Мобильный Hi-Fi за $100. Тихая Революция

Что из себя представляет мобильный Hi-Fi в 2017 году? Почему ЦАП твоего смартфона теперь не играет никакой роли? Почему портативные Hi-Fi плееры снова станут нишевым товаром? Ответы на все эти, а также многие другие вопросы, витавшие в воздухе все время моего творческого отпуска, ты найдешь под катом.

Лирическое отступление

Прогресс постоянен, неизбежен и вездесущ. Его невозможно остановить. Получится лишь слегка замедлить. Мир аудио – не исключение. То, что еще два года назад казалось несбыточной мечтой, сегодня – уже реальность. Причем доступная не только лишь обладателям тугих кошельков, но и среднестатистическому меломану, готовому выложить за качественный портативный звук не более $100. Да, ты правильно понял. Возрождение рубрики Auddiolab я начну с готового рецепта.

Стриминг – наше всё!

Получить доступ к лицензионному lossless-контенту, не обладая чемоданом лишних $ – извечная мечта меломана. А если она позволит еще и не расходовать место на накопителе смартфона, то цены подобному решению нет. Наконец мечта воплотилась в реальность. Безо всяких оговорок и компромиссов. Мир действительно получил стриминговый сервис, предоставляющий своим пользователям Hi-Fi и Hi-Res контент за весьма разумную плату. Сегодня речь пойдет о Tidal. Забегая наперед отмечу, что это решение делает целый класс аудио устройств ненужными для абсолютного большинства пользователей. Но, обо всем по порядку.

Как ты наверняка знаешь, в Украине и странах СНГ сервис официально не доступен. И просто так зарегистрироваться в нем, не говоря уже о том, чтобы начать пользоваться приложениями, не получится. Однако, никто не отменял простую смекалку и гиковский подход. Ниже ты найдешь простой и понятный гайд для регистрации в Tidal. И все необходимые приложения.

  • Начнем с того, что для регистрации в Tidal мы должны заставить сервис думать, что мы находимся в США, Канаде или любой другой поддерживаемой сервисом стране. Для этого скачаем и установим приложение Betternet. После запуска можем смело закрывать автоматически открывшуюся вкладку браузера с предложением зарегистрироваться и подключиться к какому-либо из тарифных планов. Нам это не интересно и не нужно.
  • Для нас достаточно в окошке приложения, открывшемся из системного трея, нажать кнопку Connect и дождаться соединения:

  • Все. Открываем браузер и переходим на официальный ресурс tidal.com и начинаем регистрацию, нажав кнопку “Try Now”. На открывшейся странице выбераем тарифный план Hi-Fi за $19.99 в месяц. Не пугайся. Никто с твоей карты эти деньги в ближайшие 30 дней не списывать не будет. А ниже я расскажу тебе, как обойти не самый дружелюбный тариф. Главное, не отмечай галочкой пункт Value Plan!

  • Пропустим стандартный пункт указания e-mail адреса и пароля. Описывать этот шаг нет никакого смысла. Перейдем сразу к указанию метода оплаты.
  • Настоятельно рекомендую выбирать именно “Credit or Debit Card”. Регистрация именной карты системы MasterCard, выпущенной Приват Банком, не вызвала никаких проблем. Уверен, что и с картами, выпущенными большинством украинских и российских банков все пройдет без нареканий.

  • Смело закрываем вкладку для ввода детальной информации. Она опциональна и никак не влияет на активацию аккаунта.
  • Все. На этом этапе в приложении Betternet жать кнопку Disconnect. Далее VPN нам не понадобится.
  • Скачиваем и устанавливаем актуальные на момент написания статьи приложения для Windows и Android. Пользователи Mac могут скачать соответствующий клиент здесь. А вот любителям iPhone, увы, не повезло. Им легко не будет. Без американского App Store аккаунта не обойтись. Детальную инструкцию по регистрации такого аккаунта каждый без труда может найти в сети. Потому не будем заострять на этом внимание.
  • Авторизируемся в десктопном и мобильном клиентах и… Все! На этом начальный этап квеста объявляется выполненным. Переходим к тонкой настройке мобильного клиента. Для этого достаточно привести настройки группы Streaming соответствие со скриншотом ниже:

Нужно отметить, что между мобильным и десктопным клиентами имеются два ключевых отличия:

  • десктопное приложение не позволяет хранить контент оффлайн. А для мобильного, по понятным причинам, заботливо предоставленный offline режим является чуть ли не основной моделью использования.

  • контент для мобильного приложения соответствует CD-стандарту. Это FLAC 16/44.1. Чего для 99% пользователей портативной техники вполне достаточно. Особенно учитывая прослушивание на ходу и в шумных местах. Также это благотворно сказывается на объеме памяти, потребляемой таким контентом. А вот для стационарного, десктопного использования припасен туз в рукаве – так называемое Master качество. Да, это тот самый 24/96

Железный вопрос

За столь здравый и продуманный подход Tidal заслуживает лишь похвалу. Но довольно о контенте. С ним все более чем понятно. Перейдем к технической стороне вопроса. В самом начале статьи я указал, что аудио-характеристики смартфона на данный момент не будут играть никакой роли. И да, я не лукавил. Как же это возможно? Хардкорные аудиофилы закономерно начнут предполагать применение всяческих внешних ЦАП, подключаемых по OTG. Но нет. Извращения в виде условно портативных аудио-“бутербродов” наконец остались в прошлом. И нынешнее поколение качественных Bluetooth-наушников с поддержкой aptX вполне способно справиться с lossless-форматом ничуть не хуже. Эргономическая и экономическая выгоды от такого решения очевидны. Потому не буду заострять на них внимание.

Что? Ты спрашиваешь, при чем тут $100? Ведь ценник на качественные беспроводные наушники стартует с отметки как минимум в $300? Дорогой друг, у меня для тебя еще одна хорошая новость. С 2016 года это не так! Безусловно, решения уровня Bose QC35, Bang&Olufsen H8, Parrot Zik 3 или B&W P7 Wireless остаются своеобразным эталоном. Но, на рынке уже представлены куда более интересные по соотношению цена/звук решения. Сегодня мы поговорим об одном из наиболее ярких и при этом почти никому не известном представителе новой волны доступных Bluetooth-гарнитур. О Böhm B-66. Что? Ты впервые о них слышишь? К своему стыду признаюсь – до вчерашнего дня я тоже ничего о них не знал. Тем сильнее было недоумение.

Забегая наперед отмечу, что по звуку B-66 если и уступают тем же QC35 или H8, то весьма условно. А их стоимость на Amazon в среднем составляет ~$85. Ты сейчас наверняка подумал, что в украинской или российской рознице этот показатель нужно смело умножить на полтора. Но и тут все куда интересней! На OLX новый экземпляр можно без труда найти за все те же $85-90! Все дело в абсолютной нераскрученности и безвестности бренда в наших краях. Особо дотошные и педантичные читатели уже наверняка пошли гуглить B-66 и успели вернуться в комментарии с вопросом – “Андрей, а где же там aptX? Нигде в спецификациях он не указан. А некоторые обзоры вообще утверждают, что его там нет. Как так?” Отвечу. В устройстве применен Bluetooth CSR 4.0 чип CSR8510 A10. Потому, господа, такая полезная надстройка над A2DP, как aptX, там присутствует во всей красе. Хоть и не указана на упаковке. Не стоит, впрочем, ожидать от B-66 откровений. Гарнитура просто хорошо справляется со своими функциями. Нарекания вызвала лишь приглушенная подача вокала, терявшегося на фоне детальной проработки инструментальной составляющей. Недостаток был исправлен настройкой базового эквалайзера за 10 секунд:

Не буду превращать данный, и бузе того емкий материал еще и в обзор. Он непременно появится в рубрике. Ограничусь лишь констатацией ряда фактов:

  1. базовый Hi-Fi по Bluetooth за ~$100 – это объективная реальность.
  2. хорошее активное шумоподавление может стоить в разы меньше того, что за него просят Bose.
  3. если ты все еще используешь портативный плеер для FLAC 16/44.1, рекомендую продавать его в срочном порядке.
  4. при выборе следующего своего смартфона ты можешь смело не обращать внимания на его аудио начинку. И ориентироваться по другим факторам. Единственным ограничением является поддержка аппаратом Bluetooth 4.* и выше, а также наличие aptX. Благо, таким набором может похвастаться абсолютно большинство не только флагманов, но и среднеценовых устройств.

Что же мы получили в сухом остатке? То, о чем на заре существования рубрики Auddiolab не могли и мечтать! Надежный, лицензионный и великолепно продуманный стриминговый сервис с lossless и Hi-Res контентом, позволяющий хранить контент для offline прослушивания. И бюджетное беспроводное решение, способное кардинально решить вопрос портативного Hi-Fi для любого меломана. Надеюсь, ты разделяешь мой восторг от того, что на самом деле произошло на рынке мобильного Hi-Fi. Индустрия совершила настоящий квантовый скачок от архаичных, не всегда удобных и часто требующих доработки напильником решений к удобству, простоте и доступности. На этом лично я закрываю для себя темы “музыкальных смартфонов”, проводных портативных(!) наушников, внешних ОTG ЦАП и прочих, казавшихся еще год назад незыблемыми, атрибутов аудофила.

Чуть не забыл. Я же обещал тебе рассказать о том, как снизить расходы на Tidal спустя первый месяц свободного пользования. Делается это до неприличия просто. Достаточно просто перейти на тарифный план Family HiFi. Да, тебя не подводит зрение. Этот план еще дороже. Его стоимость составляет $29.99. Казалось бы, где логика? На самом деле она до ужаса проста. Дело в том, что таким образом ты можешь зарегистрировать еще до 5-ти членов семьи или друзей, предварительно договорившись с ними о том, что ежемесячно на твою банковскую карту эти люди будут перечислять по эквиваленту $5. Стоимость ежемесячной подписки для каждого из вас таким образом становится равной тем самым $5. Profit!

P.S.: для объективного мультижанрового тестирования любой Bluetooth гарнитуры решил поделиться с тобой моим плейлистом в Tidal. До скорых встреч в рубрике!

UPD: благодарю постоянного читателя и друга Dante Cavalli за важную и полезную для многих информацию. Чтобы она не затерялась в дебрях комментариев, дублирую ее в рамках статьи. При регистрации через приложение CapTune предоставляется 3 бесплатных месяца пользования Tidal.

Please wait...
Теги: , , , , , , , , , , , ,
0
228 Комментарий
Сначала Новые
Сначала Старые Популярные
guest

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Алексей
Алексей
7 лет назад

Андрей, что скажете о содержании этого материала https://www.mattmontag.com/music/universals-audible-watermark?

Please wait...
lerov
lerov
7 лет назад

Моя модель використання :
? + HiBy music >HiBy Link >Hidizs AP60 +?.
Альтернатива без використання AptX.

Please wait...
1gor5olo
1gor5olo
7 лет назад

если ЦАП со всем тем же звуковым трактом установлен в наушниках, а не в смартфоне/плеере каким образом это меняет требования к подбору УЖЕ подходящих наушников? Которых кстати на рынке в разы меньше чем проводных, а годных моделей так и вовсе по пальцам одной руки пересчитать. Купив эптэкс уши за 50$ они и будут звучать как проводные уши за те же 50$, или даже хуже, потому как часть бюджета ушла ещё и на установку этого аппаратного кодека, который ещё неизвестно как там реализован, не говоря про качество самих ушей.
Главная задача этого костыля исключить ПРОВОДА любой ценой, в том числе и ценой потери качества звука, т.к. в ограниченном пространстве ушей инженерам помимо самих излучателей, теперь придётся как то размещать ещё и кучу электронной требухи и аккумулятора, размер которого всё ещё напрямую связан с его емкостью(и это в 2К17 году;)), что для некоторых типов наушников является совсем нетривиальной задачей, тут уже не до реализации качественного звучания, работало бы вообще хотя бы пару часов.
Так что ни о какой революции как это подаётся в статье тут и речи нет, скорее очередной эволюционный виток который для большинства так и останется не замеченным. А при наличии нескольких сотен $ лучше потратить их на классическое решение: проводные уши и АЦП+усилитель+транспорт.

Please wait...
Gauranga Caran Dasa
Gauranga Caran Dasa
7 лет назад

Не услышал я никакого hi-res в tidal. Когда качаешь с HDtracks, сразу заметно. другое качество. Уши MSR7 провод и SONY MDR1000x.
По поводу aptX, неплохо звучит, пока не попробуешь LDAC.
Обновил свой тел до 8.0, появилась поддержка. После LDAC к aptX не хочется возвращаться.

Please wait...
Алексей
Алексей
7 лет назад

Tidal выдает неплохие результаты на PС с отдельным цапом и усилителем, но что-то меня беспокоило. Недавно наткнулся на посты и статьи о аудио ватермарке, который добавляется в слышимом диапазоне… Это можно услышать сравнивая музыку с того-же HDtracks и Tidal. Но нет уверенности, что и там музыка не лишены этого вопиющего недостатка, так сказать. Пример можно услышать в статье, которую я сюда сбрасывал отдельным комментарием. Не буду дублировать ссылки, а то еще забанит известный человек)

На сколько я понял, UMG и иже с ними добавляет эту прекрасную модификацию звука при распространении музыки через своих партнёров. Эппл мюзик туда же. Гугл пока не знаю, скорее всего тоже, но там же нет лосслес, так что это аудитории не интересно :-)

Приятно знать, что ты платишь деньги за музыку, которую спецом для тебя изувечили. Думаю расширить музыкальные горизонты и отписаться от Тайдл.

Please wait...
Бек
Бек
7 лет назад

Скажи пожалуйста, с айфон я почуствую разницу в звуке если куплю Bose QuietComfort 35 и буду пользоваться данным сервисом?
4.5
?

Please wait...
Roma
Roma
7 лет назад

Андрей, спасибо большое за статью! К Вам 2 вопроса:
1. есть ли способ узнать про наличие aptX в телефоне, кроме как на сайте – https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=126 . Там представлено ОЧЕНЬ ограниченное количество телефонов (в особенности если откинуть экзотические, типа Sharp).
2. Правильно ли считать, что наличие Bluetooth 5.0 автоматически означает наличие aptX?

Еще раз спасибо.

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад
Ответ  Roma

В файловом менеджере зайти в папку system/lib/. Если там есть файл, в названии которого присутствует aptX, значит имеется.

Please wait...
Владимир
Владимир
7 лет назад

Андрей, заезженный вопрос, но все же интересно ваше мнение – посоветуйте смартфон с неплохой камерой, автономностью, наличием aptX и по возможности выделенного ЦАПа. Интересуют по возможности не только новые смартфоны, но и флагманы прошлых лет. Хочется приобрести универсальное решение по разумной цене.

Please wait...
Dante Cavalli
Dante Cavalli
7 лет назад
Ответ  Владимир

Vivo XShot + любые проводные наушники на твоё усмотрение. Останешься доволен

Please wait...
Aleksey
Aleksey
7 лет назад

Уважаемые Андреей
Из всего что я слышал по воздуху ldac наиболее интересная история
Wm1 от сони и 1000mk2 с шумодавом очень хороши.
Хотел бы спросить, будет ли возможность и желание у Вас подробнее остановиться на этом варианте кодека? Ведь вполне возможно что Sony победят в войне форматов и технология станет повсеместной (ну кроме Apple пожалуй, туда ей и дорога ).

Please wait...
Андрей Фролов
Андрей Фролов
7 лет назад

Затестил B66 с Meizu note 3. На flac заикаются, по качеству от mp3 не отличил. Нужен аппарат именно с поддержкой aptx (Huawei p10, Oneplus 3 и тп) И да, жмут сильно голову, правда у меня шапка 62) Вердикт: отдал обратно.

Please wait...
balkeep
balkeep
7 лет назад

Андрей, а что думаете по поводу LG TONE PLATINUM HBS-1100?

Please wait...
Алексей Кириченко
Алексей Кириченко
7 лет назад

Уважаемый Андрей, очень важно Ваше экспертное мнение. Какие наушники дадут лучшее качество звука в связке с плеером Sony nwz a-15: Böhm B-66 или Audio technica msr7 ? Только собрался покупать msr7 и тут Ваша статья:) Понимаю, что немного разные классы наушников, но хочется и лучшее качество звука добиться в пределах бюджета и не переплачивать, если это возможно. Заранее спасибо.

Please wait...
Дмитрий
Дмитрий
7 лет назад

Андрей, а какой смартфон Вы используете? Если не секрет)

Please wait...
Dante Cavalli
Dante Cavalli
7 лет назад

Хотелось бы отметить один интересный факт – при регистрации ч/з приложение CapTune https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sennheiser.captune&hl=ru предоставляется 3 бесплатных месяца пользования Tidal.

Please wait...
Andrew
Andrew
7 лет назад

Крута стаття, цікаво, зайшла на 10050, дякую!
Давно чекаю на хорошу музику без проводів, але проблема – в кишені iPhone і другий девайс тільки для музики носити не хочеться -> з aptX не сколалось. Звідси питання по кодеках:
1) Можна взяти навушники з підтримкою AAC – на скільки це крутіше за стандартий SBC?
2) На скільки AAC об”єктивно програє aptX?
3) Sony хвалиться LDAC, якби теж на базі Bluetooth, шо за звір? Дійсно level-up в порівнянні з рештою? Як з підтримкою девайсів і т.д.?

А взагалі кейс такий – є айфон, є 300 баксів на навушники і глобальне питання – варто їх просадити на QC35 чи ні? Ціль – максимальна якість звуку (шумоізоляція пох). але приниципово без проводів. І взагалі, хто б яку комбінацію плеєр+навушники (без проводів) назвав еталонною?

Please wait...
Andrew
Andrew
7 лет назад

Стало ясніше, дякую. Та-дааа, трохи кисло, але гарнітуру буду брати найближчим часом і треба на чомусь зупинятись.

1. Про QC35, я от не шарю одну штуку. Гарнітур на вулиці більше і більше, в мене останнім часом і дня напевне не було, щоб не зустріти когось в метро з нею. Хто всі ці люди? – фанати хорошого звуку, чи просто всім різко стало треба виключити шум навколо?) Чим можна розкрити потенціал гарнітури? aptX теж ж не підтримується…

2) No-name dongle хз звідки – трохи не варіант, тому перед тим як здатися і вернутися до проводу last shot – наприклад просадити 300 баксів на Sony 1000XM2 а з наступної зарплати взяти до неї якийсь Walkman і бути щасливим поки Apple не інтегрує aptX, ну або поріг толерантності теж заставить вернутися на Android?

Please wait...
Andrew
Andrew
7 лет назад

Цікаво – думав aptX не підтримується
https://community.bose.com/t5/Wireless-Headphones/Which-Bluetooth-Codecs-does-QC35-support/td-p/58799
https://community.bose.com/t5/Headphones-Archive/Sound-quality-QC35/td-p/34782
http://hotline.ua/av-naushniki-garnitury/bose-quietcomfort-35/

де помилка?

Please wait...
Andrew
Andrew
7 лет назад

Цікаво. aptX – це програмна реалізація чи хардверна? Я думав 2, тобто в гарнітурі має бути залізка, по ходу від Qualcomm, тільки тоді можна оворити про підтримку aptX. Ніде не можу знайти підтвердження для QC35, всюди пишуть шо не підтримується. Можна якесь посилання?

Please wait...
Andrew
Andrew
7 лет назад

Звучить переконливо, не розумію просто чого на форумах bose пишуть шо не підтримується, та й на сторінці aptx.com в переліку продуктів гарнітури немає

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад

базовый Hi-Fi по Bluetooth за ~$100 – это объективная реальность, согласен, а когда цифра попадает на беспроводные наушники, внутри ее преобразованием в аналоговый сигнал занимается копеечный АЦП?

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад

То есть, вы имеете в виду, что в случае с форматом 1644.1, пользователь не отличит на слух по качеству работу АЦП, скажем, за $30 и за $3000?

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад

А если в дороге, но не на улице – в командировке, например, в гостинице или другом месте, где тихо? Какая связка в этом случае считается хай-фаем?

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад

То есть беспроводные наушники, упоминаемые в вашей статье, за $85, плюс смартфон в качестве источника, без дискретного ЦАПа-Усилителя – это считается хай-фаем?

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад

А если мне не нужен нижний уровень портативного хай-фая, если я могу позволить себе потратится на верхний уровень портативного хай-фая – куда мне при этом смотреть, на какой конкретной связке остановить свой выбор?

Я тоже не хочу “поющее бабло”, я хочу понять, что есть уровень верхнего портативного хайфая, выше которого трата денег бессмысленна и ничего кроме эффекта плацебо не даст?

Please wait...
Sergey
Sergey
7 лет назад

Андрей, подскажите как узнать есть ли в моем redmi note 2 поддержка aptx и уместен ли данный метод в этом случае? или следует обновить смартфон.?

Please wait...
Савва Парафин
Савва Парафин
7 лет назад
Ответ  Sergey

https://www.gadgetstyle.com.ua/33543-adding-aptx-to-android/ уважаемый Сергей,возможно будет Вам полезно

Please wait...
id23425848
id23425848
7 лет назад

Андрей привет, меня заинтересовали эти наушники.
Хотел поинтересоваться по поводу еще одних наушников в этой ценовой категории Avantree Audition PRO что-то можешь сказать про них?
А и погуглив наткнулся на те же BOHM только под другим брэндом и более вкусной ценой, вот если кому интересно оставлю ссылку.
https://diskintech.com/collections/headphones/products/super-upgraded-diskin-wireless-headphones

Please wait...
Савва Парафин
Савва Парафин
7 лет назад

Уважаемый Андрей,скажите,а не приходилось слушать музыку в наушниках Ausdom M05? Пожалуй,это единственные aptX наушники(гарнитура) Китайской компании,сертифицированные официально.Интересует звук FLAC 16/44.1.в связке с Samsung Galaxy S7 или с LeeEco Pro 3.
И еще.Не приходилось слушать их технологию CDLA ,в связке смартфон LeeEco+проводные наушники CDLA?

Please wait...
Савва Парафин
Савва Парафин
7 лет назад

Спасибо за оперативный ответ.Сейчас Ausdom M05 можно купить за 33.3 евро,а вот с АХЧ интереснее..Простите,за идиотский вопрос.При такой связке,когда цифра идет до наушников,как возможна регулировка частот?Или не возможна?И если драйверы,ЦАП,усилитель,конструкция у всех наушников с поддержкой aptX различна,то и звучать естественно будут по разному,не смотря на то,что при способе доставке музыкального материала в поддерживаемом формате,потерь нет? Для меня было очень полезно и интересно, почитать Ваше мнение о пока непривычной связке для меломана (аудиофила?) смартс поддержкой aptX +FLAC 16/44.1+ наушники с поддержкой aptX.
Грубо говоря,у LeEco,условно,этим же занимается вариант Смарта и наушников с поддержкой CDLA..Огромный минус-реально,кроме одной бюджетной модели наушников выбора нет(Да и смартфоны только несколько моделей LeEco.
Субъективно,у меня был их первый флагман с аудио выходом 3.5 и приемлемым ЦАП и без поддержки aptX.И была возможность послушать LeEco Max2 с технологией CDLA.Ощущение неоднозначное,возможно из-за разницы в классе наушников,которые использовал с Max 1 и обычным аудио 3.5 выходом..Плееры от neuton до JetAudio,стоковый.
Ну а антипатия от агрессивной рекламы,неумных проплаченных блогеров и.т.д.-это настораживает и отталкивает инстинктивно.А аппараты достойные,по соотношению цена-качество(имхо).Жаль,что скорее всего,этот сегмент у компании скоро исчезнет..во всяком случае достойные аппараты.
И еще пару вопросов.А Ausdom ANC7 не приходилось слышать?Ну или что можно купить из наушников с поддержкой кодека в пределах 70 в Китае?Естественно личное мнение.

Please wait...
Савва Парафин
Савва Парафин
7 лет назад

Еще раз спасибо,уважаемый Андрей, за ответы.Надеюсь,если кто-то прочитает нашу переписку,она дополнит Вашу статью и ответит на часть возникших вопросов,которые возможно появились.
Если позволите,еще вопрос из той же темы.А насколько велико влияние аудио плеера(программы на смартфоне), на формирование Звука в данной комбинации?(смартфон и aptX наушники)

P.S.Процент прибыли в аудио индустрии,конкретно в наушниках,невероятно высок..хотя и ниже прибыли от парфюмерии,лекарств и современной живописи..Так что удачные наушники,могут стоить менее 80 баксов(имхо)..и думаю,что при двойных “слепых” (не видя что тестируют и не зная какую часть тракта)тестах,это доказуемо..глубоко имхо,как бывшего аудиофила.

Провел маленький эксперимент намедни.Взял свой Samsung S7 и плейер Hidizs AP60 и наушники-гарнитуру Macaw GT1000(все с поддержкой aptX)…одна и та же композиция,звучала разительно по разному!Победил Самсунг.И совершенно обратная картина,при прослушивании через качественные наушники через провод-Hidizs AP60 звучал лучше.Естественно проверял FLAC 16/44.1

Please wait...
Савва Парафин
Савва Парафин
7 лет назад

Спасибо за ответы и оперативность,уважаемый Андрей.
По поводу пункта 3.
Накрутка за лейбл,чрезвычайно высока.Как пример,правда проводных наушников,модельный ряд компании AXELVOX .Можно узнать знакомые модели других брендов.При существенной разнице в цене с ними и минимальной(если вообще есть) разницы в звуке.Скорее “психоакустика”.У беспроводных,пока такой картины нет..тут Вы правы.
4.Спасибо за пояснее,моя невнимательность .Звук разительно отличается aptX от apt-X.На личном опыте убедился,что прогресс не стоит на месте..))Точно,пора избавляться от плейера,если конечно не слушать через проводные наушники.

Please wait...
Макс
Макс
7 лет назад

Андрей, спасибо за статью. Но все же, такой формат прослушивания немного не для меня, т.к не хочу быть привязанным к интернету. Я уже как несколько месяцев не решался написать вам на фейсбуке, и к счастью, вы снова тут. В связи с этим хочу узнать ваше мнение по поводу бюджетной связки для домашнего и изредка “выездного” использования Sennheiser HD 598 (буду брать б.у в районе 90$) + Asus Xonar u7. Был в магазине и прослушивал наушники e-mu walnut и они мне оооооочень понравились, но сравнить c sennheiser возможности не было. Так же рассматриваю как вариант AUDIOQUEST DRAGONFLY DAC BLACK 1.5 вместо Xonar u7 дабы быть более портативным в случае необходимости и при желании слушать музыку с сяоми редми ноут 4х.

Please wait...
Макс
Макс
7 лет назад

большое спасибо за внимание!

Please wait...
Sngstyle
Sngstyle
7 лет назад

Андрей, добрый день, помните свою статью о прошивке сгс3 на буфало ядро с цианом. Выполнил ваши шаги и знаете разницы со стоком нету, а проверил простым отключением ползунков которые включали : ( материал тот же из теста в Флаке слушал и уши сенхи хд471 из вашего топа накладных ушей

Please wait...
Umapalata
Umapalata
7 лет назад

По моему мнению Качество с Тidal НiFi через aptx примерно такое же, как и не HIFI Tidal через ААС Bluetooth.
Единственный вариант это Bluetooth с aptxHD и на трубке и на гарнитуре, но что-то не особо видно пока на полках.
Иными словами в текущий момент времени слушать HIFI Tidal через любой доступный на рынке Bluetooth смысла не имеет.
Идеальным для мобильного использования остаются донглы, например: АQ, encore, nextDrive, smsl idol и.т.п. В сочетании с вашими любимыми наушниками. Разница в качестве с bluetooth
убийственная даже в самолёте или поезде.
Даже если предположить что в каждом телефоне будет aptx cпособный толкнуть 24/96, то даже в этом случае схема в основном будет выглядеть как проводные наушники подключённые к донглу
приемнику Bluetooth.

Подобные донглы но без HD и сейчас уже есть у многих производителей ушей (noble, a&k, beyer итд)

На сколько известно мне самым топовым решением в этой области сейчас является Flare audio
https://www.flareaudio.com/products/flares

Былое здорово если бы вы могли протестировать его и сравнивать с ним уже все остальное.

Please wait...
Fighter
Fighter
7 лет назад

Андрей, а песни во флаке, записанные в память телефона тоже будут в качестве 16/44 играть через aptx?

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад
Ответ  Fighter

Да.

Please wait...
mr.butyl
mr.butyl
7 лет назад

Не впечатлило. Полумеры. Под мои сценарии прослушивания портатива не подходит. Остаюсь приверженцем собственной коллекции hi-res, ЦАПованного смарта и качественных проводных ушей.

Please wait...
Евгений
Евгений
7 лет назад

Keddr такого пробуждения в комментах не видел годами :)

Please wait...
desent
desent
7 лет назад

Андрей, а как все вышеописанное работает с iOS, iPhone и AirPods Wireless? Есть ли смысл в такой связке?
После прочтения комментов выше, стало понятно, что раз Apple не лицензировала aptX, то скорее всего тоже использует кодек SBC (или возможно любой другой стандартный). То есть, все плохо. Единсвенная надежда на этот собсвенный чип W1, который, возможно, как нибудь помогает с качеством. Так ли это?

Please wait...
vizavi
vizavi
7 лет назад

Что то это все бредом попахивает…
В спецификациях от самих квалком – никаким АПТХ и не пахнет https://www.qualcomm.com/products/csr8510
Но даже если допустить что каким-то волшебным образом АПТХ пояаиться в наушниках – без наличия АПТХ в смартфоне “чуда не случиться”.

И вот это вот “решения уровня Bose QC35, Bang&Olufsen H8, Parrot Zik 3 или B&W P7 Wireless ” вот в списке еще битсов не хватает, ага “ОНИ ЖИ БИХ ПРАВАДОВ И ТАКИЕ ТУЦ_ТУЦ_ТУЦ “

Please wait...
vizavi
vizavi
7 лет назад

Какую матчасть ? Пост в лицокниге это теперь матчатсть ?
Есть официальные даташиты – они вполне себе понятны.
И если эта железяка как ящерица хвост, всязала и отрастила себе поддержку артх то это ничего не изменит, т.к дрова на нее ковыряет квалком, и они не будут писать поддержку для функции которой согласно даташиту нет в чипе.

Please wait...
Злобный Прохожий
Злобный Прохожий
7 лет назад
Ответ  vizavi

1. О том, что в чипсете (!!!) есть поддержка aptX, я прочитал (сейчас) во множестве независимых источников, некоторые из них – вполне так “АИ”, типа head-fi.org – так что тут скорее всего это реальность
2. “Просто aptX”, по наличию, поддержу – не значит почти ничего для звука даже хотя бы CD-Audio, ибо нужен как минимум aptX Lossless – а какой он в чипсете непонятно
3. Опять же поддержу – если нет (такого же уровня, как в ушах) aptX в телефоне – нет aptX. А сильно не каждая труба с BT4 умеет aptX (потому что не в каждой трубе квалкомовский чип)

В результате имеем не сильно умелую попытку продакт-плейсмента хлопчиком непонятно каких ушей и непонятно какого сервиса

Please wait...
Denys
Denys
7 лет назад

А что если звук передавать с apple устройств? Они передают его без aptx и качество так значительно хуже?

Please wait...
Рувим Сыпа
Рувим Сыпа
7 лет назад

Из статьи я толком ничего не понял, похоже что я слишком древен)) Но все равно спасибо!) Было интересно почитать.

Please wait...
Игорь
Игорь
7 лет назад

Андрей, что там с передискретизацией? Android же вроде 24/48 выдает. Или это не имеет значения в случае с bluetooth и на наушники идут параметры самого аудиофайла?

Please wait...
Денис
Денис
7 лет назад

Андрей, а если со стороннего плеера слушать, напр. с нортона, с помощью правильной гарнитуры? Поток мимо аудиотракта Андроида пройдёт?

Please wait...
dmitryy
dmitryy
7 лет назад
Ответ  Денис

Нортон может “правильно” сделать из 41 48. Пробуйте паверамп альфа версии. Возможно на Вашем устройстве можно обойти микшер. есть кстати телефоны в которых микшер обходится штатно. Мейзу, хайскрин…..по моему, даже самсунги новые и сони.

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад
Ответ  Игорь

это выдает Андроид 5.0, Андроид 7 выдает 24/192 по USB DAC

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад

А по USB сколько?

Please wait...
Черртяка Ч.
Черртяка Ч.
7 лет назад

А почему тогда мой USB-ЦАП мне сообщает, что на вход ему поступают данные с дискретизацией 192кГц? Это если включить в плеере функцию USB over Android , а если USB Direct, то все 768кГц

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

Добавлю свой 111 коммент… снова простыня комментов… с одной стороны хорошо что они есть с другой врядли их кто-то читает полностью… поэтому буду краток… Tidal пользую по подписке, основное устройство для прослушивания Pioneer XDP100 наушники Pioneer МS7BT, покупал в наборе за 300€… (“сделка века”)… что хорошо… качество звука… качество сборки… качество материалов… что плохо… надо таскать с сабой второе устройство помимо смартфона.

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

ха… ха… качество звука как раз супер… я тебя наматал и прокатил… ты не знаешь о чем говоришь… а я знаю…

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Знаю, что надоел, но там, что, оператор Андрей все еще рядом?)

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад
Ответ  Ivan Divanov

Не уверен, помнит ли кто-то и, соответственно, поймут ли, но… Сергей?

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

Сергей…
андрей, скажи мне, в чем разница использования Tidal на обычном смартфоне и Pioneer xdp 100? Сразу скажу, вопрос с подвохом, типа как сравнивать гладкое с теплым, но все же интересно твое мнение.

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

…присмотрись к картинке что ты дал там нарисовано AptX CSR…
Тебе достаточно дохотчиво?.. надеюсь…

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

Какой битрейд он может максимально передать? Будет это hires или нет?

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

Какой битрейт в цифрах? Напиши эту цыфру.
Может стандарт AptX и не новый, но это все равно AptX… так какая у него максимальная пропускная способность…

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

объясни мне…

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

Это фигня с тем что в комент я не могу 2 фотки поставить

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

Пояснять нет чего только в одном случае если не можешь пояснить…
Почему ты решил что мой плеер не показывает характеристики фактического воспроизведения…
Наоборот он именно их и показывает… при воспроизведении по кабелю PCM 192kHz… а при воспроизведении по блютуз PCM 48kHz… и это уже HiRes… все видно на фотках…
Более того если производителем указан сертификат AptX CSR то продукция ему соответсвует. Я не сомневаюсь что ты знаешь много разных маркеровок чипов а есще ты умеешь пользоваться википедией, но…
Производитель утверждает что мой плеер поддерживает HiRes Audio при передаче по блютуз и сам плеер это показывает… точка… даже две… даже три…

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

И еще одна фигня… при подключении по блютуз наушников которые поддерживают AptX плеер мне об этом сообщает а когда обычные наушники подключаю такого сообщения не выскакивает…
Согласен… довод тупейший… но это же сообщение выскакивает.

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

На фотке выше подключены наушники по кабелю и когда проигрывается flac 192/24 то PCM 192. И да когда подключены проводные наушники за обработку сигнала поступающего на аудиовыхот отвечает… кароче разницу я знаю

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

Вот фото 1
Там воспроизводиться Flac 192/24 при подключении наушников
И PCM там 192..

Please wait...
Ivan Divanov
Ivan Divanov
7 лет назад

А вот эта же запись но при подключении блютуз наушников Pioneer M7… и там PCM определена плеером как 48… что соотвествует HiRes Audio…
КАК ТАК?

Please wait...
Аleksandr
Аleksandr
7 лет назад

БРАВО, Я просто в шоке от стати, Вот это камбек, моя меломанська жизнь изменилась ))))))))))))

Please wait...
Wizard_Harry
Wizard_Harry
7 лет назад

Добрый день, Андрей

Скажите свое мнение по Sony MDR7506, пожалуйста. Несколько они хороши для мобильного/стационарного сетапа?
Заранее спасибо

Please wait...
Wizard_Harry
Wizard_Harry
7 лет назад

Просто на амазон эту модель можно было взять за 70 долларов + где-то светилось в обзоре.

А вот про более актуальные варианты, на ваше мнение, какими могли быть пару моделей?

Please wait...
Wizard_Harry
Wizard_Harry
7 лет назад

Есть Моторола Мото Х(2013), базовый 16/44,1 должен вроде как тянуть, флагман же был. Вот на нем и хочу слушать музыку. Наушники – накладные присматриваю, до 100 долларов

Please wait...
RAM1S
RAM1S
7 лет назад

Добрый день. Мне очень интересно было прочитать данную статью, ибо аудиофильский смарфон менее 100 баксов это мечта некоторых моих друзей, но когда я дочитал вашу статью из любопытства то понял что либо автор полностью поехавший, либо он знает о Звуке ровно столько же, сколько я о Броненосцах? или например жизни своих соседей по улице, которых никогда не видел.

Давайте начнём по порядку – вы на полном серьёзе рассказываете что практически любой современный смартфон без хорошего ЦАПа будет воспроизводить стриминговый поток в отличном качестве??? Это же полная чушь!
Либо ваш стриминговый сервис гонит пережатый формат, который потянет даже старый смартфон с андроид 2.2, а выдаёт это всё за качественный Флак, либо же вы не понимаете что заправив запорожец сотым бензином и обгонять на гоночном треке порши ну никак нельзя, ибо мы живём в реальном мире.

Почитайте пожалуйста абзац про aptX http://www.audiofight.info/chto-takoe-aptx-i-komu-on-nuzhen

Если к смартфону была приобретена Bluetooth гарнитура, то помимо поддержки aptX необходимо, чтобы используемый в ней ЦАП был не «лишь бы каким», а «аудиофильским», ведь гарнитура получает по воздуху пусть и высококачественный аудиопоток, но в цифре, и его еще необходимо преобразовать в аналог. Такие преобразователи не дешевы, чтобы понять насколько, достаточно посмотреть на цены портативных HiFi аудиоплееров. А нам по сути именно такой встроенный в гарнитуру плеер и нужен, причем с огромным аккумулятором, ведь энергии вся система требует немало. О портативности уже можно забыть.

Please wait...
RAM1S
RAM1S
7 лет назад

А почему именно отличное от вашего мнение сразу становится в категорию “лолшто”, в то время как ваши, будем говорить “не совсем адекватные рассуждения” в которых фигурирует ну по сути совсем фантастическая теория о том что для хорошей обработки ЦАП не нужен (эх, может в таком случае усилок в автомобиль можно тоже не ставить а просто программно на андроиде громкость повысить на 500 пунктов?) требуют уважения?
Неужели вы думаете что открыли америку, и теперь весь аудиофильский уголок который люди собирали годами и отдавали немалые деньги, можно заменить какой то там программой с подпиской на облачный сервис, при всём этом работающем на обычном смартфоне без ЦАПа?

Без обид, но ваша статья зайдёт только людям, которые совершенно далеки от мира хорошего звука, и не понимают как и чем его добывать. Никакой онлайн сервис не сможет выдать на обычном смартфоне без ЦАПа то самое звучание о котором мы сейчас говорим, а если люди этого не понимают, значит и разницы между сжатым потоком и оригиналом не заметят – отсюда выходит что статья разве что только для рекламы сервиса написана.

В своё время, 5 лет назад были индивидуумы которые рассказывали что качество фильмов на смартфоне можно повысить если для экрана 3.5 дюйма с разрешением 320х480 качать рипы по 15гб и разрешением 1080р. Стоит ли объяснять что это полный бред, и ваш нереально современное и ультрапрорывное открытие в этой колонке можно смело отнести к тому что советовали 5 лет назад?)

Please wait...
RAM1S
RAM1S
7 лет назад

Ну если я и не разбираюсь во всех тонкостях прелести тёплого и качественно приятного звука, то в данной ветке обсуждения уж точно не вижу человека который бы был тут экспертом :)
По факту же, без ваших фантазий на тему качественного звука через aptX, могу сказать что если вам через эти же наушники включить мр3 с адекватным битрейтом, то никакой разницы вы не заметите, и завалите тест на определение качества, ибо ещё раз повторюсь – без ЦАПа уровень Флака и мр3 в ушах будет неотличим. Даже ваш хвалёный Тидал ничем не поможет.

Так что на этом думаю стоит заканчивать этот бесполезный спор, ибо повторюсь ещё раз – я не вижу по общению перед собой человека который разбирается в данной теме, поэтому спорить так же не вижу смысла. Купите нормальный плеер, подключите к нему нормальные уши и послушайте звучание для того что бы понять о чём я тут столько расписываю. А то что посоветовали вы в данной статье – будет неотличимо от обычного мр3 с вк, с более менее адекватным битретом на вашем андроиде с нормальными ушами, и нет необходимости заморачиваться с потоковым сервисом.

Please wait...
balkeep
balkeep
7 лет назад
Ответ  RAM1S

Ну вы таки не разбираетесь. А с оглядки на то, что автор данной заметки обозревал и что у него есть, ваши выпады в сторону “купите нормальный плеер” это вот действительно “лолчто”.

Please wait...
Rom
Rom
7 лет назад

“С 2016 года это не так! Безусловно, решения уровня Bose QC35, Bang&Olufsen H8, Parrot Zik 3 или B&W P7 Wireless остаются своеобразным эталоном. ”

Хорошо когда обозреватель умеет читать рекламки от именитых брендов :) :)

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад
Ответ  Rom

Для начала Андрей шарит в этом… (если Вы не знали)
А потом такие как Вы обижаетесь на резкие комментарии в свой Адрес…

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Что то последнее время терпимости все меньше и меньше, особенно нравится что люди не пользовавшихся к примеру iPhone ни дня в жизни рассказывают мне какое оно говно и сколько я переплатил (вместо айфона можно STAX или те же QC35)
К примеру у меня было своё мнение (не очень хорошее) про новые MacBook Pro 2016/2017 годов, и оно сильно поменялось когда я денек “посидел” на таком ноуте…

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Вот клава – как раз один из плюсов на мой вкус, очень понравилась, привык за пол часа, отвыкаю до сих пор, вспоминаю и плачу…
Да громкая, но мне зашла…
Переходники скорее минус, ноут был не мой личный поэтому не заморачивался – можно было купить разных, и просто кабеля поменять на те что с тайп-си и вопрос закрыть навсегда.
По поводу STAX – чел купил за 600 бу, лежат пылятся…
А чем тебе плох такой комплект за 2000$ обзорщики в США говорят – “my end game” https://www.amazon.com/SRS-2170-Stax-Srs2170/dp/B0043HPD0I/

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

У меня не так уж и много устройств поэтому пару кабельков с тайп си на микро и пару на обычный (причем второй как запасной) закроют вопрос с кабелями (переходниками)
А про STAX я пока на уровне посмотрел зарубежные обзоры рассуждаю, вот походу все стационарные решения не очень практичные, но за качество приходится расплачиваться стационарностью и не практичностью, имхо так.

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Согласен, у каждого разная модель использования, мне к примеру хватит несколько кабельков и вопрос закрыт. Тебе возможно нужен дорогущий хаб с интерфейсом тандерболд 3 – в котором есть все разъёмы которые были за последние 10 лет. А возможно и 2 хаба (дома и в офис) согласен, дорого и не практично. Хотя ноут подключенный 1 кабелем к хабу выглядит красивее, чем ноут в который натыкано куча кабелей и флешек, так что перфекционисты оценят вариант с хабом ;)
Лично мне для нового ноута с портами тайп си понадобилось бы
– для ЦАП с Type-C на Micro USB кабель 10$
– для мышки с Type-C на Micro USB кабель 10$
– для айфона с Type-C на Lightning 30$
– для флешки с Type-C на обычный USB-A 3.0 20$
Это по-максимуму мне бы 70$ вышло.

По поводу MagSafe – реально обидно, но сторонние конторы делают и пытаются делать, вот например на indiegogo.com/projects/magc-stylish-upgrade-for-usb-c-resurrect-magsafe#/

А вот накладные наушники с цапом с собой не таскаю – только дома, не практично на улице и в маршрутке…

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Вот интересный вариант https://youtu.be/C7eIBwkMnyk

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

И последний вопрос: в десктопной версии в 24/96 предоставляется ВЕСЬ контент?

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Вот какова верояность, что мой любимый альбом, вышедший в 1992-м и переизданный в 2010-м попадает под эту категорию?

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Hardline – Double Eclipse

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Еще одно приближение к инсульту, но уже из-за вселенской несправедливости.((

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Я думаю, что название первой песни альбома точно описывает ситуацию.)

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад
Ответ  kiodamage

Есть (C) 1992 Geffen Records в 16/44.1

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад
Ответ  kiodamage

Есть в 16/44.1 CD 1992 Geffen Records

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад
Ответ  kiodamage

Пиши название – проверю…

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад
Ответ  kiodamage

Нет, было около 4000 альбомов вроде когда я последний раз заморачивался

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

2) Снизить расходы до нуля
“Я же обещал тебе рассказать о том, как снизить расходы на Tidal”
Берем PayPal + VPN + по ссылке http://tidal.com/us/masters регистрируемся каждые 2 мес, а не как у Андрея 1 мес + семейный план, при регистрации указываем любой имейл (только главное не забыть его – сразу скриншот) Итого экономим 240$ в год, немного тратим время на регистрацию каждый 61 день…

(Для критиков скажу – как только я перестану быть официальным безработным – смогу 20$ позволить себе на Tidal)

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Правильно, не советуй и я не советую, когда з/п позволяла я весь софт (которым пользуюсь) тоже покупал.
А восстанавливать ничего не надо по большому – создаем плейлист(ы) – жмем поделиться, сохраняем ссылку – и всё – вся медиатеке по ссылке доступна ;) Лайфхак так сказать, голь на выдумки хитра…
И ссылки (плейлисты) будут полезны обладателям смартов с 8-16-32 Гб…

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Андрей, я не парился бы насчет 20$ если бы не война у нас и зп – 0, те что нафрилансил за год хватило на DACport HD + MSR7, ну и покушать иногда… Потоковые сервисы пока оплачивать не могу…

Please wait...
Das
Das
7 лет назад
Ответ  OlegProton

Вот так и знал, что кто-нибудь да влезет со своим “ведь можно же кактус грызть – зато нахаляву!!”

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Где ж ты был, Андрей! ;)
По порядку:
1) “Master качество. Да, это тот самый 24/96” – хрен там ночевал, качество там MQA а это никакой не FLAC 24/96 (кому интересно что такое гуглим “MQA”)

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Давай будем честны, хотя бы для самих себя, MQA – формат с потерями данных, да, никто не отличит на слух MQA 24/96 и FLAC 24/96, но мы то знаем где собака порылась ;)

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад

Согласен полностью, тем более многие этот MQA не отличат от того же 16/44.1

Please wait...
Валентин
Валентин
7 лет назад

И должное оборудование в данном случае это aptx наушники за 100$?:)

Please wait...
Валентин
Валентин
7 лет назад

Конечно, просто я долго и упорно пытался найти ответ на вопрос: “В чём же именно заключается революция” и какое именно отношение имеют наушники к стриминговому сервису. Но спасибо что объяснили очевидное, никакого отношения эти вещи к революции не имеют, они даже не взаимосвязаны.

Please wait...
Валентин
Валентин
7 лет назад

Допустим, но ведь вы сами буквально пару постов выше подтвердили, что разницу между lossless-контентом с этого сервиса и 16/44.1 без стационарного оборудования не услышать. 16/44.1 – это то, что сегодня могут 90% беспроводных наушников, ибо aptx есть везде и повсюду, а с aptx HD так и подавно 24-bit/48kHz.

Получается с ваших же слов, существует отличный новый стриминговый музыкальный сервис, к которому существуют “специальные” наушники, которые не в состоянии передать всю звуковую сцену ввиду блютус технологий.

Лично у меня после прочтения статьи осталось странное “послевкусие”, как будто в названии я прочитал про инновационные идеи космических путешествий, а в самой статье про ракетное топливо и новую модель лады калины.

Please wait...
Валентин
Валентин
7 лет назад

В целом вы уже ответили, спасибо :)

Please wait...
Валентин
Валентин
7 лет назад

Дело в том, что я как раз таки начал заниматься поиском “идеальной” блютус гарнитуры, которая бы подошла и для пк, и для телефона, и на мой взгляд aptx девайсы на данный момент являются золотой серединой и разница в звучании достигается далеко не “ущербной составляющей” телефона, а самим качеством наушников.

A lossless аудио через блютус это просто деньги на ветер, не малые кстати (напрягать 5 человек на годы вперёд – это хреновый и мало реализуемый вариант, а платить по 20 евро за hi-res через блютус гарнитуру – жирновато, да и глуповато).

Это статья имела бы другой эффект, если бы к софту предлагались какие нибудь отличные наушники, способные воспроизводить от 5 Hz – 45,000 Hz как для примера ATH-DSR9BT.

Please wait...
Евгений
Евгений
7 лет назад

У кого есть опыт использования ушей с Iphone, насколько оправдана будет данная покупка? Спасибо.

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад

А я с х5 3 поколения и дт 770 250ом хожу и мне норм:)

Please wait...
mosariot
mosariot
7 лет назад

Андрей, в 99% случаев контент для такого решения не покупается ))
Стриминг как раз отличный вариант легализации прослушивания музыки. Главное, чтобы экономически для студий это было оправдано, и не лопнуло в определенный момент.

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад
Ответ  mosariot

:)

Please wait...
mosariot
mosariot
7 лет назад

“Уж точнее рентабельнее, чем пиратство :).”
Пиратство в основном развито в наших краях, как я понял. Зарубежом музыку привыкли все-таки покупать. А теперь эта статья доходов будет сходить на нет и останется один стриминг (видел статистические диаграммки – покупка альбомов стремительно падает). Будем надеяться на лучшее.

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад

Ну тут таки вы правы. Но я слушал почти все из плееров и ушей, что есть на рынке, и для себя нашел эту связку идеальной.:)
П.с. Правда задачи тут стояли другие и качество взяло верх над портативностю, при том, что звучит плеер поулчше некоторых более дорогих аналогов.:)

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад

Нууууу, учитывая, что 4 тб коллекции, в большинстве состоящей из 16/44, то я тоже считаю свой выбор оправданным. Потихоньку перехожу на дсд. По поводу разграничений: так у меня получается, что если я слушаю музыку, то я полностью наслаждаюсь качеством, будь то в маршрутке или отдыхая на природе. В остальных случаях, где насладится музыкой не предвидеться, то предпочитаю вообще не слушать. Кстати, балго известная сеть магазинов в Киеве дает возможность послушать практически любой сетап:)

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад

Ну если речь идет о овердорогих решениях, то я с вами согласен. А что вы думаете о nuprime 10h и mrSpeakers.
П.С: И да, никто же не мешает послушать их не минут 15 а зайти пару раз на пару дней:)

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад

Ну раз так пошел разговор, посоветуйте в той же ценовой категории устройство. Просто стационар для меня непаханное поле и как по мне звучит нупрайм хорошо, но раз вы говорите, что не стоит, то как минимум под этим есть подспорье какое-то.

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад

А будет ли онная?

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад
Ответ  HoudiniFX

Очень беспалевная реклама.))

Please wait...
HoudiniFX
HoudiniFX
7 лет назад
Ответ  kiodamage

Была бы беспалевной, если бы были варианты.

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад
Ответ  kiodamage

Кстати отличные ребята там) Ахаха)) Не я там не работаю…

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

Понасравнивали теплое с мягким, для получения чуть более чем CD качества нужна поддержка aptxHD кодека, и если у вас такое устройство(смартфон), то цап в нем заметно лучше чем в большинстве блютус наушников, особенно в этих предложенных. И за 100$ лучше просто пойти и купить наушники за 100 долларов, без блютусов и прочей ереси, с сопротивлением 8-16Ом, чтоб со смартфона слушать, толку в звучании будет значительно больше.

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

За тем, что обычный aptx это даже не CD качество, он чтоб хоть мп3 по блютусу можно было слушать без артефактов…
“The aptX audio codec is available for consumer and automotive wireless audio applications, notably the real-time streaming of lossy stereo audio over the Bluetooth A2DP connection/pairing between a “source” device (such as a smartphone, tablet or laptop) and a “sink” accessory (namely a Bluetooth stereo speaker, headset or headphones). ”

Рекомендую в следующий раз лучше разобраться в том, о чем пишете. Спасибо за ответ :)

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

mp3 это тоже 16/44 или 16/48, можно конечно рассказывать про Bose и B&O, а можно просто сравнить, ну или посмотреть на пример на сайт aptx.com, они врядли привирают. Битрейт E-aptX 384 kbit/s, битрейт флак 16/44 +- мегабит. То, что с появлением aptx стало можно слушать по беспроводу – это бесспорно, то, что это не lossless, тоже.

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

В том и отличие просто передачи данных от непрерывных штук типа передачи звука, что оно должно быть непрерывно (с очень маленькими задержками, на самом деле). Любой кодек – это по сути архив, битрейт показывает максимальный объем информации, которую можно передать, ей просто не откуда взяться больше, mp3 – максимум 320 килобит, тут чуть лучше, CD утрированно 1.17 мегабит (на самом деле больше), флак чуть сжимает +- мегабит. Все дело в том, как и ограничение, что нужно обеспечивать минимальную задержку, т.е. если песня длительностью 3 минуты в флак занимает 22 мегабайта – то и проиграть ее нужно ровно за 3 минуты и равномерно, потому и пишут пропускную способность, сколько можно передать и обработать, не нарушив при этом задержек.

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

130 мс – это всего 0.13 секунды, это очень много как для музыки, вот когда вы говорите “я согласен мириться” и “меня утраивает” – вы правы, если утраивает качество – то почему бы и нет. Мне удалось как-то потестить много беспроводных наушников, даже очень дорогих, для меня очень слышно, даже по сравнению с обычными затычками за 100 долларов и смартфоном. Я для себя выбрал пока Fiio X5 II + Dunu DN-2000j, и мало того что хожу с проводами, так еще и плеер отдельно таскаю, ибо смартфон вообще не вариант, хотя большей частью слушаю flac 24/44.1

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

Тогда вам лучше не слушать тех, кто занимался музыкой и играет какие-то 1/16 при 100 ударах в минуту, и тех кто записью занимается, там задержка больше 10 миллисекунд – это уже плохо, и все такое, я ж говорю, вас устраивает – ок

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

Ваш выбор, просто не пишите, что оно воспроизводит lossless, просто вы вводите в заблуждение читателей, если ужать в 4 раза поток, то потом 3/4 придумывать, а если бы придумывать было не надо – все б хранили файлы не в флак(алак) и всякое, а в каких-то .aptx.

И да, чуть ниже вы пишете что флак на самом деле с потерями, это тоже не правда.

Please wait...
Максим Грабинский
Максим Грабинский
7 лет назад

Попробуйте, для примера заархивировать flac файл, добавит только пару байт заголовка) архиваторы они все lossless ) по сравнению с любым цифровым переложением данных флак жмется без потерь, он оперирует уже оцифрованными данными, как и любой архиватор, только приспособленный для потока. Для того чтобы передать информацию без потерь, ее, к сожалению нужно передать всю, и мегабит в этом случае не может превратиться в <400 килобит, иначе это нарушит правила физики)

И Вам спасибо)

Please wait...
Денис
Денис
7 лет назад

Андрей, приветствую! Только купил А15, и тут возвращается Андрей и надо продавать:))! Теперь что не понял. Насколько знаю, сколь нибудь существенно сжать уже сжатый файл дело практически бесперспективное. Flac же формат уже сжатый, как же этот aptx умудряется сжать его ещё втрое да ещё почти в реальном времени? Тогда, действительно лучше хранить музыку сжатую этим алгоритмом, а не flac. Это первое. И второе, получается теперь, вместо выбора музыкального смарта надо выбирать музыкальные уши? В смысле, что в ушах должен стоять правильный ЦАП, правильный усилок, правильный внутренний софт для всего этого.

Please wait...
mosariot
mosariot
7 лет назад

Я же обещал тебе рассказать о том, как снизить расходы на Tidal спустя первый месяц свободного пользования.

Есть еще пара способов. Возможно, они “умолчаны” сознательно )
1. Подписка через определенные страны. Например, Турция, Польша, Аргентина и еще ряд других. Подписка выходит в районе тех же 5-7 баксов, только уже без “семьи”. Регистрацию нужно делать через VPN с имитацией соответствующей страны.
Здесь нет ничего удивительного. Стоимость подписок разнится от страны к стране в зависимости от благосостояния ее населения. Придет сервис в Украину/Россию и цены будут примерно на этом уровне.
2. Покупка аккаунтов на ebay. Здесь не все так однозначно. Не совсем понятно откуда они берутся. Кто-то говорит, что промо-аккаунты, которые раздаются в США (а подписка именно от США). Кто-то пишет, что это, вероятно, незаконно полученные акки. Тем не менее, стоит такая подписка 10 баксов за полгода.

На этом лично я закрываю для себя темы “музыкальных смартфонов”, проводных портативных(!) наушников

– Многие говорят, что lossless даже с aptX передается с искажениями, так как протокол предусматривает некое сжатие. Максимальный битрейт 352 кбит/с (это почти mp3). Разве это не так? Просто я даже от обычных людей (а не аудиозадротов) слышал, что по старому-доброму проводу музыка лучше звучит.
Андрей, aptX уже не первый десяток лет и до твоего “отпуска” я, насколько помню, не слышал хвалебных песен ему с твоей стороны. Сейчас еще вышел aptX HD – какой-то новый зверь, который поддерживается пока единицами устройств. Но опять же максимум битрейта – 576 кбит/с, что ниже lossless.
– Владельцы iOS-устройств, насколько я понимаю, за бортом? Там ведь нет поддержки aptX? Только на Битсы можно без потерь гнать (процессор W1).

Please wait...
mosariot
mosariot
7 лет назад

А такой вопрос. Реализация aptX зависит от производителя? То есть, грубо говоря, в дешевых наушниках такой же “aptX”, как и в дорогих? Я не говорю, про алгоритм, а именно железное воплощение.
То есть дает ли наличие aptX однозначную гарантию определенного аналогового входного сигнала в звуковую систему наушников?

Please wait...
OlegProton
OlegProton
7 лет назад
Ответ  mosariot

Для владельцев iOS либо внешний цап пристраивать и проводные наушники, либо довольствоваться кодеком AAC в Эппл Музыке и Эпловыми ушами как фирменными так и Битс с фирменным процессором Apple W1 оно по всей цепочке идет в AAC – те облако сервиса Apple Music в AAC – айфон с AAC, наушники AAC, и по блютузу AAC идет…

Please wait...
Андрей Коваленко
Андрей Коваленко
7 лет назад

Задумался над покупкой этих наушников, жду обзора) и да, отличная статья)

Please wait...
mosariot
mosariot
7 лет назад

Еще бы хорошо услышать сравнение (хотя бы вскользь) с китайским чудом Meizu HD 50, которые я купил после твоего обзора.

Please wait...
mosariot
mosariot
7 лет назад

Ну выглядят они почти одинаково ) И предназначены для одних целей – портатив. Я спрашиваю из такого предположения, что есть ли смысл избавиться от проводов и перейти на эти M66. Приняв входящий сигнал одинаковым и концентрируясь только на конечном качестве звука из динамиков – можно ведь их сравнить?

Please wait...
max75025
max75025
7 лет назад

тоже очень любопытно, не стоит ставить их в одинаковые условия, интересно какую разницу даёт вдвое большая цена по звуку, по удобству и по другим параметрам.

Please wait...
Das
Das
7 лет назад

Можно сравнивать – я сам в спортзал хожу с Meizu HD50 + компактный Mpow блютус-трансмиттер с AptX. Буду очень благодарен за сравнение обоих лоб в лоб хотя бы в проводном подключении!

Please wait...
Peshiibitch
Peshiibitch
7 лет назад

Так не хватает топов. Интересно было бы узнать ваше мнение о беспроводных наушниках в каждой ценовой категории. Было очень удобно выбирать 1-3 варианта из топа для ближайшего ознакомления.

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Восхищение современными технологиями, граничащее с инсультом.))

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Это да, но по сравнению с тем, что 2-3 года назад “предлагали” Style Jukebox это просто воплощение прогресса.)

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

И еще можно пару вопросов?
1)На Амазоне еще есть B76(полноразмерные). Есть ли смысл смотреть на них?
2)Не означает ли содержание предпоследнего абзаца, что обзоров “музыкальных смартфонов” и портативных проводных наушников резко поубавится?
3)Как быть социопатам, у которых столько друзей не накопится?))

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

1)Понял.
2)Жаль. Очень уж было интересно почитать про “содержимое” Samsung Galaxy S8/Note8 и LG G6/V30 из достоверного источника. Теперь уже просто из любопытства.
3)Спасибо за идею. Вот только на запрос “Одесса аудиофорум” первое, что выдаёт Google – билеты в Киев. На полном серьёзе.

Please wait...
kiodamage
kiodamage
7 лет назад

Вот даже Google того же мнения.))

Please wait...
Наверх