Главные разочарования гаджет-мира последних лет. Episode II

Пришло время познакомиться со второй частью подборки самых провальных устройств гаджет-мира (о первой можете почитать здесь). В этом выпуске поговорим о двух фэйловых проектах Microsoft, обсудим безуспешные попытки BlackBerry и, конечно же, затронем устройство линейки Nexus.

4 место. Xbox One

Уже давно есть подозрения, что маркетинговый и технический отделы в Microsoft работают даже без подозрения о существовании друг друга. Или как иначе объяснить то, что у компании получилось с Xbox One? Изначально фишкой устройства был доступ к интернет-телевидению (по мнению маркетологов, это должно было сделать Xbox идеальным устройством). Но разработчики то ли не так поняли, то ли просто повредничали – и в результате на рынок вышел Xbox, который постоянно(!) требовал подключения к Сети (если точнее, то к сервису Xbox Live), а функции, связанные с TV, работали очень криво. Естественно, в игровом плане консоль не вызывала никаких претензий, а вот за всё остальное Microsoft пришлось приносить извинения и быстро выкатывать обновления ПО.

3 место. BlackBerry Z10

Изначально задачей BlackBerry Z10 было вернуть прежние позиции BlackBerry (ex. RIM) на рынке смартфонов. Получилось ли это? Конечно же, нет. Смартфон вышел на год позже запланированной даты и уже с самого начала продаж был устаревшим. Даже новая операционная система не спасла ситуацию – не умеют в BlackBerry учиться на ошибках других (Samsung – Bada, HP – Web OS). За прошлый год компания понесла убытка на сумму $965 млн., $934 млн. пришлось именно на BlackBerry Z10. В смартфоне есть масса недостатков, один из которых – аккумулятор. При активном использовании телефон проработает только несколько часов (такого себе даже Android не позволяет). С софтом тоже проблемы: статистика говорит, что доступно более 70 тысяч приложений, но они или ужасного качества, или вовсе не работают. Операционная система тоже получилась странной – управление практически везде происходит при помощи свайпов, поэтому пользователям приходилось очень долго привыкать.

2 место. Nexus Q

Nexus Q – это такой провал, что ему даже нашлось место в рейтинге самых провальных IT-проектов 2012 года по версии Huffington Post, а CNN включили его в список «Лучшие технологии, потерпевшие неудачу». Причин такого несчастья всего две: высокая цена ($299) и очень маленький набор возможностей. Основная задача Nexus Q – воспроизведение контента из Google Play и YouTube на мультимедийных устройствах (некий шаг к “умному” дому). На данный момент проект официально закрыт. Вполне возможно, что мы увидим регенерацию этого устройства уже на сегодняшнем Google I/O – Nexus Q2.

1 место. Microsoft Surface

Рейтинг провальных устройств нельзя считать полноценным, если в нём нет Surface. Начнем с того, что такой эксперимент с планшетами обошелся Microsft ни много ни мало в $900 млн (как вы понимаете, средства эти никак “отбить” не получилось). Если в корпоративном сегменте подобные планшеты могут быть еще хоть как-то популярны, то для массового рынка они оказались просто ненужными. Еще одна причина провала устройства – Windows 8, которая в первое время была просто ужасна и невыносима для использования на сенсорном экране. В итоге получилось, что пользователи просто не готовы работать на 10,6-дюймовом устройстве так, как за обычным компьютером или ноутбуком, как это изначально задумывали в Microsoft.

Свое мнение по этому поводу обязательно оставляйте в комментариях и напишите, какие проекты вы считаете главными разочарованиями.