Переход с Windows на Ubuntu. Выпуск 1
Смена операционной системы – это всегда небольшой шок. Новый интерфейс, новые программы, другая навигация, непонятные настройки и т. д. Особенно актуально эти пункты смотрятся при переходе с Windows на Ubuntu. С сегодняшнего дня на Keddr стартует новый проект (серия статей), где я буду рассказывать о трудностях и радостях жизни c Linux. В первом выпуске хочу поведать вам о том, что меня заставило бросить операционною систему Microsoft и какие достоинства Ubuntu я заметил спустя всего несколько дней использования.
Хочу начать с того, что пользоваться Ubuntu совсем не сложно. Чтобы разобраться со всеми основными функциями, мне понадобился всего один вечер. К слову, в настройках Modern UI Windows 8.1 я так и не разобрался, причины на то две: всё слишком запутанно (привет, Microsoft) и половина доступных функций попросту не нужна. Все страшные истории о Linux-системах (которой и является Ubuntu), встречающиеся на форумах, – мифы. Самой большой проблемой считается “Терминал”. Но на практике оказалось, что ничего сложного в нём нет, а при наличии умения пользоваться поиском Google, “копировать” и “вставить” он вообще превращается в удобный инструмент, который помогает быстро решать различные задачи.
Теперь перейдем непосредственно к проблемам Windows, которые мне уже надоело терпеть, и я решил, что пора что-то менять. Не хочу сейчас затрагивать глобальные проблемы, которые касаются самого виденья будущего своей операционной системы в компании Microsoft. Надеюсь, что Сатья Наделла сможет найти правильный выход из сложившейся ситуации.
Итак. Первый пункт – плиточный интерфейс. В некоторых моментах так называемое меню “Пуск”, конечно, спасает жизнь (на самом деле, нет). Казалось бы, всё просто: перешел в режим рабочего стало и забыл о “плитках”, но нет. Сильно раздражает, когда при работе (порыве творчества) одно случайное прикосновение к клавиатуре запускает панель с Metro-приложениями. И вообще сама система совмещения планшетного и компьютерного интерфейса не продумана. Чего только стоит Metro Modern-версия Skype, которая установлена по умолчанию и является не только бесполезной для настольного ПК, но и ужасно неудобной. Благо, можно скачать версию для рабочего стола, но после этого у меня появилась проблема “постоянного онлайн” (думаю, не только я с ней столкнулся).
Всплывающие менюшки – зло. Раньше у Windows не было никаких всплывающих элементов. Все работало по принципу: нужна информация – нажми на кнопку (именно нажми, а не наведи). Хороший пример – всплывающее меню справа, в котором появляются кнопки поиска, настроек и т.д. Здесь возникает вполне логичный вопрос: “А нужно ли оно?”. И мне почему-то сразу приходит мысль: “Нет! Не нужно”. Я уже молчу о том, что иногда панель появляется случайно. Вполне возможно, что в будущих версиях как-то пересмотрят отношения к таким мелочам, ведь Windows 8 уже гордо (ну, почти) носит звание переходной системы.
Онлайн. Учётная запись Microsoft. Удобно, но не продумано. Live ID – полезная штука, в некоторых моментах, например, при переустановке Windows, сохранятся все настройки. Но есть момент шизофрении (по-другому это просто нельзя назвать). Давайте рассуждать логично: логинимся после установки Windows, логинимся в веб-версии OneDrive, логинимся, чтобы зайти в Skype для рабочего стола (это при том, что мы уже вошли в него же в Modern-версии). В таком случае мне вообще не понятен смысл наличия Live ID. Здесь Microsoft нужно брать пример с Google – ввёл логин и пароль один раз – и получил доступ ко всем сервисам.
Таких мелочей (а иногда и не очень) в Windows 8 много. Спустя некоторое время я понял, что мне нужна полноценная рабочая машина (включил ноутбук – и пишешь статью). На постоянные настройки у меня нет ни времени, ни желания. Раньше за собой я никогда не замечал ненависти к операционной системе Microsoft, даже написал 10 причин перейти на Windows 8. Но времена меняются.
Особого выбора у меня-то и не было. OS X отпала сразу не из-за того, что она мне не нравится, здесь, скорее, решающим стал финансовый фактор, а установка её на ПК, как по мне, то ещё извращение. Остался Linux. Несмотря на то, что существует много других хороших дистрибутивов, мой выбор пал именно на Ubuntu (самый популярный).
Первое, что меня порадовало после установки операционной системы, – весь необходимый софт уже установлен. Кроме этого я не парился над установкой драйверов, как это было с Windows 8 (которая якобы сама подтягивает с Интернета все драйвера). По умолчанию уже присутствует офисный клиент LibreOffice и даже графический редактор GIMP (только вот с ним я ещё не до конца разобрался).
В Windows 8 я очень привык к поиску (он реально удобный) и боялся, что теперь мне будет тяжело обходиться в Windows без этой функции, но встроенный поиск в Ubuntu оказался ничем не хуже.
Несомненный плюс Ubuntu перед Windows в том, что все программы собраны в одном месте – Центр Приложений Ubuntu. Магазин приложений Windows пока далёк от этого. Хотя по общему количеству софта (иногда и качеству) Ubuntu значительно уступает Windows. И, наверное, это единственная проблема. Правда, есть разные “костыли”, которые помогают запускать программы операционной системы Microsoft под Ubuntu, но об этом мы поговорим в следующих выпусках.
Не могу исключать то, что ещё одной причиной, по которой я решил перейти с Windows 8 на Ubuntu, стало моё гиковое задротство (можно считать этот новым термином) – “восьмёрка” мне просто надоела. В следующем выпуске хочу рассказать уже непосредственно о работе с Ubuntu, а точнее о том, как я искал аналоги программ, которыми пользовался на Windows.
Считаю себя продвинутым пользователем. Работать с компом начал еще в Нортоне, без винды. Потом естественно, никогда ни за что не платя пользовался виндой. Настраивал ее, работала по 2-3 года, потом, как обычно фейл и переустановка. И так вот я добрался до windows 10. За годы использования Виндовс я научился настраивать его так, что мне не нужен Антивирус. У меня его вообще нет и комп работает, как часы. Но тут я решил попробовать, а что же такое Убунту.
Поставил, как дополнительную Ось.
Проц.АМД, видеокарта Радеон. )
Убунту в упор не видит драйвера к процессору и видеокарте.
По какой-то причине сетевую карту Убунту так же не видел.
После танцев с бубном, удалось все настроить, хотя это и потребовало от меня действий, про которые я давно забыл на винде.
Затем, началась установка нужных приложений. От программ для чтения мп3, до программ, в которых я смогу работать, как в фотошопе. Фотошопа то нет)
В общем, на все про все у меня убился вечер. Ок.
И вот тут у меня вопрос – я убил вечер, но я знал, что и как нужно ставить и делать. А если моя жена, захочет поставить себе Убунту?
Она не будет устанавливать ничего из принципа. И я ее прекрасно понимаю. Не должен человек сидеть и заниматься установкой драйверов. Он должен сесть и начать работать.
Убунту лично мне не дал такой возможности. Хотя, я и оценил в итоге все прелести этой ОС.
В случае, если Винда разочарует, перейду на Убунту. Но пока, винда в принципе стабильна (у меня!) и я не вижу смысла перехода на другую Ось.
Почитайте Свифта, о путешествии Гулливера в страну лилипутов… Там лилипуты начали выяснять отношения между собой из-за разногласий по поводу конца, с которого следует начинать разбивать яйцо. Бу-га-га. Я три недельки как перешёл на Убунту и счастлив – не передать. Но перешёл не потому, что Windows не такая… А потому, что мне надоела система дяди Билла. Надоест Убунту, ещё куда-то перейду. Выяснять, чья система лучше смысла не имеет. Я так думаю. Везде есть свои плюсы и минусы. Ещё смешно читать, когда сходятся любители Андроида и Эпл – вот где срач! Так что, не будем уподобляться этим зомби.
А мне вот ещё ElementaryOS нравится… Переделанная Убунта. Под Мак. Стоит на ноуте 2й ОСью. А на домашней файлопомойке стоит Mint. Всё работает, кроме iTunes… На йаПлеер музыку хрен скинешь =(((
Статья бред, не в обиду автору, пишу комментарии редко, так как, не любят на подобных ресурсах критики, ни авторы, ни пользователи.
Как можно было в статье к минусам/проблемам Windows 8 отнести собственную “неграмотность”, к примеру никто не заставляет вас использовать Live ID в качестве “пользователя Windows”, можно и отдельно зайти в каждое приложение (OneDrive не каждому нужен).
Хаять Metro UI и одновременно хвалить Unity UI умудрились немногие, я так понимаю автор статьи один из немногих. Unity неудобная/глючная оболочка, которая приносит не мало проблем неопытным пользователям. Если ее на Ubuntu можно “выпилить”, то и грубо говоря Metro UI которое мешает автору, можно скрыть путем установки классического пуска.
Нужно было еще к минусам Windows 8 отнести наличие не только Metro UI, а и IE, WMP, или просто забыли?
“На постоянные настройки у меня нет ни времени, ни желания.”
И после этих строк, все пользователи Windows 8/8.1 ринулись качать/устанавливать Ubuntu.
“Кроме этого я не парился над установкой драйверов, как это было с Windows 8 (которая якобы сама подтягивает с Интернета все драйвера).”
Из разряда, выдумано? Когда это Ubuntu научилась сама корректно ставить драйвера? Расскажите подробней пользователям связок Intel Graphics+AMD где нет даже нормального переключение между видеокартами и подключение HDMI (оно присутствует, но реализовано через одно место), пользователи связок Intel Graphics+Nvidia далеко не ушли. Даже Full HD воспроизводиться с подергиваниями и опять начинаются “танцы”. Не нашел еще ни одного решения, как заставить полноценно функционировать функциональные кнопки на HP ENVY, нет нормальных драйверов для Ralink, IDT и так можно продолжать бесконечно.
“В следующем выпуске хочу рассказать уже непосредственно о работе с Ubuntu, а точнее о том, как я искал аналоги программ, которыми пользовался на Windows”
Из разряда “погуглю” и поделюсь результатом.
P.S. В статью нужно через каждое слово лепить “ИМХО”, так как в статье на мой взгляд нет ни одной полезной информации про переход с Windows на Ubuntu, и всё основано на домыслах. Я надеюсь, что следующая статья из этого цикла наполнится фактами и объективным мнением. Любителям “Apple” могу посоветовать обратить внимание на Deepin 2014 (основан на пакетной базе Ubuntu), не только внешняя схожесть UI, а и сама реализация на вполне достойном уровне. Выполнено в единой стилистике и нет “винегрета”, как на последних версиях Ubuntu.
Вклинюсь в срач… Сам я уже 8 год как не слезаю с Маков. Но мои работодатели пока не хотят поддерживать мою любовь к Яблоку на рабочем месте.
На предыдущей работе весь офис был пересажен на Ubuntu, по великому желанию руководства сэкономить на лицензиях для Винды. Это было феерично – Винда была только у бухгалтерии, все остальные подключались к 1С через виртуалку, это все постоянно падало, документы переделывались по 1000 раз, потому что у второй стороны в Винде это все криво отображалось, после очередных апдейтов практически регулярно что-нибудь отваливалось. Я уже молчу о том, что все люди, даже далекие от IT, но хоть как-то работающие в Windows должны были переучиться работе в Ubuntu…
Сейчас новая работа и обычная корпоративная 7ка. Это какое-то счастье – оно работает и не мешает работать тебе.
А выбирать ОС для написания докладиков и сидения во вконтактике, а потом пытаться продемонстрировать свой опыт как сложный путь перехода от одной ОС к другой – это несколько глупо. Со всем этим можно спокойно справиться с какого-нибудь планшета, будь на нем iOS, Android или ненавистная всеми Windows RT.
Хотел написать содержательный коммент, но тут автора все так засрали, что мне остаётся только присоединиться к мнению большинства комментаторов. :D
Замечаю интересную особенность: статьи здесь пишут, в основном, школьники какие-то, а вот аудитория в общем у сайта вполне неплохая.
Хм, а ведь ты прав.
Раньше меня хотя бы влоги здесь держали, а теперь вообще неочем почитать.
Автор выпей яда!
Убунту-это хрень похуже Винды8 раза в три.Новичку даже свой ноут к вай-фай иногда подключить гемор,не говоря уже о чем-то более серьезном.
Хай негры ею и пользуются, хорошего в ней ничего нет для людей.
Та же хрень, сам угробил свою Семерку из-за “гиковского задротства”) уж больно хотелось нового. хотя опыт в установке линя имел нехилый, на свой asus x550V не смог поставить. не грузилась она и все. и семерка сдохла еще при этом.
Лол, типичный линуксоид.
Интересно, что скажут обладатели видеокарт от AMD/ATI? ;) Я когда-то захотел поставить Ubuntu на свой ноут… говорите “драйвера все сразу подхватывает”? Ха! Прежде, чем увидеть удивительный интерфейс тогда ещё нового Unity, мне пришлось несколько вечеров пошаманить с консолью. Причём без винды, установленной парллельно, это было бы очень сложно. Без спору Ubuntu – интересный, но когда дело доходит до того, чтобы с ним работать, то то количество настроек, которое нужно сделать в Ubuntu значительно превышает количество настроек в Windows. Я восьмеркой пользуюсь уже почти год. Всё работает на удивление стабильно, а к интерфейсу Metro я обращаюсь очень редко.
Сделайте одолжение, не пишите подобные статьи, а именно: Работа в какой либо среде. Когда Ваша работа заключается в браузинге страничек и набирания *простого* текста в каком угодно редакторе. Это равносильно игре в косынку.
Если автору так не нравятся плитки и активные углы, то он мог скачать соответствующую программу, отключающую все это безобразие, Classic Shell, например. И – вуаля, у вас Windows 8, без плиток (они то есть, но добраться до них сложней, чем раньше) и активных углов (которые можно спокойно отключить).
Keddr, что ты делаешь? Ахаха, прекрати!
Ну ведь ничто же не предвещало кризис жанра.
1. Переходить на “пингвина” из-за того, что аффтару сего креатива не пришелся по душе тот самый “метро”-интерфейс и всплывающие менюшки? Гхм… Ок. Откатиться на 7 версию “форточек” Заратустра не велит?
2. Восторгаться консолью “пингвина” из-за поддержки “горячих клавиш”? Ок. Сережа Шаманов, лови. http://sourceforge.net/projects/console/ . Ознакомься.
3. Mac OS X уперся у автора на ресурсе для гиков в финансовый вопрос? Эммм… На, Сережа. Держи, коль денюх нет. http://www.ex.ua/77034393?r=28742 В целом же на мой взгляд OS X как раз является лучшим из десктопных(!) представителей *nix-семейства.
4. Пусть теперь Сережа расскажет нам, каким образом он собирается “завести” под пингвином такие штуки как к примеру Asus Xonnar Essence STX и легион других звуковых карт, под которые драйверов банально нет. И не нужно делать голословные заявления о том, что полноценными звуковыми картами пользуются единицы. Это не так. Люди не перестали любить хороший звук. Как в музыке, так и в играх. Пусть Сережа еще расскажет, каким образом он решит проблему с пачкой Radeon-ов и их драйверами. Ну и самое интересное – пусть расскажет нам как собирается играть на “пингвине” в современные игры.
Удачи тебе, Сережа.
Со звуковыми картами беда. У меня Asus Xonar U7. Недавно пробовал перейти на Ubuntu. После запуска системы на экране куча ошибок “cannot get ctl value” и тихий звук. alsamixer не работает, ошибка “broken pipe”. Нашел фикс в гугле, отредактировал конфиг – громкость в норме. Но по качеству звука все равно далеко до Windows. Редактировал alsa.conf, выводил звук напрямую, минуя микшер – не помогло, звук хуже, чем в Windows. Снес Ubuntu, юзаю Windows.
Прежде чем умничать Андрюшенька, надо вникнуть в суть вопроса, а Вы относитесь к породе людей которые “все знают и умеют” и смотрите на всех с высока. И еще, у автора есть прекрасная статья “10 причин перейти на Windows 8”.
1. В чем конкретно вы узрели неточности в моих аргументах? Что конкретно из мною описанного не отвечает действительности?
2. Недолюбливание UI 8-й версии “форточек” является достаточным поводом для полной смены софтовой экосистемы? Если для вас это так, то дальнейшее обсудение не имеет смысла.
Без шуток, console2 – ок, но все равно не дотягивает до любого линуксового терминала (gnome-terminal, konsole)
я и не утверждал, что данное решение полностью способно заменить или же на равных тягаться с терминалами. Тут дело в том, что не наличие той самой православной *nix-консоли сподвигло аффтара на смену системы.
Для просмотра страничек в интернетах юбунты вполне хватает, что ты набросился на человека )))
Ну тут ведь дело какое – в названии сего ресурса красуется формулировка “geek-коммьюнити”. Вот я и решил, что толпа здесь действительно гиковая. Другое дело, что ежели на текущий момент гиковство заключается в установке юбунты из-за того, что в “форточках” дизигн интерфейсега не православный, то нет, я не гик :)))
Да, именно так тут и понимается geek. Я тоже сначала писал гневные комменты типа как можно быть таким болваном и писать что типа винда не поддерживает раздачу wi-fi. А потом понял что ребята не гики, а просто модники.
Будут какие то проблемы, попробуй sudo rm -rf /. Из под рута конечно. Должно помочь;)
А вообще ставь Слаку) повеселее будет experience )
sudo rm -rf / – сам этим часто пользуюсь, отличная вещь.
Вещь хорошая :) только вот зачем нужно sudo из под рута?
sudo лишним не бывает)
да при любой непонятной ситуации sudo rm -rf / * всегда выручает но мне больше нравится
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda
Сел на Убунту, потому что это был единственный вариант оживления старенького Сони Вайо, который раньше шёл только с Вистой. Многочисленные сборки ХР не помогали. Дисковод был мёртв, хотя покупался бук в 09м.
Начал с 13.04. Сейчас, соответственно, последняя сборка.
Встала легко. Драйвера разве что на вай-фай не встали, но и фиг с ним – бук стоит как стационарник.
Плюсы: лёгкость системы, всё нужное имеется. Сверхзадач не требовалось. По VGA фильмы в FullHD гоняет на телевизор и ладно.
У жены уже год бук с Восьмёркой. Сначала плевался. Сейчас привык и просто всё равно.
Однако, соглашусь, что Восьмёрку можно назвать “пеереходной”, как когда-то таковой была Виста. Сыроватая она местами.
Несколько раз пытался завести убунту и как-то перевести на нее хотя бы часть задач, хотя бы в виртуальной машине. Типичный сценарий такого перехода:
1. Качаем, ставим, не встает.
2. Качаем, ставим другую версию, не встает.
3. Третья версия встает, но новый интерфейс (который стоит по умолчанию) зависает.
4. Четвертая сборка встает, интерфейс почти не глючит, только адово тормозит.
5. Поле нажатия “обновить все” система начинает глючить.
6. Перезагрузка делает систему нефункциональной.
Этот сценарий я проходил несколько раз в своей жизни, годы проходят, а оно так и не начинает нормально работать.
Что-то у вас все слишком сложно. На днях хотел в очередной раз пересесть на Linux (ну и на новом ноуте не пробовал еще). Обновления вставали идеально, включая апгрейд ядра. Ubuntu 14.04 завелась практически с полпинка (из неинтуитивных моментов — отключение secure boot и установка загрузчика в efi раздел, но это элементарно гуглится), встала рядом с OEM Windows 8.1. Интерфейс понравился, лучше, чище, чем в 12.04. Плюс тема Numix и иконки Numix Circle абсолютно прелестны. Но медлительность, хоть и далеко не на топовом железе (core i3 3110M, Intel HD 4000 + AMD Radeon HD 8570M, 6 Гб ОЗУ, HDD), не нравилась (запускается медленнее винды, хоть программы с автозагрузки подтягивает быстрее, но в процессе работы программы запускаются медленно, плюс не видно процесс, грузится ли программа, или нет). А, и еще в IntelliJ Idea просто ужасно выглядели шрифты. Снес, поставил Mint 17. Тут все лучше в плане производительности, но, откровенно говоря, мне Unity понравилась больше, чем Cinnamon. Короче, не считая непривычности и отсутствия времени для привыкания (при работе за Linux-ом не покидает ощущение, что ты не совсем в своей тарелке — это как в первые дни работы за компьютером. Но до винды адаптируешься быстрее, не знаю, почему), основная причина, почему я вернулся на Windows, это абсолютная неработоспособность Linux с дискреткой от AMD. То, что она висит мертвым грузом, а над всем трудится встроенная, меня совсем не устроило.
А так Linux вполне хорошая система. Пойду писать статью :) Все не мог собраться, а сейчас повод подходящий.
Какие проблемы из описанных выше могут быть в виртуалке?
Бтв, сам пользуюсь убунтой в вирталке для некоторых специфичных задач. Хотел поставить в дуал-бут, но на некоторых ноутбуках UEFI не даёт этого сделать нормально.
Пробовал VMWare, Virtual PC, реальный комп, и еще какую-то виртуалку. Все перечисленные проблемы случаются рано или поздно в любом варианте. Время от времени заводится и работает, если не нажимать кнопку «обновить». Но я уже гда три как последний раз имел что-то на юбунте, совершенно не тянет теперь. 120 баксов — не такие деньги чтобы ради них иметь такой геморрой, с Win95 примерно то же было.
А самый крик души – иконки. Они ужасны. До омерзения. Если бы не Numix Circle, то давно бы систему снёс
Терминал и Ctrl+V с «коробки»?
Попробуй к компу на убунте телек по hdmi подключить — каждое включение сулит новые открытия. То монитор не работает, то телевизор. А про нормальную работу xbmc можно забыть.
А ещё libre office стал дико тормозить — переустановка не помогает. Походу, что-то в самой программе не так.
Винт на компе «цокает» — создается впечатление, что ты в 90-х.
Очень радуют ребята из Numix Project — шикарная тема оформления и иконки. Да и наличие Nuvola Player для пользователей Google Music огромный бонус.
Убунта многогранна. Она и нравится, и бесит. Но продолжаешь пользоваться ею и дальше :)
Сергей, статья хорошая. В следующем выпуске расскажите как работать с HUD.
надоела винда – я пересел на убунту. не смог разобраться с драйверами для ноутбука – то одно, то другой, то экран, то процессор, то вайфай. На следующий день купил мак. Сейчас прошло полгода и я доволен, как слон! Все на мак!!!
Itunes для ubuntu можно запилить ? Или аналог какой-то полнофункциональный (чтобы мог обновлять и востанавливать, а так же отображать купленное в appstore) ?))
разве только через wine
Проблема настроек как раз решается вышеописанным поиском.
Несколько полезных сочетаний:
Start + Q – поиск везде
Start + W – поиск настроек
Start + F – поиск файлов
“Всплывающие менюшки” таrже успешно отключаются и при надобности вызываются сочетанием Start + C
За [Ctrl]+[C] под линуксом оторвал бы руки нахрен.
А что не так? Работает же комбинация (не в терминале, конечно)
Скачал Dropbox в магазине метро-приложений. Залогинился, решил поставить короткий пароль при открытии. Оказалось, в приложении Dropbox нет настроек. ВООБЩЕ! Хотя в мобильной версии на андроид они есть!
Удалил.
Простите, но статья бесполезна. Я ожидал прочитать о преимуществах линуха, а вместо это увидел нытье про винду.
всему свое время, будет целая серия статей на тему перехода с Windows на Ubuntu. Обязательно напишу и о преимуществах.
Надо делать материал интереснее сразу, а не публиковать что попало. Извините но это имхо…
Довольно трагично звучит все по поводу винды ну почему не установить 7 это версия оправдало себя и думаю еще года полтора на ней можно спокойно работать. Все требование десктопа на ура. А все эти не “виндовз” системы очень отстают от винды. Домейн это одна из причин и далее можно считать очень много причин. Еще хотел добавить что сам гуглом пользуюсь и думаю многими услугами и скажу то что вы сказали:
то далеко не так. Да ютуб, почта, поиск и несколько других сервисов работают а вот Адсенс Галерея гугла и другие сервисы все таки требуют авторизации. Буду ждать постов надеемся на вашу честность. Так как читал обзоров не мало про эти переходы очень прошу обойтись без высказываний типа “я все равно этим не пользуюсь” или “это почти тоже самое”. Если плюс винды то так и напишите если минус так же.
Конечно, буду оценивать максимально объективно.
Я такие статьи уже лет 6 читаю) Они ничуть не меняются.
1) Линукс уже готов
2) Терминал не страшен, удобен
3) Драйвера все есть
4) Все программы имеют аналоги
5) Всё очень очень круто – забыл винду как страшный сон.
Как ни крути, но линуксоводов в округе становится всё больше. Учитывая что Убунта проникла уже не только на домашние компы, то будущее у неё более чем радужное.
2 – правда, гномовский терминал клёвенький. Не то, что cmd :D
Кто нибудь скажите ему что ещё есть семёрка. Хотя предельно ясно, что автор – 14 летняя девочка которой захотелось новых свистоперделок и волпэйперов, ну и конечно выделится из безликий толпы, но увы денег на такой желанный мак нет. Включил ноутбук пиши статью, о боже как это сложно на убогом виндовсе.
Вин 8 вполне неплохая. Выпиливаем метро, и система становится вполне юзабельной. Для себя открыл win+x и win+q, теперь работа намного быстрее, чем в семерке. Без шуток.
oх х не нравится потму что нет финансов…
У меня чувство сложилось, что статью в “супер блогах” прочел….
Шаманов да ты приколист!
“OS X отпала сразу не из-за того, что она мне не нравится, здесь, скорее, решающим стал финансовый фактор” Читай внимательней, плиз ;)
У меня одного в 8-ке все отлично работает и все устраивает?! Появились пару лишних кнопочек и все уже визжат как неудобно и запутано, ну тода успехов в насиловании гугла в попытках разрешить очередную проблему в линухе ;) Сам много раз пользовался линуксом и он таки не для домохозяек, порой так задалбывало искать решение проблем. Линукс хорош, не спорю но я пока что все равно возвращаюсь на винду.
Солидарен!
Из очевидных, для меня, минусов Убунту:
* Как не сёрчил по интернету, никак не мог найти костыль для настройки яркости. Вот никак. Вообще.
* Маленькая продолжительность работы, в сравнении с win8.1
W8 по-моему лучшее что майкрасофт делали за последнее время. Очень огорчяет что все просили сначала ненужную кнопку пуск, теперь им метро пуск нужно убрать. Сколько пользовался одни позитивные эмоции. Все отлично ,что на планете, что на пк.
Плитки – худшее что можно придумать для десктопа. Только полный жизофреник мог внедрить планшетно-плиточный интерфейс для настольного ПК. Этому нет оправданий, это полнейший фейл. И то что МС хочет вернуть Пуск в W9 говорит сам за себя.
Не попадаете?))
Серьезно, на тачпаде например очень удобно, т.к. точность меньше чем у мыши.
Если пользоваться только одной программой на полный экран, то плиточный интерфейс действительно лучше. ;)
Вы видимо пользовались Убунтой 6.06 LTS? Ну тогда да, в те времена она была не очень юзерфрендли. Сейчас винда по сути нужна только для игрушек, а всё офисное можно делать на Убунте. Проблем с ней нет, если не лазить в закрома. Собственно сейчас интерфейс настолько упрощён и что-то сломать довольно проблематично.
Вы не поверите но ставлю себе ради интереса каждый новый релиз убунты, и в каждом из них меня ждут какие нибудь косяки, я хорошо разбираюсь в компах и я в состоянии решить все глюки но это занимает время, порой уйму времени и это меня злит. Проблем у вас в убунте наверное не будет если не вылазить за уровень домохозяйки, а так шаг влево, вправо и чего нибудь дай вылезет, мне нравится, убунту, линукс, его философия и тд, но пока что сижу на винде, такова реальность.
а почему не mint? помоему у нее ui поприкольнее) даже Торвальдс так считает)
ну cinnamon или mate можно накатить из репозитоориев
Опыт перехода на линукс – это неплохо, не настолько заезжено, как с маками. Поддерживаю цикл.
Но вот тема первой статьи – как подъем древнего холивара. Проблемы восьмерки общеизвестны (особенно среди местных гиков), то, что Вас не устроило, можно долго и нудно оспаривать (начиная с того, что сидели бы на семерке, и заканчивая тем, что с линуксом новичку сложнее, чем ввести четыре-пять раз данные майкрософтовского аккаунта (тем более что это необязательно).
Идею с хром ос поддерживаю (тем более что на хромбук можно ту же убунту вставить).
Вопрос про скорость загрузки и автономность машины (если это ноутбук) на убунте по сравнению с виндой интересует.
Это вы просто хромбуками не пользовались…
Если взять к примеру первый Samsung, то этот кусок бестолкового железа от пяти вкладок в браузере умирает, не говоря уже о видео и прочих прелестях.
Да? А я как раз хочу эйсеровскую модельку купить… Печаль, если на ней также.
Ну, у айсера вроде проц не ARM, а нормальный Intel Core i3, так-что уже лучше. Оперативки желательно 4Гб и будет ОК. Но система откровенно так себе. Юзабилити на уровне домохозяйки, не более.
Автономность не изменилась, как было плюс-минус 2,5 часа, так и осталось.
у меня очень простой вопрос, автор уже заметил как по сравнению с виндой у него изменилась автономность? или так: на сколько меньше ноутбук стал работать от батареи? )
лично у меня ноут на Убунту от аккумулятора работает в 1,5 раза дольше чем было на Винде7
лично мне не известны случаи, когда на убунте нотик работал хоть столько же, сколько на 7ке, например ) ну если взять бубен, то, можно конечно к виндовой автономности приблизиться, вы, наверное, после установки убунты стали ноут в два раза меньше использовать
У тех, кто пользуется bumblebee с primus, проблем с энергопотреблением не должно быть точно.
вполне может быть, в будущем обязательно попробую, но как же быть с амд? )
C amd дела плохи, да. Вообще у ubuntu много чего работает через одно место :) Но когда всё знаешь, что где и как, когда привыкнешь к терминалу, снести эту систему никак рука не поднимается. Сам пользуюсь ubuntu 14.04 + windows 8.1 (игры, распечатать документы при помощи canon mf3228).
Как раз таки наоборот :) Возможностей настройки энергопотребления под Линухом куда больше. Но да, эта задача конечно для людей с мозгами.
я не отношусь к красноглазикам, кторые будут ядро собирать, чтобы нотик хоть час от батарейки проработал ) да и не считаю такое времяпровождение признаком большого мозга )
Открою тебе секрет, мальчик. Не нужно пересобирать ядро, чтобы увеличить автономность ноута под Линухом.
> да и не считаю такое времяпровождение признаком большого мозга )
А какое времяпрепровождение считается признаком большого мозга? Смена обоев и размещение ярлыков на рабочем столе? Тонкая настройка любой ОС требует и времени и знаний.
Киса, ты что обиделась? А как киса управляет энергопотреблением на убунте нам расскажет или только про ярлычки балаболить может? Скриптики для отключения дискретки и уменьшение яркоси лапками? тонкая настройка, лол )
Всё-таки весело наблюдать как неразумное школоло высмеивает своё же невежество. Рад, что повеселил тебя малец. Книжки читай и маму с папой слушай!
так какой ты мне секрет хотел открыть, животное, про энергопотребление нечего добавить?
Я ж тебе его открыл, валенок :)
Киса слушает папу и маму, чтобы увелечить время автономной работы? ок, слив защитан, лижи свои яица, животное )
Слушай, ты не только глуп, но ещё и слеп. Секрет был в следующем:
“Не нужно пересобирать ядро, чтобы увеличить автономность ноута под Линухом.”
Направление мысли я тебе дал. Хотя с твоими мозгами ты всё равно не въедешь в эту тему.
животное, я тебе задал конкретный вопрос еще три коммента назад, как ты увеличиваешь автономность убунты, совсем под дурачка косить вздумал?
Т.е. теперь я должен тебе помогать!? За такие разговоры, могу только в харю тебе плюнуть. Бери гугл в руки и бегом отсюда!
все с тобой понятно, говноед, пробалаболил, гугл вот для тебя картинку нашел норм
Давай давай, туда тебе и дорога.
По дефолту, под линуксом скорее всего будет работать меньше на полчаса-час.
Спасибо за статью. Тоже вот думаю попробовать Linux после Windows 8.1.
Если стоит задача «включил ноутбук — и пишешь статью)», то почему же не хромОС??? По крайней мере выбирать и из нее можно было.
Ну и упоминать скайп в статье о преимуществах бубунты над виндой я бы не стал. Интерфейс у скайпа под линух маманегорюй какой убогий. Неизвестно, что хуже еще.
ЗЫ ну и про всплывающие меню тоже не совсем корректно говорить. Конечно, юнити можно выпилить из убунты и поставить что душе угодно, но если боковое меню — не твое, почему бы, скажем, не установить linux mint, который та же убунта, только без юнити.
По сравнению с ubuntu или любым linux подобным дистрибутивом, chrome os является браузером с минимальным набором функций. Да и нативный libreoffice будет лучше ms office в облаке.
В пакете skype для linux нету ничего лишнего. Всё удобно и наглядно, нету рекламы.
Так а я что, спорю? задача стоит “включил ноутбук – пиши статью”. Браузера для этого вполне достаточно. Это я вам как человек, который каждый день открывает ноутбук и пишет статью говорю.
Нет интернета, как статью то писать, я вот иногда за город уезжаю на дачу, а там с интернетом просто беда, какая к черту Хром ОС
ГуглДокс работают оффлайн. Не надо паники :)
так хром ос не является открытым, есть какая-то хрень типа хромиум, котороя собрана хз из каких исходников и соответсвенно так же работает и поддерживается, а хромос только на хромбуках
Так а макос открыта чтоле? А в статье она упоминается, как опция выбора.
ну, макось на хакинтоши ставят из бекапов с мака, потом, вроде даже покупают лицензию и дальше комп работает как полноценный мак( поправьте меня, если я чего то напутал), с хромосью такого варианта нет (по крайней мере не было зимой, когда я этот вопрос изучал), а есть только хромиум, который является любительским портом по своей сути, и лишен какой-либо вменяемой поддержки, я вот о чем говорил. Ну а сравнивать их рука не поднимется, хромось – совсем другая ветка эволюции,молодая и зелёная )
“Интерфейс у скайпа под линух”
Антон, лолчто? Это проблема линукса или скайпа?
Это проблема скайпа. Вернее, причина проблемы в скайпе. Но в статье рассмартривается скайп под виндой, как минус винды, так что преход на линь эту проблему не решает.
Не разобрался с восьмёркой поэтому пересел на убунту. Феерично. А чё не на фряку сразу?
Матёрые ненавистники Windows обычно сразу садятся за мануалы по сборке генты или арча ;D
Арч бинарный дистрибутив, его не надо собирать (AUR в счет не берется)
у фряхи гуй в дистрибутив не встроен )
Гуй не нужен, от отвлекает от продуктивной работы
Вот так и работаем с ней. Без гуя. Как и ещё с некоторыми ОС.
Можно было генту собрать тогда уж )
Тоже одно время пользовался различными Linux системами, в том числе и ubuntu. Сначала все вроде неплохо, интересно, вроде бы все нужные программы есть. Но потом начинаешь все чаще сталкиваться с проблемами. Обычно это проблемы в драйверах на видеокарты (особенно AMD, которые не особо заботятся о linux-пользователях). У Nvidia и Intel, конечно все получше. Ну и конечно же некоторым windows приложениям не всегда есть достойная замена. Wine тут определенно спасает, но это очень капризная вещь, которой вечно чего-то не хватает. А бывают программы, которые и в wine не запускаются, и тут уже приходится запускать вируталку с windows. И это только часть проблем. В целом linux просто требует неоправданно много усилий, хотя для многих задач он даже удобнее.
-во многом с Вами согласен, убунту отличная О.С., но пока что ещё не дозревшая,есть над чем поработать,ну конечно она быстрее развивается чем Windows,а точнее правильнее!…
и мне нравиться что в убунту есть множество интерфейсов и судя по отзывам-разработчики действительно прислушиваются к просьбам пользователей-отсюдова некое сходство с Windows…
Можно сказать что Ubuntu — уже в чём то превзошла Windows!…вот только аналога и удобства архива exe — а точнее понимания компонентов пока не так уж и много…-можно сказать что Ubuntu -в большей мере заставляет человека думать,а это не всем нравиться ;)))