Представлена GeForce GTX 1650. Всё отлично, если бы не Radeon RX 570
Итак, компания Nvidia представила недорогую видеокарту GeForce GTX 1650. Модель GTX 1650 Ti не показали, но она должна появиться чуть позже.
GTX 1650 оценили в 150 долларов. Это рекомендованная минимальная стоимость, так что в большинстве стран большинство адаптеров будет дороже.
Новинка получила GPU TU117 с 896 ядрами CUDA, 4 ГБ памяти GDDR5 и 128-битную шину. TDP составляет 75 Вт, то есть доппитание не требуется, но оно есть у некоторых моделей. Забегая вперёд, не зря, так как разгонный потенциал тут шикарный.
Память адаптера работает на частоте 8 ГГц, а частоты GPU — 1485-1665 МГц. Правда, это весьма условно, так как современные видеокарты уже давно не работаю на фиксированных частотах.
В Сети уже есть многочисленные тесты, но грузить вас кучей графиков я не буду. Предложу лишь несколько.
Что мы тут видим? Видим, что GTX 1650, к сожалению, не дотягивает до GTX 1060 с 3 ГБ, причём недотягивает весьма существенно. Но при этом карта здорово обходит GTX 1050 Ti. В общем, вполне хороший вариант. Но есть одно но. И имя этому но — Radeon RX 570. Эта карта сейчас продаётся за 120-130 долларов/евро, и это просто шикарный вариант за такие деньги. И даже новейшая GTX 1650 ничего этому старичку из стана AMD противопоставить не может. Точнее, может противопоставить в разгоне, который позволяет соперника догнать, но последний ведь тоже разгоняется.
Кстати, GPU новой видеокарты Nvidia без труда берёт отметку в 2 ГГц, что делает его уникальным. Ранее в этом сегменте таких частот при неэкстремальном разгоне достичь было невозможно.
Что имеем по итогу? Если не заходить в дебри войны фанатиков AMD и Nvidia, GTX 1650 получилась отличной видеокартой, которой хватит для любой игры в Full HD на максималках. Пока в продаже есть Radeon RX 570, именно этот адаптер остаётся лучшим по соотношению производительности и цены. Но он больше кушает, сильнее греется, разгоняется не так круто, ну и он просто уже не новый. Всё-таки это фактически чуть улучшенная версия RX 470. А что выбрать, решайте сами. Я бы брал RX 570, но какой-то катастрофической разницы между ними всё равно нет.
Чомусь не можу відповісти на коментар.
Була проблема при оновлені драйверів. Вийшла якась можорна версія, і вийшло так що інсталятор не зміг видалити старі драйвера і відповідно встановити нові. Але це ну дууууже давно. З тих пір, справ з “Червоними” не мав.
да, есть проблема с комментариями, к сожалению.
ну такая ошибка могла произойти и по каким-то сторонним причинам, не связанным с самим инсталятором. да и в целом, это же Windows, тут всякое бывает) я когда-то примерно 5 часов реального времени пытался поставить драйвер на ноутбук Packard Bell, потому что с офсайта не ставились. в итоге победил, но это был тот ещё геморой))
в общем, не бойтесь ПО ни там, ни там. за исключением каких-то редких боков, которые случаются у всех, всё нормально работает) выбирайте, что вам больше подходит, а AMD или Nvidia — это уже вопрос второй
1650 во все игры на максималках в FHD? Серьёзно? Даже и 1660 не хватает а тут такие заявления.
П. с. Ладно бы написал на средних во все игры FHD но не так же…
где не хватает 1660?)
Нигде её не хватает. 1660 не вывозит БФ 5 в 60фпс даже на высоких настройках. Не нужно придумывать достоинства карте, которых у неё нет. Это посредственный мусор с завешенной стоимостью.
во-первых, давайте с доказательствами) к примеру, вот статья с красивыми диаграммами, где есть и GTX 1650, и GTX 1660. там 12 игр. из них 1660 выдаёт меньше 60 к/с только в одной (!) – в Метро. И то там 57 к/с. Батла летает гораздо выше 60 к/с.
и во-вторых, если уж вы из секты “всё что ниже 60 к/с – это не игра”, то вы сразу говорите. потому что я совершенно не понимаю, зачем мне в условной Torment: Tides of Numenera 60 к/с. 30 к/с – это более чем играбельно, а остальное уже дело вкуса. про профессионалов я не говорю – это отдельная тема. для остальных разница между 30 к/с и 60 к/с намного меньше, чем, к примеру, между 20 и 30.
Що брати для 2К?
смотря какой геймплей вы хотите получить. если вам нужны “заветные 60 fps” в любой игре, то нужна минимум GTX 1660 Ti, а лучше что-то помощнее.
если же вы просто хотите играть, и вас вполне устраивают условные 30-40 fps, то 1650 или 570-я вас вполне устроят в 90% случаев.
всё зависит от требований и финансов)
Ні, 60fps точно не треба. Просто хочеться в новинки побігати, бажано звичайно на максималках. Бюджет – +-5000грн. Багато хочу?:)
5000 грн только за видеокарту? смело берите сейчас RX 570, и будет вам счастье. ну или дождитесь, пока у нас появятся GTX 1650 по нормальным ценам (но 150 не будет всё равно)
Так. А як там справи з драйверами? Останній мій досвід з Радіками, не дуже приємний :)
а не подскажите, какие именно были проблемы в вашем случае? потому что все эти истории про плохие драйвера у Radeon обычно сводятся к каким-то единичным случаям, причём старым) у Nvidia вон несколько лет назад был драйвер, который убивал видеокарты, потому что останавливал вентиляторы. его, конечно, быстро убрали, но такое было. те или иные глюки бывают и у AMD, и у Nvidia, но весьма редко и зачастую это несущественные проблемы. у меня за много лет было немало карт Radeon, и жирафы были. ни разу не сталкивался с серьёзными глюками ни там, ни там)
У нас можно за 12800 рублей (примерно 5000 гривень) купить Asus RX580 4ГБ.
Этот вариант будет всё же получше, чем RX570 8ГБ.
У меня на ней в WOT получалось играть на высоких настройках в разрешении 4К.
у нас тоже есть такие цены, но надёжность продавцов под вопросом) но до 6000 грн можно взять и в нормальном магазине с полноценной гарантией