Hi-Fi смартфон. Часть 3: наушники

Пришло время поговорить о выборе правильных наушников для нашей портативной Hi-Fi-системы на базе смартфона.

Что мы ищем?

Все мы, меломаны и поклонники Hi-Fi, ищем то, что сможем наконец назвать “своим звуком”. Нечто на грани метафизики. Состоящее из музыкальных обертонов, особенностей слуха и различий в подаче частотных полос. У каждого этот самый желанный “свой звук” уникален. Субъективен. И строится исключительно под себя любимого.

Но среди всей этой субъективной мешанины можно и нужно выделить те факторы, которые мы сможем назвать фундаментом для остальных критериев выбора. Вот они:

• импеданс. Сопротивление наушников в Ω. Для Hi-Fi-системы на базе смартфона нет никакого смысла рассматривать модели, выходящие по этому параметру за рамки коридора 16-32 Ω. Высокоомные студийные “головные мониторы” оставьте для стационарного использования. Мобильный Hi-Fi должен оставаться мобильным. Таскать с собой усилитель для наушников – то еще “удовольствие”;
• закрытый тип. Увы, никаких открытых накладных или полноразмерных наушников. И уж тем более никаких открытых “затычек”. Только нормальная звукоизоляция. Мы говорим о повседневном использовании в самых разных условиях. Звукоизоляция, звукоизоляция и еще раз звукоизоляция;
• комфорт. Независимо от того, внутриканальные ли это наушники или же накладные/полноразмерные, подбирать их следует, что называется, под себя. Под свои индивидуальные особенности. Наушники должны сидеть удобно. В идеале вы должны забыть о том, что вы в наушниках, уже через 15 минут ношения.
• надежность. Ориентируйтесь на длительное использование в абсолютно разных условиях. Жара, холод, ветер, дождь и т.д. Наушники должны переносить все тяготы повседневной эксплуатации стойко. Безусловно,  не стоит искать модель, которой можно забивать гвозди, открывать пивные бутылки и отмахиваться от гопоты. Но долговременная эксплуатация с сохранением товарного вида несмотря ни на что – обязательный фактор;
• арматурные “затычки”.  Диманические наушники, способные тягаться с уравновешенным якорем, стоят весьма немалых денег. Но преимуществ при этом не дают никаких. Потому, если вы выбираете для себя внутриканальные наушники, то рассматривайте прежде всего арматурные наушники;
• ЗВУК. Именно так. Капсом и уважительно. Никаких столь любимых многими обзорщиками “эпических басов”. Никакой тональной окраски звука по всем трем частотным полосам. Вообще. АЧХ должна быть максимально равномерной. Звук – максимально нейтральным. Минимум отсебятины. Максимум точности. При этом наушники должны обеспечивать разборчивую передачу звучания каждого из инструментов. Музыка не должна превращаться в кашу. Должен прослеживаться объем, ширина сцены и расположение на ней инструментов. Не подумайте, мы не говорим сейчас о студийных наушниках-“мониторах”. Среди потребительских моделей вполне достаточно полностью соответствующих данным требованиям.

Пара слов о комфорте

Если с импедансом и “закрытостью” наушников все понятно, то критерии удобства не столь однозначны. Что же мы можем безошибочно назвать удобными наушниками? Давайте разбираться:

• никакого избыточного давления на ушные раковины в случае с накладными или полноразмерными наушниками;
• достойный комплект резиновых и пенных уплотнителей в случае с внутриканальными наушниками;
• комфортная и не избыточная при этом длина провода;
• возможность управления базовыми функциями как плеера, так и вызовов (не говоря уже о голосовом управлении) вслепую. Кнопки пульта гарнитуры должны быть четко различимы. Их нажатие должно быть информативным, но при этом достаточно тугим, чтобы избежать случайных срабатываний;
• вес и форма внутриканальных наушников должны способствовать их плотной фиксации в ушном канале. Иначе, как это можно было наблюдать со множеством моделей того же Moster Cable (Turbine, Lil Jamz’ и т.д.), перетяжеленные и слишком габаритные “затычки” выпадали из ушей пользователей очень легко;
• материалы, из которых изготовлены наушники, должны не только принадлежать к “премиум”-классу и позволять маркетологам продать вам данную модель без проблем, но еще и быть при этом максимально устойчивыми к погодным условиям и контакту с потом. Да, мы живем в реальном мире. Все мы потеем. Наши уши – не исключение. Все мы иногда ходим под дождем. Снег также не обходит нас стороной. Та же столь любимая маркетологами кожа имеет свойсто очень быстро грубеть и трескаться от контакта с аргессивной щелочной средой человеческого пота. При намокании и в мороз она также не является тактильно комфортным материалом. Кожа, кожзам всех мастей и фактур – все эти материалы, призванные “сделать нам красиво” при извлечении наушников из коробки, сами по себе приводят к повышенному потению наших с вами ушей. Мы можем смело сказать, что кожа в  случае с накладными наушниками занимается фактически самоуничтожением. Ведь вызывая потение ушей, она убивает свою эластичность, быстро лишается краски. И вот уже столь любимые и стоящие немалых по нынешним временам денег наушники кладутся на полку из-за потери товарного вида и потеющих ушей. Мораль – не всё золото, что блестит. Пример такого случая хорошо знаком всем – Bowers&Wilkins P5. Наушники выглядят великолепно. Примерно так:
  

Красота, не правда ли?

Но только первое время. За два месяца они постепенно  превращаются вот в это:

Вот так выглядит кожа со слезшей за 2 месяца краской! Ей безразличен тот факт, что за наушники вы отдали ~$270

Ситуацию может исправить лайфхак в стиле “бабушка приехала” :)

При всем при этом младшая модель, P3, снабженная обрезиненной дужкой, “чашками” наушников с софт-тач покрытием и тканевым переплетом амбушюр, сохраняет свой внешний вид и, главное, комфорт при ношении (из-за неизменности характеристик материалов) на протяжении вот уже 2-х лет:

“Ка-а-аким ты бы-ы-ыл, та-а-аким ты и оста-ался-я!” ©

Итак, о комфорте можно сказать просто – если наушники обеспечивают вам режим “надел и забыл” на протяжении хотя бы недели, то это явно подходящая вам модель.

 Качество и надежность

В предыдущем разделе мы частично затронули качество материалов. Но это прежде всего касалось удобства эксплуатации. Давайте же поговорим о надежности более подробно:

• металл. Прежде всего маталлическое оголовье. Металлические же шарниры в случае со складными конструкциями. Накладные и полноразмерные наушники желательно подбирать по количеству металла в конструкции. Но не стоит увлекаться. Тут очень легко перегнуть палку с весом. Перетяжеленные наушники не располагают к длительному ношению. Если же понравившаяся вам модель сделана из пластика, то перед покупкой рекомендую основательно погуглить на предмет уязвимых мест. Примером такой неудачной и ненадежной конструкции могут служить Sennheiser HD 555. Да, наушники замечательные. Easy-hack по удалению “лишних” уплотнителей легко превращал их в HD 598 по звуку. Но была и детская болезнь:

Запрос “sennheiser HD555 cracks” в Google-картинках выдаст вам множество аналогичных примеров. Увы, даже именитые производители часто дают осечку;

•  провод. Только надежные гибкие уплотнители в стыке провода и jack-а. Только надежный и гибкий провод с неподвластной морозу и влаге изоляцией. Обладатели Koss Porta Pro могут многое рассказать вам об изоляции и зиме :);

Как вы заметили, практически всё, кроме требований к “живучести” кабеля, так или иначе относится к “большим” наушникам. Малогабаритные арматурные “затычки” по умолчанию лишены основной части описанных выше проблем. Теория надежности в действии. Чем меньше у устройства деталей, тем оно надежнее. Вот и всё по основным пунктам надежности.  Идем дальше.

Всегда ли “больше” значит “лучше”?

Многие маститые аудио-“гуру” за один только подобный вопрос забросали бы меня гнилыми овощами, предали бы анафеме и сожгли на костре из виниловых пластинок фирмы “Мелодия”. Но как и любой убежденный в правильности своих слов человек, я буду непреклонен :).

Мы ведь помним, что говорим о мобильном решении. Все ведь помнят, правда? О решении, прослушивание которого будет проходить в движении на протяжении ~90% времени. О решении, которое должно быть максимально портативным, легким и занимающим минимум места. Но не в ущерб качеству.

Да, полноразмерные наушники, соответствующие стандартам Hi-Fi, являются бескомпромиссным, ультимативным решением в том, что касается качества звука. Но можно ли назвать такое решение портативным? Нет! Помимо размеров и зачастую немалого веса таких наушников очень часто необходимо принимать в расчет еще и аналогичные характеристики портативного усилителя для них. В итоге получаем решение, которое можно назвать столь же портативным, как и это:

Именно это обстоятельство и делает подобные решения выбором только лишь отъявленных фанатиков-аудиофилов, таскающих с собой вот такие конструкции:

В то же время современные внутриканальные арматурные “затычки” способны обеспечить сопоставимое качество при крохотных размерах и практически отсутствующем весе. И мы не говорим о чем-то сделанном на заказ, по слепкам с ваших ушей и стоящем под $3K. Даже у бюджетных решений за чуть более чем $50. И это не фантастика. Маркетинговые “сливки” уже сняты с данного рынка. Арматура перестала быть чем-то уникальным и производимым единичными компаниями. На первый план вышла себестоимость компонентов и материалов. И тут крохотный размер как бы намекает :).  Потому на сегодняшний день я советую именно арматурные наушники в качестве оптимального варианта для мобильного Hi-Fi.

Но что же делать, если анатомия ваших ушей не располагает к комфортному ношению “затычек”? Если ваши ушные каналы либо слишко узки, либо наоборот –  слишком широкие? Самое время выйти на сцену воплощению золотой середины между полноразмерными “лопухами” и арматурой. И она не заставляет себя ждать. Это компактные накладные наушники. Чаще всего со складной конструкцией. Да, мы говорим о том классе техники, родоначальником которого принято считать Koss Porta Pro. Пусть они и “открытые” :). Подобные решения производят на сегодняшний день все именитые вендоры. От AKG до B&W. Их выбор огромен. И пусть в большинстве случаев они не превосходят арматуру ни по качеству звучания, ни по “объемности” подачи музыкальных образов. Но со своей задачей (обеспечение комфортного прослушивания для людей с “непереносимостью” затычек) справляются на “ура”.

Автор рекомендует арматурные наушники в качестве наиболее соответствующего требованиям мобильного Hi-Fi-решения. И компактные накладные модели – как альтернативу для тех, кто в силу каких-либо причин не пользуется “затычками”.

О ценовых категориях

И снова рискуя нарваться на лютый гнев различных “гуру”, продолжаю гнуть свою линию.

На сегодняшний день бюджетная арматура от $50 вполне способна доставить слушателю удовольствие от lossless-аудио. Прежде всего от FLAC 16/44.1. Если же хотите большего, а именно 24/48 или  “серьезные” 24/96, то имеет смысл рассматривать модели от $100 до $200. От $300 и более в мире арматурных затычек уже начинаются экзотические и мало влияющие на качество звука акустические извращения.

Вы всерьез полагаете, что арматура за $600 c индивидуально отлитыми по слепкам ваших ушей корпусами выведет звучание на новый уровень? :)

А что же у нас с компактными накладными наушниками? Здесь всё прогнозируемо дороже. Не потому, что лучше, но только лишь из-за того, что материала на них идет больше :).

Цены на действительно хорошо звучащие накладные наушники стартуют с отметки ~$90. Предел рациональной стоимости составляют $300.

Вместо послесловия

Как вы уже успели заметить, в статье нет никаких прямых рекомендаций, призывающих покупать только определенные модели и больше ничего. Выбор, который каждый делает по себе, я предоставляю вам. С учетом рекомендаций, изложенных выше. В статье также отсутствуют графики АЧХ, излишняя теория и прочий снобизм. Напоследок хочу лишь предостеречь – не все накладные наушники, вписывающиеся в указанный выше ценовой коридор, являются Hi-Fi-совместимыми. Увы и ах! Если вы не излишне темнокожий braza, у вас нет на шее, пальцах рук и запястьях килограммов золота, а в зубах – платины. Если при этом вашим любимым видом одежды не являются спортивный костюм и коросовки а-ля “змеиная кожа”. Если вы не “живете в гетто, и каждый день убивают ваших друзей”, то забудьте о наушниках семейства Beats. Забудьте и не вспоминайте. Так же поступите и с V-moda. Громкость и ” чиста бамбезные басы” – далеко не всё, чем должны обладать наушники, претендующие на принадлежность к Hi-Fi. А обозначенные продукты – для любителей трех полосок на всех предметах гардероба ничем, кроме громогласных “тунц-тунц”, похвастаться не могут.  Будьте бдительны. Не переплачивайте за красивые упаковки и разрекламированный “имидж”. Ну, не коробку же с красивым буклетом вы будете слушать, в самом деле.

Вот и всё на сегодня. Буду рад ответить на ваши вопросы в комментариях. Цикл статей, пусть уже и не номерных, по теме мобильного Hi-Fi на keddr-е будет активно продолжаться.

До скорого! :)