Наверх
4 комментария 24/08/2016

Pinterest покупает Instapaper

Pinterest покупает Instapaper

О сделке стало известно сегодня, сумма не разглашается. Точнее так: я прогуливался по торговому центру и мне пришло сообщение от Instapaper об этом. Также эта информация появилась и в блоге компании.

instapaper-2

Главное, о чем нужно знать текущим пользователям сервиса – для них ничего не изменится. Instapaper продолжит функционировать, как отдельный сервис для отложенного чтения новостей и статей.

instapaper
instapaper-3
instapaper-4

Команда сервиса Instapaper продолжит развивать сервис, а также будет заниматься и Pinterest’ом. Стоит отметить, что оба сервиса имеют схожие кейсы использования, только в одной сохраняются статьи, в другой картинки. Так что возможно стоит ожидать объединения их в будущем, что мне кажется логичным. Особенно ввиду наличия у Instapaper такого конкурента, как Pocket. Также интересно, останется ли после слияния платной подписки у Instapaper, на данный момент она составляет $30 в год. Я пытался найти информацию о том, какое количество пользователей используют бесплатные аккаунты и сколько платят. Возможно сервис не разглашает эту информацию ввиду малого количества платных подписчиков.

Я, к слову, пользовался сервисами отложенного чтения еще со времен Read It Later, который со временем превратился в Pocket. Кто-то еще помнит те времена? :)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

4 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

эх, "те времена", тогда я надеялся на светлое будущее с развитием этих сервисов...

А как то все не сильно стало лучше в контексте тех фич которые мне нужны...

В покете до сих пор не научились рендерить код в статьях по программированию. Пробую решать тем что в настройках выбираю загрузку в двух вариантах - "для чтения" и "ориганальный web" - но к сожалению покет в упор не хочет скачивать в двух вариантах... По крайней мере сейчас когда у меня в списке несколько тисяч статей :) Когда мало было - он качал оба нормально.

С другой стороны есть ридабилити - который код рендерит нормально, но - с задержкой скачивает статьи, плюс часто вообще не скачивает (по крайней мере на моем sgn4 так). Также когда было мало статей - качал норм, как только стало под две сотни - все, капут... Да и вообще как то не сильно развивается ридабилити... Хотя больше мне нравиться чем покет, например тем что в нем можно держать локально "заархивированные" статьи.

Вот интересно что там у инстапейпера
- код рендерит нормально?
- можно держать локально "заархивированные" статьи?
- можно сохранять веб версию статьи?
- можно тегать статьи?
- картинки в статьях сохраняет?
- есть темная/черная тема?
и что из этого входит в платную версию а что в бесплатную?

когда то он мне казался сильно бедным по фичам в сравнении с покетом (рид ит лейтер) и ридабилити...

2

О чем вы? не шарю в этом...
Зачем это все, если сейчас интернет все доступнее и доступнее?

3

:)
- код рендерит нормально?
читаю много статей по программированию

- можно сохранять веб версию статьи?
иногда даже тот самый ридабилити не всегда рендерит нормально код... поэтому нужна веб-версия "как запасной вариант".
а читаю в основном тогда когда интернет как раз недоступный. Вот машина была в ремонте месяц) приходилось ездить на метро. Уже задолбался выезжать из Позняков и ждать пока поезд будет переезжать через мост, что бы догрузить код в веб версии статьи которая не загрузилась не смотря на то, что должна была. Также достаточно много путешествую и достаточно глубоко, что бы там с интернетом было туго:) Проверял не один раз - на отдаленных пляжах Бразилии в гамаке между пальмами - не ловит :)

- можно держать локально "заархивированные" статьи?
Храню все статьи всегда с собой, и если вдруг что то нужно - я всегда их могу быстро найти по тегам, даже без интернета, которого таки действительно иногда не хватает в путешествиях:)

- можно тегать статьи?
использую теги как "умные фейворитс/закладки", и в покете не архивирую прочитанное, а тегаю, настраивая покет таким образом что бы он показывал по дефолту только "untagged" (в покете нельзя хранить заархивированные поэтому кстати и придумал такой воркераунд с тегами...)

- картинки в статьях сохраняет?
Кроме "кода" часто читаю все связанное с фототематикой

- есть темная/черная тема?
Черная нужна что бы на самсунгах с амоледом, батарея не так быстро садилась:)

4

спс за ответ.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: