Буквально вчера в славном городе Сиэтле компания Amazon представила свой первый смартфон, названный Fire Phone. Устройство вышло довольно неоднозначным, с рядом уникальных интересных фишек, но при этом вызывающим целую уйму вопросов. О том, как же стоит относиться к новинке (и стоит ли как-то относиться вообще), и пойдет речь в данной статье, так что проходим в подкат!
Встречают, как говорится, по одежке. И так как пока что у меня (как и у абсолютного большинства людей в мире) не было возможности непосредственно пощупать новинку, приходится судить по фотографиям и видео hands-on’ам. Сразу скажу, что мне нравится подход Amazon к размеру и разрешению экрана (4,7″ и 720р), но не нравится подход к рамкам вокруг дисплея. Конечно, во многом рамки обеспечивают работу Dynamic Perspective, о которой подробнее чуть позже, ведь камеры слежения за головой пользователя надо где-то располагать, но от этого легче как-то не становится.
Как уже не раз было отмечено, внешне Fire Phone представляет собой некий симбиоз Apple iPhone и LG Nexus 4. Стеклянная крышка сзади показала себя довольно красивым, но, пожалуй, не самым практичным решением на примере iPhone 4(S), LG Optimus G и все того же Nexus 4. Судя по пока немногочисленным отзывам, прорезиненные окантовка дожна способствовать удобному и уверенному хвату, что выгодно может отличать Fire Phone от многих конкурентов.
Основываясь на том, какими Amazon выпускал свои читалки и, в особенности, планшеты, логично предположить, что проблем с качеством сборки и материалами не будет. И если в довольно дешевых семействах Kindle и Fire это было приятным сюрпризом, то от Fire Phone подобного ожидаешь. За 649 долларов-то! Но об этом тоже немного позже.
В смартфоне не установлено ничего сверхъественного. На презентации нам пообещали крутую камеру, которая должна разрывать по качеству признанных лидеров в лице iPhone 5S и Samsung Galaxy S5, о чем не постеснялись сказать напрямую.
Вопросы у меня вызывает только сравнительно небольшая емкость батареи, которая составляет 2400 мАч. Пусть экран небольшой и разрешение HD, но ведь и система слежения за головой, задействующая фронтальные камеры, должна активна кушать заряд. Так что вопрос, насколько долго смартфон будет жить, остается открытым до первых тестов.
Еще одним интересным моментом является отсутствие Bluetooth LE в Fire Phone, что как бы намекает на то, что в ближайшее время Amazon не будет гнаться за модой и выпускать собственные носимые устройства. Но ведь такой хардверный, будем откровенными, ляп может повлиять на решение потребителей уже обладающих устройствами, общающимися с помощью данной беспроводной технологии. А ведь для многих всякие фитнес-трекеры — довольно важные штуки.
Самое интересное и, в то же время, противоречивое, как и водится у Amazon, заключается в строчках кода, набранных трудолюбивыми пальцами программистов и записанных в подкорку Fire Phone. В софте, другими словами.
Во-первых, это Fire OS 3.5. Форкнутая версия Android, из которой начисто выпилены все гуглосервисы и заботливо заменены на аналогичные от Amazon. Естественно, большая часть всего, что там можно найти, настроена на взаимодействие непосредственно с магазином Amazon, будь то фильмы, музыка или еще что-нибудь в этом роде.
Во-вторых, это новый оченьреволюционный 3D-интерфейс, названный dynamic perspective, который является одной из основных отличительных особенностей устройства. По сути он мало чем отличается от эффекта паралакса, который был в Android-смартфонах уже очень давно, потом его “вновь изобрели” Apple в iOS 7, а теперь вот нечто подобное мы видим у Amazon. Да, используется другая технология, что позволяет всему этому работать наверняка лучше, чем раньше, но, как мне кажется, это не спасает.
Проблемы у новоявленной трехмерщины, по моему мнению, две. Первая заключается в том, что, по сути, все это 3D – не более, чем игрушка, ведь никакой (или почти никакой) функциональности дополнительное измерение не добавляет. Все ради красоты и привлечения внимания. Вторая – разработчики. Пусть Амазон хоть трижды адаптируют все свои фирменные приложения под dynamic perspective, им придется как-то стимулировать сторонних разработчиков делать то же самое. Т.е. либо интернет-гиганту придется вывалить нехилую сумму денег, либо продать очень много экземпляров своего смартфона. А, учитывая высокую стоимость, последнее вряд ли удастся. Так что проблема налицо. Зачем реально нужен 3D-интерфейс, мне пока не понятно.
В-третьих, Firefly. Сервис, который может узнавать более 100 000 000 окружающих предметов с помощью камеры или микрофона. В отрыве от amazon firefly может заменить Shazam и Googles, но на самом же деле это очень крутая “покупалка”. Увидел, отсканировал, купил. Увидел, отсканировал, купил. Романтика!
Увидел, отсканировал, купил. Увидел, отсканировал, купил. Романтика!
В наших же странах умное распознавание будет чуть менее чем бесполезным. Ждем прихода Amazon к нам? А что, я бы не отказался.
Честно говоря, я ожидал совершенно другого подхода от Amazon. До презентации я был фактически уверен, что Джефф Безос и компания не станут изобретать велосипед и пойдут по уже проторенной дорожке: отличное железо за небольшие деньги, чтобы зарабатывать не на хардвере, а на продвижении собственных сервисов.
Однако по пока что непонятным мне причинам, стоимость Fire Phone составит $649 за версию на 32 ГБ, что ровно столько же, сколько и iPhone 5С c таким же объемом памяти. Для сравнения в США за $649 можно приобрести, например, Nexus 5, Moto G и Moto E (все три). Так что мне кажется, что ценообразование сильно подкосит позиции Fire Phone, значительно снизив его шансы на массовость и глобальность.
Честно говоря, я вижу крайне мало смысла в покупке Fire Phone от Amazon. И тут дело не только в том, что в наших странах большая часть амазон-ориентированных фишек просто не будут работать. Я не вижу особого смысла покупать его, даже будучи резидентом США.
Посудите сами, за деньги, за которые вы могли бы купить добротный android-смартфон (Moto X, например), еще и сэкономив, или же пластиковый iPhone, вы получаете недоандроид с большими рамками, малофункциональным софтом (если вы стремитесь делать что-то кроме покупок в Интернете), но зато прикольным эффектом, когда вы его наклоняете, что тем не менее не несет почти никакой реальной пользы. Допускаю, что Firefly может оказаться удобной фишкой, но стоит ли она всех сопутствующих компромиссов?
Мне кажется, что главный сопреник, которому проигрывает компания Amazon с их Fire Phone, это вовсе не Apple с iPhone, не Samsung с SGS5 и не LG с их G3. Главным соперником, по моему скромному мнению, проигрыш которому наиболее критичен, стала, как ни парадоксально, компания Amazon с линейкой планшетов Kindle Fire. Дело в том, что амазоновские таблетки были крутыми железками за небольшие деньги, которые можно было купить, несмотря на софт. В случае же с Fire Phone цена все портит.
Главным соперником, проигрыш которому наиболее критичен, стала, как ни парадоксально, компания Amazon с линейкой планшетов Kindle Fire.
Новинку даже нельзя взять, чтобы перепрошить. Ведь тогда как минимум все фронтальные камеры окажутся бесполезными, и почему не купить тот же Nexus или Moto X, не понятно.
Пока что все указывает на то, что у Amazon просто не вышло удержать собственную планку, которую удалось задрать довольно высоко. При этом цена в $199, которую нынче предлагают при условии контракта с AT&T, только без него, смогла бы решить многое.
В любом случае, будем смотреть, каким же все-таки окажется Fire Phone, когда он официально поступит в продажу 25 июля. Свое мнение о девайсе, как водится, оставляйте в комментариях, будет интересно подискутировать. До новых встреч!
[decom_attached_image_1509105076032]
[decom_attached_image_1509104890628]
Купил этот смартфон на 64гБ очень доволен камерой даже 2017 году.Снимает не хеже Айфона 6С … Работает 3Д и все на русском языке. Не слушайте долбоебов обзорщиков они продажные…Сейчас можно купить его за 150$…
как можно его купить?
На смартфон от амазон цены высокие по тому что он ориентирован на американский рынок где условия во многом диктуют операторы… Им же надо контракты с высокой помесячной выплотой продавать а если смартфон будет стоить дешего хороший контракт с ним не продать… А так вощем все более привлекательно будет… Берешь дорогой пакет вот тебе дорогой смартфон…
Да хватит уже эту мотороллу везде пихать!
Ну, а вот реально, что они могли сделать? Что можно было выпустить лучше?
Бюджетник? Так есть всякие Moto G, E, Asus’ы… Сделать достойного конкурента и получать при этом прибыль практически невозможно.
Единственный вариант который я вижу, это выпустить этот же смартфон за 200 баксов без контракта (как предлагал автор) и напичкать его рекламой, сделать этот Firefly зудящим шилом в заднице предлагающим все подряд каждую секунду. А убрать рекламу за 400 баксов? Но это слишком кощунственно…
Ну, у гугла с нексусом же вышло. Да и амазона с теблетками получалось. вайнот?
Ну нексус же не прибыльный, LG об этом не раз заявляли. Да и про прибыль от таблеток я ничего не знаю, но они в этой области были первопроходцами…
А вы бы купили себе тело с постоянно лезящей рекламой из всех щелей? Эдакий мини ТВ, только без фильмов и прочего. Смотреть рекламу за свои же деньги — мсье знает толк в извращениях)
За 200 баксов? Железо флагмана? Конечно купил бы… Потом крякнул и жил бы счастливо!
Как не крути, но это Android, поэтому моя идея не сработает. :)