Ни для кого здесь уже давно не является секретом тот факт, что из внутриканальных наушников я признаю только “арматуру”. И в сегодняшнем выпуске auDDio Top-10 мы рассмотрим именно “якорные” наушники.
Кардинально отличающиеся от обычных внутриканальных “затычек” с динамическими излучателями как принципом работы, так и характерным звуковым “почерком”, наушники со сбалансированным якорем уже довольно давно и прочно заняли свое место под аудиофильским солнцем. Но не вся “арматура” одинаково полезна. И сегодня мы определимся с тем, что же имеет смысл покупать, а что – обходить стороной.
Принцип формирования нашего сегодняшнего Top-10 не будет отличаться от предыдущей публикации. С 10-го по 8-е места у нас расположились гарнитуры. То есть та часть арматурных наушников, которые целесообразно и удобно использовать со смартфоном.
MEElectronics A151P. У этих однодрайверных наушников начального уровня есть всё. И удобная даже при долговременном ношении посадка, и вполне пристойный звук за свои деньги.
Скажу по правде – по звуку у них нет конкурентов до $100. Аккуратно очерченный, артикулированный бас. Проработанные и детальные средние частоты. И немного акцентированный на вокальном диапазоне ВЧ-спектр. Все это вместе дает нейтральный, немного академичный звук. Наушники всеядны и одинаково подойдут для прослушивания практически любого жанра.
Однако несмотря на выдающиеся “вокальные данные” и очень высокое качество сборки у A151P есть один, но фатальный недостаток. Это их кабель. А точнее его изоляция/оплетка. Большинство из вас, уверен, знакомы с Koss Porta Pro и отлично знают, что происходит с их кабелем зимой. Да! Он дубеет и очень быстро становится ломким. У нашего героя наблюдается та же болезнь. Именно этот факт не дает замечательной гарнитуре подняться выше 10-го места. Но если вы хотите потратить немногим более $50 на “арматурную” гарнитуру с максимальной отдачей, то A151P – ваш выбор!
Etymotic Research hf3 Earhones+headset. Тот случай, когда честность производителя подкупает!
85%. Именно такую точность воспроизведения нам обещают в диапазоне 20 Гц – 15 кГц. Да, производитель заявляет, что 15 кГц – верхняя граница частотного спектра для hf3. Казалось бы, какой здесь Hi-Fi? “Мужики, расходимся!”. Но нет. Etymotic на удивление хорошо справляются со своей задачей. Их звучание хоть и не является столь нейтральным, как у A151P, но все равно характеризуется как точное и натуральное.
Да, будем называть вещи своими именами. Hf3 звучат хуже, чем наши “замыкающие” – A151P. Но это все еще Hi-Fi. От них не нужно ожидать басов. Их конёк – мидбас, средние частоты и вокал. На остальное лучше не обращать внимание. Идеальными жанрами для таких наушников являются современная электроника (не перегруженные басами поджанры) и… джаз!
Так как же столь “переборчивые” наушники попали на 9-е место? Всё просто. По соотношению удобства, практичности, долговечности и качества звука они все же превосходят продукт MEElectronics. Стоят ли они своих $150? На мой взгляд, да. Потому, да простят меня аудиофилы, но hf3 получает пусть и спорное, но заслуженное 9-е место в нашем субъективном Top-10 :)
Klipsh X7i. Тот самый старый конь, который не портит борозды.
Несмотря на сравнительно высокий импеданс на уровне 50 Ω большинству смартфонов вполне по силам их “раскачать”. И эта “раскачка” того стоит! Великолепное, нейтральное и очень детализированное звучание. Такого просто не ожидаешь от однодрайверной “арматуры”. Полная жанровая всеядность и близкая к идеальной АЧХ делают X7i вершиной пищевой цепочки “якорных” гарнитур. Следует однако отметить, что гарнитура нуждается в прогреве, который может занять до недели.
Отличный дизайн, керамические корпусы наушников, эргономичность и выдающееся звучание – все это говорит в их пользу. А возможность купить X7i в украинской рознице по цене менее $150 просто не оставляет конкурентам шансов. Чистая победа нокаутом и 8-е место в нашем Top-10. А мы переходим к “чистокровным” наушникам без микрофонов и пультов ДУ.
RockIt Sounds R50. Глядя на них, можно предположить, что за разработку отвечали техасцы. Кто же еще исповедует философию “больше – значит лучше” столь рьяно?
Первые двухдрайверные наушники в нашем Top-10 по стечению обстоятельств открывают следующую группу участников. В R50 все подчинено одной цели – выдать максимально нейтральное звучание во всем частотном спектре. Двухдрайверное исполнение призвано нивелировать традиционную для “арматуры” просадку в области басов, а также выровнять АЧХ в ВЧ-диапазоне.
Получилось ли? Спорный вопрос. Если оперировать лишь скупыми числами, то не особо. Но когда дело доходит до живого прослушивания, желание смотреть на кривые АЧХ исчезает само собой. Детальное, в меру мощное звучание подкупает с первых секунд. Комфорт при ношении также на высоте. А ценник в украинской рознице на уровне $150 делает R50 настоящим “народным” выбором. Честно заработанное 7-е место.
Westone W10. Хорошие наушники. Почти что лучшие в своем классе. Но это тот случай, когда “почти” оказалось явно недостаточно для победы.
Отличные материалы и качество сборки дополняются сменным кабелем. А этот плюс трудно переоценить, ведь возможность превратить наушники в гарнитуру, а также заменить испорченный кабель без помощи паяльника – однозначно благо. Однако эргономика и качество исполнения – еще далеко не всё. И тут в дело вступает звучание.
Глядя на это так и хочется сказать: “Westone, воу-воу! Полегче!”. Завал на отметке 16 кГц (магическое значение, не иначе) для наушников такого уровня – вещь недопустимая. К этому добавляются и откровенно слабые басы. И вот мы снова получаем узкоспециализированные наушники для джаза и легкой электроники. Комфортные, качественные, более долговечные, чем те же R50. Но при этом проигрывающие последним по качеству звука. 6-е место им присуждаем исключительно за лучшее, чем у R50, соотношение цены и качества. Найти эту модель в украинской рознице можно по цене $200-250.
Shure SE425. Просто топы. Топы чистокровных “арматурных” наушников за разумные деньги.
Удобная двухдрайверная конструкция со сменным кабелем и близкой к идеалу посадкой здесь соседствует с великолепнейшим звуком. А другого мы от Shure и не ожидали :).
Несмотря на некоторую неравномерность в ВЧ-сегменте, 425-е оправдывают каждый цент из $300 рекомендованной производителем стоимости. Звук нельзя назвать нейтральным. Тут без труда угадывается характерный почерк Shure. Но детальность и собранность звуковой картины, а также глубина сцены с лихвой компенсируют эту “окрашенность”. 6-е место. Закономерное и заслуженное. А мы переходим к самому “упоротому” классу наушников нашего сегодняшнего Top-10.
Простая по сути идея – совместить динамический излучатель для воспроизведения НЧ и мидбаса и уравновешенный якорь для середины и ВЧ, доверив таким образом каждому типу излучателей именно то, что у них выходит лучше всего. Но вот практическая реализация идеи потребовала от производителей недюженных усилий по организации качественного взаимного демпфирования динамиков и “якорей”. Иначе динамические головки своей вибрацией гарантированно влияют на “якоря”, нарушая АЧХ и внося искажения. Это именно та причина, по которой существование действительно качественных и Hi-Fi-совместимых гибридных наушников со стоимостью до $300 просто невозможна. Компания Dunu, впрочем, смогла уложиться в нижнюю границу бюджета и представить действительно неплохие гибридные наушники аккурат за $300. Встречайте Dunu DN-2000! По качеству звука они являются аналогами 425-х Shure. Потому 5-е место в сегодняшнем топе у нас делят две модели.
Два “якорных” драйвера в каждом наушнике соседствуют с динамическим излучателем, ответственным за басы. Наушники при этом получились миниатюрными. Посадка в ушном канале удобная и не вызывает дискомфорта при длительном ношении.
Как видим, кривая АЧХ у DN-2000 отличается лучшей среди своих собратьев равномерностью. Звучание действительно нейтральное. Безусловно, в сложных инструментальных композициях DN-2000 демонстрируют небольшую нехватку артикуляции и неточности в позиционировании инструментов на виртуальной сцене. Но с оглядкой на гуманный ценник эти грешки им легко прощаются. Честно заработанное 5-е место.
Sony XBA-A3. Гибридные наушники, в которых уже привычные сдвоенные “якоря” сочетаются с крупной 16 мм мембраной динамического драйвера. Демпфирование в целом находится на достаточном уровне. Искажения проявляются лишь на высокой громкости.
Форма и размеры наушников диктуют лишь один, заушный способ ношения. Дискомфорта, однако, при этом не возникает.
АЧХ, как видим, приведена для каждого драйвера отдельно. Но “заботливый” производитель скрыл числовые значения, подав графики в максимально упрощенном виде. Впрочем, звучат XBA-A3 вполне неплохо. Главное – не слушать “басовитую” музыку на высокой громкости. Иначе средний и ВЧ диапазоны растворяются в мидбасе практически без остатка. Во всех остальных случаях звук вас вряд ли разочарует.
Ultrasone iQ Pro. Тот случай, когда желаемого результата можно добиться и с меньшим количеством драйверов.
Здесь “всего лишь” один “якорь” соседствует с динамическим излучателям. Компания, заслуженно славящаяся своим исключительно научным подходом к аудиоконструированию, смогла “выжать” из этого сочетания максимум возможного. К сожалению, раздобыть достоверную кривую АЧХ для iO Pro оказалось не просто сложно, но банально невозможно. Потому, ориентируясь исключительно на собственный опыт прослушивания, заявляю – они звучат заметно лучше куда более крупных XBA-A3. А ценник на уровне $350 делает эту модель очень привлекательной покупкой.
AKG K3003/K3003i. Вариация на тему многодрайверных “гибридов” от AKG.
Кусючий ценник, стартующий в украинской рознице с внушительной отметки $700, оправдан качеством сборки, материалами, эргономичностью и, главное, звуком.
АЧХ в целом равномерная. Наушники невозможно уличить в “окрашивании” звука или выпячивании какой-либо части частотного спектра. Детальность и артикуляция также на высоком уровне.
Lear LUF-BD4.2. Вершина списка. И самые ненормальные наушники из всех, что мне довелось использовать.
Здесь в каждом наушнике расположилось по 4 “якоря” и по 2 динамических излучателя диаметром по 6 мм. а. По 6 излучателей. В каждом наушнике. Каким образом удалось достичь качественного демпфирования – инженерная загадка. Но… Удалось!
В каждом наушнике расположился свой собственный настраиваемый вручную частотный фильтр. Таким образом добиться идеального звучания в каждом канале проще простого. Стоимость, стратующая с отметки $1,5K при ближайшем знакомстве с BD4.2, перестает казаться космической. Ведь перед нами наушники, делающиеся штучно и на заказ. Отличный пример современного аудиоинженерного искусства и просто лучшее из того, что мне доводилось слышать среди внутриканальных наушников.
Вот и всё на сегодня. Надеюсь, этот Top-10 поможет всем желающим приобщиться к качественному мобильному звуку сделать осознанный выбор. До скорого!
Позднее зажигание, но все же ))
Добрый день, Андрей!
Понимаю что с момента написания статьи прошло довольно много времени, однако вдруг поможете мне – буду очень благодарен.
Хочется иметь хороший портативный звук и при этом не тратиться сверх меры.
Итак. Слушаю музыку портативно в основном по дороге на/с работы (как все :) ) и при этом часто – в метро.
Из предложенного рейтинга по принципу “постепенно от простого к сложному” ориентировался на MEElectronics A151P. Однако в то же время, у вас есть статья, посвященная BÖHM B-66 – которые во-первых без проводов, а во-вторых – с активным шумоподавлением.
По финансовым и смартфонным возможностям “потяну” и одни, и вторые.
В общем вопрос – учитывая шум в метро, какие все же стоит взять ушки? Или может за пройденное время появился еще какой-нибудь достойный кандидат?
Заранее спасибо за помощь!
Андрей, подскажите актуален ли ещё этот “топ 10” на январь 2018? Особенно интересна модель Klipsh X7i. Выбираю для плеера Fiio x5 первой ревизии
Есть ещё 2 интересные модельки гибридов: Dunu tn-2002 (2 динамы 2 арматурины) и FLC 8S (конструктор для взрослых, 36 вариантов звука). Стоят чуть дороже но аудиофилы звук хвалят…
А есть арматура не для задротов? Ну чтобы не 300 уе, а хотя бы сотня, чтобы выкинуть не жалко, а не молиться на нее.
Здравствуйте,Андрей.А что вы скажите о T-Peos H-300,как они играют по отношению к Dunu 2000 ?очень мало информации в сети,думаю их прикупить.очень интересует ваше мнение.
Являюсь обладателем VSonic VSD 3S имеет смысл менять на MEElectronics A151P? Спасибо.
Интересно мнение об арматуре klipsch x10i?
Какой девайс их максимально раскроет?
для них выше крыши хватит и fiio x3 II.
Можно ваше мнение о Sony XBA-C10? В выборе ограничен, а эти самые доступные в моем регионе
Доброго времени суток. Андрей, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу наушников vsonic vsd3, vsonic vsd3s? и о их сочетании с Fiio x1 и Fiio x3ii?
заранее благодарю за ответ)
Жаль не увидел своих Shure SE215 и взял недавно на пробу MEElectronics M6 PRO.
Андрей, я правильно понял, что в перспективе использовать klipsh image x7i с ними (а значит и с htc m9) ввиду высокого импеданса (50 ом) не имеет смысла?
Всегда называл затычки “вакуумными” наушниками. А тут оказывается они “арматурные”. Почему? Что значит однодрайверные, вдухдрайверные? Тут наверное должна быть отдельная тема.
Будет ли топ бюджетных наушников? (Для стриминговых сервисов)
Топ 10 арматурных наушников.
Началили за здравие, а кончили за упокой. Начал с арматуры и перешел на гибриды. Печаль.
о ужОс! Гибриды – ну ни разу нельзя считать арматурой. Их по определению нужно выносить в отдельный класс. Без вариантов. Да, конечно :)
Здравствуйте, Андрей! Какие наушники из этого топа арматурных наушников находятся на одном уровне с B&W P3 ?
Андрій, що скажете про Astrotec AM-90, як альтернативу MEElectronics A151P?
“They are remarkably easy to get a seal with compared even to the A151 and therefore make an excellent stepping-off point into BA-based monitors.” http://www.head-fi.org (с)
Добрый день, Андрей!
Что вы скажете по поводу Creative Aurvana In-Ear 2? Также есть Creative Aurvana In-Ear 2 Plus (не могу сказать чем же они отличаются кроме наличия микрофона)
http://keddr.com/2015/12/auddiolab-q-a-0-anons/
А если рассматривать именно наушники, не гарнитуру, до 100$, что посоветуете? Стоит смотреть на SoundMagic E50?
стоит смотреть на ту же продукцию MEElectronics
Допустим m6 pro?
Ошибся. Это динамические.
Андрей, недавно Xiaomi выпустила гибридные наушники, стоимостью до 20 у.е. Что вы думаете по этому поводу, стоит ли их рассматривать всерьёз?
Я уже отвечал на этот вопрос. И ответ на него уже содержится в тексте статьи.
жаль, посоветуйте пожл. что-нибудь? или что лучше для него взять: Sennheiser CX 300-II или MEElectronics A151P или MEElectronics m 6 pro.
Здравствуйте, Андрей! подскажите пожл., бюджет тянет на MEElectronics A151P, но потянет ли их смартфон (nexus 5), или же брать как советует akurashka MEElectronics m 6 pro? заранее спасибо
для вашего смартфона оба варианта излишни. Nexus 5, к сожалению, не славится аудио-возможностями.
а насколько надёжный шнур у Klipsch X7i около штекера? с последними наушниками я очень сильно намучился, поэтому хочу только Г-образный штекер брать..
При более-менее аккуратном использовании нареканий на него нет.
Главное, как мне кажется, не носить их в фирменном мягком чехле: там кабелю явно тесно. За пару лет ежедневного использования пришлось заменить родной штекер на аналогичный от Sennheiser и носить в жестком футляре.
Андрей, здравствуйте. Ибо желаю здоровья и сил поддерживать интерес аудитории к звуку. Позвольте 2 вопроса:
1) Как необходимо делать прогрев?
2) Ваше мнение о связке Klipsch Image X10 + HTC One A9? Удастся ли услышать Hi-Res?
Спасибо.
прогревать нужно ~72 на 80% громкости. Желательно самыми разными жанрами.
По А9 ничего сказать не могу пока что. А-серия сама по себе достаточно странная штука.
мегаспасибо за даный ТОП!
Keddr я бачу став таким аудіофільським ресурсом. Цікаво, яка частка з аудиторії купує навушники за $900? Підозрюю, що мова йде про долі проміле. Статті, без сумніву, цікаві для багатьох, але хотілось би на сайті читати щось попростіше. А рейтинг навушників до 1000 гривень став би набагато більш цікавим і корисним значно більшій частці вашого ком’юніті. Та й взагалі, коли на сайті половина матеріалів про Hi-Fi, то це не всім цікаво. Та це таке, думки вголос.
То есть стартовая позиция этого топ-10 с ценником в ~$49 вас ну никак не устраивает? :)
Пожалуйста, обращайтесь внимание не только на топ списка, но и на все остальные позиции. А насчёт статистики – вы будете очень сильно удивлены… :)
Эпловские me186 за 70-80€ лучший известный мне выбор по соотношению цена качество… (С поправкой на то что 8из10 этого списка я не слушал)…
Я был крайне скептичен на счет me186… Внешний вид абсолютно непритязательный… Ну ваще нет в них ничего от WoW пока их не начнешь использовать… Тут и начинается WoW… Я не в курсах каким критериям HiFi эти уши не соответствуют… Как по мне АЧХ ровная… По крайней мере АЧХ не ровнее у тех 2-х из списка что я слышал…
То есть выпяченые на 10 дБ относительно всего остального частотного диапазона низы и нижняя середина до 100 гц – это ровная АЧХ? :) уже забавно. Еще раз повторю – комфортным их звук назвать можно. Именно из-за того, что частотный фильтр целенаправленно душит середину и ВЧ. Комфортным для большинства. Но с достоверным звучанием это не имеет ничего общего.
Ровной по сравнению с теми же klipsh, не говоря уже. О shure их АЧХ ну вообще никак не является. Более того, даже у бюджетных me electronics она ровнее. Пожалуйста, перед тем как делать какие-либо заявления попробуй понять что же такое ровная АЧХ :)
Спасибо)
Здравствуйте, Андрей)) что вы можете сказать о наушниках Audio-Technica ATH-IM02 и их связке с Sony A-15?
не самый оптимальный выбор для Hi-Res плеера. Верхняя граница частотной полосы у них проходит на уровне 16 кГц. Что на целых 4 кГц меньше желаемых 20 кГц. Я бы посоветовал обратить внимание на Shure 425 либо на Dunu 2000. Смысла в ATH-IM02 в ценовом диапазоне $300 я не вижу.
Когда 2 часть про Xiaomi m4i?
Скоро. Конкретные сроки называть не буду. Т.к. на данный момент есть более приоритетные материалы.
Спасибо за статью. Как всегда все на высоте.
Последнее уточнение от вас.
Хочу купить проводную арматурную гарнитуру. Живу в Чехии и есть возможеость заказать Klipсsh X7i с немецкого амазона за 80 евро. Будет ли это лучшая гарнитура за свои деньги и могу ли я наконец окончить свои поиски?
Зависит от музыки которую вы слушаете.
Чаще тяжелую + много старого классического рока. Иногда блюз/джаз.
Для тяжа, за такую цену, лучше купить что-то динамическое. Например FA Dubliz. А вот для джаза клипиши очень хорошо подойдут.
И для тяжа клипши выше крыши подойдут. АЧХ как бы намекает :). Ну а то, что арматурному звуку нужно будет привыкать – это факт. И с басом, и с серединой у X7i все в полном порядке.
К арматурному звуку уже привык, сейчас использую Sony XBA-1. Да понимаю не самые лучшие уши, однако после моих предыдущих подарили много приятных эмоций. Теперь хочу подняться на принципиально иной уровень.
можете смело покупать X7i, прогревать их 72 часа на 80% громкости и радоваться жизни. Но все опять же зависит от источника и формата музыкальной библиотеки. Если все находится на Hi-Fi совместимом уровне, то не вижу причин не покупать.
Спасибо! Решился, буду заказывать.
Арматуру греть бесполезно
это не так. Дело в том, что 99.9% арматурных излучателей производят из алюмини. А этот металл славится своей дисперсной структурой по сравнению со сталью к примеру. Во время прогрева как раз “стираются” те самые микроскопические неровности, которые неизбежно возникают на поверхности металла с такой структурой при изготовлении излучателей. В результате ход якоря становится чуть свободнее. Этот процесс, в отличие от разработки мембранных динамических излучателей, практически является притиркой деталей :).
Греть бесполезно электростаты.
Андрей хотел узнать. Вы могли бы сделать список скажем так hifi кит. То есть типа, если у вас есть там 300$ то вот что можете купить как целое решение, что бы осталось только все пожключить, настроить и вуаля!! Типа: цап такой то, или девайс с норм цапом, плюс такой то усилок плюс такие наушники или колонки и у вас готовая связка! Как то так:) что можете сказать? Спасибо.
такие вещи я делать просто не в праве. Дело в том, что аудио – это не ПК. И устройства одного класса могут звучать по-разному. И нравиться разным людям могут совершенно разные типы звучания. Тема сама по себе очень субьективна. Потому однозначно рекомендовать готовые подборки компонентов в виде цельного решения я прост не в праве. Топ-10 и рекомендации по отдельным устройствам – это пока что максимум того, что я буду делать. Исключение составит копа что только один предстоящий проект. Но спойлерить не буду
Понимаю. Спасибо вам! Буду ждать продолжения:)
Андрей Москалец, а какие мысли по поводу таких штук как Creative Sound Blaster E3.?
Применение такого мультитула довольно широко, но стоит ли овчинка выделки.? Какие мысли на этот счёт.?! Или если есть возможность, сделайте полноценный материал на эту “игрушку”..
устройство подобного класса будет фигурировать в одном ближайшем проекте. Но только не производства Creative.
а пару слов об этой модели, если можно..
Вернее вопрос вот в чём, будет ли к примеру связка смартфон(Iphone6s, sony z3 compact, или moto x ) + Е3, звучать лучше чем meizu pro 5, или тот же lenovo Vibe X3.?
Звучать лучше они вряд ли будут. С iOS это вообще бесполезная затея. А с android – очень на любителя. Тем более всякие bullshitizer-технологии класса CrystalVoice и прочие не дают никакой надежды на достоверное звучание.
В целом – внешние ЦАП для смартфонов я считаю вымирающим видом. Они применимы к другому классу мобильных устройств. Но об этом позднее. И эти самые ЦАП – точно не Creative.
А на какое место вы бы поставили MEElectronics A161P?
Увы, на сегодняшний день они мало чем отличаются по звуку A151P. Но при этом очень серьезно превосходят их по ценнику. Да, звучат они чуть лучше, но не на столько, чтобы включать их в топ.
P.S.: это ни в коем случае не делает 161P плохими наушниками. Просто сейчас на рынке уже есть более сбалансированные предложения.
А если посмотреть на наушники для смартфона, у которого нет возможности проигрывать нормально Flac (нету выделенного ЦАП и софтово исправить не получится), то есть какой-то смысл брать дешевую арматуру, либо же лучше взять хорошие динамические типа MEElectronics M6 PRO?
Для такого смартфона вообще нет смысла подбирать сколь-нибудь хорошие наушники. Нужно просто сменить смартфон :)
Топ конечно полезный но есть пара придирок) Во-первых, не увидел в топе etymotic er-4s – это ведь классика! И очень не плохие, за свои деньги, myst nail=) Во-вторых, за овер 1000$ лучше взять многодрайверные кастомы, но это ИМХО. И в-третьих, гибридные sony и dunu стоят меньше 350$, т.е. рассматривать их “сейчас просто бессмыслено”=D
Приветствую.Пройдемся по пунктам:
1. etymotic er-4s – мягко говоря морально устарели. Их собратья hf3 лучше во всем. И при этом в разы оправданней финансово.
2. Эргономика и неоправданно высокий импеданс myst nail уничтожают все положительные стороны этих наушников. Увы.
3. Чем вам Lear – не многодрайверные кастомы? Ведь они делают наушники индивидуально для каждого покупателя в том числе?
4. В украинской рознице вышеупомянутые наушники стоят минимум $300. Так что упоминать их сейчас очень даже “смысленно”.
P.S.: пожалуйста, называйте свои “придирки” правильным термином. А именно “субьективным личным мнением”. Так будет правильно. Спасибо :)
2. Эргономика и посадка у myst зависит от выбронных насадок, а настоящий музыкальный смартфон должен без проблем справиться с 1 и 3ими наилами;) Да и что-то мне подсказывает, что эти топовые lear ни один смартфон нормально не прокачает. Это же не делает их плохими.
Все остальное ИМХО конечно собственно как и ваша статья=)
Эргономика в даннос случае по моему опыту не зависит от насадок. По крайней мере не со всеми ушными каналами :). Слишком длинные и выпирающие копуса наушников работают как рычаг и приводят к частым выскальзываниям то левого, то правого наушника. При быстрой ходьбе, не говоря уже о беге, это неприемлемо. Это мои личные впечатления. Если бы nail-ы позволяли применять заушный способ ношения, то да, они бы вполне возможно попали бы в топ. Но не в нынешнем своем виде.
Относительно того, с чем должен справляться музыкальный смартфон – я не понимаю смысл создания арматурных немногодрайверных наушников с сопротивлением в 60 Ом. Какой в этом смысл? Почему нельзя было создать драйвер с более высокой чувствительностью при меньшем импедансе? Что мешало? Ведь получилось же у Klipsh и прочих :)
А какой смысл создавать арматуру или изодинамы с сопротивлением 8 или 12 ом? Предполагается что наушники будут прослушиваться с источника, который без проблем их раскроет, т.е. с hi-fi плеера или с смартфона с мощным усилителем,для них это не такая уж и высокая нагрузка;)
А почему нельзя ограничиться стандартными 16-32 Омами? Зачем здесь упоминать крайности? Если для красного словца, то это немного не объективно :)
Большинство смартфонов, даже с хорошими ЦАП-ами до сих пор не могут похвастаться годными выходными операционными усилителями. Увы. Дело в режимах питания. Потому лучше меньше, да лучше.
Ну так это проблема не наушников, а смартфонов. К тому же у 1 и 3 наилов, вполне вменяемое сопротивление.
вменяемое для плееров. Но не для смартфонов. А если портативные по своей сути наушники не подходят для науиболее распространенного типа источника в мире портатива, то это явно не проблемы источника. Модели с импедансом выше 48 среди арматуры достаточно редки. Именно по этой причине. Слушатель не будет ограничивать себя в выборе удобного для него источника ради наушников, у которых есть более привлекательные конкуренты. Потому мое мнение таково – вы в данном случае путаете причину со следствием :).
А леары подходят для использования с телефонами?
внезапно да. Импеданс 8-33 Ома. Регулируемый кроссовер. С тем же Meizu MX4 Pro или Vibe X3 запоют отлично.
Звук издовать будут, но не петь. Весь свой потенциал они точно не раскроют. Да и MX4 pro, Vibe x5, Boost 3 и Vivo xplay без проблем раскачают nail.
Давайте обойдемся без утверждений :). Это лично ваше мнение. И я не хочу его оспаривать. У меня оно абсолютно иное. К тому же подтвержденное на практике.
Просто немного странно выглядят, при обсуждении наушников для hi-fi, жалобы на то, что смартфоны, которые в hi-fi не могут, не смогут потянуть и эти наушники. Тем более, что смартфоны, которые в hi-fi смогли, без проблем играют с этими наилами (как минимум с версиями на 24 и 60 ом).
на 60 Ом – уже не без проблем. Верха и 20-50 Гц им даются с искажениями. Личный опыт. Мощность – она и в Африке мощность. На этом заканчиваю бесполезный спор субьективного с субьективным. Буду очень признателен, если свое мнение вы будете подавать в менее безапелляционной форме. На истину в последней инстанции в этом вопроса, как и во многом касаемо аудио никто из нас претендовать не может.
Андрей, нет ли у вас в планах похожей статьи о мобильных источниках звука? Смартфоны, плееры. Было бы интересно посмотреть ваш топ 10 с комментариями.
Есть. И по смартфонам, и по плеерам, и практически по всему, что касается звука. Не только портативного.
Гарна стаття!
Мені як раз навушники потрібні)
Вы вообще слушали apple me186? Конкурентов у них до $100 нет… Ну-ну.
Да, слушали. И дело в том, что несмотря на комфортный звук, ничего общего с Hi-Fi, то есть с достоверным звуком, эти наушники не имеют. Да, они безусловно нашли свою аудиторию. Но с Hi-Fi не имеющую ничего общего.
О, у меня как раз такие клипши! Честно говоря, не знал, что арматуру нужно прогревать
Будет просто здорово, если вы перестанете отвечать грубостью на любую критику, глядишь люди потянутся. И на сколько я помню в комментариях к старым статьям вы ругали гибридную технологию без оглядки на цену.
Без оглядки на цену критике эту технологию я не подвергал. Ну и будет просто здорово, если эта критика будет ещё и объективной. А “критики” в призывах внимательно читать статьи перестанут видеть грубость :). Спасибо за интерес к теме
Андрей, я читаю ваши статьи чуть ли не с первой публикации. Всегда относился к вашему мнению, как к мнению компетентного человека, поэтому припоминая предыдущие статьи и комментарии к ним, задал данный вопрос. Тут дело не в контексте. Дело в том, что я считал гибриды не развитой технологией. Собственно и все. А статьи я читаю внимательно.
Уважаемый читатель, я очень благодарен вам за интерес к моим публикациям и теме аудио в целом. Возможно, форма моего общения показалась вам резкой. Но заверяю вас, что ничего обидного, резкого и и оскорбительного я в свои слова не вкладываю. Пожалуйста, постарайтесь воспринимать их нейтрально. Относительно неразвитости технологии гибридов, – вы как раз правы. Это абсолютно справедливая точка зрения. Ведь неразвитость технологии как раз и заключается в невозможности создания относительно дешевого и при этом полноценного (то есть технологичного) продукта. Мы это видим у гибридов. Нет дешевых и при этом качественных гибридных наушников. Увы. У чистокровной арматуры нижняя планка качественных продуктов проходит в районе $50. У гибридов же – $300. Таким образом говорить о том, что технология развита в должной мере нельзя.
Приветствую Вас Андрей. Помнится вы говорили что гибриды не имеют права на существование. А тут в топе половина гибридных наушников. Научились все таки делать, или вы раскусили гибридный звук?
Помнится я говорил, что гибриды не имеют права на существование до определенной ценовой планки. И в статье даже поясняется почему это так. И как вы успели заметить, в топе только гибриды, эту планку преодолевшие. Так что будет просто здорово, если вы перестанете выдерживать слова из контекста. И будете читать статью целиком. А не по диагонали.
[decom_attached_image_1448266581156]
[decom_attached_image_1448266980366]