Бурное развитие платформы Windows 10 как в плане функциональности, так и в направлении унификации дизайна, постепенно превращает OS X в целом и Хакинтош в частности из эталона десктопной операционной системы в нишевое решение. Сегодня на собственном примере я расскажу вам, для чего и для кого Хакинтош до сих пор остается оправданным выбором.
После того как бывшее гнезДДо Семена официально превратилось в мой кабинет, пришла пора задуматься о переносе хобби с рабочего ноутбука на стационарное решение. Причин две: нежелание захламлять ноутбук тем, что не имеет к бизнесу ни малейшего отношения и необходимость в более производительном сетапе для грядущих экспериментов. Вместе с разделением ПК на рабочий и блогерский, актуальность Win-платформы для последнего существенно снизилась. Судите сами: никаких инструментов разработки, MS Visio, виртуальных машин и т.д. Только софт для монтажа, Photoshop, текстовый редактор, почтовый клиент и еще несколько базовых утилит. С таким набором логичнее выбирать ту операционную систему, удобство работы с которой выше.
К сожалению, ничего сопоставимого с системными hot key-ями, удобнейшим переключением рабочих столов и общей стабильностью OS X у редмондцев до сих пор в арсенале нет. Безусловно, все идет к тому, что через пару-тройку лет Win-платформа будет не только ни в чем не уступать яблочной операционке, но и превзойдет ее по всем статьям. Чего стоит один лишь факт упразднения отдельного OS X подразделения в Apple. Но пока для рядовых пользователей, блогеров, дизайнеров и ряда других профессий чаша весов все еще склоняется в сторону Mac. Однако, стоят ли определенные преимущества софта того, чтобы мириться с аппаратными ограничениями? Стоит ли переплачивать за пусть компактные, но не ремонтопригодные моноблоки? За отсутствие возможности провести аппаратный апгрейд? За систему охлаждения, под нагрузкой превращающуюся в подобие пылесоса “Артем”? На мой взгляд нет. Да, множество Youtube-деятелей будут спорить со мной, приводя в качестве аргумента некую мифическую оптимизацию под конкретное железо и доказывая, что аппаратно более слабый “настоящий Mac” будет все-равно работать быстрее существенно более мощного собрата-хакинтоша. Увы, на сегодняшний день эта ересь действительности не соответствует. От слова совсем. В качестве наглядного примера привожу скриншоты бенчмарка моего Хакинтоша, противопоставленного его “настоящему” однофамильцу:
Как видим по последнему скриншоту, iMac 5K 2015 закономерно не может обеспечить сколь-нибудь сопоставимую с нашим Хакинтошем производительность. Даже обладая 32 Гб оперативной памяти вместо 16 у Хакинтоша. И располагая той самой таинственной “оптимизацией”. Миф развенчан. Было бы желание и необходимые знания для тонкой настройки системы. Как при помощи консольных команд, так и применяя сторонний софт. К примеру тот TRIM Enabler. Так, спустя 10-15 минут после первого запуска, система будет не то что не уступать, но и существенно опережать “настоящие Мас-и” по скорости работы. Разумеется, сохраняя всю стабильность и удобство неприкосновенными.
Фактически, единственным существенным препятствием на пути популяризации Хакинтоша является необходимость подбора совместимых Wi-Fi и Bluetooth карт. Особенно критично это для владельцев ноутбуков. Однако, в случае со стационарным ПК и этот минус можно с легкостью обойти. Проще и быстрее всего это сделать при помощи соответствующих USB-адаптеров. То же касается и звуковых карт. Но довольно теории! Переходим к практике.
Постоянные читатели и зрители keddr наверняка в курсе многострадального проекта “Маленький PCюн”, стоившего в свое время многих тысяч нервных клеток Семену и Стасу. Так уж случилось, что после сборки эта компактная система осталась не у дел. Действительно, кому же в нашем офисе может понадобиться стационарный ПК с жидкостным охлаждением, Core i7 7700K, 512 Гб SSD и nVidia GTX 980? Решительно никому! Но, простояв несколько месяцев в качестве мебели рядом с консолями, малыш получил вторую жизнь, став одновременно моим офисным ПК и полигоном для экспериментов одновременно.
Описывать процедуру установки OS X High Sierra и настройки системы нет смысла. Ведь количество соответствующих гайдов в интернете и без того зашкаливает. Тем более, решатся на подобное лишь матерые гики. Остановлюсь лишь на паре деталей.
В моем случае необходимости в Wi-Fi подключении нет. Потому гигабитной Ethernet сети мне хватает для любых нужд. Но вот пересаживаться на проводную мышь и клавиатуру мне совершенно не хотелось. Равно как и довольствоваться Win-раскладкой. Так, воспользовавшись древним, но все еще работоспособным офисным Bluetooth-адаптером, я без каких-либо проблем подключил клавиатуру Logitech K760 и мышь MX Master.
Нативная Мас-овская раскладка сочетается у К760 с компактными размерами, информативным нажатием клавиш и уникальной фичей – встроенной солнечной батареей. Здесь не предусмотрено никаких разъемов для зарядки. Никаких сменных батареек. Вместо этого, 2 часа нахождения клавиатуры на подоконнике или под лампой дневного света способны обеспечить ~месяц работы. К сожалению, найти эту модель сегодня можно лишь на вторичном рынке. На этом базовая комплектация системы завершена.
Разумеется, одними лишь надежностью, красотой и удобными хоткеями сыт не будешь. Важен и набор софта, с которым предстоит решать те самые блогерские задачи. В данном вопросе не должно быть ни тени компромисса. Иначе вся затея теряет всякий смысл. Потому, постараюсь вкратце рассказать, каким софтом и для чего я пользуюсь. Остановлюсь лишь на тех тайтлах, аналоги которых под Win-платформу либо откровенно сыры, либо вовсе отсутствуют.
Things 3 – просто лучшее GTD приложение как для личных повседневных задач, так и для долгосрочных проектов. Удобно, наглядно и практично. Увы, ничего сопоставимого для Windows 10 до сих пор нет. Разумеется, можно попытаться сравнить Things с браузерным Google Keep. Но, учитывая все ограничения chrome-приложения, вряд ли такое сравнение будет честным.
Сaret – пожалуй, лучший в мире markdown-редактор. Простой, быстрый, не требовательный к ресурсам, поддерживающий до 10 курсоров. Умеющий в как в классический wiki-формат, так и в формулы LaTeX math. И снова, ничего даже отдаленно сопоставимого на Win-платформе просто нет.
Bear – простое, быстрое и очень эффективное решение для заметок. Тезисы будущих статей, наброски сценариев к нашим видео, концепты будущих проектов. Все это хранится здесь. Единожды воспользовавшись “медведем”, возращаться к Evernote, Google Keep или же (прости-господи) OneNote просто не захочется.
MindNode – просто лучшее в мире приложение для mind mapping-а. В связке с Bear позволяет творить настоящие чудеса. Не идет ни в какое сравнение с XMind и прочими чудовищными решениями для Win-платформы.
Audirvana Plus – лучший десктопный аудиоплеер на текущий момент. Удобный интерфейс здесь сочетается с ничем не уступающим Foobar 2K звуком. И дополняется поддержкой стриминговых сервисов. В частности, того же Tidal. Хотим MQA 24/96 c нативным декодированием силами DragonFly и с SoX ресемплером? Нет проблем!
Список можно было бы продолжать еще очень и очень долго. Однако, для понимания ситуации достаточно и перечисленных выше примеров. Как маковод с 12-летним стажем (с 2006 года), прекрасно отдаю отчет во всем, что касается как достоинств, так и недостатков этой платформы. Потому позволю себе некоторое обобщение: если вам не нужны игры, бухгалтерский учет, некоторый научный софт и специфические инструменты разработки, то OS X будет оптимальным выбором.
За аудио в системе отвечает весьма экзотическая связка Dragonfly Black v1.5 и полностью кастомного лампового усилителя. Такое решение не было случайным или ситуативным. Напротив, все подчинено простой логике получения хорошего звука с нативной поддержкой MQA формата за разумные деньги. А свежая версия весьма популярного универсального продукта AudioQuest с ценником в $100 полностью соответствует пожеланиям.
Полная совместимость с OS X, поддержка 24/96, качественная и продукманная (с учетом форм-фактора) схемотехника, вышеупомянутая поддержка MQA. Все это делает Dragonfly более чем оправданным и разумным выбором. Звучание такого решения не идет ни в какое сравнение с софтверным декодированием и встроенным кодеком от Realtek.
В честь неожиданного переезда я решил более не ограничивать себя в звуке ничем, кроме здравого смысла. И более не довольствоваться пусть и весьма неплохим, но транзисторным усилителем. Надежный старичок Pioneer A-620 уступил место авторскому ламповому однотактному усилителю с кенотронным питанием, выполненном на хорошо зарекомендовавших себя 5Ц3С.
Однако, применением кенотронов дело не ограничилось. Дело в том, что усилитель конструировался по схеме двойное моно. То есть, перед нами фактически два отдельных усилителя. По одному на канал. Впрочем, простым приобретением аппарата дело не обошлось. Основательно севшие кенотроны 5Ц3С были в срочном порядке заменены на новую пару с черными анодами. Следом отправилась и пара выходных 6Н8С. Советские военные трансформаторы были заменены на самодельные тороидальные. А финальным штрихом стало магнитное экранирование. Так, спустя пару дней и $50 на комплектующие усилитель заиграл так, как от него и ожидалось.
Получил ли я желаемое? Да! Стабильная, универсальная стационарная система с внушительным аудиотрактом. Способная тихо и быстро выполнять все мои ежедневные блогерские задачи. И не ставшая сколь-нибудь существенным ударом по кошельку. Остановлюсь ли я на достигнутом? Разумеется, нет! Время от времени на сайте будут появляться материалы по тонкой настройке OS X и автоматизации ряда активностей.
Буду ли я и дальше дорабатывать и без того отлично звучащий усилитель? Разумеется! В ближайшие планы входит ревизия конденсаторов и сопротивлений, замена выходных клем на продукцию Nakamichi, добавление и переход с советских на американские лампы. Кардинального пересмотра схемотехники в обозримом будущем не будет. Усилитель и без того лишен каких бы то ни было излишеств и второстепенных функций. Но наиболее существенным изменением в системе станет переход на новую акустику. Конечно, для абсолютного большинства меломанов такой уровень мог бы считаться High-End-ом на все времена. Но не для меня. В то же время, акустические свойства помешения с такой сложной геометрией, как гнезДДо, требуют коррекции. Потому, прежде чем приступать к дальнейшему инженерному совершенствованию аудиотракта, я займусь ремонтом. С самим процессом и его результатом вы сможете ознакомиться на видео. До скорого!
Ни о чём. Кроме рекламы какого-то левого махаона. Где прямые ссылки?
Как видно из скриншота DragonFly Black не тянет 192
Почему выбор пал на него , а не на Red или не на Meridian Exploer 2 ?
И почему Sox, а не iZotop ?
Моя связка MacbookPro Tidal Audiorvana 3 Meridian Exploer 2 Onkyo A800
Куда делись статьи ?
Да уж.
Возвращения не получилось. И автор “уже не торт”, и слушатели разбежались кто куда, к.м.к.
Да так и не бывает в жизни, чтобы вернуться.
И, зря не продолжили музыкальные тематические выпуски. Все таки это все – про музыку.
Мотивационно и теоретически согласен с автором полностью. Но вот на практике, полноценно завести хак не так-то просто.. вернее, как правило – не просто.
И, кстати, конкретный вопрос – как у Вас получилось так легко и непринужденно, за 20-30 минут, завести хак на I7 7700K (это Kabylake), при том, что маскировка у Вас, если верить скрину, вообще для I7 6700K (Skylake)?
Буду очень признателен, если ответите.
добрый день! я очень уважаю и внимательно читаю ваши статьи. хотелось бы попросить вас написать статью о современных тенденциях аудиофилов : aptx, HI RES. и разобраться в понятиях. и вообще стоит ли на это тратить деньги если уши воспринимают всего лишь 20000 Гц?
извините что не по теме.спасибо.
Имею железо аля iMac11,1.
Core i5 750,ATI R9 280.Так вот-подобная система запускается всего лишь с fakeSMC и кекстом на вашу сетевую.R9 280 до сих пор работает на родных дровах,звук USB.Больше в системе ничего стороннего нет.Кто то считает-этого мало?
Переходя на windows ноутбук сумел полностью нивелировать отвратительность тачпадов клавишными комбинациями (чего только стоят комбинации с pgup/pgdown и home/end). Советую изучить вопрос хоткеев в win системах подробнее. Ну а про горячие клавиши в маке могу сказать следующее: О каком удобстве управления в системе можно говорить, если в простом диалоговом окне нельзя выбрать между “продолжить” и “отмена” используя клавиатуру?!
Cmd со стрелками видимо попробовать была не судьба :)
Здравствуйте! Большое спасибо за статью!
Скажите пожалуйста, есть ли какие-либо проблемы в подключении хакинтоша к AppStore?
Несколько раз встречал информацию, что Apple якобы может блокировать аккаунты. Хотя может быть, речь шла про виртуальную машину.
По сути только этот пункт останавливает меня от перехода на Хакинтош и пользования заветным Things 3. Ибо пока он у меня только на айфоне, а в их связке и есть основная задача! :)
Никаких проблем с App Store нет
Андрей, спасибо за статьи и видео!
1. Когда ожидается Q&A?
2. Есть ли в планах сделать топ портативной акустики и личное мнение о Dali Katch и альтернативы.
Тема будет интересна многим.
Спасибо
1. QA будет скорее всего уже в феврале. Сейчас эта рубрика переживает у нас пересмотр формата и прайм-тайма. Возможны некоторые изменения в ее специфике.
2. Увы, с такого рода портативными решениями я пока не связываю никаких планов. Все дело в габаритах и конструктиве корпуса. Даже есть ТТХ моделей и включают в себя apt-X и более-менее толковый усилитель, качественный достоверный звук без искажений ожидать от таких решений не приходится. Банально не достаточно объема корпуса и качества его демпфирования.
Андрей, а почему мышка а не magic trckpad?
потому, что для стационарной системы, в рамках которой планируется ultra wide монитор на 42+” трекпад не дает нужной скорости работы. Как нет и должной обратной связи. Да и в играх трекпад тоже не особо применим.
Кстати а какие игры вам удалось завести на Хаке?
Мда. Где MQA, который создали для стриминга, а где ламповый усилитель… Странные понты, шорты на подтяжках..
MQA создали не для стриминга, но для lossless дистрибуции. Остановить распространение FLAC студии и лейблы уже не могут. Потому нужен был контейнер, позволяющий кодировать FLAC внутри себя закрытыми ключами. Да, открываю тайну. MQA содержит в себе тот самый FLAC. Но является инструментом защиты от пиратства. Не более.
ламповый, то есть аналоговый усилитель вам тут зачем? у вас теплый ламповый винил в формате MQA?))))
Какого рода сигнал выходит из ЦАПа? Правильно. Аналоговый. Какого рода сигнал обрабатывает любой транзисторный усилитель? Правильно. Аналоговый. О преимуществах лампового однотактного усилителя я писал ещё два года назад.
Количество информации, посдержащейся в одной секунде 24/96 lossless на пару порядков превышает возможности как винила, так и магнитной ленты. Аналоговое представление этой аудио информации вполне заслуживает лучший усилитель из возможных.
P.S.: MQA не является форматом. Это контейнер. В частности для того же FLAC
“И общей стабильностью OS X” – я как-то пробовал в фирменном магазине их ноутбуки, они явственно подтормаживают в простейших задачах – ну там, окошки, менюшки и тп. Сдается мне, что рассказы о том, как “хорошо” на макпк – это такой же рукотворный миф от Эпл, как и Айфон 7, 8, Х, который по сравнению с OnePlus выглядит таким же тормозом.
фанатство и эпплохейтерство (как и любое другое хейтерство) не комментирую
Оссподи, чего там комментировать? Взял в руки два устройства, сравнил. Объективная реальность
Провторяюсь – хейтерство не комментируется. И не обсуждается
А где можно взять/купить/достать такую же подставку для телефона/наушников/мелочи как на последней фотографии?
http://ecowalnut.com.ua/en/
Дилетантсткий вопрос, но, Андрей, а какой у вас межблочник в данной системе?
Относительно простой AudioQuest Tower 3.5mm-RCA. Смысла в чем-то более серьезном для AQ Dragonfly Black 1.5 нет. Но и покупать что-либо хуже тоже не стоит.
А які мінуси хакінтоша? Обновлення стабільно приходять? Яка ціна альтернативи аймаку? Монітор/корпус/клавіатура/миша
Обновления ставятся без проблем.
Из минусов могу отметить разве что необходимость после установки хорошенько повозиться с тонкой настройкой и параметрами загрузчика, чтобы добиться нативной загрузки системы без дополнительных меню Clover. У меня все это заняло примерно 20-30 минут.
Ну и перед установкой разумеется необходимо найти и запастись необходимыми kext-ами для всего железа и драйвером для видеокарты. Если это nVidia, то нужно скачивать именно ту версию WebDriver-а, которая скручивалась для установленного билда системы (по номеру). Но к минусам это не относится. Просто специфика установки. Не более
В целом же система работает быстро, стабильно и именно так, как от нее ожидаешь.
Стоимость монитора (24″ fHD LG не помню точно модель) – 4000 грн. Клавиатура была куплена на olx и обошлась в 800 грн. А мышь покупалась более года назад. Сейчас ее можно найти на том же olx за ~800-1500 грн в зависимости от состояния.
Сам же ПК не покупался вовсе. Он просто был у нас на хозяйстве. Пылился, простаивая без дела. Но, с учетом корпуса, кастомной системы жидкостного охлаждения и используемых комплектующих, его полный аналог (даже с 32 Гб оперативной памяти и более новой видеокартой) без проблем можно раздобыть в Киеве за $1300-1500. Так что с монитором, клавиатурой и мышью вместе аналогичная по уровню система тянет на ~38500 грн или $1350. Разумеется, аудиотракт в эту сумму не входит.
Стоимость же аналогичного по мощности iMac составит ~120000-140000 грн. Да, справедливым будет замечание, что один только 5К экран сопоставимого с iMac качества будет стоить $1500 грн. Потому, вычтем эту /сумму из стоимости. Получим ~70000-90000 грн. Даже в таком случае получаем более чем двухкратную разницу в цене. И это с учетом в разы более качественной системы охлаждения у хакинтоша. Более мощного, холодного и надежного GPU, вместо недоразумений от AMD. И несоизмеримую апгрейдопригодность.
Вывод очевиден :)
А в чем лично для тебя + в GPU от Nvidia перед AMD под macOS, если не секрет? Под Windows все очередно.
несмотря на то, что “настоящие” Мас-и выпусткаются с AMD картами, WebDriver-а для nVidia в разы стабильнее. К примеру, я ни разу не выхватывал с GeForce веселых серых kernel panic-ов под нагрузкой (видеоредакторы). В то время как с AMD такое происходит регулярно. Ну и ко всему прочему тот же DaVinci Resolve работает с nVidia GPU на всю катушку под Мас. А с AMD как тупил под Win10, так тупит и здесь.
Далее – игры, портированные и запускаемые при помощи CrossOver. Они прогнозируемо лучше показывают себя с GeForce.
Ну и не забываем о температурных режимах. Оные под воздухом в 99% случаев лучше у nVidia.
Спасибо. Понял. Просто сам работал, как и с GTX 950, так и с RX 480 и даже с VEGA 56. В Final Cut Pro X и Motion под нагрузкой все стабильно без вылетов. Только ради этих программ и морочился с последним хаком. Правда я сейчас сижу на аналоге Mac Pro ведерка и AMD пробовал только на нем. На предыдущем, как раз аналоге iMac в работе от GTX, толку не было, зато встроенное в процессор видеоядро сильно бустило процесс рендеринга. Но разумеется это только ограниченный кейс, ещё и почти без игр. Просто Apple не трудится над поддержкой в своих продуктах современных ускорителей от Nvidia.
А Apple и не должна над этим работать. Ведь драйверы выпускает чипмейкер. То есть сама nVidia. И на данный момент все с WebDriver-ом хорошо. Ну и ставить в стационарный хак обрезки уровня 950 или 1050 – это не торт. Final Cut меня перестал интересовать спустя неделю работы с Resolve. И как раз в Resolve видеокарта от AMD бесполезна чуть более, чем полностью.
Я немного не о том. Поддержка GPU должна быть в программном продукте. Например в Final Cut нет толку от Nvidia, а в Davinci от AMD. И те и те забили на полную поддержку GPU. А про обрезки, смотря под какие задачи: для моих задач 7700k – обрезок и ниже 64Гб ОЗУ не серьезно. Тут все от кейса зависит. Если нет бутса от установки GTX 1080 Ti, то я лучше 1030 без доп. питания поставлю.
Ціни космос …
Краще вже тоді взяти на олх бу аймак 27екран5к 2015 року за 1350-1400$ або привезти з європи вернувши такс вийде 2017 року ті ж самі 1400$, відняти ще миша/клавітару це зе 100$ які вже йдуть з аймаком виходить ціна 1300$. Монітор навіть якщо разувати не 5к а звичайний 4k lg 27ud68 ще 400-500$, ітого пс без монітора і миші вийде 700$. Враховуючи що тут все підігнане одне під друге це ідеальний варіант, також є аймак 21.5 який буде ще дешевшим на 500$.єдиний мінус у аймака це версія з ssd дорого, версія 7k теж дорого, тобто тіки сама базова оптимальна по ціні, але завжди є можливість самостійного обновлення внутрущів.
Какой смысл в покупке железа 2015 года без возможности сколь-нибудь серьезного апгрейда? Никакой “подгонки” одной железки под другую в iMac не было и нет. Как показывают тесты, хакинтош с легкостью разделывается с “настоящими” iMac не напрягаясь. И стоит вполне приемлемых денег. Если уж заговорили о Европе и Штатах, то кто мешает еще дешевле привезти железо для Хакинтоша оттуда?
Логика покупки б/у iMac-ов (тем более 3-летней давности) находится за гранью моего понимания.
На ютуб є відео і інструкції, потрібен пластиковий ніж і скотч спеціальний купити, міняєте і5 на і7, оперативка до 64гб, ссд 2000мб/с, матриця і5, для звичайних речей вистачає базової моделі, це те саме для чого synology якщо можна зібрати xpenology але загалом молодці, продовжуйте викладати такі статті, дуже цікаво і пізнавально, багато людей зможуть мати змогу зібрати мак приміром і за 500$
утрата гарантии, риск остаться без компьютера из-за одного неловкого движения. Добавляем сюда стоимость того самого i7… 2000мб/с SSD на 512 Гб замечательно покупается за $300 и уже включен в калькуляцию хакинтоша. Оперативка до 128 Гб в хакинтоше как бы намекает…
Вывод – манипуляции с б/у iMac-ами дороги, неоправданно рискованны и не дадут желаемого результата по сравнению с хакинтошем.
О, да..
Давай только не будет рассказывать о тестах?
Извини уважаемый, но сидя на кловере ты никогда не получишь плавность и скорость работы оригинального Mac на таком же железе. Эмуляция EFI и SMC отнимает значительную часть отзывчивости, каждый дополнительный кекст – тоже снижает производительность.
Относительно равную с реальным Mac производительность можно получить только с Осмозисом…
Постоянной эмуляции от системы не требуется. Уже очень и очень давно. Это раз. Два – давай либо общаться по делу и без понтовых оборотов, либо не обижайся на бан.
Три – в статье и комментариях говорилось о развенчании мифа о превосходстве более слабых “настоящих” Мас-ов прошлых и нынешних поколений над существенно более производительными хакинтошами. Русским по белому. Было бы желание внимательно читать, а не бежать с криками и понтами писать очень важные для нас комментарии.
Крайне странно слышать про какую то оптимизацию и плавность пользуясь паралельно макпро и хаком. Хак работает быстрее и отзывчивее абсолютно во всём. Лайтрум на интеловских картах – вот это просто адский ад =)
Вывод совсем не очевиден. Разница в цене не настолько велика, камрад забыл, что кроме 5к дисплея, еще неплохая такая разница в стоимости SSD, клавиатуры, мыши, встроенных адаптеров, отсутствия портов Thunderbold 3.
В среднем переплата за железо составляет не более 20%.
1. SSD на данный момент проблемой не является. В 99.9999% случаев тех же Samsung EVO вполне хватает. До скоростных пределов дело все-равно не доходит. Стало быть, хакинтош в данном случае выгоднее. Иногда в разы. Более того, калькуляция системного блока уже учитывает стоимость того самого SSD Samsung EVO 960 на 512 Гб. Потому добавляем к калькуляции $0
2. Найти материнскую плату со встроенными адаптерами, kext-ы для которых существуют, тоже не проблема. Разница в стоимости в данном случае будет крошечной. Те же Asus, GB и MSI выпускают такие решения очень и очень давно. Различий в цене между топовыми версиями таких продуктов и примененной в моем хакинтоше материнской платой либо не будет, либо же они будут стоить дешевле. Но так уж и быть, не будет вычитать из стоимости хакинтоша разницу. Просто добавим $0
3. клавиатура и мышь были учтены в стоимости. Было бы желание внимательно прочесть комментарий с калькуляцией. Добавляем $0
4. порты Thunderbolt 3 благополучно добавляются вот таким образом: https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA98C63F4829&cm_re=thunderbolt_card-_-1FT-003X-00001-_-Product
Итак, в калькуляцию хакинтоша можно добавить еще ~$180 (с учетом доставки).
Однако, камрад забыл, что в стоимость моего хакинтоша заложена кастомная система жидкостного охлаждения. Коей в iMac 5K нет. Ее стоимость на данный момент составляет ~$300. Потому вычитаем из калькуляции эти самые $300. Ограничиваясь лишь воздушных охлаждением. Ведь разгонять компоненты системы нам не нужно.
В итоге, с добавленной в систему картой Thunderbolt 3, с материнской платой со встроенными адаптерами беспроводных сетей и т.д. Наш хакинтош благополучно удешевился(!) по сравнению с предыдущей калькуляцией на $120. Сохранив все свои преимущества. В результате разница в стоимости как составляла, так и составляет 100+%
Хм, але ж Сaret є на Windows. Чи в нього менше функцій?
менше функций. А за счет специфики Мас-раскладки клавиатуры им еще и пользоваться удобнее и быстрее
Хакинтоши у меня всегда вызывали больше интереса, чем собственно сами маки :)
P.S. Андрей, может сможешь подсказать, я ищу bluetooth трансмиттер для своих Marshall Major II. Или может есть какие-то звуковые карты со встроенным bluetooth ибо я в теме звука ну прям совсем не шарю. А то в паре с моей старой “свисто-перделкой” звук ну максимально плоский и ужасный.
https://www.amazon.co.uk/Inateck-Latency-Bluetooth-Transmitter-Receiver/dp/B072TXSMF2
Но в будущем прошу тебя по возможности воздержаться от оффтопа :)
Хакинтоши скорее должны ужОс вызывать – как символ костылей, несостоятельности
Собрать систему на подходящей ОС, с абсолютной апгрейдопригодностью и большей мощностью, чем “настоящие” Мас – это костыли и несостоятельность? Или несостоятельность относится к тем, кто этого сделать не может? :)
потому что вы с вашим хакинтошем чертов нелегал и таджик, с точки зрения Apple :) на птичьих правах, со всеми вытекающими
На точку зрения Apple в данном вопросе мне лично в известной степени (чуть более чем полностью) глубоко плевать. Важна возможность пользоваться весьма неплохой экосистемой на нормальном железе.