Вчера мы обсуждали соцсети в принципе, зачем они нужны, что хорошего и плохого в том, что их так много, а мы от них так зависимы. Сегодня мне бы хотелось поговорить конкретно про Facebook. Заголовки из серии “Facebook хочет заменить собой интернет” или “Социальная сеть захватывает интернет” начали появляется еще в прошлом году, с момента, когда было официально объявлено о переводе средств внутри мессенджера. Май 2016. У социальной сети такая обширная аудитория и сфера деятельности, что голова идет кругом. Но давайте конкретно по пунктам о том, почему сообщество по нарастающей бьет тревогу.
Интернет-магазины внутри социальной сети – это просто бум какой-то. Зачем ходить на OLX, если вот оно, под рукой, в родименьком фб. Размещаются продажники в виде IFrame-приложения и выглядит все так, будто у вас сайт внутри сети. То есть, вы себе одновременно сидите в фейсбучике, лайкаете фотки котиков, а параллельно покупаете диван, например, или ламинат в квартиру. Ссылка на сам магазин находится в шапке, но зачем на нее кликать, если вся функциональность внутри есть и так? Разве что если вы не доверяете или не привыкли пока. Тема с магазинами не так распространена у нас, как за рубежом, но это ведь дело временное. Группы для продажи – это несколько другое. Но у ФБ есть четкое разделение – тут ты продаешь и покупаешь, а тут ведешь активную общественную деятельность.
Заменяет: поход в интерне-магазины в онлайне
Не ходіть на інші канали! или зачем вам кто-то еще, если все ссылки можно открыть внутри социальной сети? Все бы ничего, это даже удобно, особенно если телефон не суперскоростной, загрузка внутри происходит быстрее, чем в стороннем браузере, но мне не нравится ограничение по расшариванию материалов. Я не могу добавить материал в Pocket, например, чтобы отложить чтение, или другу в Telegram. Для этого надо открывать текст в отдельной вкладке стороннего браузера. Зато по месту можно поделиться им в хронике, сохранить, копировать ссылку, отправить сообщением в Messenger и, внезапно, запостить в Twitter. Да и вообще – выглядит браузер лаконичнее некуда. Но строки поиска в нем нет. Что открыл, тем и довольствуйся, можешь максимум в пределах издания или по ссылкам гулять.
Заменяет: Safari, Google Chrome, Edge, Firefox, Vivaldi и все в таком духе.
Каждая уважающая себя соцсеть со временем заводит свой плеер, чтобы не интегрировать видео из YouTube. То есть, из него тоже можно – добавь ссылку и подтянется, но если заливаешь, то есть свое, родное. При том, дальше вам еще что-то смешное, милое, забавное, подходящее по тематике предложат посмотреть. Как автовоспроизведение ютюба.
Заменяет: пока ничего, но в перспективе, если запретить добавлять ссылки на сторонние видеохостинги, то, собственно, сторонние видеохостинги.
Facebook Live. Запуск произошел буквально недавно, но без помпы не обошлось. Не буду повторяться, потому что уже все подробно и коротко написала вот тут. Главное, что это стримы внутри социальной сети и тут уже показывайте все, что вашей душе угодно.
Заменяет: Periscope, Meerkat, Ustream и тд.
Про Facebook Messenger вообще надо отдельный материал писать. Там столько всего! Во-первых, и я узнала это во время написания материала, у него есть такой же код, как у профиля Snapchat, который можно отсканировать, чтобы легко найти человека. Вы можете не знать мой номер, правильность имени в сети, а найти просто по этому коду. Это прикольно и современно. Во-вторых, внутри мессенеджера можно передавать деньги. Вот пишет мне, например, Дуна – я тебе ряжанку купил, с тебя 13 грн, а я такая бац! и сразу отправила. Но так можно только если вы житель США, больше нигде. В-третьих, это отдельное от сети приложение. Вам не нужно заходить в социалочку, попадать на ленту с котиками, пытаться выколоть себе глаза в поисках вкладки с сообщениями, никакое видео вас не отвлечет. Только диалог.
В-четвертых, это не только диалог. Не все так просто! Это еще и видеозвонки. Кому нужен тот скайп раз так. В-пятых, но это уже вряд ли большой плюс, это мишура. Можно давать прозвища собеседникам, выбирать цвет, растить смайлик и всячески играться с настройками. Не совсем так, как в Viber, но чем черт не шутит. Ребята только развивают этот проект, как для молодой команды там и так уже полно всяких интересностей. С другой стороны, я все еще не пойму, куда нажать в браузерной версии Facebook, чтобы открылось не нижнее окошко быстрого диалога, а именно полноформатный вариант, на всю страницу. Можете мне, бестолковой, подсказать, скажу спасибо. А еще я так, для справки, наскриншотила всяких приложений, которые доступны для мессенджера. На полпути мне надоело, можете полистать или открыть у себя на смартфоне, потому что их просто нереальное количество.
Заменяет: Telegram, Viber, диалоги в ВК, Skype и тд.
В 2014 году Facebook покупает WhatsApp за 19 млрд долларов, а у меня отпадает челюсть. В мессенджере нет рекламы, была минимальная плата за использование, большущая база абонентов, да и в сравнении кеддра он получил второе место, почему бы не купить. Таким образом, у ФБ есть аж два мессенджера – суперкрутой и суперпопулярный, еще и свой развивающийся с кучей фишек и приколюх. Охват аудитории максимальный. База контактов божественная. Социальной сети срочно нужны были новые пользователи, и она их получила за 19 млрд долларов. К тому же, именно WhatsApp является рекордсменом по скорости привлечения аудитории. А еще он мультиплатформенный. А еще он теперь и суперзащищенный. Короче говоря, всячески полезное приобретение. Да и если бы Марк Цукерберг его не купил, это сделала бы Google, а как можно пропустить такую удачу?
Суперпопулярное приложение с фотографиями. Было куплено еще в 2012 году за баснословный один миллиард долларов и ходило много пересудов о том, зачем Цукербергу приложение без бизнес-модели. На момент мая 2016 года сеть получила и свою систему получения денег от размещения рекламы (через три-шесть постов, будь они неладны!!1), экспериментирует с внешним видом, добавляет эффекты и функциональность, увеличила продолжительность видео, добив Vine, который принадлежит Twitter. (Что интересно, в Vine изначально можно было добавлять друзей из FB, но соцсеть запретила использовать эту функцию так же, как Twitter запретил искать друзей из своей сети в Instagram, после покупки его фб. Санта Барбара!) Самый большой и популярный проект публичного фотоальбома, который позволяет зарабатывать и развлекаться, во власти FB. На главной большая синяя клавиша “войти с помощью Facebook”. Такая большая, что и не сразу замечаешь, как зайти без привязки к синему другу.
Об этом нынче очень много говорят. С момента феерического появления Цукерберга на сцене во время презентации Samsung S7 во время MWC2016 в около гаджетовых областях только и разговоров, что о 360-градусных видео внутри социальной сети. Об этом много говорить не надо, лучше смотреть. Тем не менее, отдельно ничего устанавливать не надо, более того – каждый может такой ролик выгрузить. Сначала эти ребята купили Oculus за два инстаграма (читай миллиарда), а потом договорились с Samsung. Красота! А главное, выгода. Сферические видео внутри социальной сети – это круто, даешь полное погружение в мир развлечений и покупок.
Это совсем новая информация, но есть вероятность, что Facebook “заменит” лайки платой за популярные публикации. Подробнее можно почитать в материале TheVerge, где журналист самостоятельно прошел опрос от социальной сети. Если коротко о главном, то это о перспективе заработка на написании материалов для ФБ. Такой опрос могут пройти только верифицированные участники, так что посмотреть на вопросы мы можем только в скриншотах издания. Социологов сети интересовало, как авторы относятся к чаевым или донатам от читателей, размещению спонсорских постов. То есть, если сейчас вы пишите свои постики и статусы с оглядкой на немой вопрос сети “О чем вы думаете?”, то в перспективе Facebook желает обзавестись своим собственным авторским контентом. Что это, как будет выглядеть, и зачем оно нам, если в море много рыбы и интересных изданий, пока непонятно. Но уже давно ходили слухи, что компания ведет переговоры по размещению материалов крупных изданий, типа The New York Times, BuzzFeed, National Geographic, в ленте новостей. Вот она, потребность в контенте.
Заменяет: рерайтинг и копирайинг как дополнительный заработок:)
А ведь это явно не все. Марк Цукерберг человек невероятно амбициозный. Если чего хочет, обязательно добьется, даже если речь идет о захвате Вселенной интернета. Просто что делается это маленькими шажочками. Компания скупает все перспективные стартапы, которые удается купить, по распознаванию речи, жестов, даже MSQRD, Foursquare, SoundCloud и всего такого, полный список приобретений можно посмотреть на отдельной странице в Википедии. В это же время некоторые проекты, типа Snapchat, отказывают гиганту, сочтя предложенную сумму нерелевантной. Уже сейчас можно зайти в Facebook и не выходить оттуда очень долго не потому, что фотографии знакомых рассматриваешь и статусы читаешь, а потому что там есть чем заняться. А судя по тому, что у ВКонтакте появился собственный браузер, система подбора аудиозаписей, реклама не только сбоку, но и в ленте новостей, все идет к тому, что над расширением своих полномочий и обязанностей задумывается не один Марк.
Есть ли смысл вспоминать про Facebook Home, Facebook Paper, ту же функцию передачи денег, которая пока работает только в США? Все это показывает, что разработчики прощупывают почву и готовят нас к чему-то большему, чем просто фотографии цветочков и видео с котятками в ленте друзей. Ближе всего эта система для домоседов – зачем ходить куда-то еще, если и тут хорошо?
Социальные сети зло, кто там зареген – идиоты, слившие свои данные в сеть.
Да нету ни в ВК, ни в ФБ встроенных браузеров, эта фича на базе хрома работает, ещё должна быть установлена прожка под названием “Android System WebView”, вот и весь “встроенный” браузер)
Подписка на WhatsApp уже отменена.
в 2клика
бооози, стыдоба, совсем же на виду О_0
Спасибо) мне неловко))
Вообще не знал о теме с магазинами в фб и ни разу их не видел. А можно парочку ссылок, просто интересно как это реализовано?
Ну для каких-то небольших магазов такой способ размещения возможно и годится. А для серьёзных компаний как раз таки уникальность и узнаваемость важнее. В данном случае ФБ годится как площадка для продвижения своего сайта, создания комьюнити и пр. Но для особо упоротых социалками наверное такое извращение как инет-магазины в ФБ и придумали.
Было бы очень здорово, чтобы видео было примерно как в вк, т.к. с самого начала и по сей день – у фейсбука огромные проблемы с видео. Начиная от корявого плеера, который неудобен ни в десктопной, ни в мобильной версиях, заканчивая заливом контента. Ведь не секрет, что львиная доля загружаемого видео отрубается чуть ли не на подлете. Т.е. если это к примеру какой-то там скаченный ролик или клип с youtube или vimeo, не успеваешь нажать кнопку отправить, а тебе уже приходит оповещение, что ваше видео заблокировано за нарушение авторских прав. Если так и дальше пойдет, то лесом бы они шли с таким видео.