Asus EeeBook X205TA – то что надо !
Нетбук — это уменьшенная версия ноутбука, как по размерам, так и по мощности. Предназначение нетбуков состоит, в первую очередь, для интернет-сёрфинга, то есть, для «сидения в интернете». В последнее время эти устройства набирают популярность. Об одном из таких устройств мы сегодня и поговорим. Дамы и господа, встречайте – Asus EeeBook X205TA. Ноутбук легче, чем перышко, весит он всего 980 грамм, а толщина составляет всего 17.5 мм. Не стоит также забывать и о цене устройства, стоит он $199.
Внешний вид
Asus EeeBook X205TA имеет очень привлекательный дизайн, ни чем не уступающий своим более дорогим братьям и сестрам. Разочаровать в нем могут разве что материалы корпуса, это пластик и этим все сказано. Края устройства, закруглены, что делает его достаточно стильным.
Количество портов сведено к минимуму. Тут должна быть шутка о новом MacBook, но ее здесь пе будет :). На левой грани устройства, расположились: вход для зарядного устройства, microSD карт-ридер, micro HDMI порт и комбинированный порт для наушников. Про правую грани я вообще молчу. Тут из полезного, толико два порта USB 2.0. В передней части устройства расположились два динамика. Они достаточно громкие, посмотреть кино вы сможете точно. Мы не найдем отверстий для охлаждения, поскольку они ему просто не нужны. А почему, вы узнаете чуть позднее.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура занимает практически весь периметр. Она очень удобная, я много времени пользовался нетбуком и привык к маленькому расстоянию между клавишами. Так что здесь привыкать не пришлось. А вот тачпад меня очень сильно порадовал. Он большой, если учесть, что это 11.6-дюймовое устройство. Покрытие очень приятное, пальцы скользят очень хорошо. Его также научили и разным жестам, к которым мы все так привыкли.
Дисплей
Тут TN матрица, размером 11.6-дюймов и имеет разрешение 1366 x 768 пикселей. Это не то случай, когда ради более доступной цены приходится жертвовать дисплеем. Я бы даже сказал, что это лучшее, что есть в данном ценовом сегменте.
Все бы хорошо, если-бы не одно <<но>>. Он тут глянцевый, и при прямом свете на нем нереально работать, чтобы прочитать что-то, приходится напрягать глаза. Решить проблему поможет увеличение яркости до 100%.
Производительность
На бумаге, кажется что он не сможет даже Skype запустить, но на деле это не так. Тут установлен четырех ядерный Intel Atom Z3735 с частотой 1,33 ГГц и максимальной — 1,86 ГГц, с графикой Intel HD Graphics (какая именно я найти и смог). Жесткого диска тут нет. Тут установлена eMMC память объемом 32 GB, говорят, что где-то в природе есть и версия на 64 GB. С обычными задачами он справляется очень хорошо.
Смотреть видео в FullHD на YouTube вы сможете с легкостью. Для браузинга и соцсетей он тоже достойный выбор. Хоть тут не так много оперативной памяти, вы можете без проблем держать 10-20 открытых вкладок. Как он это делает? Не спрашивайте, я сам не понимаю. Для любителей посмотреть, что там внутри, имеются вот такие фото:
Автономность
Благодаря тому, что здесь установлен энергоэффективный процессор, ноутбук живет очень долго. Это тот случай, когда то, что обещает производитель, является правдой. Если большинство времени вы проводите в браузере, то можете смело рассчитывать на 12 часов роботы. Тут установлен литий-полимерный аккумулятор на 38 ватт-часов.
Вывод
Asus EeeBook X205TA – это идеальный выбор для тех, кто хочет иметь всегда с собой устройство достаточно производительное, его вес и объём будут незаметны в любой сумке или рюкзаке, а большая продолжительность работы позволяет не беспокоиться о розетке. А это главное для современного человека.
Такой ноутбук имел бы смысл, будь у него поворотный сенсорный экран как у Lenovo Flex. А так – спорная вещь.
У этого нэтбука есть огромное преимущество перед любым android-планшетом. Это полноценная OS. Привожу простой пример: Adobe Dreamviewer — программа для создания веб-сайтов. Она не особо требовательна к железу, поэтому спокойно заработает и на этом аппарате. А есть ли она на android? Кто-то скажет: «Ведь можно и в обычном текстовом редакторе на android код написать!». Можно, никто не отрицает, но, те кто пользовался и тем, и другим меня поймут, это займёт раза в 2 больше времени, нервов и сил + я так и не нашёл способа проверять работоспособность html+css на android. А если у вас есть нормальный ноутбук/РС дома, то это будет идеальным вариантом для «поправить что-то в дороге». По собственному опыту знаю, что таскать с собой 17′ ноутбук — удовольствие ниже среднего, а использовать его в дороге — ещё ниже. Поэтому каждому своё. У всех разные цели и разные требования к вещам. Конечно, купить MacBook Air гораздо проще и эффективнее, но не все могут позволить себе ноутбук за такие деньги.
Зачет!
Заказали таких 2 в офис, когда он только-только появился в штатах, отличный аппарат!
И Винда на нем так быстро работает…быстрее чем Андроид на планшете!) Реально делает по скорости основной ноут на i3.
А отсутствие активного охлаждения радует «дичайше».
И не подумайте сравнивать его с нетбуками, которые были лет так 4-5 назад, там было дикое фуфло, которое загружалось минут по 10-15. А этот за 11 сек. грузиться, и уже готов к бою.
– серьезно? Вот где конкретн такое “набирает популярность”? Популярными такие недоустройства были году эдак в 2010-м. Финансовый кризис, отсутствие дешевых планшетов.
Сейчас же любой Android-планшет с чехлом-клавиатурой для “сидения в интернете” предпочтительней в разы.
Класс “нетбуки” умер окончательно еще в 2013 году. Зачем здесь разводить эту некромантию?
Андрей Москалец, Я не говорил бы об этом, если бы не одно “НО”. Достаточно много производителей начали выпускать такие ноутбуки.
Artiom Veaceslav, не 6ачали. Продолжили. Samsung традиционно выпускает устройства на всех возможных платформах. Это называется “стрельбой по площадям”. Помимо всего прочего – выпуск устройства не делает его популярным.
Нетбуки мертвы. Спрос на них минимален. И существует только среди далёких от современных реалий ретроградов.
Андрей Москалец, Не буду с вами спорить ! Я уважаю ваше мнение, также как и мое. У каждого есть свое видение рынка. Конечно же, я бы хотел купить себе Mac Pro и забыть о проблемах. Но не могу. Потому для меня Asus X205TA, стал идеальным решением. А если говорить о планшете, то но у меня есть. И про него я уже пишу статью.
>> — серьезно? Вот где конкретн такое «набирает популярность»?
В США. Устройства называются хромбуки. Пруфлинк – http://www.businessinsider.com/amazon-chromebook-sales-2014-12
Sergio, вать машу! При чем тут хромбуки? У хромбуков потроха основаны на core i3, celeron, иногда даже на core i5. Каким образом они соотносятся с castrated edition-устройствами на Atom?
Вот really?
http://blog.laptopmag.com/best-chromebooks
Та ладно. Посмотрите какие процы в best-selling хромбуках с Амазона. Совсем не Core. А Самсунг Эксинос и Интел Бэй Трейл. По своей сути, хромбуки и вот такие бюджетные ноутбуки (почему автор назвал его нетбуком — хз) выполняют одну и ту же задачу.
Sergio, Exynos и Bay Trail являются вообще планшетными платформами. Внимание вопрос – чем такой хромбук принципиально отличается от android-планшета с клавиатурой?
Например, размером экрана. Аппаратная платформа этого ноутбука Асус (кстати, Bay Trail) идентична планшету с клавиатурой Асус Т200 (только цена в 2 раза меньше).
Sergio, цена меньше исключительно “благодаря” абсолютно ущербному экрану. Линейные размеры экрана в промежутке 8-12″ уже мало кого волнуют. А вот качество матрицы и разрешение – это принципиально иное дело. К тому же возможность отстегнуть клавиатуру и пользоваться устройством как полноценым планшетом – очень удобный “бонус”.
Нетбуки наоборот уже отжили свое и как класс они не смогут нормально возродится. А к теме про печатанье на Нетбуке… У меня дома есть нетбук серии Eee Pc и я так скажу, когда люди попадают в армию то сначала очень фекают на еду в столовой ибо дома всегда вкуснее. Проходит время и они привыкают к такому питанию и им там нормальок! Так и с этими, соглашусь, недобуками, можно привыкнуть, коль нет другого варианта. (Но выбор есть всегда)
Мироненко Михаил, если устройство справляется с необходимыми задачами (например, почта, интернет, офис, соцсети, фильмы), то какая разница, как называется устройство? В отличии от Eee Pc, который есть у вас дома, у этого ноутбука выше производительность, большеудобней клавиатура и тачпад. При этом, совсем нет вентиляторов системы охлаждения – ничего не шумит, ничего не засоряется пылью, кстати, и не греется. Больше экран, но меньше вес. Вот для моей модели использования – этот X205 практически идеальное устройство.
Sergio, из вас бы получился хороший менеджер, возможно…. Но я не согласен с вашим этим “выше производительность” в плане, что мой нетбук в свои годы находился на нишу выше нежели этот сейчас. Да, экран у него больше, но когда на сэмпловых фотках интерфейс бледный, то сразу же отпадает мысль о его удобности. Фильмы с таким дисплеем тем более сильно не посмотришь и в следствии что остается? Дряхлый процессор и не проверенная никем батарея. Вес в 980 грамм сейчас не такой уж и малый, ведь если мы говорим о портативности, то можно сравнить с планшетами и сразу же сделать вывод. Для ваших задач почему бы вам не купить хромбук???? Специально для вас за почти такие же деньги и с лучшими характеристиками!!!
>>из вас бы получился хороший менеджер — Михаил, зачем вы так, что я вам плохого сделал? :))
>> на сэмпловых фотках интерфейс бледный, то сразу же отпадает мысль о его удобности” — обычный TN, как и на тысячах других ноутбуков. ни лучше, ни хуже (можете мне верить, я видел экран этого ноутбука). У меня на ноуте тоже TN, по hdmi подключаю телек 40″.
>> не проверенная никем батарея — на сайте notebookcheck намеряли 9 часов в режиме веб-серфинга. Для ноута за 300$ вполне нормально, разве нет?
>> Вес в 980 грамм сейчас не такой уж и малый — ну да, просто самый легкий из всех 11.6″ ноутбуков, даже легче, чем Air 11″.
>> купить хромбук — хромбук пробовал, как-то не пошло. Хоть 95% всего времени я нахожусь в браузере Chrome, для всего остального я не нашел нормальных приложений. Да и совместимость с MS Office иногда нужна (кстати, с этим ноутом идет Офис 365). Ну и хромбуки в Украину не поставляются, только серяк. А хочется настоящей гарантии от производителя ;) Сейчас пользуюсь старой самсунговской 13″, если бы стоял вопрос о покупке нового ноутбука, то для моих задач хватило бы и этого asus x205.
Sergio, так я про вес говорил в сравнении с планшетами, а вы взяли и вырвали из контекста, не надо так!! TN матрицы разные бывают, в последнем кеддрошоу про это хорошо сказано. Да, цена у него реально достаточно привлекательная ибо Асус вообще компания шикарная и полная новаторских идей, но со всеми бывает разное и все-таки это их творение не внушает сильно доверия… Кстате было бы интересно сделать ноут с Е-инк экраном типа для постоянной работы с текстом, браузингом и серфингом просторов инета.
Мироненко Михаил, а, так а смысл сравнивать ноутбук с планшетом? можно и со смартфоном сравнить.
Sergio, потому, что устройство позиционируется как портативное и везде используемое, тип в кроватке фильмы посмотреть или на ходу загуглить, я уж не знаю что другого с ним делать. Так вот по этим задачам тогда и сравниваем нетбук с планшетом.
SergioМироненко Михаил, хотя знаете, если 300$ перевести в гривны, то получим 7000+ и я решил просто зайти на розетку и посмотреть, что там есть из ноутов за такую цену и я нашел парочку моделей получше этого Нетбука)
Мироненко Михаил, а напишите, что за модели, и чем они лучше. :)
UPD. Посмотрел сам. Какой-то подозрительно дешевый Асер, и точно такой же по спекам Хулет, но на 1400 грн дороже.
Я с вами согласен не на все 100%. Вот я студент, и что мне купить за ~200 USD ? Что бы была камера на 720p, клавиатура, и ко всему этому и достаточно хорошая производительность. А к все что я уже перечислил, еще и время роботы примерно 12 ч, которые этот нетбук держит без вопросов
Artiom Veaceslav, Студент чего… Что ты там такое изучаешь что нужна камера 720р… Клавиатура у 11-ти дюймового устройства имеет клавиши которые по размеру на 20-30% меньше чем стандартная клава 15-ти дюймового ноутбука… Это не лучший вариант для того чтоб печатать вслепую… Я уже не говорю про отсудствующий цыфровой блок который нужен если много работать с таблицами и цифрами… 12 часов… Ну представь что тебе надо остканированную книжку в файнридере перевести в текстовый файл для курсовой… Или в фотошопе подвравить фотку для той же курсовой… Нормальный ноутбук с нормальным процем справиться с этой задачей намного быстрее… И пусть он проработает от одного заряду батареи всего 3-4 часа но за это время ты сможешь сделать намного больше чем за 12 часов работы за недобуком…
…мой савет студентам… Покупайте подержанные ноутбуки с нормальными процами а не дешевае барахло…
Nemov Sergei, Это Intel Atom Z3735 справляется со своими задачами на все 100. Видимо вы не работали на новых Intel Atom. Либо у вас еще старое мнение по поводу этих процессоров. Советую погуглить и посмотреть что и как. А на счет клавиатура, то вы правы, она на 20-30% меньше чем стандартная , но мне на ней даже удобнее печатать. Я вы обзоре написал, об этом. У нас проста разное мнение на счет этих устройств
Artiom Veaceslav, может тебе поиском по сайту воспользоваться и найти мой пост в блогах где еще в том году про новое поколение атомов расказывал и сравнивал их с нисковольтными икорками…
http://keddr.com/2014/02/atomyi-i-yadra/
…но опять таки это не савсем по теме… Потому что каким бы ни были современные атомы они все равно находятся в самом низу шкалы производительности интел и сильно уступают нормальным икоркам 2-3-х летней давности… Ноуты с которыми сейчас составляют значительную часть вторичного рынка… И я бы советовал брать именно подержанные ноуты где проц лучше оперативы больше… А батарея… Ну всегда можно купить еще одну с полным зарядом…
Nemov Sergei, в своём студенчестве тоже имел EeeBook, только гораздо более слабый (1.2 гигагерц одноядерный проц + 1 гигабайт оперативки. Этого хлама хватало на то, чтобы писать лабораторки в NetBeans и VisualStudio. А отсканить и пофотошопить можно и дома, дело не срочное. К клавиатуре тоже никаких нареканий. А пятнадцатидюймовую бандуру в институт донести уже хлопотно. Конечно, если у вас есть деньги на макбук Эйр аналогичного размера, он будет лучшим вариантом, но этот ноут тоже весьма хорош и имеет свои сценарии комфортного использования.
800147, Вот тот кто понимает о чем я говорю. Спасибо
800147 ты же в институт таскаешь не только ноутбук… Еще есть книжки хавчик мелочевка… Разница в весе между современной 15-шкой и этим недобуком 1-1,5кг… Бутылка миниральной воды… Ты это за спиной даже не почувствуешь… А на парах работать удобнее… Экран больше… Больше места для таблиц панелек дополнительных и т.д… Большой экран это явное преймущество…
Атом с частотой 1,2… В недобуке… Такого ваще никогда не было… Первые модели имели атом с частотой 1,6 а потом отдельные модели имели Z-атому с частотами 1,33… Но 1,2 такого не было даже на самой заре нетбукастроения… Но не суть… Для хр и гиг оперативы и одноядерный проц на 1,2 гигагерц это нормально должно быть… Но…
…ИМХО иметь запас производительности это правильно… Никогда не знаешь что может случиться и лучше иметь больше и никогда этим не пользоваться чем не иметь ничего в один единственный нужный момент…
Nemov Sergei, вы правы, оказалось, что таки 1.6 ( http://market.yandex.ru/product/6247662/?hid&show-uid=280920814283183701 ). Система там была Win 7 Нищеброд Edition, (из-за которой и проц 32x разрядный, и память выше двух гиг было не прокачать). А размер таки имеет огромное значение. В институт я ходил не с рюкзаком, а с сумкой через плечо, которая в дни, когда я брал ноут, заменялась на сумку для бумаг (ноут как раз размером чуть больше листа А4), в которую докладывались мои тетради и какая-нибудь книга или пара методичек, по ситуации. В общем, довольно компактно, и в автобусе с этим набором было не сильно теснее, и плечо не оттягивало и вообще.
А народ с пятнашками ходил уже со специальными здоровенными сумками для ноутов (с мягкими боками и всем таким прочим), которые только в машине возить.
800147, там не из-за системы нельзя было больше поставить а из-за «конструкции»… Толко одну планку можно было установить, но чипсет не понимал когда в одну щель тыкали планки размером больше 2-х гигов… Так что это еще один недостаток недобуков как класса устройств… Хотя если сегодня на него зверьэдишн поставить то можно будет в интернет ходить… А с НDвидео на ютуб странна… ION 2 должен FullHD тянуть… иначе зачем они HDMI воткнули
Nemov Sergei, http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows7/products/windows-7-starter-top-questions. Ограничение в самой винде. А вот тут http://www.youtube.com/watch?v=J4YjJjYpmz0 на 1201 таки ставят 4GB оперативки. Зверьэдишн — фуфуфу! У меня там стоит Elementary OS. Возможно, беда в том, что его уже давно пора почистить (физически). Нагревается он сейчас сильнее, чем раньше.
Nemov Sergei, запас мощности — это да. Сейчас за тот мой ноут без слёз не сесть. Даже hd видео в ютубе не тянет, окна открываются по полчаса, но двести баксов — это не те деньги, за которые можно обеспечить себе завтрашний день.
Нет… Не нужен мне недобук у которого мозгов меньше чем у смартфона… А веса больше чем у планшета… Имхо все эти недобуки это следствие кризиса… Люди перестают думать и начинают покупать пофиг что лишь бы было похоже на ноутбук… Забывая о том что кто мало платит то и мало получает… И данное «изделие» тому четкое доказательство… В нем сэкономили на всем… На памяти… На экране… Я не знаю ваще зачем производитель выпускае на рынок такой отстой… Об азус ведь говорят не как о производителе RoG… О нем каждый раз вспоминают когда речь заходит об ультрабюджетных недобуках с минимальной производительность… Мол вот они это сделали первыми… Заработали кучку бабла на дешевых и тормозных недобуках разведя парочку тупых нищебродов которым хотелось иметь ноутбук или что-то хоть как-то похожее на него когда ноубуки были в тренде… Хм… Сомнительный имедж… Вот и планшеты от азус так же воспринимались и поэтому не взлетели хотя они были одно из первых на рынке… По тому что была четкая ассоциация с недобуками… И вместо того чтоб от этого уйти азус упорно продолжал клепать трансформеры вот мол новый недобук… теперь значит с сенсорным экраном и андроидом… Неудивительно что их плохо покупали ведь недобуки это уже не торт… Их целиком и полностью вытеснили планшеты… Которые проще легче дешевле… И которые в тренде сегодня в отличии от недобуков… Да может и найдется парочка ретроградов кто себе и сегодня готов недобук купить… Такой что боиться тачскринов и не может позволить себе ультрабук… Но недобуки это прошлое… И возврат к нему так же безсмысленен как использованный презерватив…
Nemov Sergei, какая у вас высокая концентрация слова “недобук” :) А я вот себе такой купил бы. Хоть убейте, не хочу пятнашку. А такая вот штучка позволила бы программировать прямо на кровати, когда после работы сидеть уже лень. В крайзис не играю, фотошопами не пользуюсь, так что мне эти ваши гигагерцы до лампочки. Экран, конечно, унылый, но фулхд продают уже за совсем другие деньги.
800147, купи планшет… таблеток сейчас полно… Даже на винде дле это кладбище программ вполне себе оправдано и можно использовать… Главное в двух скайпах не запутаться…
…как по мне обозначение «недобук» более четко позиционирует это устройство чем «нетбук»… Хотя и «нетбук» можно понять как «нет не ноутбук»…
Nemov Sergei, планшет есть, прогать хочется, а полноценные виндопланшеты с клавами стоят как макбук.
800147, Блютуз есть у всех планшетов… Блютуз клав на рынке полно в том числе в виде чехлов к виндовым планшетам… Так же есть возможность через usb клаву с тачпадом К400 подсоединить если с блютуз марочится не охота… Стоит она мение 30$…
Nemov Sergei, поискал планшет на Винде с разрешением экрана не менее 1366×768, и не ARM процессором за ту же цену. Кроме асусовского же T100 ничего не нашёл.
800147, по памяти могу сказать что есть еще аналогичные варианты с видной у ацер хлиново и тошиба… Есть варианты с меньшей диагональю у того же хлиново нр и делл… Это типа бюджетный сегмент с атомом… Это если атом нужен… Потому что разница между атомами и арм процами уже стирается… Графика одна… Операционка одно… Разници визуально никакой…
…если хошь сэкономить имеет смысл обратить внимание на “китайское творчество”… У них цены еще на 30% ниже… Вон этот азус 200$ стоит а среди китайцев за 120-150$ можно найти 10-ти дюймовое устройство в алюминиевом корпусе с атомом и виндой… Это вместе с таможенным сбором… Доставят домой еще и спасибо скажут…
Nemov Sergei, у них при меньшей диагонали разрешение то такое же или 720p? Потому что 1366×768 уже само по себе кошмар, а меньше его и пробовать не хочется. Разница между атомами и арм очевидна: возможность запускать десктопные приложения.
Яндекс Маркет молчит. Lenovo Miix3 10 на поверку оказывается значительно дороже этого ноутбука (но зато фулхд, да). В остальном — русские бренды и Эйсер. В общем, за эти деньги ничего, что привлекло бы моё внимание. Леново хорош, но он дороже.