Это продолжение первой статьи о впечатлениях от Macbook AIR.
Я думал сначала действительно написать обзор через месяц пользования Macbook AIR, но замечаний столько, что через месяц, боюсь, просто о многом забуду и не буду уже придавать такого значения. Итак, попытаюсь удержать себя и не делать категоричных выводов в моём обзоре, хотя хотелось бы ткнуть носом в экран мака какого-нибудь фанатика :) .
Итак, так как Air теперь стал основным моим рабочим ноутбуком, как минимум, на ближайший год, надо приспосабливаться. Обходиться только тачпадом, хоть он и хорош, я не собирался, поэтому решил купить себе новую bluetooth мышь, чтобы не занимать ценные USB выходы. Брать Magic mouse не захотел, цена, да и неоднозначные мнения о ней в сети. Взял Logitech M555b — оказалась очень интересной и комфортной для работы на маке. Особенно из-за двух режимов работы колесика прокрутки — привычного (щёлкающего) и инерционного, практически с таким же эффектом, как и прокрутка по тачпаду.
Далее занялся настройкой системы и подбором необходимого софта. Комфорт работы для меня — это, всё же, в первую очередь скорость, отзывчивость и информативность происходящего, а уж потом внешний вид. Сразу поясню, что язык системы предпочитаю Английский, поэтому на всех скриншотах английский — так привык уже, не могу на русские меню смотреть (Вырезать — Вставка — Копировать — …), так что простите.
Terminal
Можно смело сказать, что это — основная рабочая программа для меня (как и для любого админа). Поковыряв родной терминал, понял, что не сработаемся по одной всего лишь существенной мелочи — при выделении мышью какого-либо блока текста в терминале, он не копируется авто в буфер обмена, и это очень напрягает. Была выбрана замена в виде iTerm2.
Midnight Commander
Поставил коллекцию портов, выбрал MacPorts (www.macports.org). Есть и другие, но пока не вдавался в тонкости и отличия между ними.
Далее в окне терминала
MBAir:~ sudo port install mc
если всё успешно прошло, то
MBAir:~ nano .profile
Откроется файл профиля, в него дописываем строку
export LC_ALL=ru_RU.UTF-8
и в опциях MC (НАСТРОЙКИ/Биты символов) ставим кодировку UTF-8.
Сохраняем, перезапускаем MC и получаем нормально отображаемые русские буквы.
Сетевые утилиты
Далее доустановил основные утилитки
bash-3.2# port install trafshow
bash-3.2# port install mtr
bash-3.2# port install arping
Но это всё сетевые фичи, тут Unix и ничего особенно нового и не обычного, терминал, разве что, по цветам и шрифтам настроить оптимально надо, полупрозрачность отрегулировать под себя и всё.
Теперь по интерфейсу и остальному ПО
Офис: конечно, Microsoft Office 2011 поставил, по подписке Офис 365, всё, как бы, ОК, если не учитывать тормознутость общую. Начал искать причину, google нам в помощь, но наткнулся на видео, где сравнивают предыдущую версию офиса и только делают вывод, что стало лучше, чем было, но, конечно, до скорости работы под Windows — как китайским планшетам за 100$ до iPAD.
Вообще, с русскоязычными ресурсами по Mac как-то совсем грустно, впечатление, что там отвечают в большей степени люди, которые пытаются убедить в первую очередь себя же, а потом и навязать сложившееся в их головах мнение, что Windows глючит и не работает по определению, а Mac — это идеал и прикосновение к чему-то святому. И так практически со всей продукцией Apple у нас, так как это (в понятиях наших “школьников”) — в первую очередь статус, а не устройство, предназначенное хорошо выполнять определённые функции, с которыми оно не так то и хорошо справляется, кстати :( .
Но вот всё же на одном из англоязычных форумов наткнулся на информацию, что, если у Вас сильно тормозит MS Excel 2011 Mac, то попробуйте создать нового пользователя в системе и проверить из под него: если работает лучше, то так и работать :) , а правильней, вообще-то, проделать следующие операции:
- залезть в Шрифты (Font book),
- выделить все шрифты и запустить в меню File/Validate Font,
- если будут шрифты с ошибками (в основном, дубликаты), то просто удалить.
Затем рекомендовали восстановиться к настройкам по умолчанию и потом снова скопировать проверенные рабочие шрифты. Но я сделал только проверку, удалил порядка 40 дубликатов и офис таки стал работать немного лучше.
CleanMyMac 2 + ручками
Подумал, надо поставить, посмотреть на всякий случай, тем более, пока не знаю ещё, что и где ручками чистить. Просканил и обалдел: освободил 4,7 Гб места. Конечно, в большей степени это — кэш и ещё неиспользуемые языки в системе. Уже хотел выругаться на Apple за полный перечень языков, но, с другой стороны, кто знает, кто купит тот или иной ноут, а система везде одна, без дробления на языковые версии. Удалил и тут же подумал о таком же количестве шрифтов: зачем мне китайские, корейские, японские и другие иероглифы и шрифты, если надо-то только английский, русский и украинский языки? Залез в тот же Font Book и подчистил основательно список шрифтов. Excel 2011 после этого стал ещё лучше работать.
Вот тут и 1-й минус для меня в сравнении с Windows: нет Установки / Удаления компонентов системы — хотелось бы видеть, что установлено, может быть, мне не все библиотеки или программы нужны, или наоборот: что-то удалю и захочу вернуть назад.
“Uzverfriendly” Mac OS X
Вообще, у меня складывается мнение, что в Apple уделяют внимание мелочам, но не важным мелочам, а абсолютно случайным, по принципу: “Босс сказал — программист сделал”.
2-й минус: очень напрягает отсутствие какой-либо индикации занятости системы при открытии сетевых ресурсов. Открываю сетевую папку, мало того, что долго думает, ещё и при переходе по папкам глубже не можешь понять: то ли она пуста, то ли это Макося её уже секунд 30 прочитать пытается. Потом выплёвывает лист, ещё и начинает превьюшки делать, чего мне, например, не надо.
Но Finder ещё можно немного “вылечить”, идём во View/Show view options и — я предпочитаю нижеприведенный вариант. Выбрали, что хотим и жмём Use as Defaults, чтобы применить на все папки.
Ещё напрягает зависание системы. Скрины тут не приведу, уж поверте на слово, но виснет чаще, чем Windows 8 у меня :( . Например, добаляю скриншот в свою статью на сайте кедра, диалог выбора файла, кликаю и… ждал минуты 2, Windows бы уже предложила закрыть приложение, но, к счастью, заработало в итоге и несохраненную статью не пришлось писать заново. Были глюки с изменением границ окна, навожу указатель, он не меняется и управлять размерами можно только путем кнопок в верхнем левом углу, пока не перезагрузил, не заработало. Думал я один такой “везучий”, но на том же англоязычном форуме прочитал, что жалуются многие, и пишут в основном посты, что с каждой версией и обновлением Mac OS становиться всё более кишащей мелкими ошибками.
Ещё один баг с неправильными указателями мыши при входе в Launchpad. Часто при открытии указатель изменяется вместо привычной стрелки на стрелку, направленную вверх, а, если ещё при этом на экране была открыта какая-нибуть веб страница, и, например, указатель при открытом Launchpad находится над какой-нибудь картинкой со страницы, к которой был прописан комментарий, то будет вот так
Другой момент, который меня напрягает — это… будет лучше на скриншотах объяснить:
Куча свободного места в окне, к чему тут прокрутка? Почему не располагать, автоматически занимая свободное место и изменяя расстояние между значками для оптимального расположения, как в Windows.
А также зачем рисовать границу окна через иконку, когда можно также изменить расстояние между значками или включить прокрутку:
Вообще, по системе много приходится донастраивать, намного больше, чем требуется в Windows после установки. И, что самое раздражающее: это всё — такие мелочи, но своим количеством они, конечно, портят впечатление очень сильно. Ещё один пример: архиватор The Unarchiver. Пытаюсь открыть архив в письме, трах-бах и всё, где-то распаковал во временные файлы почтовика и ищи через Finder. Лишние операции, приходиться заходить в настройки и ставить в параметрах, чтобы он спрашивал, куда нужно распаковать файл. С WinRAR в Windows 8 я ещё на этапе установки задаю, как будет выглядеть контекстное меню, где создавать ярлыки, а где — нет и далее забываю раз и навсегда что-либо потом менять.
Итог
Не подумайте, что я хочу доказать, что система плохая и представляет из себя чистый маркетинг и PR. Я также не хочу выяснять тут в комментариях, чьи ОКНА были раньше и кто у кого украл дизайн, но факт в том, что Windows не случайно установлен на большей части домашних и офисных компьютеров. Windows, как и Mac, не стоит на месте. Проблема первых, на мой взгляд, в том, что при таком доминировании на рынке перестают чувствовать, в какую сторону двигаться, проблема вторых — точка зрения, что есть только два видения персонального компьютера: их и неправильное.
Я уважительно отношусь к Unix-based системам, сказывается сетевая специализация, но в Mac OS я бы хотел иметь более широкие возможности по настройке параметров системы и интерфейса, чем есть сейчас. Книг по Mac OS пока не читал, накачал немного, но времени нет свободного, так что допускаю, что в чём-то не прав, не умею и не понимаю, как надо работать на Mac, замечания в комментариях приветствуются от опытных пользователей, но, пожалуйста, без пустых фраз типа: “Mac рулит”, “Windows ещё глючней” и т.п. Учитывайте момент, что мне не нужен ноутбук для просиживания времени в социальных сетях и просмотра тупых роликов в youtube, я при помощи него зарабатываю на жизнь, веду почтовую переписку, просматриваю on-line магазины и обрабатываю фотографии для цифрового семейного альбома, который просматриваем, кстати, на iPad 4.
P.S.:
В мире нет ничего идеального!
P.P.S.:
Надеюсь, позже осилю продолжение эпопеи и поделюсь уже наконец-то накопленным опытом по работе с Mac.
Пробывал около года назад. Пути к ключу не видел mac ни у Альфа- Банк, ни Аванард( после уже не пробывал). 2 оси запущенные одновременно вошли в привычку).
Работаю в сфере продаж Apple. Сам владелец MacBook Pro. Второй осью стоит Windows. Прочитал статью и комментарии и что захотелось сказать:
1) Каждый выбирает для себя то, что ему подходит лучше. Налеты друг на друга с криками в защиту той или иной платформы не имеют смысла. Каждый будет хвалить то, что нравиться самому.
2) Автору статьи. Не вдаваясь в перепалку просто посоветую поставить Windows второй операционкой. Сохраните автономность и компактность, при этом сможете выполнять задачи на привычном для вас уровне комфорта.
3) Никогда не был слепым поклонником Apple, но в ЗАДАЧАХ, которые Я перед ним СТАВЛЮ он является хорошим подспорьем. Задачи: Photoshop, Lightroom, Aperture, офис, почта.
4)Какие плюсы и минусы могу выделить, работая и с Windows и с Mac ежедневно:
Mac:
– Автономность
– Большой и удобный тачпад, поддерживающий мультитач (не всегда есть возможность воспользоваться мышкой)
– Отсутствие вирусов (есть, но исчезающе малое количество, за 4 года не поймал ни одного)
– Синхронизация данных с iPhone (заметки, контакты, календари) вообще без стороннего вмешательства
– Тишина работы и слабый нагрев корпуса, даром, что алюминий
– Ну и чего греха таить: качество сборки и дизайн
Минусы Mac перед Windows (рабочие моменты):
– нет возможности поставить 1C
– электронные подписи большинства банков не работают с Mac
Итог: В заключение хотел бы сказать, что для моих повседневных задач мне достаточно того, что может Mac. В плане работы эти оси дополняют друг друга. Запущены одновременно (программка Parallels). Спасибо за прочтение. Всем удачи.
Ну я не разработчик 1С, локально что-то тестить не приходится, стоит на 2008 Server, а RDP клтиентов хватает как платных так и шаровых на мак.
А с какими банками не работает? можно подробней если не секрет, просто с Приватом и Бифитовским клиентом который большинство использует проблем не возникает. Там Java, разве что не с 1-го раза на маке бывает заводиться она )), но настроить получилось у меня и работает, и меньше всяких предупреждений даже чем в Windows выскакивает.
А второй системой виндовс ставить как раз не тороплюсь, хочу максимально попытаться решать задачи в одной системе. Пока только трудности с драйверами на мои домашние принтеры, подключенные к Windows 8, и MS VISIO для редактирования (на Ipad давно VSD Viewer пользуюсь для просмотра). Все остальное более менее поборол.
Статья о том, что человеку просто ну не нужно было уходить с винды. А теперь он типа модно и “объективно” оценивает OS X.
MGB – иди ка ты на форточки обратно и не гоняй сквозняки на Маках.
Если ни в чем не разбираетесь – не надо тут брызгать слюнями со злости, если б была так хороша OS X, то и статьи б не получилось, а так уж что есть то есть. По существу сказать нечего ?? – Тогда идите со своим огрызком к остальным зомбированным “личностям”.
У Вас может и огрызок, а у меня уже с довольно таки давнего времени техника Apple. Ноуты, вай фай точка, смартфоны у всего семейства и планшеты. Все в разных областях работаю. Отец в IT сфере — не жалуется, Мать художник и дизайнер — не жалуется и т.д. и т.п… И да я наверное ничего не шарю в компах когда у меня в самом начале 90-х прошлого века уже был комп кастомно собранный отцом. Дальше апгрейдили вместе.
И ? Нет большого желания продолжать перепалку, но раз у вас такой опыт, то и напишите по делу, у меня то Mac всего две недели, вам и козырь в руки, а вы перечисляйте свой список техники, и суть Вашего поста – Apple лучше! – почему лучше?! – потому что сравнить не с чем, и пытаться даже не хотите. На следующее без содержания сообщение отвечать не буду. Я пользуюсь маком для работы, но я и реально оцениваю его недостатки, а не всем говорю что это лучшая техника на свете.
Утютю. “лучшая техника на свете” ещё не изобретена. Это раз. А то что она более сбалансирована, как внешне так и внутренне, это факт. Это было два. И ответа от Вас даже не буду ждать. Просто прошу думать всегда перед тем как требовать виндоус и линукс примочки от текники совершенно другого производителя. Это как от мерседеса одного класса требовать руль от мерседеса другого класса и педали от мерседеса третьего класса.)))
Мда … сойдёмся на том, что Mac это как BMW 3-го класса в средненькой комплектации с классным дизайном, но дорогим обслуживанием, которого делает Skoda Octavia RS c ценой на 20000$ ниже?
Делает где? На прямой взлётно-посадочной полосе? Или на реальных улицах города с пешеходами, светофорами, поворотами…))) К примеру у владельца BMW 3-го класса в средненькой комплектации больше шансов заполучить в свой салон красивую и умную девушку из соседнего фин отдела банка, чем у владельца Skoda Octavia RS. Обслуживание дорогое? Пфффф а ничего, что дешёвое масло быстрее убъёт/погасит всю мощь двигателя Skoda Octavia RS? Ну и не говоря уже о качестве сборки и деталей для BMW 3-го класса в средненькой комплектации.
Практичность нужно искать во всём, а не туманную дешевизну и наносную мощность.
От вас похоже по делу ответа так и не добиться…. Вы смешали все в кучу, и общими фразами продолжаете отвечать. Есть реальные задачи, Мак в них оказывается хуже, – а вы продолжаете говорить о том что он собран лучше, дизайн лучше – но это не меняет ситуации, мне нужна была автономность – я выбрал, если мне нужно работать с офисом, с БД, с сетевыми дисками, бухгалтерией, биллингом через веб – то мой PC с Core i5 и Windows 8 и 27 дюймовый экран справляется с этим быстрей, без глюков, без BSOD и с большей гибкостью. А то что у вас никто не жалуется, так я знаю преподавателей в политехе, которые на Pentium D c Windows XP не жалуются тоже.
Вот именно благодаря личностям вроде xampurum нас и называют яблофанами и эпплодрочерами… Во-первых, в Мак ОСи реально есть свои недостатки (пресловутый think different), это я вам как профессиональный разработчик и фанат яблока говорю. Во-вторых, на рынке не шибко много ноутбуков на винде с временем работы > 10 часов, так что тут у ТС выбор был невелик.
Автор, странная придирка к терминалу с буфером обмена — Command+C в помощь. Очень субъективный недостаток, в общем.
Та не, Command+c не вопрос конечно, но в том же putty и в Linux просто выделил мышью и правым кликом вставил, ещё оперативней получается.
Заметте Вас никто так не называл. Вы сами реагируете на бредовые высказывания серых масс.))) Я на такие глупые придирки обычно отвечаю делом: «Просто делаю работу быстрее и качественнее сидящих на форточках и андройдах людей.»)))
Статья достойна предыдущей. Очень полезно и интересно читать.
Критический подход автора очень отличается от большинства восторженных од сами-знаете-кому. Это не может не радовать. Побольше бы таких статей.
Пользователь Mac OS и перебежчик с Windows с 2007 года! За это время сменил уже четыре макбука! Работаю на машинке по полной! Почитал данную статью – глаза на лобе:)) Данных проблем не встречал! После Mac OS на Винду смотреть не могу – тошнит!
Apple-фан детектед??)
всё что у епла хорошего есть, так это маркетинг который достиг уже просто таки уровня религии. никогда не понимал макОС, как для настольной взрослой ОС она слишком урезана – если нужны примитивные и простые задачи то они на Маке делаются на много лучше чем в Винде, но если только нужно чтото нестандартное, то в Маке можно голову сломать пока найдешь решение.
короче МакОС это ОС для домохозяек и маркетологов, которые дальше браузера, просмотра видео и прослушивания музыки не залазят
И — да, и — нет ..
Т.к. все же ну ооочень много людей в сфере дизайна и продакшена работают на Маках. Делают дизайн, монтируют видео, работают с 3D итд
ну вот я знаю многих архитекторов и дизайнеров и большинство из них как раз то работают на винде. один раз был в офисе одной очень большой компании у которой в архитектурном отделе все архитекторы сидят за айМаками 27 дюймов и… именно сидят а не работают — куча народу а результат нулевой, только то и делают что строят из себя «творческих личностей». у меня в офисе например стоят делы к которым подсоединено по 2-3 монитора — в результате обходится дешевле а удобство работы на много выше
многие для работы выбирают винду потому что под нее больше софта, компы легче и дешевле модифицируются. у многих компы сутками рендерят ролики и потому от перегрева частенько чтото летит а поремонтировать обычный ПК на много легче и быстрее чем МакПро не говоря уже про айМак. люди из нескольких компов собирают рендер-фермы а что можно сделать из маков? и в какую копейку это всё выльется?
маки покупают больше для показухи — я архитектор/дизайнер я «творческая личность», а значит должен купить себе мак, потому что маки покупают себе «творческие люди»
Я с вами согласен, и с этим даже не буду спорить. Я же сказал о том, что не только домохозяйки работают, но и реально много людей. Что-ли тренд такой пошел последние годы. Некоторые вот просто реально привыкли к макосу. У меня есть много людей которые собрали такой себе очень недешевый Хакинтош, и все это только для работы в макос :)
Много знаю рекламных агентств и продакшен студий .. При чем не только у нас. НО и за рубежем в хед-офисах тоже самое. Это не просто слова. Это факт ) Например в Лондонском офисе из 1000 машин, расклад примерно 800 против 200 в пользу маков. Это я не в защиту маков, просто говорю то, с чем сталкивался. И это реальные цифры а не выдумка -)
Да, там в основном творческике люди … -)
ну тренд пошел благодаря айфонам – айфон класный, а значит и компы от епла класные.
конечно есть конторы в которых работают на ОС Х, есть офисы в которых сидят на убунте, но это в основном фирмы которые используют массовый софт – офисные приложения, фотошоп и т.д., как только людям нужно чтото нестандартное то никакие ОС Х и Убунты даже не рассматриваются
не сочтите за нападку, но не могли бы Вы привести пример “чего-то нестандартного” )
ну я не могу сказать вообще за весь софт, но вот по работе занимаюсь проектированием и строительством, и банальный Autocad появился на мак только с версии 2011, а других продуктов типа Revit, Robot, Inventor и т.д. нету, что уж там говорить, даже 3ds Max кажется нету. а это продукты autodesk, компании которая на этом рынке не один десяток лет. среды для проектирования Tekla, Allplan, Aveva тоже отсутствуют, продукты от graitec,серии magicad и прочих тоже нету даже в планах. про более специализированые, которые нужны для расчетов я вообще не говорю.
может показатся что я перечисляю то чего нету, но есть аналоги. так вот, на мак аналогов этим программам нету и врядли появятся в ближайшие лет 10. можно сказать что проектирование и строительство слишком мелкая отрасль для такой компании как епл, но я уверен что аналогичные проблемы с софтом и по всем остальным отраслям – банально даже 1С бухгалтерии нету.
Ну нет 3д Макса..но есть Maya, Cinema 4d ..
Софт для архитектуры более специфический.
ну Maya и Cinema 4d это же не 3ds Max. 3ds Max уже давно существует и уже есть куча библиотек под него, разных плагинов и рендеров. Maya и Cinema 4d развиваются, но еще не догнали 3ds Max. по Autocad тоже интересная ситуация – он вроде бы и есть, но за всё время существования Autocad под него было написано множество сторонних модулей и расширений которые в разы ускоряют работу, а под мак их просто нету.
короче говоря софта нету. фоточки поредаткировать, музыку пописать, поработать с видео, в инете посидеть вот и всё для чего подойдет мак. во всем остальном нужно идти на какието жертвы, компромисы, а то и просто устанавливать второй ОС винду и нормально работать
Ой не надо рассказывать только, что 3ds Max такой афигенный, прошу. Это глючное нечно только в СНГ цениться пока ещё. Тут много ленивых и не знающих английский язык вот и сидят на этом говне. Которое даже файлы в своём фомате .max не всегда адекватно воспринимает. ))) Короче издевательство, а не рабочая программа.
Rhino (бесплатный на Mac) отличный заменитель Revit. Inventor — есть, не врите. Дизайн Autocad лучше и более юзабельный на Маке. 1С,-ять, нужен только СНГ бухгалтерам которые отходили на курсы по этой российской программе. Зарубежём 1С вообще не слышали. Если бухгалтер тупой, ему и 1С не поможет)))
у еплофана на всё один ответ – если этого нету у епла значит этим никто не пользуется. если 3ds Max используют только в СНГ, то почему для него пишут такое огромное количество плагинов, рендеров и прочего, про библиотеки материалов и готовых моделей я вообще молчу.
ну вот если не разбираешься, то для чего вообще писать? Rhino это простенький 3D редактор, а Revit это вообще программный комплекс информационного моделирования зданий. это вообще разные направления.
Inventor есть на маки только через Boot Camp, по такой логике если на ПК с линуксом поставить второй ОС винду, то на линуксе есть все те же программы что и на винде =)
снова таки пишешь не разобравшись. Autocad для мака во первых имеет даже меньший функционал, во вторых не имеет кучи расширений и надстроек что делает его практически бесполезным для нормальной работы, в третьих дизайн такой удобный, что чтобы сделать одно и то же действие в виндовой версии надо 1-2 клика, а в маковской 2-3 как минимум, а то и больше.
еплофану на что угодно наклей яблочко и он будет от этого фанатеть, хоть на кирпич наклей яблочко и еплофан будет восторгаться правильностью форм, сбалансированостью веса, идеальным дизайном и отличным функционалом.
ты не прав, чувак :) От того, что на мак тен нету автокадов и прочих архитекторских программ apple не виновата. Претензии предъявляй уже к своему излюбленному разработчику автокада за то, что он не позаботился о достойной разработке под эту ось своей программы. Я думаю, ты понимаешь, что все программы в эпл сторе разрабатываются не эпл (кроме ряда программ)
ну тогда наверное ВинФон отличная ОС, а то что на нее нету приложений это вина разработчиков, ну и то что на андроид выходят игры с задержкой пол года а то и больше, а то и просто не выходят тоже вина разработчиков, и то что на андроиде нету музыкальных приложений тоже вина разработчиков.
например лицензия на одно рабочее место Tekla стоит 30 тыс баксов. неужели компания которая разрабатывает данную программу специально ограничивает себе количество потенциальных клиентов? та тут продать 100 копий программы и это уже 3 миллиона баксов, окупить портирование на другую ОС будет довольно легко потому что основные наработки, базы данных и прочее уже есть.
то что на ОС нету определенных приложений это вина не только разработчика но и держателя самой ОС. держатель ОС должен во многом идти на встречу разработчикам приложений чтобы те могли реализовать свои идеи. например майкрософт делает очень многое чтобы упростить разработку игр, это и постоянное обновление драйверов и тот же DirectX например. епл же ничего подобного не делает потому то и игр на мак ос нету. это вина разработчиков игр? вовсе нет – вина епла который не поддерживает разработчиков
Не стоит забывать разработчиков. Вряд ли найдется что-то более удобное, чем Xcode, для разработки под iOS.
Ну то такое .. было бы удивительно если бы для разработки под iOS использовали винду ))
Тут в основном речь о более общих сферах применения )
Ну, это я в дополнение к тому, что ОС от Эппл не только для домохозяек, слушающих музыку на пару с маркетологами :) Если говорить о более общих сферах (разработки), то веб-девелоперы (по крайней мере те, кого я знаю, и те, кого читал) вполне неплохо себя чувствуют на osx.
Всегда приятно читать мнение профессионала. Человека, который разбирается и пытается докопаться до сути. А не банальное «На Windows у меня всё глючит и частенько система вываливается в BSoD. Поставил Линукс и стало всё зашибися». Однозначно номинант на конкурс блогов.
P.S. Пользовался Mac OS на протяжении двух лет с 2011, так и не смог смириться с ее “особенностями”. Чудесного удобства и юзабилити, о котором все кричат на каждом шагу нет и в помине. Возможно, если сидеть в твиттере и контактике, то это и есть идеальная система, но если копнуть глубже..
в яблочко! )) Система только для небольшого круга задач. Хорошо работает Photoshop, но он и на Windows сейчас хорошо работает, вроде как монтаж видео хорош, но тут я не специалист. Маркетологи хорошие у них просто, любое яблоко продадут, даже червивое )))
Вот наконец-то более менее адекватная статья в блоке …
По своему опыту могу сказать, что мак — вовсе не рулит! ) Точнее даже не мак, а MacOS ! Это скажет любой кто плотно проработал с обеими системами. Причем не на уровне — посидеть в фейсбуке и тд.
Кстати, по поводу шрифтов. Автор наверняка купил ноут, и там как обычно уже была МакОС :) Но если систему устанавливать самому, можно делать кастом инстал, и не устанавливать кучу корейских, китайских и прочих шрифтов! А также драйверов для туевой кучи принтеров которые вам не нужны!
По поводу сетевых ресурсов. Давняя болячка. Очень часто когда конектишь сетефой ресурс, система залипает. И содержимое показывает с задержкой. Но тут есть одно но. Похоже это касается только если ходить на виндовые шары, по SMB (samba). Если же вам нужно на расшареные диски на других маках, то по AFP дело обстоит чуток лучше. Несколько лет назад эта беда была еще хуже. А если взять еще раньше, времена Win2000 и MacOS9 То вообще мрак. В то время винда выглядела на фоне 9-ки просто мега системой.
В качестве архиватора могу предложить попробовать Stuffit. В качестве плеера для видео MPlayerX. В качестве файлового менеджера попробуйте muCommander. Похож на тотал. Умеет по сети ходить, на фтп и т.д. Иногда очень удобно им копировать. Т.к. макос очень «крутая» система она не умеет делать skip некопируемых файлов (почему они вдруг не копируют, макос не в курсе :) Например, подключили вы вненшний винт, и думаете, нужно вот поставить на копириование 100 гиг, и ставите, а тем временем выходите на обед. Приходите, а процесс залип на 5% и все. Короче вы поняли о чем я. Кстати, о внешнем жестком диске. Если он у вас NTFS, то макос не умеет на него писать, рид онли и всё тут. И тут вам в помощь приходит Tuxera NTFS.
Вообщем, на самом деле она действительно не идеальная. И проблем там хватает и глюков. Это я даже не говорю о таких вещах как ввод мака в домен и тд.
А так, статья хорошая, плюсую. Как для работы в терминале — супер машинка! ) Но дорогая :)
Дельно, muCommander обязательно попробую, архиватор после донастройки вроде особо пока не раздражает, MPlayerX поставил сразу, а шары у меня конечно SMB, куда ж без них.
Ну, например, у нас есть шары на Маке. Вот туда остальные маки ходят по AFP. Понятно что на виндовые сервера по SMB )
Менюшечка вверху экрана такой 1995 год.
О_О
Почему?
Мне напоминает вин95 и первые “шкурки для неё”. Плюс устаревшие менюшки в том же стиле. Когда-то всё было такое.
Это глобальное меню. Ничего общего с вин95.
Ок. с 3,1:) Я про древний внешний вид. АйОс развивается – меняется, в линуксах он всякие “юнити”, даже что говорить “богомерзкая” виндовс отказалась от менюшки в уголочке, от пуска. В офисах началось, а сейчас в куче программ вместо меню – ленты-риббоны. Но макось “1995 стайл”:)
очень даже используют глобальное меню.
Финдер надо улучшить… Path Finder пофункциональнее будет… но его надо платить…
Судя по вашим жалобам, вашему маку явно не хватает оперативки. Было всё то же самое на iMac 2011 года, затем увеличил суммарную оперативную память до 12гб и забыл вообще о том, что такое подвисания в работе. Бывает, правда, Lightroom шалит, но решается всё принудительным закрытием. Удачи!
Эмммм, я правильно понял, что для того чтобы на маках не тормозил ексель нужно 12+ гиг оперы?
Нет, я бы конечно не отказался от 8Гб на Эире, но дело не в этом. У меня не висит одновременно много софта, который требователен к оперативке, да и в Photoshop с одним RAW файлом открытым я работаю абсолютно комфортно. Дело именно в багах интерфейса, можно сравнить с андроидом предыдущих версий, когда вроде всё должно работать, и железо нормальное, а все равно есть подлагивания и зависания.
Зачетный блог. Ключевым критерием при выборе ноута, стала автономность?
Да, в первую очередь автономность и конечно компактность