Здравствуйте! Я хотел бы рассказать о том, как стал слушать музыку в формате FLAC, как это делать на Андроид, и поделиться ощущениями.
Начну я с того, что очень давно присматривался к хорошим наушникам-затычкам. У нас в стране жарко и большие наушники особо не поносишь (хотя, встречаются порой мученики за хороший звук!). И один раз я зашёл в магазин и таки купил себе Monster DNA In ear. Вставил в телефон. Включил через приложение Вконтакте музыку, а точнее — джаз. Всё, думаю. Продали мне дорогие наушники, а толку от них, как от козла молока. Но джаз-то — запись с пластинки, и качество оставляет желать лучшего, так что решил что-нибудь по-современнее поставить. Поставил трэк Trampoline. И тут я понял: друзья мои, это — космос, а не наушники! Басы, всё просто шикарно!
Но вот я задумался: а как слушать джаз с таким же эффектом? Носить с собой виниловый проигрыватель? Вариант, конечно, неплохой, но громоздкий он больно, так что нужно решать проблему своим андроид-смартфоном. И тут я почувствовал на своей шкуре, что такое смартфон, и зачем он реально нужен.
Без помощи компьютера, я, находясь в кафе, совершенно спокойно, через программу BitTorrent скачал lossless альбом Френка Синатры в качестве 840 кб/с со скоростью 1 мб/с. Альбом, который весил пол гига, но при этом очень быстро скачался. Затем я установил программу Flac Cue Splitter и разделил файл альбома на песни с тэгами, всё, как положено. И опять же: компьютер в этом не учавствовал! Всё это не выходя из кафе, через казённый WiFi. До чего техника дошла…
Очень рекомендую всем уважаемым посетителям сайта Keddr открыть для себя мир музыки в формате .flac, благо, памяти сейчас почти на всех смартфонах достаточно, и нет смысла экономить место на диске — это как экономить деньги, ведь сами деньги, как известно, удовольствия не приносят, а приносит то, на что их можно потратить ;)
P.S.: Если я раньше выбирал между айфоном и нексусом, то теперь выбор очевиден: нексус. Ведь на айфоне флак ни скачаешь, ни послушаешь :)
И да прибудет с Вами Сила!
Ради интереса скачал с торрента два одинаковых трека с aльбома Guf один во FLAC второй в mp3 с битрейтом 320kbps и запустил по очереди их на плеере AIMP на телефоне Xiaomi через Bluetooth колонку JBL Xtreme. FLAC играл громко и выразней В mp3 320kbps звук был чуть тише. и тоже выразней
При всей любви к Фрэнки, у него там нечего слушать во Flac, скачал бы All Blues или Time Out Брубека =) Я сейчас планирую покупать Sennheiser ie-4, внешне они конечно постыдные рядом с Monster, но звук думаю получше будет, они в той же ценовой категории.
Спасибо за совет, послушаю) а насчет наушников – напишите о них когда купите)
Сравнивали DNA с другими наушниками? Почему выбрали именно эти (кроме басов:)?
Потому что красивенькие)))
я сравнивал с битсами, со скалкэнди и аудиотехникой, модели не помню, в пределах 70$. понравилось удобство, легклсть, не вылетают при активном движении, общее хорошее качество звука для своих денег и размера. в рублях мне обошлись в 2400
Если есть рут советую поставить viper4android fx и наслаждаться звуком с твоего телефона. А если рута нет, то ради этого эквалайзера стоит получить права. Еще эквалайзер хорош тем, что работает в фоне и «улучшает» звук когда ты пользуешь стандартный проигрыватель или например youtube.
Себе планирую купить monster lil jamz.
monster lil jamz — неплохие, но если у тебя нету «идеи фикс» — купить монстры, я бы порекомендовал послушать их в сравнении с Brainwavz M3 — выиграешь немного в звуке (с более быстрой атакой, чистыми верхами), и в надежности (кабель даже сравнивать не стоит), и в бюджете немного (дешевле где-то на 30 баксов, в Украине). Но, конечно, дизайн «на любителя» — тут нужно расставить приоритеты — звук или вид.
На мобайл-ревью есть обзор и тех, и других.
Их, я смотрю, поискать нужно, а тем более еще и послушать. Но как вариант буду рассматривать. Спасибо.
Сейчас пользую beats pro. Ищу что-то для бега да и для улицы вцелом. Обратил внимание на lil jamz как раз из-за положительного отзыва на мобаил-ревью. К тому же у наушников прочный корпус (в одном ролике на youtube их “ломали” молотком, но это слишком :) ).
стоит в телефоне флешка на 64 гб, в которой более 50-ти занимает исключительно музыка и исключительно флак, от сборников того же джаза, заканчивая последними достойными вещами, аля альбом эминема. в связке с poweramp и parrot zik звук просто огонь, затычки априори уже носить не могу
Слушать флак на стандартном плеере средненького в плане звука смартфоне, да еще и на довольно простых наушниках…
Нууу, я почти тоже так же делаю, правда через ПауерАмп и с чипом получше, но не ставлю акцент что это супер качество, тем более хвалить наушники Битс в плане качества…
Басовость и дизайн, приятное звучание — да, но не мего качество и детализация, далеко не мониторы.
Это разве что топовые Турбины Про покупать и смартфоны Vivo.
Выглядит статья вроде бы вы только дорвались до Флака, а на деле с вашей системой вы не отличите хороший МП3 320 и ваш не очень то и качественный Флак в 840кбпс…
вы в общем-то правы, но я не средний потребитель, я закончил музыкальную школу по классу скрипки, и у меня совершенный слух (я не хвалюсь, просто это действительно так), и я действительно слышу разницу проигрывания мп3 320 и 840 флак даже на своих наушниках) но кое в чем вы ошиблись: это не битс, это именно монстр, и я бы сказал, что есть разница между ними и битсами, я слушал и те и другие при покупке). в електронной музыке и правда кстати разницы мало, но если вы слушаете джаз, или классику, то там вы слышете во флаке намного больше интонаций и звуков самих инструментов)
Это всё хорошо, но тогда не ясно зачем человек с такими вкусами покупает уши для бумкающей электронной музыки, а не арматурные, или хотя бы мониторные, которые можно купить в два раза дешевле, а звук в два раза чище будет и детальнее… Даже со смартфона..
так у меня есть мониторные AKG K512, просто их не удобно таскать на улице. а dna по-моему подходят на 100 % для музыки, которую я слушаю.
Не совершенный, блять, а абсолютный!
Слушать ФЛАК это конечно хорошо, но нужно учитывать, что для удовольствие от прослушивания музыки можно получить при наличии 3х технических компонентов:
– композиция, оцифрованная в правильный формат с правильными характеристиками
– устройство, звуковой тракт которого преобразует это все в аналоговый звук и подаст на выход на наушники (в случае портатива)
– качественные наушники, которые смогут “озвучить” все максимально близко к оригиналу.
И, к сожалению, большинство смартфонов не имеют хорошего звукового тракта. Какието играют лучше, какие то хуже, но почти все влегкую сольют любому специализированному более менее топовому плееру от Сони, Ковона и иже с ними. А уж если послушать что нибудь от Hi-f- Men или Colorfy – то это будет шок.
ИМХО – наушники дороже 3-4 т.р. для смартфона – это максимум, остальное пустая трата денег.
Дело не в цене, а в бренде, и конкретной модели… Бывает довольно дешево и сердито, а бывает дорого, красиво и безтолково…
Согласен полностью, цена не всегда точный показатель, но для общего понимания и дабы не влезать в брендово-модельный холивар)
На яблочных девайсах есть свой FLAC с блэкджеком и шлюхами, название ему ALAC (Apple Lossless Audio Codec).
Эти два формата мало чем отличаются и соответствуют качеству AudioCD.
Но есть ещё музыка в качестве, которая превышает по качеству оптический диск. Альбомы на трекерах в таком качестве обычно называются HiRes Stereo. Это треки в формате FLAC с частотой 24bit/96kHz. Вот там качество с соответствующей апаратурой соответствует мастердискам этих записям. В ALAC такого чуда ествественно нет.
Правда и весит соответственно — один стандартный 50-ти минутный альбом на 12 треков занимает в среднем чуть более гигабайта. Такие дела.
И вообще, существуют ли вместительные и компактные плееры? А то с моей коллекцией, iPod Classic на 160гб уже давно не справляется.
http://www.iriverinc.com/product/productOverView.asp?pn=ak100
Там до 96 ГБ, но зато HiFi. А так, носите винт с собой просто)
я слышал про ALAC, но на айфоне его ни скачать ни разделить без компьютера не получится)
Юристы правообладателей из Warner Music Group уже выехали за вами)