Намедни, благодаря аналитикам из DisplaySearch, стало известно, что корпорация Apple начала заключать договора на поставку дисплеев с новыми диагоналями, которые явно не подходят ни под один из существующих продуктов компании. Из всех перечисленных лично мое внимание привлекли два дисплея с диагональю 1,3 и 1,63 дюйма, соответственно, с разрешением 320х320 пикселей, выполненных по технологии Flexible Amoled. Эта информация уже не “тонко” намекает на появления iWatch, но случится это по прогнозам лишь в четвертом квартале 2014 года. Так что у нас есть время обсудить и обдумать, что мы уже имеем в сегменте носимой электроники, и что бы очень хотелось там увидеть, чем, собственно, и предлагаю заняться.
Скажем дружно — “спасибо Kickstarter!”. Благодаря этой платформе мир увидел несколько достойных проектов. Первое место среди них, на мой взгляд, занимают умные часы Pebble.
Внешний вид и функциональность стали залогом успеха проекта на краунфандинговой платформе. Pebble позволяют пользователю просматривать данные о поступивших звонках, уведомления из социальных сетей, смс сообщения — прямо на небольшом экране устройства. Кроме этого, умные часы могут взаимодействовать с другими приложениями на смартфоне, ну а “приконектить” Pebble можно к смартфонам на операционках Android и IOS. Официальная цена 150 баксов.
“Большие” игроки ранка электроники тоже не дремлют. Компания Samsung представила свои умные часы GALAXY Gear.
Устройство получилось неоднозначное, поскольку:
Но не все так плохо, умные часы — первые в своей линейке, и, если проводить аналогию с семейством смартфонов Galaxy от Samsung, то у будущих (не исключено, что и у нынешней) моделей будет успех на рынке.
Корпорация Sony выкатила на рынок вторую реинкарнацию своих умных часов Sony SmartWatch 2.
Похвастаться новое устройство может влагозащитой по стандарту IP57 (тренд года у Sony), увеличенной производительностью, поддержкой NFC, функцией мультитач (до 3-х касаний), алюминиевым корпусом и работой с любым смартфоном на базе Android 4.0 или более поздней версии. Заявленная автономность до 7 дней, стоимость 200 — 250$.
Также стоит упомянуть о умных часах от Qualcomm – Toq
Главной фишкой которых стал постоянно активный экран Mirasol с низким энергопотреблением, который позволить устройству жить более недели от одной зарядки. Работает гаджет в паре с Android-смартфоном, подключаясь по Bluetooth. Qualcomm Toq позволяют управлять функциями смартфона, просматривать уведомления, новости, переключать треки в плеере, принимать звонки с помощью гарнитуры, а также осуществлять подсчет калорий и шагов. Ещё одной особенностью девайса стала возможность беспроводной зарядки по стандарту Qi. Цена в Штатах — порядка 300 долларов.
Долгое время я был крайне консервативен относительно наручных часов, моим выбором были только механические. В этом плане японская компания Orient удовлетворяла мои вкусы и пристрастия на протяжении 4 лет.
И только год назад в мои руки попал плеер от компании Apple — Ipod Nano 6. Нельзя сказать, что он изначально задумывался компанией, как кандидат в наручные часы, всё это произошло с легкой руки проекта от компании LUNATIK на том же Kickstarter.
Фирма выпустила целую серию чехлов-браслетов TikTok, которые собственно и превратили Ipod Nano 6 в часы.
После широкой популярности TikTok LUNATIK компания Apple обновила прошивку плеера, дополнив её почти двумя десятками скинов часов. Ну а теперь, собственно, что может данное устройство, в роли умных часов:
1. Прослушивание музыки и радио (да, в iPod Nano есть радио).
2. Наличие шагомера (импровизированный фитнес-клиент)
3. Просмотр фото
4. Прослушивание аудио подкастов.
Не густо по современным меркам, но, как для первого опыта с портативной носимой электроникой, мне кажется, в самый раз. И, конечно, теперь хочется большего!
Ну а теперь — несколько мыслей об идеальных умных часах:
1. Эргономика и эстетика, как по мне, занимают первое место. Если часы будут неудобными или непривлекательными внешне — это отпугнёт “львинную” долю потенциальных покупателей.
2. Автономность — второй показатель, который стоит упомянуть. Никто не хочет получить ещё одно устройстве, которое надо ежедневно подключать к розетке. Людям хватает смартфонов и планшетов, и не каждый, чисто морально, будет готов получить ещё один гаджет для каждодневного кормления от сети. Будущее, где как в анекдоте: “Телефон — зарядил, часы — зарядил, зарядку — зарядил” — не для нас. 7 — 14 дней автономности, как по мне, будет в самый раз.
3. Функциональность. Сопряжение со смартфоном — это, конечно, хорошо. Но звонки можно совершать и по беспроводной гарнитуре, а не как Джеймс Бонд, по наручным часам. Уведомления, шагомер, “калориемер”, напоминания, календарь и прочие “плюшки”, что уже есть, — это тоже хорошо, но хочется инноваций, чего-нибудь принципиально нового и ПОЛЕЗНОГО.
Возможно, в будущем мы именно это и получим. Например, больные диабетом будут получать дозы инсулина автоматически через такие часы, или с помощью наручного девайса можно будет контролировать все биометрические показатели человека и тем самым пресекать на корню инсульты, инфаркты и прочие заболевания.
Заговорив об iWatch, я не стараюсь пропагандировать продукцию компании Apple, как наилучшую на рынке, просто мне кажется, что именно купертиновцы найдут “золотую середину” между функциональностью, эргономикой и автономностью. Что ж поживем — увидим, для современного рынка 1 год — это большой срок и случится может многое.
Есть пока еще не подтвержденная официально самой Apple, сетка поставок дисплеев для разных устройств, некоторые данные из которой, уже совпали с реальными событиями. От этого и отталкивался, массовая поставка дисплеев с диагоналями 1,3 и 1,63 дюйма намечена на 4 квартал 2014 года. Не обязательно Apple выкатить САМЫЙ лучший продукт, я уверен, что он будет самым сбалансированным по эргономике, автономности и эстетике. С учетом информации, которая есть, год это достаточный срок, чтобы проанализировать ошибки конкурентов и дополнить свое устройство, чем то интересным.
Ну, мысль понятна, но рынок новый и сильно от смартфонов отличается. И основываться только на предыдущих заслугах эппла слегка нелогично. Хотя, будем конечно посмотреть. Но вот только если купертиновцы еще реально протянут еще год с выпуском продукта, то шансы, что кто-то сделает что-то стоящее раньше и захватит рынок очень велики.
Согласен, Apple может не успеть на этот праздник жизни, если сильно затянет выпуск. НО в конечном результате, нас, пользователей, интересует найлучший продукт на рынке. И я готов пропустить первую волну гаджетов в этом сегменте, чтобы получить такой.
А почему именно iWatch? Или инновации способны выкатывать только Apple?
Статью дочитай до конца, там написано. Клоун
(девам: у вас тут баг, я не автор этого комментария но смог отредактировать, вы привязываетесь к ИП только?О_о)
Написано. Что не отменяет вопроса. Мне непонятно почему именно эппл должна представить «золотую середину», даже при том, что автор эппл не пропагандирует. И о сроках рассуждать не очень корректно, имхо. Если у автора есть мысли по этому поводу, которые подтверждают его рассуждения — было бы интересно послушать.
А от оскорблений, будьте добры, воздержитесь в будущем.
Ну что-то тянет Вас к экспериментам над заголовками)) Вообще автономность это не первие, что хотелось бы получить, ведь желания желаниями, но против законово физики не попрёшь. Просто не реально сделать гаджет с функциями смартфона и автономнастью вечного двигателя)
Хотелось бы увидеть не просто ещё один гаджет для получения пушей (как сейчас служат “умные” часы), а польностью автономный, ну что бы и симка в нём была и всё прочее. А то на данный момент часы “тупые” больше)) Был бы рад увидеть именно такое (прикреплённое фото) решение, но судя по заказам диагоналей Apple такого делать не собирается((
Пхах, смешно… Подавайте красивые и удобные часы с автономнстью в пару недель… Вы хоть понимаете что всунуть такой аккум в удобный и легкий корпус просто физически невозможно! Тут нужно выбирать что то одно!
На счет функциональности вы тоже загнули! Если Apple правильно реализует в одном устройстве то, что уже было реализовано во многих, и при этом засунет в удобный и эргономичный корпус это уже будет прорыв и фурор! Ведь сегодня на рынке не реализована даже та функциональность которую можно реализовать, пока о чем то большем говорить рано.
Не всегда объем аккума играет главную роль, технология экрана в том же Qualcomm Toq, уже обеспечивает автономность более недели. Все остольные розмышления – это взгляд в будущее, а не завтрашняя перспектива.
Возможно вообще не по теме и вам все равно и всякое такое, но.. глупее названий блогов чем у вас, я в жизни не видел. Просто высказал свое мнение, поэтому без обид.
Да и я не понял причем здесь лариса ивановна…
Я использую цитаты из совецких фильмов, и, если вам мало годиков, то юмор врятли поймете.
Я смотрел мимино но не понял причем здесь смартвочь..
И это хорошо! Если названия, обращают на себя внимание, меня это устраивает) и ваши статьи уже с моими никто не спутает, лишь прочитав название. Без обид.
Возможно мы увидим новые технологии… Например зарядка по вайфай… Мы повседневно окружены этими волнами и часы могут от них подзаряжаться… Или от тепла человеческого тела… Что логично для носимых на руке гаджетов… Так же вероятно будет новая технология экранов и батарей…Которая обезпечит достаточное время автономной работы.
Ну часы ведь разрабатываются сейчас, а значит там можно будет увидеть только те элементы, которые есть на данный момент или появятся в ближайшем будущем. Согласитесь, слабо вериться в то, что в течении года мы увидим зарядку по вай фай… Да, возможно будут инновации, но не значительные.
Лично я настраиваюсь на то, что инноваций не будет в принципе, по сути, для хороших умных часов уже есть все что надо, в том числе и гибкие экраны.
Если эпл выпустит такой же продукт как и у всех это будет большим разочерованием… Айпод был плеером не как все… Айфон был смартфоном не как все… Айпад был по сути нетбуком не как все.. И смартвочь от эпл тоже должны быть не как все иначе их лучше вообще на рынок не выпускать…
Вы меня немножко не так поняли. Я говорю скорее о начинке как у всех, а не о продукте. Вот смотрите что было революционного в начинке IPad? Разве планшеты до этого не делались? Так и с часами… По сути внутри ничего революционного не будет НО сам продукт в целом будет революционный (как и другие продукты Apple).
Айпад это первый планшет на арм процессоре с мобильной операционной системой… До него таких не делали… Айпод это первый плеер привязанный к онлайн-сервису… До айпода так музыку не продавали… Айфон имел уникальный на тот момент интерфейс и управление… Все это революционные продукты и у каждого было своя особенность… Что покажут в смартчасах?.. Вопрос на милион ато и милиард…
что мешало другим сделать такое? Технически это было возможно. Софтверной части я думаю касаться тут не стоит, тут и так все ясно.
Короче, я веду к тому, что Apple предоставляет в первую очередь удобство и выгоду от использования, а не какие-то технические заморочки. И в этом плане, я думаю, отличятся и смарт часы.
У других не было айпода… Айпад по сути это большой айпод… У эпл была стратегия экосистемы была технологическая база и было много ресурсов… А у других этого всего не было и это помешало им создать айпад…
Что касается часов то лично для меня это непонятка… Как зачем кому… Но и про планшеты я думал тоже самое… Зачем переплачивать вдвое если есть нетбуки которые к тому же намного мошнее и есть все нужные порты программы вощем покупка айпада казалась бредом… Но потом я их 2 штуки сменил… И вот буду покупать следующий…