Я искренне не понимаю всеобщего негодования на эту тему. Если твиттер добавит данную функцию, то в СМИ будет твориться полная вакханалия. Представьте, какой-то известный журналист/блогер написал твит с определенным смыслом, который завладел вниманием, допустим, СМИ, после чего стали выходить новости с громкими заголовками, адресуясь на этот твит, а человек написавший его отредактировал изменив полностью содержание или смысл текста. Каково будет ваше удивление, когда после прочтения статьи вы перейдете на первоисточник, а там будет текст совсем с другим содержанием или смыслом. После чего вы будете биться в догадках, кто врет: ваш любимый источник СМИ, или же человек, написавший твит. Поэтому я, как постоянный пользователь твиттера, считаю, что пусть лучше все остается так как есть. Может я что-то упускаю? Пишите в комментариях.
23
Згідний з автором. Просто потрібно думати про те що пишеш, щоб потім не жаліти про те що написав)
Зазвичай роблять редагування доступним обмежений час. Наприклад, дають лише 5 хвилин. У випадку, коли запостив і зразу ж помітив помилку, цього достатньо. А далі редагування заборонено, щоб не поміняти смисл поста, який вже відкоментували та порекомендували.