Наверх
101 комментарий 29/09/2016

РЕЗУЛЬТАТЫ! iPhone 7 Plus vs Samsung Galaxy S7 Edge vs iPhone 6s – сравнение камер

РЕЗУЛЬТАТЫ! iPhone 7 Plus vs Samsung Galaxy S7 Edge vs iPhone 6s – сравнение камер

Друзья, пришло время подбить итоги нашего слепого голосования за лучший камерофон среди трех: iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Edge и iPhone 6s. Некоторые сказали, что 6s тут был не в тему, однако это не так. Меня многие спрашивали, насколько в iPhone 7 камера лучше, чем в iPhone 6s, потому что кто-то думает над целесообразностью смены смартфона из-за камеры. В этих результатах более 6000 наших посетителей сами расставили все по своим местам.

Вот картинки всех смартфонов, чтобы вы могли ориентироваться в диаграммах:

vs

Давайте сразу перейдем непосредственно к результатам. Практически везде (за исключением съемки видео в 4k), убедительно выиграл SGS7 Edge! Причем в некоторых сценах собрав больше голосов, чем остальные два смартфона вместе взятые. Я бы назвал это не просто победой, а разгромом других участников, Samsung просто не оставил им ни какого шанса.

01

02

03

04

05

06

v01

v02

Размышлять над непредвзятостью голосования нет никакого смысла, потому что все проводилось в слепую. Ни один из проголосовавших не знал, в какой из сцен на каком месте был каждый из смартфонов. Конечно, определить Samsung в некоторых сценах было очень просто, потому что картинка с его камеры сильно отличается от iPhone 6s и 7 Plus, но тут от нас ничего не зависело. Как вам результаты?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

101 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Дмитрий

Ничего удивительного.

Автор2

Теперь хотя бы никто не будет писать про предвзятость )

3

"ни какого шанса" - никакого слитно вроде бы пишется

4
Даниил

"В слепую" тоже слитно. Ляпота, увидь! Задолбало уже орфографию поправлять.

5
Даниил

Как скажете

6

Все как и ожидалось, крутое голосование!

8
mountain_heights

не смотря на "перешарп" и "излишне сочные" цвета - всё равно всем больше нравится красивая картинка, которая почти не требует последующей обработки, да и тем более RAW позволит устранить почти любые недорозумения, если картинка излишне красивая)

9
Никита Вадимович

тут дело даже не в перешарплености или перенасыщенности. Samsung намного лучше фотографирует сложных условиях, а камера iPhone 7 абсолютно ничем не лучше 6S

10
Даниил

Raw на смарте ничего не решит. Матрица просто не захватывает достаточно инфы.

11
Никита Вадимович

RAW на смарте, в любом случае, лучше, чем JPG на смарте и захватывает больше цветов, чем 8 бит.

12
Даниил

Пруфы в студию. Имхо, если камера хороша, raw ей не нужен , если плоха-raw ее не исправит.

13
Никита Вадимович

1. Нет пруфов. Возьмите JPG снятый ночью, где картинке на хватает экспозиции, и RAW, и увеличите экспозицию на 1 стоп и все станет ясно.
2. Вы не правы. JPG - это старый урезанный формат. Он "зажат" по глубине цвета, в первую очередь, до той степени, что не поддается обработке. Конечно, при съемке котиков не важно, какой выйдет снимок, но если во главу угла ставить качество, то RAW нужен.
Есть еще одна вещь, для которой крайне нужен RAW: баланс белого. Какой бы крутой не была камера (даже полнокадровые Nikon за несколько тысяч долларов), все ошибаются с балансом белого. В JPG его исправить нелья (только цветокоррекцией), в RAW можно.

14

что вам мешает открыть jpg в камере рав и исправить баланс белого ? мне - ничего..

15
Даниил

Согласен в целом ,но факт остается фактом-телефон это point-and-shoot. Оптика в смартах хреновая, матрицы маленькие.

16
Никита Вадимович

Тоже согласен, но, к примеру, JPG в S7 Edge обладает перешарпом с радиусом ~ 3 пикселя и высокой степенью. Многих это не устраивает. Поможет только RAW

17
Даниил

Так на s7 raw есть? Я нигде не видел с него примеров в raw.

18
Никита Вадимович

Конечно, есть. И на S6 есть.
Все там в порядке с RAW, а если не хватает насыщенности, она из RAW в 2 клика поднимается.

19
Даниил

Ну тогда круто. Интересно запилить на эту тему материал, желательно от человека который сечет в фото(шопе).

20
Никита Вадимович

Для того, чтобы запилить материал, нужно провести сравнение (как здесь, к примеру), а для этого нужно иметь на руках S7 Edge и iPhone 7, как минимум. У меня ни того ни другого нет (раньше был S7 Edge).

21

согласен,мы не хотим видеть фото идеально такие же как в жизни.Хочется чуть больше сочности. Keddr молодцы!!!В будущем проводить только слепое голосование на разные тематики. Удачи;)

22
id337330228

надо было подождать обновление на iphone 7 plus

Автор23

Так можно всю жизнь ждать :) Я же не на бете тестировал

24
Максим

Блин, теперь мне стало интересно за кого я голосовал, не помню)) Но такие голосования мне нравятся, объективно!

25

Я чесно сказати думав що голосую за 7ий айфон.. а то був самсунг :)

26

Немного офтоп, не все же.
Ляпота, ты смотрел камеру HTC 10?

Автор27

Нет, не было возможности

29
Leon24061991

Он имеет, те же 88 балов что и Samsung Galaxy S7 Edge. Просто в списку 88, он идет первый, чисто по алфавиту. Если посмотреть остальные списки, все выстроены по алфавиту.

30

Ну это понял, я просто к слову сказал. Но, вообще интересно, как там камера. Про HTC даже ничего и не слышно, а вон как камеру оценили.

31
molchanov757

На этом сайте в топе x performance и z5, о какой объективности, честности может идти речь?

32

Дякую за тест !) Побільше таких форматів зі сліпим голосуванням !
Тепер точно беру собі S7 )

33

Мы не одни так думаем, только тут галакси нот 7, но как мы знаем камеры идентичны с СГС 7
http://androidinsider.ru/smartfony/galaxy-s7-oboshel-iphone-7-v-teste-kamer.html

34
Григорій Скобєнніков

Реально видно, что 7S уделал, и кстати как обычный пользователь могу это подтвердить, т.к. у жены 6SPlus, у меня 7S Edge. Весь отпуск отсняли на 7S Edge, т.к. по словам жены, картинка на айфоне в сравнении какая "мертвая"

36
molchanov757

Слишком очевидный исход событий.

37

В будущем делайте пожалуйста у одинаковых позиций на разных графиках одинаковые цвета.
Это стандартная практика при составлении отчётов и так просто удобнее.

38
Математик

Да, а то тяжело результаты считывать.

39

Снимают они примерно одинаково. А вот обработка софтовая у S7 более хитрая — повышенная контрастность и вибранс делают из фотографий более живую картинку. Однако так же и дает минус — потеря данных видно более плоское небо на S7 на фото 4 архитектура, потеря данны на фото 3 памятник — слишком резкие зашарпленые грани. Кстати видео возможно показывает более реальную картинку по железу, так как для 4к на лету делать софт обработку сложнее. В общем по софту S7 уделало Apple для массового сегмента, но софт это такое. Плюс 7+ безопаснее и в самолет с ним впустят ((=

40
Математик

Ну привет, шутки про огонь, взрывается нот 7, а не с7)

41
Никита Вадимович

При хорошем освещении - да, а при недостаточном или сложных условиях S7 Edge снимает лучше.

42

Да, только теряются детали => софтверная обработка. Посмотрите внимательно. ДА на самсунге картинка более крутая, просто сразу видно и тд. но если всмотрется, то некоторых граней не видно, просто изза того что surface blur > levels > sharp > vibrance, ну или что-то подобное. Я ж не преуменьшаю старания инженеров Самсунга в разработке очень хорошего алгоритма обработки фотографий, у самого NX300 и я качеством фото доволен на все 100, но в сложных условиях особенно на лицах и волосах видна работа софтверной обработки, так и тут. И да Самсунг побил тут айФон, для обывателя их фото лучше и врядли Аппл будет менять свой движок для обработки фото.

43
Никита Вадимович

Дело не только в обработке (и у S7 Edge есть RAW, там нет обработки), у S7 Edge значительно больше матрица.

44
Сергей

Зделали бы и итоги чтобы наконец-то яблочникам показать что у них не такой уж и крутой смартфона а одни понты

45

Вот он, типичный фанат андроида. Постоянно мечтает что то доказать яблочникам :D

46

Дело не только в результате, но и в процессе съемки. С айфона снимать немного удобнее и приятнее, а также качественного софта под iOS больше. У меня у самого андроид, но работаю с айфонами и каждый раз запуская камеру замечаю что она реально приносит удовольствие...

47

запустил камеру и снимай. что же может быть удобнее в этом процессе на Iphone?

48

все же все-равно останутся на айфоне, какая разница)

49

Бля ну кто же так делает круговые диаграммы? У каждой камеры должен быть свой цвет, зачем так взрывать мозг читателя?

50
Андрей

Я думал это у 6s такая убогая стаьилизация, а это 7 плюс. Какой кошмар.

51

Судя по другим тестам в интернете, стабилизация сильно зависит от твердости рук снимающего) есть смысл сравнивать, когда телефоны сцеплены вместе и снимают одновременно.

52
Mr. Boombastic

Капец! Самсунг всех уделал) Эх, если бы это был не андроид...

53
Джигурдей

ну очевидно же было по тестам, что кроп разный, у самсона угол обзора больше
да и качество у него лучше, ибо в большинстве за него голосовал

54

Cам, наверное, голосовал за S7, но все равно останусь на iPhone. )

55

Как открыл статью и прочитал первый абзац, подумал "ммм, наверно и правда крутая камера у Самсунга, если за него столько проголосовало", а потом я решил посмотреть не за какой смартфон сколько процентов отдали, а за какую фотку и простите, но народ местами просто ослеп, почему в пункте "архитектура", больше 50% отдали голос, за явно "желтящую" фотографию, видно же, что смартфон промахнулся с балансом белого, или людям заходит ОРАНЖЕВОЕ пасмурное небо

56

Людям не нужна суровая скучная реальность ))

57

Все кадры и видео я заранее знал, где самсунг. У него более насыщенная, резкая и контрастная картинка. Самое интересное, что большинству это нравится. Хотя по моему мнению цвета у айфонов более натуральные, а контраст и насыщенность можно накрутить в софте. Но фото от самсунг и обрабатывать не нужно, они привлекательны для многих.

58

Проблема в том что у Самсунга на всех фотках уход в тёплые цвета ВСЕГДА, даже там где и добавлять не нужно. Я так понял там тупо подкрутили vibrance да контраст, вот и всё. Наглядный пример - фотка памятника. Ну куда такое годится?

59

Забавно, что обычное видео - iphone 7 проиграл:) хотя вроде оптический стаб добавили.
Спасибо!

60
Илья Росийский

Ключевая фраза "все равно все останутся на айфон". Повторяется ситуация с Нокией. Та в свое время тоже начинала все больше и больше отставать, но многие в силу инерции, а главное, конечно же, - понтов, продолжали зубами держаться за бренд.

61

Ну если появится какой-то техногигант и представит супертехнологию которая затмит (как Apple с ёмкостным экраном) всё то что существует сейчас - тогда и начнут все загинаться. А пока Apple каждый год хоронят, но что-то всё никак :)

62
Никита Вадимович

Apple в обозримом будущем никуда не уйдет, но и сои позиции самых лучших и уникальных смартфонов давно потеряла.

63

Уникальных? Я правда не знаю что можно ещё придумать из прямоугольной формы )) А по материалам Эппл всегда была в топе. Пока смартфон будет приятным на ощупь и им будет приятно пользоваться - его будут брать. По факту Эппл до сих пор задаёт тренды, её до сих пор копируют, все пытаются со сливов понять какой же будет их следующий смартфон чтобы китайцы могли наклепать своих "айфонозаменителей".

64
Даниил

Вообще все эти слепые тесты буллшит. Народ стабильно выберет более контрастную картинку. Можете проверить - снять на один аппарат и искусственно подработать фотки, выдать за другой.

65

А некоторые индивидуумы так и делают. Снимают на какой-нить тапок, прогоняют через Snapseed и хвастаются полученными произведениями искусства ))

66
Илья Росийский

А если не делать слепые тесты, то народ будет себя вести как Эллочка "Людоедка" в "12 стульях", когда ей подсунули отечественные папироски с зарубежной этикеткой и она их с наслаждением курила, думая, что курит бренд) Тут тоже люди моментально поведутся просто на этикету 7 айфона

67

Как будто айфон берут только за камеру ))

68

Рад за Samsung s7 edge. Камера у него крутая сам пользуюсь этим девайсом.
Тест понравился.

69

Фото номер 5 - предмет, кто- нибудь открывал само фото, 3я картинка более детализированная, гляньте кружочек на мордочке у белого гоблина.

70

Мои результаты:
Фото 1 - айфон 6s
Фото 2-galaxy
Фото 3- айфон 7
Фото 4- galaxy
Фото 5-айфон 7
Фото 6-galaxy
Видео 1-galaxy
Видео 2-айфон 7

Ну во-первых, давайте будем объективными, если фото выкладывать в Фейсбук или in "Сто грамм", то разницы не видно, они все равно сжимаются.

А уж если уж заниматься фотографией- то нужен фотоаппарат! Мой Nikon 2007 года с 10 кратным оптическим зумом и 8мгп даст фору любому смартфону.

Галактика в темноте снимает однозначно лучше, но не на порядок.

Менять всегда стабильный ios на лагающий андроид, чтобы в темноте чуть лучше фото получить?

Мне кажется, Аппл, если захочет, воткнет в iphone лучшую камеру на рынке, денег у них для этого достаточно.
Судя по всему, apple и samsung поделили рынок топовых смартфонов, ну типа сговор у них такой, у айфона ios и оптимизация, у самсунга лучшая камера.

А если серьезно, лопатофон для просмотра видео, игр и фоток нужен отнюдь не мажорам, а тем, кто в метро ездит.
Те, кто на машине, имеют телефон, чтобы звонить, планшет, чтобы читать, и фотик, чтобы красоту наснимать....
;-)

71
Сергей

Это полная ересть то что вы думаете! Я пользуюсь и иос и андроидом и скажу андроид уже ничем не уступает иос, с точки зрения пользователя. Просто они занимаються маркетингом, а другие улучшением продукта, такие вот дела, чем больше народу фанатеет от апл тем больше ей наплевать на клиентов, как токо народ поймет что их разводят тогда они начнут думать!

72
Михаил

Да прям,не уступает.Сын 5 лет пользовал ios(4s,5s,6s).В один прекрасный день сказал,что устал от айфона,устал от джейла и лишних телодвижений.Взяли s7 edge.Первые дни просто бескрайний позитив и эмоции.Со временем начал поговаривать про случающиеся краши сторонних прог аж до перезагруза аппарата.Когда обновился до седьмого андроида,просто в ступор упал.Грит,вроди и аппарат неслабый,но подлагивания и сбои в прогах стали донимать.Через полгода решил вернуться назад на ios.Всё таки,как не скучен айфон,а до его стабильной работы андроид пока не дотягивает и вряд ли дотянет.

73

Андроид уже давно не лагающий. У моего приятеля Samsung Galaxy Note 4 с кучей приложений летает. Я предпочитаю ios из-за более удобной оболочки, а так же софта, которого никогда не выйдет на андроид. Это не понимают те, кто пишут выше, что айфоны покупают из-за понта и пр, хотя есть м такие. Как правило либо школьники у которых нет денег на айфоны, либо те кто никогда их не использовал и не в курсе какие приложения есть на айфоны. Просто недорогие андроид смартфоны это альтернатива дорогому эплу и по соотношению цены и возможности нет конкурентов. А дорогие андроид смартфоны покупают кому нравится эта ос и преимущества в виде камеры, т.к. Эпл сейчас не фаворит в это вопросе.

74
Александр

А про какой софт идет речь-то, которого нет на Андроиде? Какие-то игрушки? Никогда не играл на смартфоне, на это ps3 есть. В свое время продал iphone4 и после этого не пожалел ни разу и могу сказать,что никогда не будет у iphone: 1) чтобы музыка просто лежала в директории и я мог ее проиграть ЛЮБЫМ проигрывателем, что мне хочется. 2) запись разговора. А у меня она есть, еще начиная с Нокии N95. 3) ваша ios, меня, как асушника, дико напрягала. Всякие джейлбреки и т.д.
Повторюсь, продал и не жалею. Сейчас раздумываю над след. смартфоном и скорей всего это будет note7.

75

О софте могу перечислить, во первых лучший рисовальщик для художников и дизайнеров: procreate. Работая в фотошопе 15 лет, не мог представить что на планшете будет такое. Лучший векторный редактор Graphic. Куча софта для создания музыки, как для новичков, так и для профи. На андроид в принципе нет серьезного софта для музыкантов. У меня нет проблем с загрузкой любой музыки и проигрыванием ее нужным проигрывателем, с iphone 4 много времени прошло и все изменилось очень сильно. Появился icloud drive на который я с пк закидываю любые файлы на свои устройства ios по wifi, намного удобнее и не намного медленней, чем по кабелю. Запись разговора можно делать при помощи внешней bluetooth гарнитуры, такие есть и не надо никаких джейлбрейков. Я в приниципе не сторонник джейлбрейков, весь софт у меня купленный. Скоро еще на айпад появится аналог фотошопа, только по некоторым возможностям круче, а также на ios есть хоть и не проф, но видеоредакторы. Чего на андроид не существует. Отстойный adobe primiere mobile я не считаю за таковой.

76

Вот именно, что Андрюша лучше и удобнее. Про удобство речь. На Андроиде не надо заморачиваться. А ios кошмар. На дворе 21 век. Ios без компьютера не может существовать. Андроид легко, ему не нужны посредники.

77

Ой да ладно, не лагающий. Смотря с чем сравнивать. Как не заходишь на xda так все "разборы полетов" про лагающий тачвиз с кучей наглядных примеров.

78
Сергей

А что тут не понятно, я когда увидел камеру нового гепла, то все стало понятно, это ещё Самсунг не самая лучшая камера на рынке. Айфон 7 невзя сравнивать ни с одним флагманом на андроиде в т ч и китайцами типа мейзу и Сяоми не говоря уже о хуавей! Это очень обидно, они занимаются маркетингом, а улучшить продукт они не могут, я уже писал еслиб они дали возможность выпускать другим производителям смарты на рос то своё подразделения по производству айфонов они б закрыли за пару лет!

79

Ничего удивительного. Эти результаты лишний раз доказывают что всем нравятся тёплые цвета, вот и всё :) Никого не волнует правильная цветопередача.

80

Superamoled с его неестественно яркими цветами, камера, "улучшающая" действительность, возможность бесплатно качать музыку и фильмы... Делает ярче жизнь людей из 3его мира)

Смотришь на амолед перешарпленные фотки своего унылого двора и думаешь "а все не так уж и плохо".

81

ага, только amoled будет в iphone 2017го ода - apple уже закупила экраны (хех, причем у Samsung)))

82

Apple без Samsung не может существовать. Так как Samsung производитель внутренностей для Apple.

83

подбить итоги

Ну что за идиотское выражение? Почему нормальным языком не выражаться — подвести итоги?

84

Я уже говорил своё мнение. 6S лишний в этом сравнении. Лучше бы взяли какой-нибудь другой флагман. А Айфоны можно было бы отдельно сравнить, если очень хотелось.

85

Почти везде проголосовал за 6s, самсунг выиграл тупо потому, что многим более яркая картинка приглянулась.

86

У самсунга и детализация самая лучшая, если что..... Спасибо знатокам из сони, которые знают толк в камерах) Ведь мы фильмы смотрим, а они почти все сняты на СОНИ!
И самсунг не скупился и поставил себе детали от сони на камеру, это сыграло роль в победе)

87

Не знаю, кто там кого "уделал", но у меня примерно 50/50 в пользу iPhone 7 Plus и S7. Результаты говорят лишь о том, что большинству людей нравятся сочные цвета, местами перешарп и прочие фишки самсунга: то есть, картинка получается такая, как после обработки - и это круто для инстаграма, меньше работы :) Но, по моему мнению, по реалистичности и цветопередаче iPhone дает лучшие результаты. Тут уж каждый волен выбирать, и судя по этому тесту, большинство выбирает пост-обработку от Самсунга.

88
Кристина

Ничего удивительного. люди любят ШОБ по контрастней. для этого не нужно даже телефоны сравнивать, фотографы поймут, и в этом нет ничего плохого, главное без перебора. Мне сразу было видно, где самсунг, я не сомневалась, что голосовала за айфоны, причем как ни странно, часто за 6с. Люблю натуральную картинку, а контрастности можно и в фильтриках добавить, чего не делаю в инстаграм:) Убедилась, что надо брать новый айфон 6с или 7. Единственное, где понравилось у самсунг, так это - предмет в темноте. Короче, кому что по душе.

89

В большинстве тестов выбрал 6s. По эстетике цвета он мне наиболее приятен. Странно, что в семёрке изменили алгоритм.
Самсунг резкий и насыщенный, но некрасивый.

90

Господи, Аппл, воткните мне в 4х дюймовый айфон фотомодуль от простой 7ки, и батарейку, чтобы
хотя бы 2 дня держала, ну и влагозащита бы не помешала- я на вас молиться буду!!

Привыкла использовать смартфон одной рукой. Ненавижу лопатофоны!

91

Самсун к сожалению реально тащит

92

А факты где? Фото?

93

У меня Леново z2 pro лучше 6 айфона и сони снимает, сколько не сравнивал в магазинах. А если айфониы и снимать начнут лучше всех то тогда у самсунга шансов на выживания ваще не останется.

94

У меня больше половины фото это лица людей. https://www.iphones.ru/iNotes/614601

95

Вообще не понимай людей которые говорят , вот там явно Самсунг выделялся , Самсунг то , Самсунг се , у айфона просто обновы не было. Почему вам просто не принять то что Самсунг на голову выше по фото-видео возможностям айфона ? Вот уже прекрасное тестирование провели , СЛЕПОЕ , люди просто голосовали за то что им больше нравится. А вы все доказываете что айфоны лучше фоткают. Но нет , это не так , галактика уделала и 6с айфоны и даже хваленную двойную камеру 7-го айфона. Просто смеритесь. Зато у вас ОС лучше , плавнее. Как бы все)
А Кедру спасибо за такое хорошие и правильное сравнение.

96
Volodymyr Denysenko

Я чесно пройшов тест і саме Iphone 7 має накращу якість фото згідно результату. Я вибирав не найрізкіші фото, а фото з найбільш правдивими кольорами, як на мене. Певно, кожному - своє.

97

а где фотки, как без фотки можно обсуждать

98

фото могу прислать, куда отправить?

99

Понятное дело самсунг лучший. Производитель не скупился на качественных комплектующих) Айфон тупо делают деньги, яблокозависимые даже не понимают что телефон то с гнильцой)

100

Есть Oukitel k6000 Pro за какие-то 150 у.е. и был самсунг, сделал два снимка одной и той же местности, и охерел когда 150 у.е камерка не сильно и отставала, Да может ночью самсунг ее сделает, но по факту если света достаточно хватит камеры и за 150 у.е. Не вижу смысла вкладывать такие деньги в телефон. До сих пор не понял, что офигительного в этой камере. Неужели в 21-веке камеры телефона до сих пор находятся на таком ДНЕ что я ожидал большего от нее?
фото для сравнения Oukitel k6000 pro
https://www.dropbox.com/s/yhv85u1q1424nco/Oukitel k6000 pro.jpg?dl=0

Samsung S7 Edge
https://www.dropbox.com/s/7n90sxnhx0cuzay/Samsung Edge S7.jpg?dl=0

Решайте сами, прав я или слепой!

101

Спасибо за Ваш выбор!

Покупайте наши телефоны,
Oukitel.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: