“П” ли “К”?

Я уже не раз высказывался про свою симпатию к проекту “взрослой” операционной системы от Google. Мне нравится в ChromeOS то, что она легкая, не особо требовательная к железу и, в принципе, делает все, что нужно, но за меньшие деньги. Разве что графического редактора мне не хватало для полного счастья и полноценного перехода на ОС от гугла. Но все это было справедливо для небольших мобильных ноутбуков. Ставить на десктоп сегодняшнюю ChromeOS казалось мне очень глупым. Но только до недавнего времени.

Заставила задуматься меня новость от LG и Google. Корейцы представили Chromebase, моноблок на ChromeOS. Экран на 21,5 дюйма, 4 USB-порта, HDMI-вход, 2 ГБ оперативной, 16 ГБ встроенной памяти и маломощный Intel Celeron, чтобы всем этим добром управлять. Когда я впервые увидел, что нам показала LG, я искренне недоумевал, зачем это было сделано. Кто захочет поставить у себя дома ПК с урезанной функциональностью? Слабое железо и “легкая” ОС актуальны в мобильных устройствах, чтобы сделать их еще легче и мобильнее, но зачем это нужно в стационарном решении? Но было одно “НО”, одна буква в вышеупомянутом, которая ставилась под сомнение производителем.

Мы с вами так привыкли к аббревиатуре “ПК” (PC). Ранее была еще “КПК”, в последствии преобразившаяся в название “смартфон”. Говоря про компьютеры (мобильные и не очень), мы почти никогда не обращаем внимания на то, что он по определению персональный. Наличие “П” в “ПК” для нас стало незыблемой истиной, ставить под сомнение которую даже мысли не возникало, но ребята из LG именно это и сделали.

Наличие “П” в “ПК” для нас стало незыблемой истиной, ставить под сомнение которую даже мысли не возникало.

Корейцы позиционируют свое творение не как продукт для личного использования, т. е. он не предназначен для того, чтобы стоять у вас дома. Такие штуки призваны в скором времени заполонить публичные места: школы, номера отелей, кафе. И мне эта идея чертовски нравится.

Дело в том, что одной из основных причин, почему мне не импонирует большинство решений так называемой “эры постPC”,  является размер экрана. Я привык работать за большим монитором, дюймов так 24. А еще лучше, когда их [монитора] два. А с собой я максимум буду носить 15-дюймовый ноут. И пока огромный экран не научились сворачивать в трубочку, чтобы сложить в карман, а технологию “вставь смартфон в док — получи полноценный десктоп” не довели до ума, необходимость таскать с собой одоробло в виде ноутбука для нормальной работы где-то не дома меня не сильно радует.

Хранить личные данные в облаке — это как иметь при входе в свой дом не шкаф, а гардероб, в котором у бабульки, выдающей номерки, есть возможность пошарить у тебя по карманам.

Еще не стоит забывать, что быстрый доступ в Интернет становится все более и более обыденной вещью (хоть в некоторых странах и не очень — привет украинским мобильным операторам), а, следовательно, все большие массивы данных переселяются в облака. Хотя я, будучи в некой степени параноиком в Интернете, все еще считаю, что хранить личные данные в облаке — это как иметь при входе в свой дом не шкаф, а гардероб, в котором у бабульки, выдающей номерки, есть возможность пошарить у тебя по карманам. И пусть я сто раз уверен, что бабушка — сама невинность, а в карманах у сданной одежды и так ничего ценного нет, все равно такая возможность изрядно напрягает. Проблема, кстати, становится решаемой с помощью поднятия собственного облака, и чем дальше, тем проще это делать. Например, с помощью WD MyCloud на это способен даже первоклассник.

Исходя из вышеперечисленного, идея LG и Google про неперсональное устройство, за которое я могу сесть в публичном месте (кафе/отель/поезд) и, введя только свой гуглаккаунт, иметь доступ ко всем своим данным на большом экране мне очень и очень нравится. Таким образом (когда и если такие моноблоки получат распространение), можно будет носить с собой только небольшое мобильное устройство и отказаться от ноутбуков, планшетов и прочего.

Вне дома (ведь дома мне просто необходим мощный десктоп) я вполне могу мириться, что компьютер, который я буду где-то использовать, не будет персональным компьютером, а таковой будет лишь моя информация в облаках. Несомненно, идея довольно спорная, в этом направлении делаются только первые шаги, но, тем не менее, она уже мне нравится. А еще это фактически новое применение ChromeOS, которое действительно имеет смысл, а значит ОС имеет шанс распространяться и, как следствие, развиваться быстрее и эффективнее.

А ваше мнение по поводу возможной депересонализации компьютера я с радостью выслушаю в комментариях.