Справедлива ли цена на Nexus 6?
Вчера компания Google представила миру новую версию операционной системы Android с порядковым номером 5.0 и традициооно “сладким” названием Lollipop (леденец). Вместе с ОС нам явили и новые “железки” в лице Nexus Player (приставка на Android TV), Nexus 9 (планшет от HTC) и Nexus 6 (фаблет от Motorola). Больше всего обсуждений вызвал именно Nexus 6, что вполне предсказуемо, ведь сильно увеличились сразу два определяющих параметра: диагональ дисплея и цена. О последней мы и поговорим в данном материале.
Стоимость Мотонексуса в США составит $649 за версию на 32 ГБ и $699 за версию на 64 ГБ. Естественно, без контракта. Если сравнивать с предыдущими моделями из Nexus-линейки, это очень и очень много. Уже неоднократно звучали мнения о том, что “такие цены вообще на голову не налазят!!11″ и “кто это вообще будет покупать за такие деньжищи?!”, “нексус провалился, расходимся!”, etc. Но настолько ли все плохо на самом деле?
Начнем, пожалуй, с небольшого экскурса в прошлое. Не стоит забывать, что изначально Nexus — референсное устройство, на котором показывают новую версию Android. Предназначалась модель, фактически, исключительно для разработчиков и узкого круга гиков-энтузиастов, которые хотят прикоснуться к чему-то “исконно гугловому”. Т.е. ни о каких массовых продажах речь не шла, а так как в интересах компании было, чтобы разработчики писали больше приложений на актуальной версии ОС, Google вполне могла позволить себе субсидировать Nexus-продажи, получая больше прибыли в перспективе от качественно ПО.
Так было до того момента, пока за дело не взялась компания LG. Их Nexus 4 и Nexus 5, которые базировались на LG Optimus G и LG G2 соответственно, перевернули позиционирование линейки с ног на голову. Эти два Нексуса получились настолько удачными, что смогли выйти за пределы своего изначального круга потребителей. Стоковый Android вместе с традиционной низкой ценой, которая явно субсидировалась Google’ом (вспомните, как LG по началу противилась продажам Нексусов и сколько он стоил у нас, когда его продавали корейцы напрямую), дали настолько привлекательную смесь, что Nexus стал и для “обычных людей”.
На данный момент Nexus 5 вполне может конкурировать по продажам и популярности с лидерами рынка, при том что изначально слово Nexus вообще не должен был никто знать кроме тех, кто создавал ПО и тестил его.
Исходя из всего вышеперечисленного, повышение цены на Nexus 6 по сравнению с предшественником выглядит вполне логичным шагом. Вполне возможно, что в Google просто не могли себе позволить и дальше субсидировать продажи топового устройсва за небольшие деньги. Ведь в Nexus 6 все действительно напичкано по-максимуму. Там и огромный QHD дисплей, и топовый процессор от Qualcomm, и 3 ГБ оперативной памяти, и супер-сборка от Motorola. Но при всем этом, цена его вполне сопоставима с конкурентами и даже немного меньше. Посудите сами, из топовых фаблетов в лице Huawei Mate 7 (~$720, 32 ГБ), Samsung Galaxy Note 4 (~$800, 32 ГБ) или iPhone 6 Plus ($749, 16 ГБ), Nexus 6 по-прежнему остается самым дешевым. Просто он уже не такой дешевый, как раньше, вот и все.
Конечно, многие скажут, что на рынке есть и китайские аппараты, возглавляет которые новый любимчик многих гиков OnePlus One. Но, во-первых, почти все “китайцы” — это в чем-то да компромисс. Даже Юля Рябухина, которая любит свой OPO почти так же, как я люблю свой Moto X (и, видимо, буду любить Droid Turbo, который покажут 28 октября), нашла в нем целую кучу недостатков. Во-вторых, когорта китайских производителей, желающих выйти за рамки весьма специфичного внутреннего рынка, вроде Oppo, Xiaomi, Miezu, etc. сейчас находится в той самой точке развития, что находился в свое время Nexus 4. Т.е. с помощью привлечения потребителей небольшой ценой они располагают к себе людей, завоевывая аудиторию.
Не зря говорят, что бесплатный сыр только в мышеловке. Хотя в данном случае “попасть в мышеловку” – значит стать клиентом одной из китайских компаний, что вовсе не смертельно.
Предсказывать, конечно, дело неблагодарное, но мне кажется, что если кому-то из “китайцев” и удастся завоевать значимую долю на западном рынке, то и цены поползут вверх. Собственно, нечто подобное мы видим в лице компании Huawei, у которой уже начали появляться совсем не дешевые аппараты премиум-класса, ориентированных на запад.
Таким образом, можно констатировать факт, что хоть стоимость Nexus 6 и отличается от “пятерки” в большую сторону , что, несомненно, расстраивает многих, кто привык к “флагманам за $300”, она при этом вполне вписывается в существующую нишу премиум-устройств. И да, Nexus теперь можно смело к таковым относить. Так что теперь гуглофон и для обычных людей, а гики, желающие ухватить “дешевый флагман” будут переходить на OPO и других китайцев.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загрузка ...
Единственное в этом смартфоне, что огорчает и принуждает слезть с линейки нексус, так это его размеры. Это грустно, это безжалостно и это, увы, неотвратимо!
совсем недавно 5 дюймовые тел. считались лопатами, подожди годик, людям нужно привыкнуть. это идеальный размер в будущем для тел
как вы не понимаете , что не было смысла делать замену нексусу 5!
Ему есть куда расти! Не замену, а бескомпромиссное решение!
ну давай автор по порядку:
- чем это Xiaomi тебе не бренд? 5ое место в мире по продаже трубок, а твоя любимая моторола на каком?
- нексус никогда не отличался массовостью/популярностью, а теперь про него вообще забудут или я чего-то, где-то пропустил?
- сколько людей в % покупают 5" аппараты? 70%, 25% берут аппараты 5"-5.7" и лишь 5% смотрят в сторону от 5,7" и выше... и где она массовость?
- цена, цена и ещё раз цена... моторола зарекомендовала себя хорошим производителем у нас в стране, чтоб люди выкладывали за него по 700$?
- чем это ОРО снова тебе, обожатель моторол, снова не угодил? ты с удовольствием пытаешься упрекнуть новую компанию и их ПЕРВЫЙ смарт, аргументируя опытом пользования Юли... но давай по порядку! какой опыт у Юли, сколько до ОРО у неё было аппаратов в пользовании, чтоб к её мнению прислушиться? а разве Юля не хлопнула (уронила) аппарат практически сразу после преобритения и многие косяки оттуда и начались?
ПС. и ты после этой статьи называешь себя объективным? не смеши людей! )))
Спасибо, посмеялся.
Давайте оставим это рекламщикам Самсунга. Мне жаль, если у вас массовость/популярность ассоциируется с качеством.
Невежество людей - это личная проблема каждого из них. Пусть дальше покупают Самсунги, которые им навязывает реклама. За счёт таких людей у Самсунга хорошие продажи.
А каким ещё производителям сегодня можно отдать предпочтение? Глючным, тормознутым, лишённым всякого дизайна, с пестрым (хоть глаза вырывай) тачвизом на борту, Самсунгам? Ах да, вы же обожатель китайских би-брендов, которые настолько убоги, что для них даже существует этот термин.
убог друг ты… а теперь ещё и нексус со своими размерами…
между прочим, я имел опыт пользования многими флагманами прошлого года (S4, G2, Некс5 до сих пор у меня), надеюсь пруфы не нужны? или потыкать носом в профильные ветки 4пда (ник у меня там такой же)?
так вот, в этом году у меня нет желания снова перебирать это барахло, благо возможности позволяют, но начал с ОРО и на нём и остановился… было желание обновить Некс5 (он у меня под вторую симку) на 6ку, но теперь…. фу….
ПС. уже в пути ко мне Mi4, им и заменю морально устаревший Некс5
ППС. моторолы делают нормальные телефоны? не, не слышал! )))
Грубо, но даже я "человек с ЛыЖей" соглашусь с твоим отзывом.
Вы бы вели себя поприличнее. Даже если вы в интернете. И даже если бомбит. И ник мне ваш не упал, ни здесь, ни на 4pda.
ну, а мне твоё предложение о приличии не упало… моё сообщение вообще-то адресовано автору было… если чё
Чё тут непонятного то!? Гугл хочет выйти на рынок топовых решений. Учитывая что сейчас на нём острый приступ лопатофилии, то 6" - как раз с заделом на будущее. Кто хочет труъ-гугл-стайл - тот покупает Нексус.
Насчёт OnePlus One: вполне возможно, что китайчиков тоже субсидируют, только уже Qualcomm, которой не нравится своя доля в Китае. А чтобы отбить её часть у Mediatek, нужно соревноваться с ними по стоимости. Не удивлюсь, если компания просто продаёт свои процессоры дешевле, чем HTC, Sony и пр. Но всё это закончится, когда китайские компании (OnePlus. Xiaomi, Meizu) выйдут на международный рынок.
Ждал я Nexus 6...ждал его как потенциальную замену своему Nexus 4... он вышел и я разочаровался...ну куда дисплей 6"? Куда то производителей не туда ведет дорожка маркетинга..мне как пользователю нафиг не нужен телефон с размером экрана 6" считай это уже планшет...очень жаль..видимо придется переходить на продукцию Aple...ведь вроде только продукция Aple и Nexus получают обновления первыми...
Мне вот честно пофигу на мнение людей, которые говорят что Nexus 6 не совсем хороший! Мне кажется это лучший смартфон за всю историю! Я его очень сильно ждал, где-то была информация о том что, nexus 5 был последним! А если говорить о цене, то цена, не много не тянет на такую сумму!
Залогом популярности Nexus 5 и предыдущих была низкая цена при топовом железе.В прошлом году я именно по этому его и выбрал.Он был на порядок дешевле LG g2 особенно если зазывать из США.Мне плевать что в нем "хуже" камера (на практике это не так) и слабее батарея.Я получил топовый смартфон на Снапе 800 с 2gb оперативки и это все на чистом стоковом android 4.2 KitKat за 400$ (32 gb версия).Ключевое здесь это 400$ то есть я купил его не за плюшки (вернее их отсутствие) стокового андроид а из за низкой цены.Иначе я взял бы G2,запилил бы CyanogenMod и все б было отлично.Моё мнение что google судя по всему плевать на продажи nexus 6,иначе они б не поставили такой ценник на продукт который никак не рекламируется,большинство покупателей слыхом не слыхали о линейке nexus и не станут платить 650$ за серую лошадку,они купят тот же LG g3 или Samsung s5.У других компаний разница примерно в 20% по цене в сравнении с китайцами это накрутка за рекламу.Откуда здесь такая цена я не понимаю.Они сделали только пару мультяшных роликов,мой племянник за пару часов такие склепает в source filmmaker.
Вывод: Нужно было ставить похуже камеру,поменьше батарею,2 gb оперативки (при этом не трогая проц.) ,делать полностью пластиковый корпус и благополучно продавать Nexus 6 по 400$ - Профит!!!! все счастливы.. Я б сделал на него даже предзаказ.А так.. прости nexus но ты уже не торт.
Точно. А ещё один тихий динамик и посредственный IPS дисплей. Счастья — полные штаны. Бред. Я вот одного не пойму - вы ведь в своем «профите» описали Nexus 5. Ну так и возьмите его. Он никуда не делся. Или у вас «обновка ради обновки», а денег не хватает?
Просто я эксплуатирую смартфоны так,что батарея спустя год-полтора начинает вздуваться и ухудшается емкость,то есть либо замена батареи либо новый смартфон,это связано с моей работой,приходится по 3 раза на день заряжать бедный смарт.Я планировал N5 продать а N6 купить за те-же 400$ но как выяснилось не судьба.Может так и будет,этот продам а новый такой-же куплю
Вопрос не в том, почему топовое железо в Nexus 6 такое дорогое, а почему в Google решили поставить его в Nexus? Линейка Nexus всегда имела средние характеристики.
Гуглу — больше денег. Нам — топовые характеристики и чистый андроид в одном аппарате. На этот раз идеальном. С хорошими камерой, динамиками, дисплеем, дизайном. В отличие от пятого, в котором всё это было не очень.
Заблуждение - Гугл это софтверная компания и ее доход основной от рекламы и софтверных продуктов. У Гугл почти нет собственных железок и у компании скорей всего нет цели зарабатывать на продаже железа. На продажах Нексуса Гугл точно не зарабатывает - цель у таких устройств совсем другая.
Ну Мотороле. Суть та же. Этот Нексус лучше предыдущих и соответственно дороже. Зачем в Гугле решили поставить топовое железо в Нексус? Да хоть бы и для меня. Я вот всегда хотел чистый андроид и топовые характеристики. И до сих пор такого аппарата не существовало. А теперь вот есть. И это прекрасно.
Моє відношення до лінії смартфонів і планшетів Nexus було не однозначним. Та вихід Nexus 5 i Nexus 7 (2013) все розставив на свої місця. "Компанія добра" (Google) виступала на ринку третьою силою, "сірим кардиналом" між дорогими, важкодоступними флагманами і бюджетними, не завжди стабільними і продуманими смартфонами. Мені здається, саме лінія Nexus-гаджетів йшла своїм шляхом в ціновій політиці і софті (голий android), на противагу тій же ж Apple, яка цим тільки й виправдовувалась, та при цьому порушувала "завіти" Стіва Джопса. В Nexus 6 відбивається тінь проекту Silver, який заморозили. Можливо, в історії проекту Android One з'являться такі легенди як Nexus 4, 5, 7. А зараз... Nexus 6 оправдовує свою ціну в плані софта і жиліза. Та чи полюбим ми його як колись Nexus 4 i 5? Покаже час. Я б не наважився написати коментар, якби мене не хвилювало одне питання — чи не знятий Nexus 5 16 GB з виробництва і чи зможем ми придбати його в 2015 р. ?
Товарищи! В этом году компактных nexus'ов и play ed. трубок не стоит ждать?
Интересно Семён сменит свой Nexus 5 на 6ку?))
Nexus совершенно заслужено подорожал, так как сомниваюсь что LG выиграли от сотдруднечества с Google.
Они 100% продали Nexus 5 больше чем свой G2 потому моторы сделали умно, они сделали Мощьного убицу, по мощьной цыне. И все в прибилы, и производитель и Google. А не нравится покупайте iPhone 6 plus
Блин год шестерек - не к добру....
При всем уважении к компании Моторола, они не в состоянии диктовать свои условия, читайте цену, такой компании как Гугл. И если бы Гугл захотели чтобы он стоил дёшево, так и было бы
Это какими же надо быть охреневшими и глупыми людьми, чтобы так разныться (аж на 153 комментария) по поводу цены (на минуточку) ТОПОВОГО смартфона? Не говоря уже о том что он — ЛУЧШИЙ из топовых. При этом он ещё и не самый дорогой на рынке. Ох уж эта человеческая сущность. Примите успокоительное в виде данной статьи и успокойтесь.
цена вполне для топа, но размеры! вот 5,2" был бы нексус6, абсолютно все бы обрадовались, но это блин что такое?
ПС. даже аплеводы, глянули бы на него с интересом, нечто среднее между новыми айфонами... но отнюдь, мечты...
Nexus любили... Раньше... А теперь не понятно как будет вот люди и растроились... Я растроился в часности... хотя казалось бы где повод... Свой нехус я продал...
А 5й Нексус на момент выхода был не топовым? Возможно, он был тогда и не ЛУЧШИМ из топовых, но и стоил намного меньше других. Вероятно, в этот раз люди просто ожидали такого же подхода к ценообразованию и теперь слегка шокированы произошедшим.
Он первым из брендовых смартфонов (не плафонов) получил 800-й проц... Или я ошибаюсь... При этом у него было максимальное на тот момент разрешение экрана... Плотность пикселей правда была хуже чем у вана (м7) но лучше чем у лыжи и гнусмаса с4 с пентайлом... А гоавное на нем была самая свежая версия андроид... Так что все особенности флагманского смартфона у него были... А вот чего не было так это цены как у флагмана...
ты путаешь, на S4 не было пентайла… он был на S3, именно из-за пентайла я не взял его и перепрыгнул с S2 на S4 (в связке с нот1 на нот2, под вторую симку)…
ПС. а увидев S5, у меня было такое же ощущение, «что блин за фуфло они толкают в этом году?»
Неужели они снова хотели хреновую камеру, хреновый динамик и хреновый дизайн? На этот раз здесь скорее всего нормальная камера, стерео динамики и отличный моторовский дизайн. Неужели, по мнению людей, всё это не должно было подорожать? Тем более что в текущем году почти все производители со своими флагманами перешагнули за 30 000. То есть смартфоны подорожали в принципе.
Окей, могли бы поднять цену, как Эппл на айфон, на 100$. Ну или на 200$ относительно 6+. Но на 300$ - это перебор (85% прирост в цене).
Насчёт камеры надо ждать и смотреть, сегодня в твиттере читал, что она не так и хороша. Дизайн вообще момент спорный - лично мне 5й Нексус очень нравился, а что 6й, что Мото Х 2014 не нравятся абсолютно.
Ну, потому то я и написал "скорее всего". Что касается дизайна - да, момент спорный. Но то что корпусы Moto X 2014 и Nexus 6 - дороже - это факт. Тут вам и металлическая рамка, и какие то более интересные формы (чем просто брусок), и вспышка кружочком вокруг камеры.
И почему только у планшета 64 бит. процессор!?а у смартфона нет!!!!!?
потому что процессоры разные, на планшете тегра процессор, скорей всего хотят сделать акцент на играх на планшете (тоже самое делает эпл)
жду сравнения nexus6 и note4
А что там сравнивать? Новый Нексус - это почти копия Ноута, но во всем немного хуже - меньше батарея, больше размеры, нет стилуса, камера, скорей всего, будет хуже, нет слота под флешки, запасную батарею не вставишь, ну и нет свистелок-перделок типа сканера отпечатков, пульса, УФ. Лучше экран (хотя не факт, что нормально настроена цветопередача) и нет нагружающего систему тачвиза (что по функционалу опускает этот мега-мощный комбайн на одну ступень с первыми нексусами, но дает реальный прирост в скорости интерфейса абсолютно везде).
nexus6
82.98 x 159.26 x 10.06 мм, вес 184 грамма
note4
78,6 x 153,5 x 10.06 мм, вес 176 грамма
onePlusone
76 x 153 x 9 мм, 162 грамма
G3
74.6 x146.3 x8.9 мм, 149 грамм
iphone6+
77.8 х 158.1 х 7.1 мм, вес – 172 грамма
Note 4 8.5мм в толщину
а ОРО, 0.4мм по краям и 8.9мм в центре вообще не чувствуется )))
Время идет, все меняется, рынок и даже нексусы. Спасибо за статью-рассуждение, со всем согласен!
Телефон крутой конечно. Я не устаю везде писать, что он в GeekBench уже подбирается к MacBook Pro на Intel С2D. Его хватит не на один год. Я на Nexus 3 запросто пропустил и 4-ку и 5-ку совсем не ущемляя себя в чем-то. Но 6 дюймов это совсем уже другое устройство. Оно может и заменить таблетку.
Но размер уже не каждый день.
Все разочарованы, что менять 5-ку получается на на что. Ну что ж, бывает, подождем может после НГ будет замена 5-ки.
Мне вот интересно, как это Google спонсировала производителей только LG и Asus, а при этом предшествующих ей HTC, Samsung(вы кстати, забыли субсидируемый Nexus 10), да и последующих Motorola и HTC, не субсидирует. Логики нет. Зачем ей это, из-за сервисов они даже с каждого телефона без стокового Андроида деньги гребут, самое главное чтобы там гугл сервисы стояли и было море рекламы. Так что мне кажется, что это сами LG и Asus занимались демпингом, чтобы поднять репутацию своих брендов в глаза потребителей, типо смотрите какие сбалансированные устройства на голом Андроиде мы можем делать. Приходите к нам, и вам завернем парочку. А у Мото и ХТЦ, похоже совсем другой подход. Мне почему-то так кажется. Хоть доля логики есть. Просто Мото через черу цену задрали. Мото Х 2014 стоит 500 баксов, а в этом железо улучшили, дисплей больше поставили, и за это 150 баксов сверху? Что-то многовато. На счет планшета, опять же, всё дело было в Nvidia, которая для популяризации своей же SoC, скорее всего пошла на сделку, продавая по низкой цене свои мощные на тот момент процессоры. Теперь её бизнес провалился, и ей уже такая тактика не выгодна, да и ХТЦ производитель, не умеющий впринципе делать вменяемые аппараты среднего сегмента, как и бюджетного тоже, да ещё и провалившиеся в планшетном рынке. Так что для них, это своеобразная страховка, может быть. Хотя я допускаю и другие возможные варианты, ведь мои способности ограничены, да и знания тоже. Но ваш, автор статьи, вывод о том, что Гугл демпинговала устройства кажется крайне не логичным, ведь получается они до сих пор этим занимаются, продавая Нексус 5 и 7 2013. Почему же с Мото и ХТЦ не так?
автор тупо сострярал статью основываясь на свою черезмерную любовь к мото...
он забыл про количество брака Нексус5, а может и не знал о нём... и смешал весь китайский рынок в одну кучу
ему всё равно, что Xiaomi, OPPO и т.д. имеют собственные сборочные линии и качество сборки у них гораздо выше "вьетнамских евроситишных флагманов"
скорее всего, он думает, что продукцию моторолы собирают боги, ибо неизвестно где конвейеры и по imei никто и никогда не узнает о происхождении этих Божественных аппаратах )))
качество сборки у мотороллы выше чем у любого китайского производителя, это факт и не нужно в этом спорить -_-
Один комментарий растянули на целую статью.
Звучит как оправдание.
Вполне возможно, что, просто, никто не согласился из производителей продавать смартфоны по себестоимости. И где факты подтверждающие, что Google субсидировала продажи? Если не субсидировала, например, то все выглядит логично, а вот если субсидировала, то почему это вдруг перестала?
Справедливости ради, Ноут 4 в Штатах без контракта стоит ровно 700 уе за 32Гб и по-моему именно он и является главным конкурентом нового Нексуса (точнее, Нексус может стать его конкурентом, когда появится в продаже). Да, Нексус на 50 долларов дешевле, но у Ноута есть стилус, который, насколько я уловил из обзора, весьма и весьма полезен. Так что выбор между этими двумя девайсами будет прост - хочешь ты голый Андроид-леденец, или готов жить с Тачвизом.
ЗЫ:
А они собираются всё так же в Штатах?
сборка уже не в штатах, похоже (сборку в штатах субсидировал гугл, опять же, американцы очень патриотичны к товарам произведённым в сша).
в ноут 4 много недостатков и он много в чём уступает конкурентам, стилус не нужен 90 процентам пользователей, пусть он и хорош
добавлю.
для гиков на ноут 4 можно будет установить дуалбут и юзать тачвиз или "голый" андроид.
:лiл: гики знают )))
Информации нет, но скорее всего нет. В любом случае, судя по всем отзывам новый Moto X собран замечательно.
Думаю да, все равно ценакачество на высоком уровне, а тем кто хочет дешевый флагман пожалуйста нексус 5 по х-кам не многим хуже всяких иксперий, гелакси и лыж, а цена чуть ли не в 2 раза меньше
Партнеры Google были весьма недовольны, поскольку вынуждены были конкурировать со своим же собственными флагманами выпуская Nexus на их основе. Единственная выгода для них была это наращивание рыночной доли. Поэтому Nexus приходилось делать с небольшими «изъянами» (слабая камера, батарея и тд). Теперь же, во-первых, Nexus не притесняет флагманы ценой, во-вторых, сделан практически бескомпромиссным, что не может не радовать как потребителей качественной продукции, так и партнеров Google.
У гугл тоже были свои интересы и это не только желание заработать на сервисах за счет увеличения массовости своих агрегатов но еще в тот момент они вели борьбу с эплой за рынок смартфонов... Два года назад доля айфон на рынке составляла 30%... А андроида 55%... Сейчас около у эплы мение 15% а у андроил более 80%... т.е сегодня уже нет такой необходимости побороть айфон за счет не только функциональности но и ценой и можно выпускать устройства подороже с большей маржой... Что гугл и сделало...