Как я и ожидал, новый iPhone 6s стал не просто обновленным поколением 6-ки. Это качественно новая модель, хоть и в старом корпусе. Но и корпус, если присмотреться, претерпел некоторые изменения. В этом обзоре я максимально детально разбираю все аспекты по новинке, рассказываю о впечатлениях от смартфона и сравниваю его с iPhone 6.
Видеообзор iPhone 6s
Сравнение iPhone 6s и iPhone 6
Корпус
Самое главное, что нужно знать о корпусе, – он стал тяжелее. Причем ощутимо – 143 грамма против 129 в iPhone 6. И это изменение мне нравится, новинку приятнее держать в руках, но это мое субъективное мнение. Также корпус стал немного толще (на 0,2 мм – теперь 7,1 мм) и выше (138,3 мм против 138,1 мм). Последнее отследить можно только на бумаге.
К сожалению, увеличение толщины не связано с увеличением емкости аккумулятора. Он наоборот “похудел” – 1715 мАч против 1810 в прошлом поколении. Конечно, говорить о приросте автономности теперь не приходится. Зато алюминий теперь используется 7000 серии, он очень прочный, самые хрупкие места в корпусе стали в 2 раза толще, появилась технология 3D Touch (о ней позже), новые вибро-моторчики Taptic Engine. Последние реально порадовали, они ощущаются не так, как в других смартфонах. Не знаю, как это на словах передать, это нужно чувствовать. Но ощущения отличаются от привычных – это более резкий, но не напрягающий толчок.
Еще одно важное наблюдение – в новинке более качественная сборка. Еще в прошлом году я заметил, что на многих iPhone 6 и 6 Plus дисплей не плотно вставлен в корпус, и это хорошо ощущается в нижнем правом углу – он отходит. В новинке сборка идеальная. Других изменений нет, разве что появился новый цвет Rose Gold, который мне и достался.
Дисплей
Характеристики экрана не изменились по сравнению с прошлым поколением. Тут все та же диагональ в 4,7″ и нестандартное разрешение 750 х 1334 точек. Плотность пикселей – 326 на дюйм. Как и в прошлом году, чисто по ттх экранчик кажется устаревшим, хотя в жизни пользоваться смартфоном все так же удобно. Да и размеры устройства кажутся оптимальными для ценителей компактных смартфонов, потому что сегодня практически нереально найти флагман в компактном корпусе.
Говоря про рамки – они действительно больше, чем в топовых смартфонах конкурентов, и это хорошо. Потому что с тем же SGS6 Edge+ у меня постоянно проблемы, связанные с произвольными нажатиями на края. Хуже всего, когда смотришь видео на Youtube – и оно начинает хаотично скакать по таймлайну. Оказывается, просто палец цепляет дисплей. Тут таких проблем нет.
Но отличия некоторые есть. При прямом сравнении дисплей в iPhone 6 выглядит немного более тусклым и желтоватым. Обе модели новые, если что.
3D Touch
Это главное изменение, причем Apple называют эту технологию не меньшей по значимости, чем в свое время Multi Touch. Вся прелесть в том, что со времен изобретения Multi Touch способ взаимодействия с интерфейсом никак не развивался. А прошло уже 8 лет! Все это время мы пользовались сенсорным экраном в одной плоскости – просто свайпили по нему. Теперь же добавилась еще одна плоскость, и вы можете давить на экран. При этом вызывается или контекстное меню, или предпросматривается ссылка/фотография и так далее. Сейчас список действий не так велик, даже не все стандартные приложения реагируют на нажатия, но уже есть интересные возможности. А главное – даже сторонние приложения уже обновляются с поддержкой 3D Touch. К примеру, Shazam, Evernote, Instagram и др. Список возможных применений огромен, API открыты для разработчиков. Просто представьте себе, как можно реализовать эту технологию в играх!
UPD. Спустя несколько месяцев пользования iPhone 6s, уже личным, я написал статью про реальную пользу от 3D Touch. И видосик снял, вот:
Камера
Наконец-то количество мегапикселей изменилось с 8 до 12. Но надо понимать, что размер матрицы остался прежним, поэтому детализация выросла, но качество фотографий прямо существенно не изменилось. Днем стало лучше, вечером порою даже хуже. Это логично, потому что чем меньше пиксель, тем меньше он поглощает света. Но я камерой все же доволен, она быстрая и не добавляет андроидный перешарп. И все равно ею будут пользоваться миллионы.
Но про негативные моменты я не могу не сказать. Почему в лучшем, по мнению Apple, смартфоне в 15 году, мы видим апертуру f2.2? У Samsung Galaxy S6 и его собратьев f1.9, у LG G4 вообще f1.8. А это видно на фотографиях, я про это писал тут. Я не могу сказать, что дела совсем плохи, но явно хуже, чем у конкурентов. Отдельное сравнение камер скоро сделаем.
А вот в чем iPhone 6s превосходит всех – в видео. Во-первых, появилась съемка в 4K, но это есть и у других. В 6s Plus есть еще и оптическая стабилизация, но это другая история. Во-вторых, в режиме замедленной съемки можно снимать в 1080p с частотой кадров 120 в секунду! Никто и в 720p нормально снимать не научился, а Apple без интерполяции делает это в 1080p! Это зачет! Пример есть в видеообзоре. Заканчивая о камере, прилагаю несколько фотографий, сделанных в одинаковых условиях на iPhone 6s и iPhone 6.
iPhone 6s iPhone 6
Нельзя не отметить фронтальную камеру. Она теперь 5 МП, и это очень хорошо. Наконец-то Apple хотя бы немного постарались, чтобы догнать всех. Но блин, видео она пишет в HD! Что с ними не так? Процессор позволяет, матрица – тем более, почему не Full HD? Незачет.
Технические характеристики
Как и следовало ожидать, в новом поколении используется процессор Apple A9 и сопроцессор M9. Последний собирает данные со всех датчиков движения, включая высоту. В принципе, как и iPhone 6, только еще лучше. Как именно – не знаю. А вот производительность процессора, по заявлению Apple, возросла на 70%, графика так вообще на 90% прибавила. Синтетические бенчмарки приблизительно это и показывают, но по скорости работы я не скажу, что смартфон стал в два раза быстрее. Интерфейс время от времени притормаживает – факт, зато игры запускаются быстрее. Но сам игровой процесс идентичен.
[one_half]
[/one_half][one_half_last]
[/one_half_last]
- Размеры: 138,3 х 67,1 х 7,1 мм.
- Вес: 143 г.
- Операционная система: iOS 9.
- Процессор: двухъядерный, Apple A9 с частотой 1,85 ГГц, сопроцессор M9
- Дисплей: IPS, 4,7″ 750х1334, 326 PPI, Gorilla Glass 3
- Память: 16/64/128 ГБ флеш.
- ОЗУ: 2 ГБ.
- Камера: основная – 12 МП, запись видео 4K/FullHD/HD в 120 к/с, фронтальная – 5 МП.
- Беспроводные технологии: Wi-Fi (2.4Gh/5Gh) 802.11 b/g/n/ac; Bluetooth 4,0.
- Интерфейсные разъемы: 3,5-мм гнездо для наушников, Lightning.
- Аккумулятор: несъемный Li-Pol аккумулятор 1715 мА•ч.
По всем остальным вопросам я прошелся в видеосравнении, оно ниже. Особенно обратите внимание на работу нового Touch ID, скорость нереальная! Я лишь хочу подвести итог. Поколение S вышло очень хорошим, но с явным зазором на 7 поколение iPhone. Мне не понятно, почему не увеличили АКБ и почему фронталка не пишет 1080p, но я обязательно приобрету себе этот смартфон, потому что он действительно хорош. И я вижу большое будущее в 3D Touch, думаю, эту волну подхватят и остальные производители.
Я с 2020 года, и скажу вам, что в обзоре глупый упущены ключевые моменты. Упущенные важные отличия:
1) Объем ОЗУ
2) Touch ID 2-го поколения
3) 6S новее на целый год, а это значит, что поддерживаться будет дольше.
Купила 7 и не нарадуюсь. Ваши комменты уже устарели, как и эти модели.
одна кнопка это топ
а писать про то, что виндоус фон я бы вообще постеснялся
Когда нормальные поездки по Европе будут?! Или ваша нива-стерва не пускает?)))) удачи вам в проектах !!!
Когда нормальные поездки в Европу будут или нива- стерва не пускает ))) удачи в проектах !!!
То что камера не записывает в фулл hd не незачет, просто для телефонов у которых память 16 гигабайт. 8 минут съемки окажутся критичными. А расширить память увы нельзя.
Вы сравнивали 6 с 8.3 на борту и 6s с 9 на борту. Тесты на 9 получше процентов на 5-10
Потеряла свой 5s(((( взяла на время Леново на андройде, восстановила номер. Бесит, аж жуть. Хотя перед айфоном 5s,был Гэлакси s3 и очень даже нравился, до тех пор пока не появился айфон. Вообще Apple изначально создавался для деловых людей, компактный, быстрый, умный и практичный!!! По этому у него не было конкурентов, а сейчас к сожалению apple уже не тот ((((( становится конвеерным смартфоном. Многие берут айфон для понтов, чтоб в зеркале с ним сфотаться и в инсту выложить, и даже понятия не имеют, что деловым людям, он намного больше пользы приносит. Вот теперь не знаю разориться и купить 6s, по нынешнему курсу 64 ГБ, как таблетка от смерти стоит)))) или же можно взять 6-ку на 64гб, но почти в два раза дешевле???Сразу уточню, для меня эти всякие обзоры эффективности фото и видео абсолютно не важны, так как считаю, что лучше проф.камеры и зеркалки, ни один смартфон не снимет)))) Посоветуйте, любители яблочка
Советую se
даешь айфонамана 7 дуалсим 6дюймов 21 мегапиксель !!!!
толстые рамки инновация ))) стилус инновация)) 3д тач епать колотить инновация ???
яблочники проснитесь ))) сделайте чтото новое )))) единственный + яблок это архитектура плат и все !!!
нормальному человек, бизнесмену, которому главное быстрота и интуитивность, никогда не порекомендовал бы android. Сколько у меня было пере не было и самсунгов, и нексусов, и моторолол и htc и всего такого прочего и даже мейзу поюзал на днях, никому еще не удалось сделать устройство УДОБНЫМ таким, какой есть Айфон. Самое большое отличие не в железе а самом софте.
3D Touch – офигенная вещь, ей просто нужно найти применение и научиться пользоваться. Очень помогает при работе с айфоном, нашла для себя много удобств с этой функцией. По моему мнению, 6с – самая лучшая “S-ка” , которая когда-либо выходила у Apple.
Минусы представлены как плюсы, сразу ощущается секта. Флагманов компактном корпусе немеренно.
А где аргументы? Какие из минусов я представил как плюсы? И за оскорбления у нас бан, первый раз предупреждаю просто :)
Я очень довольна то 6s мне очень нравиться и камера очень хорошо снимает, великолепно телефон!!!!!
Подарили мне 6s, очень хотела. Но получила разочарование! Утром 100% заряда, геолокации и прочее отключено, яркость минимум. Играла 20 минут и в соц. Сетях посидела час, итог 51%!!!! За 3 часа!
3G садит вашу батарею
Кончил, бегу в магаз утром. Просто нереально свежоооо )
Почему провалился эдж?
Обзор попахивпет нафталином. Зд тач безсмыленный бред. Про перешарп в андроиде вообще смеситель х(алгоритм обработки задает производитель, а не ось. На разных телефонах все по-разному). Толстая рамка это оказывается плюс) сравнивать с еджем, эксперементом самсунга(который к слову провалился, имхо) вообще атас. Таких обзорщиков надо в шею гнать..
Озвучьте имхо по эдж
Уже пять лет гонят, спасибо, буду знать. Про 3D Touch апдейтнул статью, очень крутая штука. Только в отличие от тебя, аргументировал почему :)
Ничего не сказал про технологию Live foto. Что думаешь? На мой взгляд это круто.
Не, отстой, поэтому и не сказал :) Ну это мое мнение.
Spasibo za otlichnoe sravnenie i objasnenie! U menya 4 goda bil 4s i nedavno utonul. Sobiraus kupit opyat iPhone. Do poslednego dumala kakoj 6 ili 6s. Ne mogla ponuat smisl 3D Touch, i est li smisl pereplachivat. No posmotrev video-obzor vse vstalo na svoi mesta. Dumau eta novaya funcia ochen polezna i udobna. Sasha, esche raz spasibo!
замедленная съемка в фуллНД,заманчиво…Жаль,только,что,всего лишь,120 кадров можно выставить,было бы неплохо,240кадров в720р,480кадров в640 х 480…,поскольку,120 кадров,зачастую,мало…Любил баловаться замедленными съемками разных процессов,у меня был фотик фуджи,который давал до1000 кадров,в ущерб разрешению,при 1000 кадрах разрешение было мизернейшее,меньше 100р, и,смысла в такой съемке не было.Сейчас,пропускная способность видеопотока возросла,и,960кадров на 240р,было бы,уже,неплохо:-)
6S (1000$) или Pro 5 (500$) какой очевидный выбор в этом году предоставили китайцы :)
хз, хз, я четверку мейзу продал через месяц пользования.
ужасно неудобно, во всяком случае мне.
6S конечно интересный, но не стал ждать снижения цены и купил вчера обычную 6ку. Тем более, что цены на обычную 6ку существенно упали на официалы, пример – http://allo.ua/ru/products/mobile/apple-iphone-6.html
Саша, можешь объяснить, пожалуйста, разницу между 3д-тачем и просто долгим нажатием (ну, нажать и держать), которое давно уже было на андроиде?
То есть, я не очень понимаю, в чём действительно существенность этой инновации? Эппл совсем выкинула долгое нажатие, и вместо него теперь 3д-тач?
Если я нажму на иконку приложения и буду долго держать, это обработается как 3д-тач?
Степень усилия нажатия существенно различается? То есть, реальны ли случайные срабатывания? Например, случайно открыть письмо после предпросмотра?
Вообще, конечно, похоже, надо самому тыкать, чтобы уяснить реально отличия и нужность этой фичи. НО пока что складывается ощущение, что это скорее ненужная приблуда — эппл переизобрели долгое нажатие, и не факт, что «доведя до ума». Хотелось бы ошибиться.
1. Долгое нажатие на то и долгое, что долгое (В. Кличко (с)). А тут надавил и все.
2. Долгое нажатие ни кто не убирал, оно приводит к управлению приложениями.
3. 3D Touch может выполнять больше одного действия, в отличие от долгого нажатия.
вы это серьёзно?? во всех материалах говорите “большие рамки – зло”, а тут вдруг “эппл + рамки = инновация”?
Большие – зло, но и слишком маленькие – тоже зло, что тут такого? Главное – юзабилити.
но в данном аппарате они огромны, зачем выставлять это как одно из его положительных черт?
можно же просто написать что-то в духе: “да, рамки больше, чем в топовых смартфонах конкурентов, это недостаток. однако, не думаю, что это влияет на юзабилити и на выбор фанатов”.
Саша, что со звуком? Такой же/лучше/хуже?
Да вроде так же, еще не вникал
Если честно, то смысла в 3д таче не увидел.
Во видео оно не видно преимущества, а когда в живую юзать – совсем другое дело. Сейчас производители запилят софт по зд тач – станет супер.
Текущие недостатки никуда не денутся при живом использовании. Фишку забудут спустя некоторое время. Как пилить софт – непонятно. Что должно происходить при надавливании? В игры ещё как-то встроят, но в приложениях пользоваться будет затруднительно.
По моему мнению, эта фишка из разряда тех, которая будет во всех скоро и ею будут пользоваться, не сразу, но спустя некоторое время. А всякие живые обои, да, так побаловаться. Софт пилить – уже показано как, тот же инстаграм, почта.
Фигня этот ваш инстаграм и почта. Это частные случаи, которые не дают представления о том, зачем оно нужно. Объясню. Вот допустим, разрабатываем мы приложение, и есть у нас в нём некий элемент А. И нам нужно добавить в него поддержку разных жестов. По клику, естественно, этот элемент вызовет действие А, по свайпу сдвинется, при щипке уменьшится, при удержании – откроет меню дополнительных возможностей. Тут всё ясно, именно этих действий от элемента А и ожидают наши пользователи. А что нам сделать при надавливании? Пользователи ожидают, что появится несколько способов выполнить действие А, как в меню приложений? Или они ждут, что действие А произведётся наполовину, как в почте? Или наоборот, действие А усилится, как при перемотке? Или вообще выполнится действие Б, как при глубоком свайпе с края? Что ожидают пользователи? Правильный ответ – ничего. Они ничего не ожидают. Эппл не показала, что должно происходить в этом случае, поэтому произойти может что угодно. Понимаете? Жест, который делает что угодно! Я бы, как пользователь, таким жестом не пользовался (особенно в приложении банка). Так что вряд ли его начнут внедрять повсеместно.
Эти элементы же не сразу были, сначала были только обычное и длинное нажатие, затем постепенно появились всякие свайпы. Я согласен, что надавливание имеет много ф-й, но так и должно быть. Представьте себе, если бы надавливание вызывало только контекстное меню – слишком примитивно. Чего ожидать вполне себе ясно, иконка – контекстное меню, ссылки – предпросмотр, и так далее. Свайп от края – назад, сильный свайп – многозадачность, вполне логично и интуитивно. В той же почте, раньше же не знали, какие ф-и будут доступны после свайпа письма, пока не показали. Мол удалить/отметить прочитанный/отметить. Здесь точно так же.
Различие в том, что с приходом свайпов и щипков, этим жестам сразу назначались конкретные действия, а не пятьдесят фишек на выбор. Куда делась та Эппл, которая сама всё выбирала? Разные цвета и размеры ещё куда ни шло, но разные действия на один жест – это уже совсем как-то по-европейски. Со старыми жестами было плевать, иконка это или ссылка. Могу навскидку придумать несколько эппловских действий на кнопку “отправить” в чатике: показать предпросмотр (то, как будет выглядеть сообщение после применения всей вёрстки), отправка с последующим репостом в соцсеть (усиление действия) или меню выбора, от чьего имени отправить (от имени админа группы или от имени пользователя). Вот вам три каноничных действия на одну единственную кнопку. Что из этого реализовывать разработчику при надавливании? Что из этого ждут пользователи?
Думаю, какое одно действие будет на эту кнопку во всех мессенджерах. Вашу мысль я понял.
Скоро все увидят. Я не падкий на всяике нововведения, но тут есть смысл.
Потому что ни малейшего смысла в нем нет. Кроме испорченного пользовательского опыта-добавляется “возможность ради возможности”. Т.е. с каждым поколением iOS все менее удобна для пользователя – если более современные (в смысле-появившиеся позже) системы имеют по три управляющих кнопки, и минимум свайпов и извращений вроде тридэтач, то iOS намертво застрял в “эпохе одной кнопки”-а с ростом размера дисплея это дико прибавило геморроя для элементарных вещей (по причине отсутствия кнопок “Back” и “Menu”). После того как попользуешься аппаратом на WP или Андроиде-оччччень трудно вернуться обратно, слишком iOS кажется неудобным и устаревшим в этом смысле. Хотя и ходят слухи, что наконец от кнопки Хоум Эппл избавится-но пока мы видим “костыли и затычки” в виде дактилодатчика и тридэтача. Понтов много, удобства-нуль. Увы.
Это если объективно, и без писков, как в обзоре :) Эх, а как же задалбывает этот трехпальцевый свайп снизу, когда пишу это, лежа на диване, с айпадом в ландшафтном режиме. Это ад…
И, да-кому-то нравится эппловское мыло, а кому-то-“андроидный перешарп”. Шутка. Этот момент особенно смешон был :) :)
Полностью не согласен, это просто субъективное мнение, как и мое, собственно ) Три кнопки у Андроид – это то, что меня реально больше всего раздражает. Особенно сенсорные – это жесть, постоянно приходится думать, как бы так взять смартфон, чтобы не нажать ничего. Тут для меня у iOS юзабилити лучше.
А по поводу мыла – не надо путать. Мыло – это нечетко и смазано, а у iPhone с этим проблем нет. А перешарп – это дико )
Вот только Эппл приходится выкручиваться с этой своей единственной кнопкой. Новый пользователь сможет додуматься до того, чтобы нажать на неё, но для комфортного пользования системой, нужно нагуглить с гик-сайтов, что её можно удерживать для запуска сири, можно сделать даблклик для многозадачности и даблтап для уменьшения экрана (может, ещё чего-то упустил, не знаю). И вот теперь то же самое с 3Д тач. С точки зрения железки и экономии места на экране — здорово, но чтобы этим пользоваться придётся не переставая курить мануалы, чтобы вызнать, а какой ещё фокус нужно провернуть с кнопкой, чтобы вызвать уже нужную функцию. Андроид в этом плане гораздо интуитивнее. Всё самое нужное делается по тапу (отдельное им спасибо за отдельную кнопку многозадачности, сменившую кнопку меню). Сейчас, правда, у них тоже какие-то пляски с Гугл Нау, который вызывается свайпами да даблтапами, но у него есть альтернативные, более понятные методы запуска.
Физические кнопки у Андроида были удобнее,сенсорные я встретил в штыки,неудобно…Но,по-поводу айоси соглашусь,что она испортилась,очень испортилась,в том числе,в плане надежности!!!Особенно,на устаревших устройствах. Так,мало того,эппл начал ограничивать функционал новых решений на старых устройствах…Да,не было никогда такого,раньше!Огрызки покупали,раньше,как раз,из-за надежности,скорости и безотказности,будь у тебя 3gs или 4s,все было совместимо и все везде работало,сейчас бардак!!!Эппла больше,к сожалению,нет…того эппла
Здравствуйте вы в обзорах говорите что на iphone нелзя делать макро съемку а на самом деле достаточно просто на половину увеличить зум и будет суперская макро съемка.