Модель бизнеса по предоставлению бесплатных услуг вовсе не подразумевает благотворительность. Но, раз уж Google от нас ничего не хочет, то почему бы не поиграть в доброго дядю и красивые лозунги, тем более, что обстоятельства способствовали. Но тут, как на зло, производители со своими инициативами, совсем не хотят вникать в политику компании, тем более, что найти информацию по политике компании Google, да еще и в актуальном виде не так уж и просто.
Компании Intel и Microsoft приложили немало усилий для популяризации сенсорных экранов в ноутбуках. С моделью использования вышла просто беда, да и рынок обычных ноутбуков стал очень жестким, поэтому многие производители ринулись искать новые места под солнцем. Одним из таких райских мест показались трансформеры. Производители их бы и в глаза не видели — им намного интереснее продать в одни руки ноутбук с TN экраном, планшет с маленьким экраном — но получше, блютуз-клавиатуру к планшету, ретранслятор картинки с гаджета на большой экран и массу других очень полезных вещей. Но, увы, конкуренция и кризис вынуждают хоть немного согласовывать свои действия с желаниями пользователя, тем более, что технологические возможности все это позволяют легко сделать.
Трансформер, так трансформер, только вот планшет на Windows создает ощущение обделенности, и О! Эврика! А почему-бы нам в планшет не добавить Андроид. Эта просто гениальная идея дошла и до компании Asus, и они рады стараться, на начало весны уже анонсировали ASUS Transformer Book Duet TD300, да вот только забыли посоветоваться с Хозяином Андроида, или тогда еще Хозяин сам не знал, чего хочет, или не с тем из руководителей компании Google посоветовались — да вот теперь не знают что с этим делать. У Google, оказывается, свои планы, не хочет она такой Duet — видно забыли они за этой политэкономией посоветоваться с пользователями, а то, может и поменяли бы свою точку зрения. Что делать, до конца не знает и сама Google, то ли свои интересы отстаивать, то ли поддерживать имидж компании, которая думает о пользователях — что опять же — свои интересы.
Нам, простосердечным пользователям, казалось, что как только появиться технологическая база, так сразу вырастут новые продукты — ан нет, монополии, лицензии, скрытая политика. Ну пусть бы так вела себя «страшная и ужасная» Microsoft, мы уже привыкли, что там о нас думают как то шиворот навыворот, но тут удар в спину, ведь сам Инициатор процесса развития нажал на тормоз.
Грустное, однако, будущее, но чего уж там, переживем. Глядишь, со временем и BlueStacks допилят, или NOKIA свой Андроид в виде приложения к Windows выпустит, но уже без Гугл-сервисов и со знаменем восстановления справедливости и доброго имени opensource.
Нет, тут какой то бардак с прогнозами получается, просчитать ситуацию на перед очень сложно, а остаться с положительными дивидендами для Google еще сложнее — наверное в «Корпорации добра», все же предпочтут поддержать свой добрый имидж, и Duet, все же, выйдет в тираж.
Мне казалось, что ранее в компании Google умели не наступать на те грабли, по которым просто топчется Microsoft, но на поверку оказалось, что эти компании просто ходят разными дорогами, и грабли, соответственно, у каждого свои.
Для Google крайне важно научиться строить свою политику так, чтобы не возникало игры мышцами, а то ведь осадочек остается. Если задаваться вопросом, имеет ли она право, конечно имеет, но всегда ли стоит этим правом пользоваться, ведь вокруг компании образовано целое сообщество, и ему не безразлична модель поведения:
– жесткая, подминающая все под себя финансовая политика Microsoft;
– авторитарная, но крайне высоко ценящая юзабилити своих пользователей, политика Apple;
– или все таки похожая на демократическую, политика Google.
Никто в здравом уме не ждет миссионерства от компаний такого уровня, это бизнес и только бизнес, вопрос остается только в том, какого он качества: честный, бескомпромиссный, грязный, невежественный, открытый, подлый, лицемерный.
Можно сказать себе: да устал я работать на будущее, монополии на мой век хватит, пора собирать дивиденды. А сообщество? Да куда оно денется с подводной лодки. Точно. Ближайшие 5-8 лет не денется, а там, глядишь и начнутся необратимые перемены.
Какой у компании интересный бизнес, для его успешности крайне важно видеть основного пользователя: его интересы, желания, возможности — и чем глубже всему этому ты соответствуешь, тем стабильнее твое будущее.
Никто из потребителей не любит диктат, и став на эту позицию, Google утратит возможность чувствовать аудиторию, а для компании, у которой весь бизнес строится на взаимодействии с пользователями это просто так не пройдет. Нет, конечно, компания никуда не исчезнет, и не исчезнет она из первой двадцатки крупнейших компаний, да только она будет компанией из прошлого, а никак не компанией будущего.
