Сегодня у нас необычный день, мы сравним пять самых крутых смартфонов по нашему мнению. К сожалению, некоторые модели нам раздобыть не удалось, но мы уверенны на 100%, что всегда можно найти еще какой-то смартфон для участия в сравнении. Поэтому мы взяли то, что имеем и приступили. Итак, на столе: Samsung Galaxy S 5, HTC One (M8), Nexus 5, iPhone 5s и Nokia Lumia 1520. Все эти пять смартфонов являются флагманскими моделями, но я немного объясню, почему мы выбрали ту, или иную.
С SGS5 все предельно понятно – флагманская модель, которую совсем неавно представили. То же самое и с HTC One (M8). Nexus 5 мы предпочли LG G2, потому что с точки зрения хардвера смартфоны очень похожи, но у Nexus, на наш взгляд, преимуществ больше: практичнее корпус, лучше дисплей и камера. iPhone 5s хоть и выпущен раньше всех этих моделей, но у Apple он до сих пор топовый. Nokia Lumia 1520 также является флагманской моделью Nokia. Можно сказать, что это фаблет, тем не менее, у Nokia нет других смартфоном с меньшим дисплеем и топовыми характеристиками. Поэтому мы выбрали имено эту модель.
Сравнивать будем, как и ранее, в баллах: саксимальный балл за каждый пункт – 5, минимальный – 1.
Камера
Сегодня камера в смартфоне все чаще является одним из самых важных критериев при выборе. Логично, что во флагманской моделе камера должна быть отличного качества, сегодня просто нельзя не уделить ей внимания.
Samsung Galaxy S 5 – *****
В Samsung Galaxy S 5 установлен сенсор на 16 МП. Это больше, чем в предшественнике, однако и размер матрицы также увеличили, благодаря чему, размер каждого пикселя остался таким же. Про возможности камеры в SGS5 я уже писал отдельно. Камеру в этом смартфоне по праву можно считать лучшей из доступных сегодня на рынке в смартфонах. Единственное слабое место – фотосъемка в темное время суток, тут она уступает некоторым другим игрокам.
HTC One (M8) – **
В HTC One первого и второго поколений камеры имеют сенсор всего на 4 МП, этого мало. Более того, формат матрицы – 16:9, почему все это плохо я рассказал в обзоре смартфона в разделе о камере. Если коротко, обрезанное фото с соотношением сторон 1:1 имеет размер всего 2,3 МП, в то время, как в iPhone, к примеру – 6. Поэтому, даже несмотря на любые возможные плюсы камеры, разрешение сенсора перечеркивает все. Но и качество фотографий среди всех смартфонов, которые участвуют в сравнении, очень среднее.
Nexus 5 – ****
Nexus 5 – первый из нексусов, который может похвастаться хорошей камерой. В режиме HDR+ смартфон делает фотографии, сравнимые, а порою и превосходящие по качеству других флагманские модели. Я бы даже поставил камере 5 баллов, но, учитывая схожее качество, но меньшее количество мегапикселей и меньшую скорость работы, ставлю 4.
iPhone 5s – ****
С iPhone такая же ситуация: камера в смартфоне до сих пор одна из лучших. Более того, у нее размер отдельного пикселя на матрице больше, но сравнивая работы лоб в лоб, до 5 баллов не дотягивает.
Nokia Lumia 1520 – ***
С Nokia Lumia 1520 я проходил месяц, используя смартфон в качестве основной камеры. И она не плохая, однако до лидеров сегодняшнего обзора не дотягивает. Часто цвета выглядят совершенно нереально и их приходится корректировать, а, учитывая отсутствие нормального редактора, это сделать тяжело. С детализацией также не все гладко, а главное – скорость работы камеры самая низкая среди оппонентов.
Производительность
Современное устройство должно иметь хорошо оптимизированный софт для того, чтобы выжимать максимум из имеющихся мАч, ГГц и прочего. Однако, производительное железо также важно, поэтому прогон тестов – рядовая задача, которую надо провести в любом случае.
Samsung Galaxy S 5 – *****
- Процессор: восьмиядерный Exynos 5420.
- Графика: Mali t628.
[one_half]
[/one_half][one_half_last]
[/one_half_last]
HTC One (M8) – *****
- Процессор: четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 801.
- Графика: Adreno 330.
[one_half]
[/one_half][one_half_last]
[/one_half_last]
Nexus 5 – ***
- Процессор: четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 800.
- Графика: Adreno 330.
[one_half]
[/one_half][one_half_last]
[/one_half_last]
iPhone 5s – ****
- Процессор: двухъядерный, Apple A7, 1,7 ГГц
[one_half]
[/one_half]
[one_half_last]
[/one_half_last]
Nokia Lumia 1520 – ***
- Процессор: четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 800.
- Графика: Adreno 330.
К сожалению, на Windows Phone отсутствуют кроссплатформенные синтетические тесты. AnTuTu есть, но в какой-то совсем заброшенной бете, принимать результаты в сравнении нельзя, так как в приложении проводятся совсем простые тесты. Однако, так как в Nokia такое же железо, как и в Nexus 5, я чисто “пальцем в воздух” поставлю ему столько же баллов, потому что другого пути не вижу.
Итого:
AnTuTu
Samsung Galaxy S 5 – 38232 – *****
HTC One (M8) – 33788 – ****
Nexus 5 – 26233 – **
iPhone 5s – 29128 – ***
Nokia Lumia 1520 – **
GeekBench
Samsung Galaxy S 5 – 2942 – *****
HTC One (M8) – 2656 – ****
Nexus 5 – 2588 – ***
iPhone 5s – 2568 – **
Nokia Lumia 1520 – ***
GFX Bench
Samsung Galaxy S 5 – 1411 – **
HTC One (M8) – 1789 – ****
Nexus 5 – 1778 – ***
iPhone 5s – 1802 – *****
Nokia Lumia 1520 – ***
Автономность
К сожадению, универсального теста, который отобразил бы ситуацию с автономностью каждого устройства нет. Для Android-ов есть AnTuTu Tester, но он не прошел ни на одном из трех Android-устройств: на Nexus 5 и HTC One (M8) тест вызвал перегрев и завершился не разрядив и половины АКБ, на SGS5 тест решил просто не запускаться. Поэтому, я сужу про автономность сугубо из личного опыта, отталкиваясь от того, что пользовался каждым из устройств более двух недель.
Samsung Galaxy S 5 – ****
В Samsung емкость аккумулятора составляет 2800 мАч. В принципе, этого достаточно, но ничего сверхъестественного я не увидел. Смартфон живет соответственно своим характеристикам, но никакого излишнего расхода также нет.
HTC One (M8) – *****
А вот в HTC емкость АКБ меньше – 2600 мАч. Однако, за счет оптимизации, он может протянуть больше Samsung, особенно хорошо ПО ведет себя во время сна – заряд не расходуется практически вообще. В целом, на день активной работы можно смело рассчитывать.
Nexus 5 – ***
С батарейкой на 2300 мАч, Nexus не демонстрирует отличную автономноть, но и проблем с жором нет. Емкость аккумулятора полностью соответствует времени жизни от одного заряда – при моем использовании смартфон нередко не дотягивал до вечера.
iPhone 5s – ***
Емкость аккумулятора в iPhone никогда не поражала воображение. В новом 5s она состовляет 1570 мАч и смартфон живет приблизительно столько же, сколько и Nexus 5 – совсем не выдающийся результат. Нужно хорошо контролировать пользование устройством за день, чтобы не оказаться с кирпичиком под вечер.
Nokia Lumia 1520 – ****
А вот у Nokia емкость аккумулятора соответствующая плафону – 3400 мАч. При этом, большая емкость нивелируется огромным дисплеем, однако смартфон лучше всех спит, в режиме ожидания он может провести больше других.
Дисплей
Практически все, на что вы смотрите 90% времени в своем устройстве – это экран. При помощи него вы осуществляете всю коммуникацию и потребляете контент. А это и фильмы, и фото, и браузинг и многое другое. Плохой дисплей сведет на нет практически все достоинства аппарата, поэтому он просто обязан быть хорошим.
Samsung Galaxy S 5 – ****
В SGS5 установлен 5,1″ дисплей, с Super AMOLED матрицей и разрешением Full HD. Еще в прошлом году, глядя на крутой экран SGN3, я понял, что предрассудки по поводу Super AMILED матриц можно забыть. Ранее я не упускал возможности тут или там упрекнуть SAMOLED в пользу IPS, по причине более реалистичного отображения цветов в последнем. Сегодня AMOLED не просто отображает реальную картинку, но и имеет некоторые преимущества над другими типами дисплеев. К примеру, только на AMOLED-экранах черный цвет действительно черный, а не темно-серый. К тому же, отображение черного цвета вообще не разряжает аккумулятор. Также у таких дисплеев максимальные углы обзора и нет искажений цветов ни при каких отклонениях.
Количество пикселей на дюйм в SGS5 составляет 432, это много, но надо учитывать не совсем стандартное размещение пикселей, поэтому в мелком шрифте можно рассмотреть переходы, однако, нужно хорошенько всматриваться.
HTC One (M8) – *****
В прошлом году дисплей HTC One многие считали лучшим среди всех существующих. В этом году экран подрос до 5″, но в целом остался таким же качественным: с максимальными углами обзора, хорошими максимальной и минимальной яркостями и реалистичными цветами. Этому смартфону по части дисплея можно смело ставить пять звезд.
Плотность пикселей – 440 ppi.
Nexus 5 – **
По характеристикам экран очень хороший: на 4,95″ разрешение 1080p, плотность пикселей – 445 на дюйм, на IPS-матрице отдельную точку не рассмотреть. Однако по общей картинке экран в Nexus уступает всем сегодняшним участникам.
iPhone 5s – ****
В прошлом году мы проводили сравнение дисплеев и iPhone 5s занял первое место. До сих пор у iPhone один из самых крутых экранов по части цветов и углов обзора, однако в этом году уже нельзя мерять только цветовые характеристики, по которым даже LG G2 показал хорошие результаты. Как ни крути, 4″ – это мало, потому что контент, который мы потребляем, существенно изменился. Но и 326 пикселей на дюйм сегодня выглядят скудненько, каждый пиксель можно рассмотреть. Поэтому, в этом году такой дисплей уже не может получить максимальное количество баллов.
Nokia Lumia 1520 – ***
У Nokia самый большой дисплей – 6″, с разрешением Full HD. Плотность пикселей – 367 ppi, для этой диагонали – прекрасно. Тип матрицы – IPS. Как и в других смартфонах Nokia, воздушная прослойка отсутствует. Плюс к этому – технология ClearBlack, вместе с ней дисплей остается читабельным даже под прямыми солнечными лучами. Однако дисплей нельзя назвать выдающимся, он хороший, но тому же HTC на глаз уступает.
В итоге, лучшие дисплеи у Samsung и HTC, но HTC выглядит привлекательнее. Хороший экран также у iPhone. LG сливает очень сильно, под углами картинка едва ли не полностью выцветает. У Nokia изображение иногда уходит в фиолетовый.
Тесты с черным изображением. Смартфоны размещены слева на право: SGS5, HTC One, Nexus 5, iPhone 5s, Nokia
Тесты с цветным изображением. Смартфоны размещены слева на право: SGS5, HTC One, Nexus 5, iPhone 5s, Nokia
Защита данных
Еще в прошлом году мы бы не добавляли этот пункт, но сегодня на защиту многие обращают внимание. В смартфоне более-менее продвинутого пользователя хранится едва ли не вся его жизнь, включая залогиненные сервисы, фото, контакты, сообщения и др. Я бы очень не хотел, чтобы кто-то завладел этой информацией даже в случае кражи устройства.
Samsung Galaxy S 5 – *****
В SGS 5 есть сканер отпечатков, о котором я скажу и в фишках. Для тех, кому важно сохранить конфиденциальность данных, в случае попадания смартфона кому-нибудь, кроме вас. Однако, кроме сканера, тут есть довольно полезная софтверная составляющая – приватный режим. В нем все данные шифруются и становятся недоступными в обычном режиме.
HTC One (M8) – ***
Всем остальным смартфонам я поставил одинаковое количество баллов – 3, потому что возможности защиты данных в них практически идентичные: можно установить пароль на блокировку и установить из магазина приложений специализированный софт для шифрования.
Nexus 5 – ***
iPhone 5s – ****
В iPhone также есть сканер отпечатков, он работает отлично, однако, в отличие от SGS5, тут нет режима шифрования данных.
Nokia Lumia 1520 – ***
Фишки
Тут хотелось бы вспомнить про особенности каждого из устройств. Ведь в каждом из смартфонов должны быть отличительные черты, будь то дизайн, звук, или дополнительные уникальные возможности.
Samsung Galaxy S 5 – *****
У SGS5 есть ряд отличительных особенностей, по сравнению с оппонентами:
сканер отпечатков пальцев (есть еще в iPhone 5s) – вот это по настоящему полезная штука для тех, кто беспокоится за сохранность личных данных, не выключаю;
датчик измерения пульса – на самом деле, весьма бесполезная фишка, по крайней мере, пользуясь смартфоном активно, я запускал датчик только, чтобы проверить, как он работает;
защита по стандарту IP67 – много говорить не буду, описал преимущества такой защиты отдельно;
сменный аккумулятор – ввиду того, что у других смартфонов заменить АКБ на ходу нет, это можно считать фишкой, еще и полезной;
ИК-порт – полезная штука для управления практически любой техникой;
режим Ultra Power Saving Mode (еще есть в HTC One (M8)) – когда в смартфоне остается совсем мало заряда АКБ, этот режим позволит протянуть до розетки.
HTC One (M8) – *****
В HTC One (M8) фишек также хватает:
отличные внешние динамики – для того, чтобы просмотреть ролик с друзьями, лучше не придумаешь;
отличный дизайн корпуса – это то, что подкупает многих;
металл – в корпусе нового поколения используется 90% алюминия, многим этот материал нравится больше, чем любой другой;
ИК-порт – позволяет управлять бытовой техникой;
вторая камера для расфокуса – вспоминаю про нее только ради галочки, на самом деле, эта функциональность только портит фото;
жесты – в новинке сенсоры постоянно работают на малом напряжении, что позволяет, к примеру, разблокировать смартфон, проведя пальцем по выключенному дисплею;
режим критического энергосбережения – по сути, то же самое, что и UPSM в SGS5, превращает смартфон в почти звонилку, но существенно продлевает жизнь от одного заряда.
Nexus 5 – **
В Nexus 5 как таковых фишек нет, потому что смартфон, по сути, стенд для ОС Android. Соответственно, главная фишка – “голый” Android, тут можно узнать, как разработчик видит эту ОС.
iPhone 5s – ****
В прошлом году по количеству фишек, iPhone 5s был на первом месте. Я считаю, это было справедливо, потому что на тот момент никто из участвующих не мог похвастаться сканером отпечатков, к примеру. Сегодня ситуация изменилась, в других смартфонах, к примеру, в SGS5, также присутствуют полезные возможности. Поэтому, сегодня iPhone уже не является лидером, что и логично, смартфон уже не новый. Но и сегодня в iPhone есть некоторые штуки, недоступные другим:
Touch ID – сканер отпечатков пальцев;
M7 – сопроцессор, постоянно собирающий информацию с сенсоров, позволяющий получать информацию о ваших движениях, не расходуя заряд АКБ;
Nokia Lumia 1520 – ***
В Nokia, как и в Nexus, фишек совсем не много. Разблокировка по двойному касанию есть, но назвать ее фишкой, как в HTC One (M8), я не могу. Так что, по сути, как таковых особых возможностей, которые отличали бы Lumia 1520 от других, в смартфоне я не вижу. Это не плохо, если говорить про конкретно эту модель, потому что 1520 – безальтернативная модель для тех, кому нужен большой смартфон на WP8. Однако, если уже и сравнивать напрямую Lumia 1520 и Nexus 5, у последнего интересных возможностей меньше: в Nokia есть клавиша камеры, разблокировка по двойному касанию и более приятный корпус, поэтому люмии я даю три балла.
В итоге:
В сегодняшнем тесте лидером оказался Samsung Galaxy S 5, буквально на 3 балла обогнав новинку от HTC. У каждой из этих двух моделей есть преимущества и недостатки друг перед другом, однако, при сравнении всех характеристик, Samsung опережает тайванского конкурента. С точки зрения фотографии, он сильно вырывается вперед, вопрос же дизайна – дело совершенно субъективное. Дисплеи сравнимы, в HTC лучше звук, в Samsung больше полезный функциональных возможностей. Отдельно отмечу, что при меньших шабаритах, у SGS5 большая диагональ дисплея, причем, разница больше, чем на бумаге, так как у HTC часть дисплея занята сенсорными кнопками. Радует, что все сегодняшние участники работают на самых последний версиях операционных систем: Android 4.4.2, iOS 7.1.1 и WP8. Еще в прошлом году, сравнивая флагманские модели, версии ОС сильно разнились.
Samsung Galaxy S 5 – 28
HTC One (M8) – 25
iPhone 5s – 23
Nokia Lumia 1520 – 19
Nexus 5 – 17
Все смартфоны хороши, но Samsung заслуженно получает награду:
Подскажите пожалуйста, что за чехол на айфоне?
LG G2 WIN ))))
За Nexus 5 немножко обидно) Результаты в бенчмарках у него действительно всегда были не на высоте, однако, раз уж в тесте аккумулятора ввели субъективный аспект, то почему бы не сделать это и с тестом производительности? Ведь при реальной работе Nexus 5 работает намного быстрее и стабильнее победителя этого раздела – Galaxy S5, что признает даже мой знакомый владелец этого самого S5.
За экран тоже досадно, ведь он получился немногим лучше G2 – не такой холодный. Конечно, углы обзора и черный цвет не отображаются так, как в эталоне черного – S5, но и двух баллов дисплей не заслуживает)
А в целом сравнение очень хорошее, большое спасибо за проделанную работу!
Почему за экран iPhone получил 4*, а Nokia 3*?
Небольшой по современным меркам экран с самым низким разрешением получил больше баллов! А что это за жуткая синева вместо чёрного цвета при взгляде под углом?
Позор.
Александр, приветствую! Хороший обзор. Но хотелось бы появления подробного обзора на смартфон Lenovo Vibe Z dual sim. Спасибо!
доброго времени суток) только что посмотрел обзор и он мне очень понравился! сочно и по делу! ставлю 5 баллов) но Вы как то стороной обошли еще один флагман, который недавно появился на нашем рынке, а именно Sony Xperia Z2. на мой взгляд, телефон очень и очень хорош и способен потягаться с любым из представленных в данном обзоре. есть ли возможность сделать полный обзор данного смартфона, включающий в себя обзор дисплея в сравнении с конкурентами (как в этом видео) и акцент на звуке и качестве звучания динамиков в различных ситуациях? заранее спасибо)
Хорошо бы увидеть такой же подробный обзор фототехники разного уровня
Это на kaddr.com )
Мой рейтинг:
1) HTC one M8
2) Nexus 5
3) Galaxy s5
4) Iphone 5s
5) Nokia 1520
Коль такая пляска пошла, то вот мой топ:
1 – G2 и N5 (я так для себя и не определил кто из них всё же круче);
2 – ?
А всё, закончился топ. SGS5 уродлив, у M8 непропорциональный дисплею корпус и никудышная камера, 5S – мне не нравится яблочная ось, Z2 – толстые рамки вокруг дисплея и неприятная моему глазу сониоболочка, 1520 – вф стор скуден на хорошие приложения.
Прошлой весной моим любимчиком был SGS4, но G2 его переплюнул во всём.
Жду новый новый нэксус и G3.
В мой рейтинг такой:
1. iPhone 5s
2. Htc one m8
3. Samsung S5
4. Nexus 5
5. Nokia lumia 1520
Может вопрос не по теме, где можно приобрести такой винил на Нексус?)
Ebay в помощь. Этих скинов там много.
ни одной фотографии дисплеев под прямым углом. вам запретили их выкладывать или боитесь фотографировать дисплей в таком положении?)
Под прямым даже у нефлагманских моделей все ок, особенности именно под наклоном выкупаются. Честно гвооря, поэтому даже и не подумал снять так.
Если честно, думал что услышу тут какие-то новые мнения, переосмысленные или дополненные те что были раньше. А в итоге такое ощущение что сюда просто скопировано то что уже было сказано в прошлых статьях не один раз. Расценивать производительность по бенчмаркам, это уже последнее дело. По сути они ничего не отображают. Хотелось бы услышать о реальных нюансах использования услышать, аппараты то у вас уже давно. Вот интересно, почему Сема выбрал нексус?
Насчёт того что можно сделать со смартфоном после покупки, (прошивки, ядра, плюшки) поддерживаю, сколько внимания уделено смарту сообществом тоже важно. Все таки тут вроде как гик-комьюнити. Очень не хватает в целом обзора прошивок и т.д
Оцениваются аппараты так, как они идут “из коробки”. Вообще не понимаю зачем ещё обозревать кастомные прошивки и ядра.
Вы может и не понимаете, а другие понимают. С тем же успехом можно сказать “Вообще не понимаю зачем ещё обозревать программную часть смартфонов. Это же все один и тот же андроид!” или “зачем обозревать приложения из play market, пользуйтесь только теми что вам пред установил производитель!” широта возможности настройки устройства под себя так же важна. Только не надо говорить что простые пользователи таким не занимаются. Многие занимаются, интересуются или хотя бы просто хотят. А на кеддрн думаю процент таких пользователей значительно больше чем в целом.
ПО у всех разное, так что смысл есть.
Бред пишешь. Приложения на смартфоны с одной и той же ОС можно ставить одинаковые.
А это действительно важно. Вот в обзоре и было сравнение (хоть и поверхностное) возможностей смартфонов. Тех возможностей, что предоставляет производитель.
Я думаю, что большинству хватает возможностей ОС и приложений, которые есть в магазине.
Да и вообще, что это за бред такой, кастомы сравнивать? Этих любительских прошивок – сотни, кеддру их все что ли пробовать? А сколько из этих прошивок 100% стабильны?
Судя по ответу ты вообще ни одной мысли не понял из того что я написал.. Больше не вижу смысла отвечать
И ты тогда тоже держи моё ответное “Судя по ответу, ты вообще ни одной мысли не понял из того, что я написал. Больше не вижу смысла отвечать.”
P.S: хороший аргумент для споров, запишу в блокнотик.
Если тенденция в серии ноут от самсунга сохраниться, то ему незчем участвовать в мега-супер битвах. Так как он стоит особняком и заведомо является лидером
Возможно как-то может потягаться с ноут4 ,то что обещают представить аппл. Я даже былбы рад, еслибы самсунгу появился достойный соперник, а то в самсунге както расслабились.
Когда у вас будут на руках Z2, G3 и 1+1, не поленитесь сделать мега супер пупер битву :)
Понятное дело
скоро ко мне приедет красавец One Plus One
А обзорщики почему-то серые поставки юзать не хотят. А ты его так наобум заказал? Или забугорные статьи всё же изучал?
Обзорщики вообще не хотят заказывать. Зачем им это делать?
Чтобы обозревать, не? Видимо, я не понимаю, что ты хочешь донести до меня.
Где им столько денег взять, чтобы каждый новый смартфон заказывать?
О гаспади бажи май. Вот ты о чём. Они вон megaPC собирают, тратя очень большие деньги, а ты про смартфон за 300 долларов… Думаю, что большинство девайсов дают не взимая платы (реклама, все дела), а если за свои кровные приобретают, то что мешает после обзора продать его потом, потеряв минимум или даже уйдя в ноль. Тем более это их работа – приобретать девайсы, она им доход приносит.
Доход приносит реклама.
И неужели ты думаешь, что всякие новенькие самсунги и элджи они всегда сами покупают?
Чувак, ты читаешь между строк? Я же написал, что: “большинство девайсов дают не взимая платы (реклама, все дела)”.
Просто не очень понятен был смысл этой строчки. Кто даёт, какое взимание платы?
Но ладно уже, разобрались.
Сказ о том,как самый уродливый телефон оказался самым лучшим Девайс ведь урод не только внешне, но и в реализации некоторых из основных маркетинговых фишек, на которые делают ставки в рекламе ,но это еще как посмотреть говорит Ляпота Ведь даже можно доказать что 2×2=5 при желании )
Сказ не о том что урод лучше, которого можно одеть в метал за 18 баксов . Сказ о том что конкуренты слабы.
Обзор просто мега крутой, отлично все разложено по полочкам. Самс всегда нравился, но если б не этот дизайн… эх
Хотелось бы высказать своем мнение по поводу всего этого. Уже 3 месяца я являюсь самым счастливым обладателем Nexus 5, и скажу честно, я могу поспорить с многими фактами в обзоре. Если так рассудить, то сотрудники данного сайта гордо и громко называют себя “гиками”, но с каждым разом я убеждаюсь что эти люди просто журналисты, у которых есть возможность пощупать очень много всяких ништяков.
По поводу синтетических тестов очень долго могу спорить. Antutu это комплексный тест, а не тест исключительно процессора. к примеру с кастомным ядром можно выбрать другой планировщик ввода-вывода, который набьет в данном тесте даже заоблачные 50 тыс. балов. но это только для теста, ни для каких других задач он не годится. К тому же давным давно известно, почему Nexus набирает так мало балов – это температурный тротлинг (занижение частоты процессора по достижению порога температуры). Если у большинства смартфонов этот порог 65 – 80 градусов, то у нексуса он всего 50, это легко обходится прошивкой кастомного ядра.
По количеству бесполезных фишек Samsung S5, Nexus может запросто его переплюнуть. Ни для кого не секрет, что эти фишки, типа разблокировки двойным тапом, можно с легкостью поставить на любой андроид смартфон, а вместе с этим и еще много чего интересного. Так же смутил нюанс, что не было учтено наличие модуля беспроводной зарядки как у Nokia так и у LG. В Samsung’е есть возможность докупть этот модуль баксов за 20 – 30, я думаю что любой человек, который отдает не малые деньги за такой смарфон, хочет получить модуль беспроводной зарядки с коробки. Это небыло учтено в тесте, но это минус…
Я согласен с тестом дисплеев, в нексусе он слабоват относительно других по углам обзора, но в жизни на это пофиг…
В данное сравнение нужно было добавить еще минимум два этапа:
1. Возможность выбора и количество сторонних прошивок, которые в любой аппарат, добавит те фишки, которые есть в других крутых аппаратах. Nexus в любом случаи занял бы первое место…
2. Цена. в этом плане Nexus тоже победил, ибо за 350 баксов это лучший смартфон как для рядового пользователя, так и для любителя поковыряться и довести все до идеала (разумеется он у каждого свой)…
Спасибо что прочитали мой длиннющий комментарий, надеюсь моя критика вполне обоснована.
Катись отсюда со своими кастомами на 4pda, там тебе самое место среди таких же пердоликов как и ты.
Ваш комментарий просто золото, совпал с моим мнением почти полностью. У самого Nexus, но пощупал то я многое. Я прекрасно знаю, что в погоне за МегацЫфрами он не победит. Но писать про то, что 8 тупо не солидно – это тупо несолидно. По экрану ясен слив. Остальные параметры нет. Я на его камеру вообще молиться стал со временем.
К сожалению я забыл упомянуть что в Nexus 5 есть аппаратный шагомер, который работает по сути так же как и сопроцессор М7 в iPhone. Сам совсем недавно об этом узнал, но работает довольно хорошо. Гугловцы не стали привлекать маркетологов для раскрутки даной фишки, в отличии от Apple. Опять таки, iPhone не такой уж “крутой” как его малюют.
Пруфлинк на аппаратный шагомер : http://developer.android.com/about/versions/kitkat.html
В Google play уже достаточно много приложений которые используют этот сенсор для подсчета шагов, не тратя заряд аккумулятора
Тогда накати на нексус от сгс5 прошивку и чтобы все фишки работали. А вот на флагманы от самсунга можно ставить голый андроид и тем более дуалбут не отказываясь от стоковой самсунговской прошивки.
Большинство фишек на Nexus работают и без самсунговской прошивки. Голый андроид можно ставить на очень много смартфонов в виде кастомов, и это не обязательно должен быть флагман. Дуалбут и на нексус есть, в нем есть смысл только для эксперимериментов…
Кстати уже есть сырая beta версия прошивки от HTC One M8 на Nexus 5. Там пока что много чего не работает, но прошивка очень интересная.
Нет на нексусе тех фишек ни софтверных, ни хардверных. Софтверные фишки стоковой прошивки до сих пор не могут портировать на голый андроид для сгс4, вот и приходится пользоваться дуалбутом.
очень субъективный обзор, в каждого смартфона свои плюсы и минусы, а тесты не всегда справедливые, система оценок не доскональная . Например, измерять скорость нужно не тестами а реальной скоростью работы смартфона в меню и программах и количеством фпс в играх, говорить что 326 PPI и 8 мегапикселей мало просто смешно, эти циферки в 450 PPI и 20 мегапикселей не нужны здоровому человеку не страдающему психическими расстройствами и манией разглядывания пикселей под лупой, сами прекрасно знаете что с расстояния от глаз на котором нормальные люди держат свой смартфон разницы плотности пикселей не заметить. А автономность надо было проверять, например включить на повтор какой то фильм в Full HD.
Полностью с вами согласен.
спасибо за солидарность :)
И я с вами согласен мисъе)
Ах ну так, звичайно, це все просто цифри, а от магія відсутня
Если рассматриваем как софтверную фишку режим энергосбережения в Samsung и HTC, вторую софт-камеру HTC и кит-кат Nexus, тогда рассмотрим и в Nokia: двойной тап по экрану (можно в перчатках), офигенный софт камеры, лучшие карты, четыре микрофона, просто глобальная синхронизация с ПК и планшетами на Win 8 (что ОЧЕНЬ важно для этого смарта), беспроводную зарядку и прочее. Стоит сделать такой вывод: каждому по потребностям! Если Саша не пользуется — это не значит, что никто не пользуется! Вот мне, например, Iphone и Samsung с Htc не нужны даром! Я просто не знаю, чем я там воспользуюсь! Мой выбор Nokia и Windows! Синхронизация рулит!
P.S. Цена — один из главных факторов воздействия на потребителя и не учитывать ее просто нельзя
2) Где Z2? Самый крутой смарт на Android.
3) Пупырышки Samsung — вкусовщина, и при этом сильно на любителя! Моя воля — он не получил бы первое место только из-за них!
Позволь поинтересоваться, а что такого в Z2, что он самый крутой смарт на андроиде?
наверное стекло везде – дебильнейшый материал, который только можно придумать для телефона ( я не голословно утверждаю, разбитые Nexus 4 и Sony xperia z ultra для меня теперь очень важный аргумент, правда может это и руки, растущие из задницы
С вами даже спорить глупо.
Вы явно не имели дело с другими операционными системами, ибо после Android на вашей Люмии точно нечем пользоваться..
Действительно каждому по потребностям, хотя я бы вообще выдавал на руки по 3-4 смартфона, так как перейдя с древней нокии, на айфонхтцсамсунг человек, не взирая на другие марки, считает его лучшим и забивает на другие марки совсем…
Саша ты опоздал ровно на 3 дня )))) Уже купил S5 – не жалуюсь , вот только не пойму как у вас получаются на него хорошие снимки , я вообще как ни держу его не дергая – получить снимок без дрожания не получается даже со стабилизацией , я уже молчу о том ужасе который я вижу без нее … Завра обращусь в саппорт , мб поменяю его …
Да не, снимки реально отличные, не знаю, в чем проблема может быть. Может в темноте? Днем то же самое?
да в том и беда , что и днем и уж тем более ночью , завтра пофоткаю и скину фотки ( в ЛС в ВК ) сам посмотришь , видео еще не тестировал .Фокус кстати тоже почему то как то шалит много , то он тупа не фокусится ( пробовал макрос на листочке – ничего так и не вышло) то с 20 раза что то выйдет . Да и прикол с размытием получился всего 1 раз , в остальных случаях фотографировало но что то тамписало что не вышло и т.д…
Спасибо, интересный обзор, но, мне кажется, было бы логичней вместо nexus 5 тестировать SONY Z2
Либо просто добавить сюда и Z2.
Согласен, просто у нас его не было
Если вы не любите самсунг, то это не значит что у него плохие устройства. Как по мне так все хорошо оценили, была пара недочетов, но в целом хороший обзор.
Это в свою очередь не означает, что если ты любишь самсунг, то обзор написан хорошо… :)))
Ошибочка, у меня htc one :D
Я не фанат, но считаю с5 хорошим девайсом, дело вкуса
Тут конечно не хватало z2 и стоило делать этот обзор с выходом g3, тогда бы места возможно поменялись.
Так скажи, что именно плохо? Уверен, какой бы смартфон не победил, было бы много недовольных. Тут же цифры, факты и фотодоказательства дисплеев!
А я и не утверждаю что плохо. Я просто хотел донести мысль, что у каждого может быть свое мнение, на счет обзора, и что это нормально.
Мне не понравилось, что многие выводы просто взяты из предыдущих материалов, без каких либо изменений и пересмотренный, это как минимум не интересно читать по несколько раз. В дальнейших работах могу пожелать лишь еще более объективного и свежего взгляда и профессионализма!
Все типа легитимно)))
Больше… Больше помоев… И холиваров и мордабоев…
Мне тоже есть что сравнивать… У меня на руках две пятерки… Айфон и нексус… Так вот камера у айфона лучше… Даже в прошлом поколении… Тоже самое и батарея… У айфона она меньше а работает он дольше даже при том что старше почти на год и батарея уже подсевшая…
Что касается остальных критериев то… Производительность… Ну то как подкручивают результаты в тестах все знают и помнят… Разница в 3 звезды между нехусом и галакси никак не отражает реального положения дел…
Экран… Размер экрана надо учитывать… 5 дюймов лучше чем 4… Но нехус получил вдвое меньше звёзд чем айфон…
Фишки… Нехус в плане софтверных фишек вне конкуренции… Почему в плане наваротов он хуже нокии на которую даже альтернативный лаунчер не повесить…
И потом где критерий цены… Материалов корпуса… Аксесуаров… Где нотаЗ лучший по всем параметрам вариант сегодня… Даже по вашим критериям нотаЗ уделает всех остальных…
Отличное, честное сравнение. Что вы гоните на Ляпоту?
Из последних писаний Ляпоты видно, что Копи-Пасте хорошо башлянули ему или его хозяевам из Стилиуса! Саша – обзор муть! Не издевайся больше над людьми, а то твой сайт Люди стороной обходить будут и у Алекса Шварца инфарт будет после того что Ты написал! Не кури больше:))
Очень основательно, что именно муть? Если мое мнение не нравится – его можно не читать, я же не против )
у Шварца фекалии владимира владимировича путина вместо мозгов, вряд ли на его “мнение” стоит смотреть
Значит беспроводная зарядка в 1520, стереомикрофоны и прочее уже не считаются “фишками”, сравнение ОК.
Гм, а где не стерео микрофоны? Беспроводная зарядка же и в самсунге есть вроде
Lumia 1520 оснащена 4 микрофонами для записи стереозвука: http://conversations.nokia.ru/2013/11/novoe-napravlenie-v-audiozapisi-s-lumia-1520/. После выхода обновления Nokia Cyan первой (совместно с Lumia 930) получит возможность писать объемный звук в формате Dolby Digital Plus.
В Galaxy S5 беспроводной зарядки нет.
Тогда соглашусь, про зарядку стоило сказать.
В Nexus тоже есть такая зарядка + в камере есть оптическая стабилизация + он первый поддерживает ART. Вроде как фишки, нет?)
БОЖЕ МОЙ, беспроводная зарядка это бред, если бы оно работало как только зашел в комнату и начало заряжаться, так нет это надо положить телефон и нельзя брать потому что зарядка прекращается, не позорься, говоря что это плюс, это бред
Павел, если бы она работала так, как ты хочешь, от ношения телефона рядом с собой ты бы начал светиться через некоторое время, а твой детородный орган – отказал бы от сильного электромагнитного излучения, генерируемого этой самой зарядкой. Поэтому не позорься своим “бредовым” комменткрием.
в офисе, когда каждые пятнадцать мин входящие звонки, удобнее поднимать смартфон с беспроводной зарядки и после разговора класть на место, чем корячиться с телефоном со вставленным в него проводом у которого еще и длина ограничена — можно конечно при каждом входящем этот самый провод выдергивать — но с такой частотой можно и разъем убить — так что я вас уверяю, беспроводная зарядка — это очень удобно
А как насчет ЦЕНЫ, ведь это тоже не маловажный пункт)
Ничего не меняется. Самсунг как писал эти обзоры со звездочками вместо звезд четыре года назад, так и пишет до сих пор.
Странно, я как делал баттлы со звездочками ранее, так и сейчас делаю…
Фекальный обзорец, мягко говоря
Lumia 1520 — лучше всех остальных
А фишки SGS5 можете себе в ачько вставить
Оу оу оу, ты это… полегче ;)
Понимаю, что каждому свое и, глядя на твое резкое высказывание, я не буду пытаться что-то доказать, но по факту, у меня есть все эти смартфоны, а с 1520 я проходил месяц, как с основным и он точно не лучший.
Прочитав заголовок статьи, я сразу понял, кто выиграет :)
Также, тест с бенчмарками считаю бессмысленным. Т.к. все эти баллы могут каждый раз меняться, и всё зависит не от мощности процессора или количества гигагерцов, а оптимизации ядра, софта и т.д. Рекомендую прочитать статью на Trashbox (http://trashbox.ru/topics/57412/geekovschina-2-overklok-ne-glavnoe-ili-sekrety-proizvoditelnosti#trashcut). Надеюсь, меня не забанят за ссылку :)
Всё ещё легче, количество баллов в бенчмарках зависит от температуры. Чем выше t, тем меньше баллов.
больше всего это зависит от ядра, прошивки и наличия холодильника вокруг смартфона
Может сотым задаю этот вопрос, но нигде не нашел про прокачку нексуса в такой цвет:) где это делалось и что это такое? Наклейка? Спасибо:)
Да, именно наклейка, на ибее такие есть.
Саксимальный! ;)
Зашел, посмотрел кто написал статью, сделал предположение SGS5. я УГАДАЛ! ))
>>Но и 326 пикселей на дюйм сегодня выглядят скудненько, каждый пиксель можно рассмотреть
От Ляпоты не ожидал;
От Ляпоты ожидал. Он — пентайлмастер! Разглядит пиксели ночью при выключенном дисплее :))
Если честно, сейчас все флагманы хороши и избавлены от косяков по максимуму. Фишечки — вот за счет каждый из них вывозит. Тесты, х*есты — все это чушь. И реально каждый ниже хвалит свой аппарат, потому что он по-своему крутой. Но реально все они пресноватые вышли. Ждем новую планку от Apple…