Медленное, но уверенное повсеместно замещение традиционных CD-дисков более продвинутыми и обеспечивающими несоизмеримо более высокое качество звучания SACD дает надежду на светлое будущее Hi-Fi. Сегодня мы попробуем создать качественную систему для воспроизведения музыки в DSD-формате на базе ПК.

Отличия DSD-формата от традиционных мультибитных PCM-коллег (CD-DA семейство) подробно описаны здесь. Мне остается лишь отметить, что воспроизведение DSD-записей ПК физически невозможно без PCM-перекодирования. На звуке это сказывается далеко не наилучшим образом.

Для решения это проблемы и была разработана технология DoP — DSD over PCM. Основной принцип — представление однобитного блока (frame) совокупностью «понятных» ПК мультибитных. Это позволяет устранить проблемы, связанные с точностью PCM-перекодирования на лету. Именно этот принцип мы сегодня и постараемся реализовать на практике.

DoP_image

Принцип работы DoP стандарта

Для обработки DoP-потока и воспроизведения музыки в пару к ПК был выбран iFi iDSD (micro). Это DSD-ЦАП, сочетающий в себе техническое совершенство, сравнительно малые габариты и удобство встроенного аккумулятора.

ifi

Производитель щедро наделил iDSD «улучшайзерами» всех мастей. Здесь мы видим и отдельный фильтр низких частот (XBass), и эмуляцию объемного звучания для наушников а-ля Dolby (3D HolographicSound). Но мы с тобой, будучи ценителями максимально достоверного звучания, все эти навороты использовать не будем. А потому заблаговременно переведем соответствующие тумблеры в положение «выкл».

N71A8800

Схемотехника iDSD позволяет несколькими щелчками переключателей настроить устройство для максимально эффективного использования с различными видами наушников в зависимости от чувствительности и сопротивления последних. Это сделано в том числе и с целью экономии заряда батареи при прослушивании музыки в нетребовательных к силе тока источника головных телефонах. Подробно все премудрости такой настройки изложены в простой и понятной инструкции на сайте iFi.

Но одно лишь наличие крутой «железки» не заставит Foobar2K воспроизводить SACD-образы посредством DoP без тонкой настройки! К ней мы сейчас и приступим:

  1. Убеждаемся в том, что общий для всех iFi-устройств драйвер скачан и установлен, а сам iDSD подключен к ПК.
  2. Скачиваем и устанавливаем по изложенной здесь инструкции компонент Super Audio CD Decoder для Foobar2K.
    2015-12-31 14_28_12-Preferences_ Components (foobar2000.exe)
  3. Устанавливаем идущую в комплекте с компонентом программу ASIOProxy и перезапускаем Foobar2K.
    2015-12-31 17_38_25-foo_input_sacd-0.8.4
  4. В параметрах Output настроек Foobar выбираем появившийся после установки foo_dsd_asio.
    2015-12-31 14_28_36-Preferences_ Output (foobar2000.exe)
  5. Переходим в настройки ASIO и двойным кликом по foo_dsd_asio вызываем меню его настроек. Выставляем параметры так, как показано на скриншоте ниже
    2015-12-31 14_28_58-ASIO Proxy 0.8.3

Всё! Мы готовы к прослушиванию. Тестовый материал у нас сегодня отличается разнообразностью. Это вокальный джаз в исполнении Laura Fygi, легендарный Tubular Bells от Майка Олдфилда и уже ставший доброй традицией наших экспериментов Pink Floyd — Dark Side of the Moon.

Выбор наушников пал на ставшие недавно моими новыми фаворитами среди накладных (on-ear. Не путать с over-ear) наушников Meizu HD50. Их обзор ты сможешь прочесть на сайте очень скоро.

Первое, что поражает при прослушивании, — полное (от слова «совсем»!) отсутствие призвуков, шумов и прочих помех. Только идеальный, кристально чистый звук. Нечто подобное может обеспечить лишь полученный из студийных первоисточников FLAC 24/96. Услышав это хоть раз, сразу понимаешь, почему SACD-носители стали раскупаться многомиллионными тиражами. Сейчас я рискую нарваться на «праведный гнев» виниловодов, но ни один другой формат звукозаписи на сегодняшний день не может тягаться с DSD-семейством по качеству. Успешен ли эксперимент? Скажу лишь, что каждый раз при прослушивании DSD при помощи такой связки отключаешься от окружающего мира чуть более, чем полностью. И по спине бегут мурашки. Стоит ли игра свеч? Однозначно да! Получится ли полностью «переехать» на SACD-формат, отказавшись даже от FLAC? Увы, нет. Дело снова упирается в доступность записей некоторых жанров или исполнителей в этом формате. Но если же шанс добыть запись понравившегося исполнителя в DSD-формате все же есть, то её ни в коем случае нельзя игнорировать. До скорого! :)

Please wait...
Комменты

45 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Очень классные материалы у вас. Смотрю с удовольствием, но сожалению, у меня от знакомства с hi-fi миром, пока одно расстройство((( Судя по вашим статьям и видео материалам, обычному слушателю, нубу, простому юзеру, который просто хочет наслаждаться каким либо вай-фай решением, нужно истанцевать с бубном, и с ноутом, и с фубаром, и с драйверами асио и сэмплерами-ресемплерами и кучей всякой лабуды, на доскональное изучение которой, нет банально времени. Чтоб в это все въехать с проходняка, видимо надо было 3-ье высшее по аудио-строй науке получать?! Есть ли готовые решения, вокруг которых не нужны эти пляски? уже готов потратить деньги, фиг с ними, лишь бы наконец услышать нормальный обычный тот самый хай-фай и хай-рез??? Недавно стал владельцем Fiio X3 ll, к ним взял Xiaomi Hi-Fi уши..... особого вау эффекта нету, просто хорошо играют, так я до сих пор и не знаю, слушаю ли я настоящий хай-фай или надо брать уши дороже?! аудиотехнику, сенхи? фиг его знает......трудно понять, когда нет опыта . где там та сцена, широка она или узка? достаточно высоки ли высокие, низки ли низкие и средни ли средние? Уши открытые и тупо играют наружу, и в транспорте ты уже как подросток со смартфоном, который орет бабке сидящей по соседству в ухо. Уши играют не плохо, но этот косяк убивает все. НЕ СОВЕТУЮ, Ни один обзорщик в ютубе об этом не предостерег как следует. Решил подключать этот Фиио как DAC, и понеслось.........надо ж шоб по фэншую, ставить это клятый фубар, и настраивать его.......ну черт побери оно такое корявое.....эхххх.....убил вечер........куда совать те компоненты, как их поставить, куда тулить тот асио выход? и нужен ли он мне вообще? Ставлю присоветованную в одном из материалов сборку с "патифоном")) и эту долбанную Control panel не могу свернуть как обычное окно, и никуда его блин не спрятать или закрепить нормально красиво сбоку от "патифона" этого. Куда и как доставлять компоненты, так и не смог выяснить в беглом прочтении всех материалов. Винда 7ка, дрова от фиио встали нормально, сначала видело его как DAC, после установки фубара перестало.Короче так я и снес этот фубар, прослушав пару альбомов на нем без супер настроек. Так и осталось для меня загадкой, насколько он хорош, как он звучит настроенный. Ноут у меня Dell XPS 17 c акустикой от JBL, нужны ли разные настройки фубара для прослушивания музыки просто с динамиков? и через фиио в наушниках? тоже загадка. А перенастраивать каждый раз тоже фигня и не удобно.( легче тогда в плеер музыку закинуть на карту и использовать как портатив в кармане, то есть функция дака с компом уже отпала). Короче, к чему это я в три часа ночи, а крик во вселенную просто.......Товарищи аудиофило-программисты, хай-фай энтузиасты, ну создавайте вы софты наконец для людей, а не только для себя, что б это не был какой-то Einstein Project блин!!! Чтоб фубар все понимал сам, какой хотят им воспроизвести аудио-формат, через какое устройство и сам настраивался, и хотя бы выглядел нормально сразу, и удобно управлялся. Чтобы Андрею Москальцу не приходилось в каждом втором материале, по пять раз, объяснять таким тормозам как я, как и куда что там тулить, для каждого формата и каждого устройства!!!!! Аудио-делы!!!! Вы угомонитесь?? Можно наконец уже один формат запилить, нормальный, один, чтоб музыка играла НОРМАЛЬНО, ХОРОШО, КРАСИВО, КАК ДОЛЖНА???!!! чтоб мы не рвали полушария какой формат скачивать или покупать???16/44,16/48,24/48,24/96,24/192,32/192,FLac такой Flac эдакий, ALAC? WAV,dff,dsp, DSD64 и 128, SACD? винил рипы, хай резы, первопресс не первопресс, мастер не ремастер......как говорил мордатый Янык - ОСТАНОВИТЕСЬ!!!! скачаешь так в 24/96, слушаешь и точит тебя червь, а вдруг скачал, не достаточно качественное??? может 24/192 по-лучше или дсд? а раскрывают ли мои наушники вообще потенциал плеера и таких форматов? услышу ли я в них разницу? Хотел в этом году на базе ноута собрать многоканальную хай - фай аудио систему, и думаю ну его нафиг с такими раскладами, потрачу пару стопок зеленых денег и не разберусь с фубаром каким нибудь., и будет оно звучать как в караоке баре. Похожу пока вон лучше просто с фиио х3, поменяю вон сяоми уши на мейзу, засоветованную Андреем Москальцом, или аудиотехнику как у него куплю да и все, хватит пока, или следующую модель плеера возьму, пятерочку.Короче у меня бомбануло этим фубаром на ночь глядя. Крик души.

Автор2
Андрей Москалец

ass detonation detected! Alarm! :)))
А если серьезно, то в твоих словах есть зерно истины. Однако мы имеем дело с тем, что есть на практике. Foobar2K вполне можно по одному из моих мануалов настроить раз и навсегда. Альтернатив, увы, нет. Потому пользуемся тем, что есть.

3

Зачем нужен IFi этот DoP, он нативно декодирует поток. И огромное спасибо за наушники и зачем я только LCD-2 под этот комбайн, оказывается Мезу рулит и будет рулить, вечно.

4
Alexander Kulichenko

Прочитал инструкцию два раза, скачал все указанные программы, установил.
Имею Аудиокарту с поддержкой ASIO, пол часа проб различных настроек и вуаля, слушаю DSD файлы Пинк Флойд и Роберт Лен (Надежда, джаз)
PS:
SH HD280Pro
Asus ESTX
Foobar2k

5

DSD из коробки у буста??? [смайлик "я в шоке"] На чем основываются подобного рода заявления? На том наверное, что какой-либо супер плеер показывает при проигрывании через цап (о простите не цап конечно - техническое совершенство!) заветные три буквы и битрейт? У буста нет необходимого высокоточного и высокоскоростного аппаратного генератора, вы представляете скорость декодирования DSD? Какой клок ему для этого нужен. Да, у сабры буста есть нативная поддержка DSD, но для этого ей нужен клок, которого в смарте нет, как он программно конвертирует DSD формат - большой вопрос. Соглашусь с soolo s - очень поверхностные знания.

6

По поводу вынесенного в шапку вопроса "стоит ли заморачиваться" для описанной конфигурации однозначный ответ: НЕ СТОИТ.

DSD, конечно, очень интересный формат, который дает множество преимуществ перед CD, в частности отличное соотношение сигнал/шум. В варианте прямого тракта он может сравниться даже с DVD-Audio, хотя технически у последнего характеристики лучше. Но здесь описан вариант преобразования DSD over PCM, что часть преимуществ формата сводит на нет, а часть попросту ухудшает.

Дело в том, что эквивалентная частота дискретизации сигнала, полученного преобразованием DSD-PCM очень нестандартная, примерно 80 кГц, ЕМНИП, при битовой глубине условно 20. При воспроизведении напрямую совместимым ЦАП это не проблема - получим хороший Hi-Res звук. А вот при преобразовании в PCM потребуется некратный ресемплинг из 80/20 в 96/24, очень неприятная для звука операция. Нетренированное ухо, скорее всего, не услышит различий - шумы исходного сигнала на уровне -120 останутся на приемлемом уровне, если такие преобразования проводятся однократно. Но это в любом случае искажение исходного сигнала. Ради чего? Просто чтобы послушать DSD и гордиться? Но не проще ли раздобыть исходную запись в PCM высокого разрешения, который будет воспроизводиться без искажающих преобразований?

В общем, на мой взгляд, овчинка не стоит выделки в описанной конфигурации. Это не относится к хорошему стационарному тракту с прямым декодированием DSD-сигнала, где такой источник действительно раскрывается по полной.

7

Некратный ресемплинг? Хм... Странная фраза, неудачный пример, очень поверхностные знания.
Да даже если абстрактно говорить про некратный ресемплинг. Банальный пример: 48 кГц преобразовать в 44,1 кГц. Думаете, что SoX не справится?

8
Александр

По моей информации CACD не только не заменяет CD , а этот формат медленно и уверенно умирает в кругу меломанов не только из за своей дороговизны, но из за своей излишней стирильности . Форматы и разного рода носители служат прежде всего для передачи звука ,а звук должен быть аналоговым , то есть , то ,что слышит наше ухо при исполнении какого либо произведения и льющегося из колонок музыкантов-исполнителей . Цифровой же звук ,посредством цапа переводят в тот же аналоговый , так зачем эти танцы с бубном ? В плане удобства ,тут конечно не поспоришь , винил тягать с собой не будиш да даже и СД , вкинул в карман какой нибудь Фио , в который влазит сотни дисков и пошол . А вообще это вечные споры и зазговоры ( которые все-таки двигает прогресс ) о носителях звука , а поиск своего звука -это бесконечность . Это мое имхо......... Сам слушаю ВИНИЛ , чему и очень рад .........

9
Евгений

Блин! Пафос Москальца увеличивается по "геометрической прогрессии" с количеством статей. Тыкать визави в комментах - это жлобство чистой воды. Но вернемся к нашим баранам. Откуда данные, что SACD медленно, но уверенно заменяет CD? И "несоизмеримо более высокое качество звучания". Почему несоизмеримое? Очень даже соизмеримое и описано в спецификации стандарта. ;)

10
Александр

Андрей ! спасибо за хорошие и поучительные статьи , много чего, есть в них интересного, для общего развития. Для выбирающих какие либо наушники ,смарфоны и.т.д. совет : всё нужно с щупать и слушать . Не давно стоял перед выбором , наушники + музыкальный смартфон и тут попадается мне ресурс "КЕЕДДР". С начала покупаю Denon AH-GC20 , открываю коробку и становлюсь счастливым обладателем произведения искусства , по народному ; визмыш в рукы -маеш вещь. И это бес сарказма . Слушаю через ПК ,карта Креатив ,плеер Фообар , Appl 4 , IPad 2. Начинают мучат сомнения . От 1,5 - 2 ч прослушки ,начинают болеть уши ,создаётся такое впечатление , как будто уши придавили плоским предметом и давят на них с определённым усилием . Звук ! Где он ? Где сцена ? Высокие : где то в глубине сцены сливаются чуть ли не в кашу , сужу по тарелкам, и к ним надо постоянно прислушиваться, искать где они. Средина; пойдёт и на пятёрочку. Низа ; бас не плотный а ближе к гулу причём ещё и с какой то компрессией что ли . Так что после пару часовой прослушки хотелось их снять а не продолжать слушать музыку .Слушал Рок и
Металл , В блюз роке дела чуть по лучше но сцена всё равно слабовата. Это всё в крадце и первое впечатление . Списываю всё на не прогретость наушников и то, что к ним надо привыкнуть , это первое и на то- на чём я их слушал . И вот приходит Meizu Pro5 ииииииии- где ВАУ ? А нет ВАУ. Так же, как и нет музыкальной сцены, Слушать можно эту парочку , но если бы, не цена этого комплекта. Meizu Pro5 брал на ОЛХ , Вместо европейской версии прислали китайскую , FLAC,родной плеер почему то видит выборочно , качаю всё с ру трекера. Вообщем вопросов больше чем ответов. Может сторонний плеер с доп настройками всё исправит ? Смартфон отправил обратно из за китайской версии.предложили поменять на европейскую , не знаю есть ли смысл . Андрей ! что скажете ?

11

Здравствуйте, как такая связка, samsung galaxy s4 и FiiO A3, имеет ли смысл?
И какие лучше наушники к ним (до 100$) ? К примеру Meizu HD50
Заранее благодарю за ответ.

12
Igor Malinin

Вы уже сами ответили на свой вопрос. До 100$ ничего лучше Meizu или Xiaomi вы не найдете.

13

А про FiiO A3? Будет ли заметно лучше?
Спасибо за ответ, еще раньше задумывался о Meizu:)

14

Добрый день.
Извиняюсь, что пишу под рандомной темой, но интересно ваше мнение о новом AIMP 4 в сравнении с Foobar. Есть ли сподвиги в лучшую сторону?

15

Андрей, подскажите, пожалуйста, как не попасться на фейковый флак( перекодированный из Mp3 ), как отличить и может быть, вы знаете ресурсы понадежнее рутрекера - я пользуюсь именно им.
Спасибо.

16

Нужно послушать. Там на высоких дикие искажения.

Автор17
Андрей Москалец

Соглашусь с Иваном.

18
Иван Дьяконов

Вот честно ни разу не попадалось такое, я как неистовый пират, могу рекомендовать программу - auCDtect Task Manager, лучше ее ничего не нет

19
Igor Malinin

Андрей, что реально достойные наушники? Заказал на пробу Xiaomi Mi Hedphones - жду. Теперь вот руки чешутся и эти еще взять, пока цена хорошая. Жду обзор с нетерпением, и про Xiaomi не забудь, интересно услышать твое мнение.

Автор20
Андрей Москалец

Да сам вот в шоке уже который день. HD50 получились на практике более чем крутым решением.

21
Виктор Урушкин

Заинтриговали. Если будете писать обзор, то распишите что у них с серединой по подробнее=)

22

Довелось слушать sacd и dsd в несколько других условиях. Но по поводу этих форматов с автором согласен - ничего лучше я пока не слышал.

23

Нужно смотреть внутри на чем сэкономил производитель, сам интересуюсь)

24

я слушал на не самых оптимальных для этого системах (кафе-музыкальная аппаратура на работе и блюрей-музцентр дома), и даже так эти форматы звучат совершенно по новому в сравнении с cd и "просто" lossless

25
bogun_dmytro

А ще хотілось би спільний обзор від Саші Ляпоти і Андрія Москальця на смартфон Meizu PRO5. Було б дуже круто. Цікава думка про звук і камеру даного смартфона. Думаю це б сподобалось спільноті.

26
bogun_dmytro

А як на рахунок навушників Xiaomi Foldable HiFi Headphone? Вибираю між ними і Meizu HD50. На рахунок ціни вони навіть кращі. Але як на рахунок звука? Чекаєм на обзор даних навушників. І хотілось би побачити обзор на Xiaomi Foldable HiFi Headphone. Дуже цікава ваша думка.

Автор27
Андрей Москалец

HD50 я могу рекомендовать с чистой совестью. По поводу Xiaomi ничего сказать не могу. Пока что не слушал.

28
Виктор Урушкин

HD50 бери, они хотя бы закрыты, стоят дешевле, и звучат, судя по всему, лучше.

29
bogun_dmytro

Дякую за пораду. Жаль у нас в офлайн магазинах дуже тяжко знайти дані екземпляри. Хотілось би пощупати і послухати.

30
Igor Malinin

В Цитрусе щупал Xiaomi.

31
Виктор Урушкин

У DSD и других супер пупер форматов есть одна проблема. Большинство музыки записанных в 60-70 либо записана плохо, либо пленка уже не того качества что была 20 лет назад, когда делали первые CD ремастеры. За примером ходить далеко не надо Queen - Innuendo что скан с CD, что скан с SACD звучат примерно одинаково средне.

Автор32
Андрей Москалец

Innuendo писался уже в цифре. На DAT-магнитофоны. Потому я скорее поверю в криворукость людей, за ремастер отвечавших, нежели в плохой звук.
DSD-ремастер Dark Side of the Moon звучит просто великолепно.
Ну и вот еще что - создавать аудио-форматы с бесконечной оглядкой на старые записи просто не имеет смысла.

33
Виктор Урушкин

Кстати, на DAT-кассетах музыка хоронится в формате 16/48, те смысл делать из нее SACD нет.

Автор34
Андрей Москалец

На мультибитных - да. Но у Sony & Philips была линейка DAT-ов c однобитными АЦП. Единого формата DAT никогда не было

35
Виктор Урушкин

Музыка Pink Floyd'ов вообще должна быть примеров для всех звукорежиссеров.

36

Если вместо idsd micro взять idsd nano - качество звука будет намного хуже?

37

Ущипните меня)
Meizu HD50 за 60 баксов + iDSD micro за 650?

Автор38
Андрей Москалец

Именно так! Читайте комментарий выше. Ну и обзор на подходе.

39

А-а-а... Спрячьте от меня кредитку...!))
А обзор ждем-с!

40
Иван Дьяконов

Я кажется сплю!? Наушники за 60±3 бакса и iDSD? И как теперь с китайцами тягаться?

Автор41
Андрей Москалец

По HD50 на днях выйдет обзор. Наушники действительно очень интересные. Но относительно стоимости я оптимизм не разделяю. Вангую - если HD50 станут действительно популярными и завоюют Meizu нишу на рынке Hi-Fi "ушей", ценник на следующее поколение будет как минимум вдвое выше. Дело в том, что HD50 с учетом используемых материалов, звучания, съемности кабеля и прочих сильных сторон, скорее всего не принесут Meizu прибыли. Их реальная цена находится как минимум на планке $200! HD50 - это такой демпинговый таран для рыночной борьбы. А не коммерческий продукт

42
CyberHunter

А накладные Xiaomi не удалось с ними сравнить, тоже очень хвалят.

43
Newton_Heath

Интересная статья, только исправьте Pink Floyd – "Drak" Side of the Moon

Автор44
Андрей Москалец

спасибо. Исправили

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.