Наверх
44 комментария 04/01/2016

Foobar2K и DSD

Foobar2K и DSD

Медленное, но уверенное повсеместно замещение традиционных CD-дисков более продвинутыми и обеспечивающими несоизмеримо более высокое качество звучания SACD дает надежду на светлое будущее Hi-Fi. Сегодня мы попробуем создать качественную систему для воспроизведения музыки в DSD-формате на базе ПК.

Отличия DSD-формата от традиционных мультибитных PCM-коллег (CD-DA семейство) подробно описаны здесь. Мне остается лишь отметить, что воспроизведение DSD-записей ПК физически невозможно без PCM-перекодирования. На звуке это сказывается далеко не наилучшим образом.

Для решения это проблемы и была разработана технология DoP – DSD over PCM. Основной принцип – представление однобитного блока (frame) совокупностью “понятных” ПК мультибитных. Это позволяет устранить проблемы, связанные с точностью PCM-перекодирования на лету. Именно этот принцип мы сегодня и постараемся реализовать на практике.

DoP_image

Принцип работы DoP стандарта

Для обработки DoP-потока и воспроизведения музыки в пару к ПК был выбран iFi iDSD (micro). Это DSD-ЦАП, сочетающий в себе техническое совершенство, сравнительно малые габариты и удобство встроенного аккумулятора.

ifi

Производитель щедро наделил iDSD “улучшайзерами” всех мастей. Здесь мы видим и отдельный фильтр низких частот (XBass), и эмуляцию объемного звучания для наушников а-ля Dolby (3D HolographicSound). Но мы с тобой, будучи ценителями максимально достоверного звучания, все эти навороты использовать не будем. А потому заблаговременно переведем соответствующие тумблеры в положение “выкл”.

N71A8800

Схемотехника iDSD позволяет несколькими щелчками переключателей настроить устройство для максимально эффективного использования с различными видами наушников в зависимости от чувствительности и сопротивления последних. Это сделано в том числе и с целью экономии заряда батареи при прослушивании музыки в нетребовательных к силе тока источника головных телефонах. Подробно все премудрости такой настройки изложены в простой и понятной инструкции на сайте iFi.

Но одно лишь наличие крутой “железки” не заставит Foobar2K воспроизводить SACD-образы посредством DoP без тонкой настройки! К ней мы сейчас и приступим:

  1. Убеждаемся в том, что общий для всех iFi-устройств драйвер скачан и установлен, а сам iDSD подключен к ПК.
  2. Скачиваем и устанавливаем по изложенной здесь инструкции компонент Super Audio CD Decoder для Foobar2K.
    2015-12-31 14_28_12-Preferences_ Components (foobar2000.exe)
  3. Устанавливаем идущую в комплекте с компонентом программу ASIOProxy и перезапускаем Foobar2K.
    2015-12-31 17_38_25-foo_input_sacd-0.8.4
  4. В параметрах Output настроек Foobar выбираем появившийся после установки foo_dsd_asio.
    2015-12-31 14_28_36-Preferences_ Output (foobar2000.exe)
  5. Переходим в настройки ASIO и двойным кликом по foo_dsd_asio вызываем меню его настроек. Выставляем параметры так, как показано на скриншоте ниже
    2015-12-31 14_28_58-ASIO Proxy 0.8.3

Всё! Мы готовы к прослушиванию. Тестовый материал у нас сегодня отличается разнообразностью. Это вокальный джаз в исполнении Laura Fygi, легендарный Tubular Bells от Майка Олдфилда и уже ставший доброй традицией наших экспериментов Pink Floyd – Dark Side of the Moon.

Выбор наушников пал на ставшие недавно моими новыми фаворитами среди накладных (on-ear. Не путать с over-ear) наушников Meizu HD50. Их обзор ты сможешь прочесть на сайте очень скоро.

N71A8805 N71A8807

Первое, что поражает при прослушивании, – полное (от слова “совсем”!) отсутствие призвуков, шумов и прочих помех. Только идеальный, кристально чистый звук. Нечто подобное может обеспечить лишь полученный из студийных первоисточников FLAC 24/96. Услышав это хоть раз, сразу понимаешь, почему SACD-носители стали раскупаться многомиллионными тиражами. Сейчас я рискую нарваться на “праведный гнев” виниловодов, но ни один другой формат звукозаписи на сегодняшний день не может тягаться с DSD-семейством по качеству. Успешен ли эксперимент? Скажу лишь, что каждый раз при прослушивании DSD при помощи такой связки отключаешься от окружающего мира чуть более, чем полностью. И по спине бегут мурашки. Стоит ли игра свеч? Однозначно да! Получится ли полностью “переехать” на SACD-формат, отказавшись даже от FLAC? Увы, нет. Дело снова упирается в доступность записей некоторых жанров или исполнителей в этом формате. Но если же шанс добыть запись понравившегося исполнителя в DSD-формате все же есть, то её ни в коем случае нельзя игнорировать. До скорого! :)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

44 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Зачем нужен IFi этот DoP, он нативно декодирует поток. И огромное спасибо за наушники и зачем я только LCD-2 под этот комбайн, оказывается Мезу рулит и будет рулить, вечно.

2

Очень классные материалы у вас. Смотрю с удовольствием, но сожалению, у меня от знакомства с hi-fi миром, пока одно расстройство((( Судя по вашим статьям и видео материалам, обычному слушателю, нубу, простому юзеру, который просто хочет наслаждаться каким либо вай-фай решением, нужно истанцевать с бубном, и с ноутом, и с фубаром, и с драйверами асио и сэмплерами-ресемплерами и кучей всякой лабуды, на доскональное изучение которой, нет банально времени. Чтоб в это все въехать с проходняка, видимо надо было 3-ье высшее по аудио-строй науке получать?! Есть ли готовые решения, вокруг которых не нужны эти пляски? уже готов потратить деньги, фиг с ними, лишь бы наконец услышать нормальный обычный тот самый хай-фай и хай-рез??? Недавно стал владельцем Fiio X3 ll, к ним взял Xiaomi Hi-Fi уши..... особого вау эффекта нету, просто хорошо играют, так я до сих пор и не знаю, слушаю ли я настоящий хай-фай или надо брать уши дороже?! аудиотехнику, сенхи? фиг его знает......трудно понять, когда нет опыта . где там та сцена, широка она или узка? достаточно высоки ли высокие, низки ли низкие и средни ли средние? Уши открытые и тупо играют наружу, и в транспорте ты уже как подросток со смартфоном, который орет бабке сидящей по соседству в ухо. Уши играют не плохо, но этот косяк убивает все. НЕ СОВЕТУЮ, Ни один обзорщик в ютубе об этом не предостерег как следует. Решил подключать этот Фиио как DAC, и понеслось.........надо ж шоб по фэншую, ставить это клятый фубар, и настраивать его.......ну черт побери оно такое корявое.....эхххх.....убил вечер........куда совать те компоненты, как их поставить, куда тулить тот асио выход? и нужен ли он мне вообще? Ставлю присоветованную в одном из материалов сборку с "патифоном")) и эту долбанную Control panel не могу свернуть как обычное окно, и никуда его блин не спрятать или закрепить нормально красиво сбоку от "патифона" этого. Куда и как доставлять компоненты, так и не смог выяснить в беглом прочтении всех материалов. Винда 7ка, дрова от фиио встали нормально, сначала видело его как DAC, после установки фубара перестало.Короче так я и снес этот фубар, прослушав пару альбомов на нем без супер настроек. Так и осталось для меня загадкой, насколько он хорош, как он звучит настроенный. Ноут у меня Dell XPS 17 c акустикой от JBL, нужны ли разные настройки фубара для прослушивания музыки просто с динамиков? и через фиио в наушниках? тоже загадка. А перенастраивать каждый раз тоже фигня и не удобно.( легче тогда в плеер музыку закинуть на карту и использовать как портатив в кармане, то есть функция дака с компом уже отпала). Короче, к чему это я в три часа ночи, а крик во вселенную просто.......Товарищи аудиофило-программисты, хай-фай энтузиасты, ну создавайте вы софты наконец для людей, а не только для себя, что б это не был какой-то Einstein Project блин!!! Чтоб фубар все понимал сам, какой хотят им воспроизвести аудио-формат, через какое устройство и сам настраивался, и хотя бы выглядел нормально сразу, и удобно управлялся. Чтобы Андрею Москальцу не приходилось в каждом втором материале, по пять раз, объяснять таким тормозам как я, как и куда что там тулить, для каждого формата и каждого устройства!!!!! Аудио-делы!!!! Вы угомонитесь?? Можно наконец уже один формат запилить, нормальный, один, чтоб музыка играла НОРМАЛЬНО, ХОРОШО, КРАСИВО, КАК ДОЛЖНА???!!! чтоб мы не рвали полушария какой формат скачивать или покупать???16/44,16/48,24/48,24/96,24/192,32/192,FLac такой Flac эдакий, ALAC? WAV,dff,dsp, DSD64 и 128, SACD? винил рипы, хай резы, первопресс не первопресс, мастер не ремастер......как говорил мордатый Янык - ОСТАНОВИТЕСЬ!!!! скачаешь так в 24/96, слушаешь и точит тебя червь, а вдруг скачал, не достаточно качественное??? может 24/192 по-лучше или дсд? а раскрывают ли мои наушники вообще потенциал плеера и таких форматов? услышу ли я в них разницу? Хотел в этом году на базе ноута собрать многоканальную хай - фай аудио систему, и думаю ну его нафиг с такими раскладами, потрачу пару стопок зеленых денег и не разберусь с фубаром каким нибудь., и будет оно звучать как в караоке баре. Похожу пока вон лучше просто с фиио х3, поменяю вон сяоми уши на мейзу, засоветованную Андреем Москальцом, или аудиотехнику как у него куплю да и все, хватит пока, или следующую модель плеера возьму, пятерочку.Короче у меня бомбануло этим фубаром на ночь глядя. Крик души.

Автор3

ass detonation detected! Alarm! :)))
А если серьезно, то в твоих словах есть зерно истины. Однако мы имеем дело с тем, что есть на практике. Foobar2K вполне можно по одному из моих мануалов настроить раз и навсегда. Альтернатив, увы, нет. Потому пользуемся тем, что есть.

4
Newton_Heath

Интересная статья, только исправьте Pink Floyd – "Drak" Side of the Moon

Автор5
6

Я кажется сплю!? Наушники за 60±3 бакса и iDSD? И как теперь с китайцами тягаться?

Автор7

По HD50 на днях выйдет обзор. Наушники действительно очень интересные. Но относительно стоимости я оптимизм не разделяю. Вангую - если HD50 станут действительно популярными и завоюют Meizu нишу на рынке Hi-Fi "ушей", ценник на следующее поколение будет как минимум вдвое выше. Дело в том, что HD50 с учетом используемых материалов, звучания, съемности кабеля и прочих сильных сторон, скорее всего не принесут Meizu прибыли. Их реальная цена находится как минимум на планке $200! HD50 - это такой демпинговый таран для рыночной борьбы. А не коммерческий продукт

8
CyberHunter

А накладные Xiaomi не удалось с ними сравнить, тоже очень хвалят.

9

Ущипните меня)
Meizu HD50 за 60 баксов + iDSD micro за 650?

Автор10

Именно так! Читайте комментарий выше. Ну и обзор на подходе.

11

А-а-а... Спрячьте от меня кредитку...!))
А обзор ждем-с!

12

Если вместо idsd micro взять idsd nano - качество звука будет намного хуже?

13
Виктор Урушкин

У DSD и других супер пупер форматов есть одна проблема. Большинство музыки записанных в 60-70 либо записана плохо, либо пленка уже не того качества что была 20 лет назад, когда делали первые CD ремастеры. За примером ходить далеко не надо Queen - Innuendo что скан с CD, что скан с SACD звучат примерно одинаково средне.

Автор14

Innuendo писался уже в цифре. На DAT-магнитофоны. Потому я скорее поверю в криворукость людей, за ремастер отвечавших, нежели в плохой звук.
DSD-ремастер Dark Side of the Moon звучит просто великолепно.
Ну и вот еще что - создавать аудио-форматы с бесконечной оглядкой на старые записи просто не имеет смысла.

15
Виктор Урушкин

Кстати, на DAT-кассетах музыка хоронится в формате 16/48, те смысл делать из нее SACD нет.

Автор16

На мультибитных - да. Но у Sony & Philips была линейка DAT-ов c однобитными АЦП. Единого формата DAT никогда не было

17
Виктор Урушкин

Музыка Pink Floyd'ов вообще должна быть примеров для всех звукорежиссеров.

18
bogun_dmytro

А як на рахунок навушників Xiaomi Foldable HiFi Headphone? Вибираю між ними і Meizu HD50. На рахунок ціни вони навіть кращі. Але як на рахунок звука? Чекаєм на обзор даних навушників. І хотілось би побачити обзор на Xiaomi Foldable HiFi Headphone. Дуже цікава ваша думка.

Автор19

HD50 я могу рекомендовать с чистой совестью. По поводу Xiaomi ничего сказать не могу. Пока что не слушал.

20
Виктор Урушкин

HD50 бери, они хотя бы закрыты, стоят дешевле, и звучат, судя по всему, лучше.

21
bogun_dmytro

Дякую за пораду. Жаль у нас в офлайн магазинах дуже тяжко знайти дані екземпляри. Хотілось би пощупати і послухати.

22
Igor Malinin

В Цитрусе щупал Xiaomi.

23
bogun_dmytro

А ще хотілось би спільний обзор від Саші Ляпоти і Андрія Москальця на смартфон Meizu PRO5. Було б дуже круто. Цікава думка про звук і камеру даного смартфона. Думаю це б сподобалось спільноті.

24

Довелось слушать sacd и dsd в несколько других условиях. Но по поводу этих форматов с автором согласен - ничего лучше я пока не слышал.

25

Нужно смотреть внутри на чем сэкономил производитель, сам интересуюсь)

26

я слушал на не самых оптимальных для этого системах (кафе-музыкальная аппаратура на работе и блюрей-музцентр дома), и даже так эти форматы звучат совершенно по новому в сравнении с cd и "просто" lossless

27
Igor Malinin

Андрей, что реально достойные наушники? Заказал на пробу Xiaomi Mi Hedphones - жду. Теперь вот руки чешутся и эти еще взять, пока цена хорошая. Жду обзор с нетерпением, и про Xiaomi не забудь, интересно услышать твое мнение.

Автор28

Да сам вот в шоке уже который день. HD50 получились на практике более чем крутым решением.

29
Виктор Урушкин

Заинтриговали. Если будете писать обзор, то распишите что у них с серединой по подробнее=)

30

Андрей, подскажите, пожалуйста, как не попасться на фейковый флак( перекодированный из Mp3 ), как отличить и может быть, вы знаете ресурсы понадежнее рутрекера - я пользуюсь именно им.
Спасибо.

31

Нужно послушать. Там на высоких дикие искажения.

Автор32
33

Вот честно ни разу не попадалось такое, я как неистовый пират, могу рекомендовать программу - auCDtect Task Manager, лучше ее ничего не нет

34

Добрый день.
Извиняюсь, что пишу под рандомной темой, но интересно ваше мнение о новом AIMP 4 в сравнении с Foobar. Есть ли сподвиги в лучшую сторону?

35

Здравствуйте, как такая связка, samsung galaxy s4 и FiiO A3, имеет ли смысл?
И какие лучше наушники к ним (до 100$) ? К примеру Meizu HD50
Заранее благодарю за ответ.

36
Igor Malinin

Вы уже сами ответили на свой вопрос. До 100$ ничего лучше Meizu или Xiaomi вы не найдете.

37

А про FiiO A3? Будет ли заметно лучше?
Спасибо за ответ, еще раньше задумывался о Meizu:)

38
Александр

Андрей ! спасибо за хорошие и поучительные статьи , много чего, есть в них интересного, для общего развития. Для выбирающих какие либо наушники ,смарфоны и.т.д. совет : всё нужно с щупать и слушать . Не давно стоял перед выбором , наушники + музыкальный смартфон и тут попадается мне ресурс "КЕЕДДР". С начала покупаю Denon AH-GC20 , открываю коробку и становлюсь счастливым обладателем произведения искусства , по народному ; визмыш в рукы -маеш вещь. И это бес сарказма . Слушаю через ПК ,карта Креатив ,плеер Фообар , Appl 4 , IPad 2. Начинают мучат сомнения . От 1,5 - 2 ч прослушки ,начинают болеть уши ,создаётся такое впечатление , как будто уши придавили плоским предметом и давят на них с определённым усилием . Звук ! Где он ? Где сцена ? Высокие : где то в глубине сцены сливаются чуть ли не в кашу , сужу по тарелкам, и к ним надо постоянно прислушиваться, искать где они. Средина; пойдёт и на пятёрочку. Низа ; бас не плотный а ближе к гулу причём ещё и с какой то компрессией что ли . Так что после пару часовой прослушки хотелось их снять а не продолжать слушать музыку .Слушал Рок и
Металл , В блюз роке дела чуть по лучше но сцена всё равно слабовата. Это всё в крадце и первое впечатление . Списываю всё на не прогретость наушников и то, что к ним надо привыкнуть , это первое и на то- на чём я их слушал . И вот приходит Meizu Pro5 ииииииии- где ВАУ ? А нет ВАУ. Так же, как и нет музыкальной сцены, Слушать можно эту парочку , но если бы, не цена этого комплекта. Meizu Pro5 брал на ОЛХ , Вместо европейской версии прислали китайскую , FLAC,родной плеер почему то видит выборочно , качаю всё с ру трекера. Вообщем вопросов больше чем ответов. Может сторонний плеер с доп настройками всё исправит ? Смартфон отправил обратно из за китайской версии.предложили поменять на европейскую , не знаю есть ли смысл . Андрей ! что скажете ?

39
Евгений

Блин! Пафос Москальца увеличивается по "геометрической прогрессии" с количеством статей. Тыкать визави в комментах - это жлобство чистой воды. Но вернемся к нашим баранам. Откуда данные, что SACD медленно, но уверенно заменяет CD? И "несоизмеримо более высокое качество звучания". Почему несоизмеримое? Очень даже соизмеримое и описано в спецификации стандарта. ;)

40
Александр

По моей информации CACD не только не заменяет CD , а этот формат медленно и уверенно умирает в кругу меломанов не только из за своей дороговизны, но из за своей излишней стирильности . Форматы и разного рода носители служат прежде всего для передачи звука ,а звук должен быть аналоговым , то есть , то ,что слышит наше ухо при исполнении какого либо произведения и льющегося из колонок музыкантов-исполнителей . Цифровой же звук ,посредством цапа переводят в тот же аналоговый , так зачем эти танцы с бубном ? В плане удобства ,тут конечно не поспоришь , винил тягать с собой не будиш да даже и СД , вкинул в карман какой нибудь Фио , в который влазит сотни дисков и пошол . А вообще это вечные споры и зазговоры ( которые все-таки двигает прогресс ) о носителях звука , а поиск своего звука -это бесконечность . Это мое имхо......... Сам слушаю ВИНИЛ , чему и очень рад .........

41

По поводу вынесенного в шапку вопроса "стоит ли заморачиваться" для описанной конфигурации однозначный ответ: НЕ СТОИТ.

DSD, конечно, очень интересный формат, который дает множество преимуществ перед CD, в частности отличное соотношение сигнал/шум. В варианте прямого тракта он может сравниться даже с DVD-Audio, хотя технически у последнего характеристики лучше. Но здесь описан вариант преобразования DSD over PCM, что часть преимуществ формата сводит на нет, а часть попросту ухудшает.

Дело в том, что эквивалентная частота дискретизации сигнала, полученного преобразованием DSD-PCM очень нестандартная, примерно 80 кГц, ЕМНИП, при битовой глубине условно 20. При воспроизведении напрямую совместимым ЦАП это не проблема - получим хороший Hi-Res звук. А вот при преобразовании в PCM потребуется некратный ресемплинг из 80/20 в 96/24, очень неприятная для звука операция. Нетренированное ухо, скорее всего, не услышит различий - шумы исходного сигнала на уровне -120 останутся на приемлемом уровне, если такие преобразования проводятся однократно. Но это в любом случае искажение исходного сигнала. Ради чего? Просто чтобы послушать DSD и гордиться? Но не проще ли раздобыть исходную запись в PCM высокого разрешения, который будет воспроизводиться без искажающих преобразований?

В общем, на мой взгляд, овчинка не стоит выделки в описанной конфигурации. Это не относится к хорошему стационарному тракту с прямым декодированием DSD-сигнала, где такой источник действительно раскрывается по полной.

42

Некратный ресемплинг? Хм... Странная фраза, неудачный пример, очень поверхностные знания.
Да даже если абстрактно говорить про некратный ресемплинг. Банальный пример: 48 кГц преобразовать в 44,1 кГц. Думаете, что SoX не справится?

43

DSD из коробки у буста??? [смайлик "я в шоке"] На чем основываются подобного рода заявления? На том наверное, что какой-либо супер плеер показывает при проигрывании через цап (о простите не цап конечно - техническое совершенство!) заветные три буквы и битрейт? У буста нет необходимого высокоточного и высокоскоростного аппаратного генератора, вы представляете скорость декодирования DSD? Какой клок ему для этого нужен. Да, у сабры буста есть нативная поддержка DSD, но для этого ей нужен клок, которого в смарте нет, как он программно конвертирует DSD формат - большой вопрос. Соглашусь с soolo s - очень поверхностные знания.

44
Alexander Kulichenko

Прочитал инструкцию два раза, скачал все указанные программы, установил.
Имею Аудиокарту с поддержкой ASIO, пол часа проб различных настроек и вуаля, слушаю DSD файлы Пинк Флойд и Роберт Лен (Надежда, джаз)
PS:
SH HD280Pro
Asus ESTX
Foobar2k

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: