08.06.2015

Audio-Technica ATH-MSR7. Портативный оркестр

В рамках предыдущих публикаций рубрики Auddiolab мы постоянно затрагивали тему Hi-Res Audio. Все мы научены горьким опытом гонок мегапикселей, гигагерцев, количества ядер, разрешений экрана и размеров эго маркетологов различных компаний. Потому многие из вас в комментариях задавали закономерные вопросы о практической пользе этой, топовой на сегодняшний день, ступени эволюции аудио. Но большинство интересовал вопрос наушников, способных раскрыть весь потенциал как FLAC 24/192, так и качественных источников, этот формат воспроизводящих. Сегодня мы с вами рассмотрим пример как раз таких наушников. Встречайте. Audio-Technica ATH-MSR7. Серьезные, полноразмерные over-ear наушники премиум-сегмента.

Конструкция и комплект поставки

Традиционно не будем останавливаться на прелестях полиграфии, плотности картона и вкусовых характеристиках инструкции. Перейдем сразу к делу.

Промышленные дизайнеры Audio-Tecnica явно старались сделать нам красиво. И премиально. Множество наших коллег уже успели расписаться в том, что у них всё безоговорочно получилось. Так ли это на самом деле? Не совсем.

Действительно, внешний вид гаджета создает однозначное впечатление продукта premium класса. На глаз тут всё серьезно. Монументальная конструкция. Сдержанные формы с намеком на осовремененную классику. Наличие металла в конструкции. Кожаные абмушюры и оголовье… Стоп! Кожаные? Увы. Нет. Что бы вам ни говорили иные авторы, это не кожа. Простой кожзам. Пусть и очень качественный. Наличие же металла сводится лишь к нескольким элементам конструкции. Но увы, не все подвижные части выполнены из этого благородного материала.

Чашки наушников алюминиевые. И имеют сложную внутреннюю структуру, детально отображенную на иллюстрациях коробки в виде срезов. Такое решение призвано соответствующим образом организовать контроль потоков воздуха вокруг излучателей. Фирменное ноу-хау Audio-Technica. Забегая немного наперед, отмечу – это работает. Затрагивая аспект потоков воздуха необходимо также отметить, что наушники не являются классическими закрытыми. Они принадлежат к полуоткрытому типу. Что наглядно демонстрируют небольшие зарешеченные прорези той самой системы Air Dynamic, расположенные на внешней стороне чашек. Влияет ли это сколь-нибудь существенно на звукоизоляцию? Нет. Никак не влияет. MSR7 можно спокойно слушать на 3/4 громкости в метро.

Из металла также выполнены выдвижные направляющие регулируемого оголовья. Планки реллингового типа снабжены делениями-засечками с фиксированным шагом, позволяющими пользователю идеально точно подстроить размеры оголовья под свои анатомические особенности. Удобно и практично. Отделка оголовья выполнена из вспененного материала с эффектом памяти, покрытого всё тем же кожзамом. В целом удобно. Но в жару может создавать дискомфорт.

Амбушюры имеют овальную форму, равно как и сами чашки. В роли наполнителя выступает уже знакомая нам пена с эффектом памяти. Отделка – известный нам по оголовью кожзам. К качеству швов и надежности такого решения претензий нет никаких. Но, как уже упоминалось, это не лучшее решения для ношения летом. Следует также отметить немаловажный факт – MSR7, как и все наушники с амбушюрами на memory-пене, являются гаджетом одного хозяина. То есть спустя буквально несколько дней использования амбушюры повторяют исключительно ваше личное анатомическое строение височных долей. И обеспечивают должный комфорт и шумоизоляцию только вам и никому другому. Это не те наушники, которые можно дать послушать друзьям. Это не те наушники, которые можно подарить кому-либо из близких “с барского плеча”. Персонализация проходит раз и навсегда. Тем более процесс взаимного “привыкания” протекает не слишком безболезненно. Вам придется в течение нескольких дней потерпеть достаточно сильное давление амбушюр на виски при длительном прослушивании. После фиксации пенного наполнителя это ощущение улетучивается.

Остальные элементы конструкции выполнены из пластика. Претензий к качеству сборки нет. Люфты не обнаружены. Всё на должном уровне. К нам на обзор попала коричневая версия наушников. Лично я считаю такой вариант самым эффектным и симпатичным. Это однозначно более выигрышное сочетание, нежели сине-черная и ярко-алая версии.

Перейдем к комплекту поставки. Тут не то чтобы все уж совсем аскетично, но и особым богатством не пахнет. Оный комплект идет в отдельной тонкой коробке из черного картона. И включает в себя мягкий чехол из кожзама и три сменных кабеля: короткий (1.2 м) с г-образным разъемом, средней длинны (1.5 м) гарнитурный кабель с микрофоном, кнопкой управления и г-образным разъемом, а так же длинный кабель 3 м) с прямым разъемом. Последний предназначен для использования наушников со стационарными источниками. Данный вывод можно однозначно сделать исходя из его длины.

Все кабели имеют одинаковые сечения и профиль. Оплетка также ничем не отличается – матовая мягкая изоляция. По тактильным ощущениям материал производит впечатление надежного. Спутываться кабель такого сечения и с такой оплеткой не может физически, что безусловно радует. Кабель также не склонен перегибаться. Несмотря на довольно большой диаметр, он сохраняет должную гибкость.

Не радует, правда, однокнопочный пульт. Для решения такого уровня хотелось бы все-таки блок из нескольких кнопок с тактильными маркерами, позволяющими управлять вызовами и воспроизведением вслепую без привыкания. Но это можно списать на придирки.

Основной и весьма жесткой претензией к MSR7 с моей стороны является… ужасное качество г-образных штекеров mini jack! Да, вас не подводит ваше зрение. Действительно, дело в штекерах. Если к качеству сборки наушников претензий нет никаких, и все подогнано идеально, то сказать то же самое о 2 из 3 комплектных кабелей я не могу. Дело в том, что штекер имеет составную конструкцию. Его облицовка пластиковая. И собирается без клея или каких-либо еще серьезных фиксирующих элементов. В результате такое решение очень быстро расшатывается даже при аккуратной эксплуатации. Почему нельзя было сделать штекер монолитным – загадка. Возможно тут желание сделать нам красиво пошло во вред практичности. Как бы то ни было, владельцам настоятельно рекомендую заменить комплектные штекеры в ближайшем сервисном центре сразу при покупке. Проблем избежал только cамый длинный, “стационарный” кабель с прямыми разъемами. Вот уж воистину, логика создателей гаджета не ясна.

Упомянутый выше мягкий чехол может защитить наушники при транспортировке разве что от пыли и грязи. Но не от физических воздействий. Потому при упаковке багажа следует быть аккуратными и брать MSR7 с собой только в ручную кладь.

Звук

Вот мы и добрались до сути. До звучания, ради которого мы здесь и собрались. Сразу оговорюсь – наушники прогревались мною на 90% своей немалой громкости 48%. Источником при прогреве служил ПК со звуковой картой Asus Xonar Essence STX. Ожидать, что наушники раскроют весь свой потенциал без прогрева, не стоит.

Но процедура принесла свои результаты. Звучание ATH-MSR7 можно смело охарактеризовать как абсолютно нейтральное. Я привык руководствоваться принципом – хорошая аудио-аппаратура та, которую вы не слышите. То есть те компоненты, которые не привносят в звучание ничего от себя. Эти наушники как раз из таких. Никакой отсебятины.

Глядя на АЧХ, не отличающуюся своей равномерностью на высоких частотатх, в это сложно поверить. Но определенный упор на середину и мидбасы в сочетании с “горкой” на комфортных человеческому уху 10 кГц делают звук максимально естественным и сбалансированным.

Расслышать можно все ньюнсы записей во FLAC 24/192 и даже DSD-исходников. Сцена очень широкая. Но при этом локализация инструментов остается предельно точной. В целом звучание MSR7 характеризуется одним словом – гармоничное. Детальность, частотный баланс и объемность. Здесь есть всё. Тестирование проводилось как в рамках упомянутого выше стационарного решения, так и в связке с плеером Astell&Kern AK120. Также проводились прослушивания с SGS3 и HTC One M8.

Безусловно, наушники такого класса очень требовательны к источнику. Как и к качеству записей. Они играют честно и требуют того же от остальных составляющих системы. Не прощают ошибок и не сглаживают откровенную лажу. Чувствуется генетика настоящих мониторных предков. Потому только высококлассные плееры или же смартфоны с соответствующими железной и софтовой составляющими. Никак иначе. Это вам не Beats ;).

Итоги

Перед нами наушники, выглядящие, как люксовый продукт. Но увы, не являющиеся таковым по материалам. Качество однако при этом не страдает. Проблемность разъемов способна здорово огорчить, но вопрос решаемый. При этом быстро и без особенных затрат.

Но благодаря звучанию MSR7 прощаешь все немногочисленные недостатки. Вот где начинатся та самая премиальность и люксовость. Это тот звук, который и ожидаешь от наушников такого класса. На текущий момент у MSR7 нет конкурентов по звучанию за сопоставимые деньги. И даже будучи противником полноразмерных наушников для портатива, в данном случае я всецело рекомендую эту модель аудиофилам.

Pro:

+ звук. После обязательного прогрева он превосходит все ожидания. При всей своей академичности и мониторности звучание остается интересным, собранным и объемным. Наушники абсолютно всеядны;

+ надежность конструкции. Несмотря на наличие пластика в некоторых важнейших узлах наушники нельзя назвать хлипкими;

+дизайн. Он универсален и подойдет любому;

+ сменные кабели и наличие 3 кабелей в комплекте;

+ удобство ношения после адаптации memory foam;

+ низкоомность. Импеданс равен 35 Ω, что позволяет без проблем использовать наушники с максимально широким кругом техники. Даже устройства, рассчитанные на 32 Ω, справляются с “раскачкой” без проблем.

Contra:

– материал амбушюр и оголовья. Кожзам не слишком сочетается с наушниками данной ценовой категории. Как с эстетической, так и с практической точек зрения. Уж лучше бы это была ткань;

– качество разъемов на 2 из трех комплектных кабелей. Данное решение просто удивляет;

– абсолютная персонализация. Амбушюры адаптируются единоразово только под своего первоначального владельца. Смена владельца подразумевает и обязательную замену наполнителя амбушюр;

-комплектный чехол. Для портативного решения такого уровня с пластиковыми элементами несущей конструкции уместен был бы твердый чехол, а не мешочек из кожзама.