@neeesl, Киндл 3 вещь хорошая, но если брать таковой то уже 4й без сенсора. 3й кондл оценю на 7, 4й киндл на 8, а вот Нук на 8.5-9. Это совершенно субьективно. Мне Нук больше нравится софттачем, весом (люблю весомые вещи), дешевизной, количеством форматов (через рут) и все наверно. Киндл 4 тач оценил бы на твердую 8, очень удобный агрегат.
@Руди Русланенко, Нук на 8.5-9? качество сборки в нем не смущает? дешевизна не очень удачный критерий в сравнении этой троицы – цена, примерно, одинакова.
@neeesl, Сборка мне вполне. У Нокии хуже, а нокией я пользовался большую часть жизни. Цена примерно одинакова. В баксах разница между не тач киндл4 и нуком в 20-30 баксов.
@Руди Русланенко, ось ось. та і плюс на Нук є можливість зробити рут і підтримка форматів максимально збільшиться :))
Please wait...
mitien
12 лет назад
Толи лыши не те… Щупал данный девайс (с бесплатным 3г) – 1. музыку так и не завел кроме того что было – так что в качестве плеера – уж лучше взять плеер. 2. 3г интернет только для амазона и для википедии.
но выбор остановил на старом добром кнопочном 3g+wifi, там 3г по всему интрнету..
@mitien, Это все-таки книга, а не плеер) А про интернет это да. Толку покупать с 3г 4й киндл нету, переплата в 40 баксов.
Please wait...
Natasha Vishnyova
12 лет назад
наконец-то Kindle разбавил местное Pocket-овской царствование! Руди молодец, лаконично получилось и о главном. Фотки бы поярче только – но это так: на вкус и цвет товарища нет, всем не угодишь. А где видос?
@PurpureGecko Chick, То что, на этом и в других источниках много пишут про Pocket ещё не значит, что его все бегут и покупают)) У меня родители на Sony ридерах уже несколько лет висят. Половина знакомых на Kindle или всё же Barnes & Noble … Народ ходит таки в магазины и пробует всё своими руками, выбирая качество и как ни крути – престиж марки.
@PurpureGecko Chick, спасибо) фото я б сделал поярче, согласен, но нету светлого объектива… В следующий раз за помощью обращусь к тебе) видео не для этого обзора ;-)
@Руди Русланенко, Все очень просто, возьми у отца штатив (а у твоего отца он должен быть я так предполагаю:)) ставь фотик на штатив и снимай без вспышки и не забудь минимальную светочувствительность в этом случае поставить (ISO 100). На длинной выдержке и штативе кадр получится светлым и четким. Обзор достаточно ясен для того, чтобы сделать выводи о книге, спс.
@andrew LazyHero, Ок) Я тогда штатив забыл забрать)
Please wait...
Bogdkad
12 лет назад
В этом Kindle Touch очень расстраивает отсутствие аппаратных клавиш перелистывания. Это ж самое частое действие на устройстве такого рода. А так получается, что оно существенно медленнее, чем на том же обычном Kindle 4. Так что тут еще подумать надо, что лучше брать.
Please wait...
Виктор
12 лет назад
Перед новым годом серьезно снизилась цена на sony prs-t1 со 150 до 100 долларов в сша, с доставкой с ебэя выходит 130-140, книжка имеет такой же экран, очень легкая ~170гр., скоро будет оф. русская прошивка, это СОНИ. Чем не конкурент упомянутым в обзоре? Единственным минусом видится отсутсвие оф. поддержки как у киндла для Украины (высылают замену по письменному обращению), но киндл тач в Украину Амазон не отправляет только “не тач” четвертый, кейборд 3g и DX.
@Медный купорос, Есть негласное правило, которое должен знать любой человек заходящий внет. При общении переходить на личности не вежливо и не уместно (комплименты тут не считаются).
@SlavaUkraine, +1, почти все фото из одного ракурса… Для автора совет, посмотри обзоры “гикчик”. Не в обиду, но действительно скучно смотреть. У нас же “креативно про ИТ” как никак…)
Заказал такой) Едет сейчас ко мне в Питер) Кстати, в таче аккумулятор не 890, а 1750 мА-ч.
@bazarov, спасибо, исправили)
Автор, как по 10-ти бальной шкале Вы оцените сабж и пару его конкурентов: Amazon Kindle 3 Wi-Fi,Barnes&Noble Nook Simple Touch?
@neeesl, Киндл 3 вещь хорошая, но если брать таковой то уже 4й без сенсора. 3й кондл оценю на 7, 4й киндл на 8, а вот Нук на 8.5-9. Это совершенно субьективно. Мне Нук больше нравится софттачем, весом (люблю весомые вещи), дешевизной, количеством форматов (через рут) и все наверно. Киндл 4 тач оценил бы на твердую 8, очень удобный агрегат.
@Руди Русланенко, Нук на 8.5-9? качество сборки в нем не смущает?
дешевизна не очень удачный критерий в сравнении этой троицы – цена, примерно, одинакова.
@neeesl, Сборка мне вполне. У Нокии хуже, а нокией я пользовался большую часть жизни. Цена примерно одинакова. В баксах разница между не тач киндл4 и нуком в 20-30 баксов.
@Руди Русланенко, спасибо за ответы)
Гм.. побачивши огляд думав передумаю брати Nook Simple Touch, але ні.. не передумав :)
як на мене то він набагато кращий навіть і без цього МП3 :)
@Сашко Конончук, Разница в деньгах не сильно оправдана железом.
@Руди Русланенко, ось ось. та і плюс на Нук є можливість зробити рут і підтримка форматів максимально збільшиться :))
Толи лыши не те…
Щупал данный девайс (с бесплатным 3г) –
1. музыку так и не завел кроме того что было – так что в качестве плеера – уж лучше взять плеер.
2. 3г интернет только для амазона и для википедии.
но выбор остановил на старом добром кнопочном 3g+wifi, там 3г по всему интрнету..
@mitien, Это все-таки книга, а не плеер) А про интернет это да. Толку покупать с 3г 4й киндл нету, переплата в 40 баксов.
наконец-то Kindle разбавил местное Pocket-овской царствование! Руди молодец, лаконично получилось и о главном. Фотки бы поярче только – но это так: на вкус и цвет товарища нет, всем не угодишь. А где видос?
@PurpureGecko Chick, То что, на этом и в других источниках много пишут про Pocket ещё не значит, что его все бегут и покупают)) У меня родители на Sony ридерах уже несколько лет висят. Половина знакомых на Kindle или всё же Barnes & Noble …
Народ ходит таки в магазины и пробует всё своими руками, выбирая качество и как ни крути – престиж марки.
@PurpureGecko Chick, спасибо) фото я б сделал поярче, согласен, но нету светлого объектива… В следующий раз за помощью обращусь к тебе) видео не для этого обзора ;-)
@Руди Русланенко, Все очень просто, возьми у отца штатив (а у твоего отца он должен быть я так предполагаю:)) ставь фотик на штатив и снимай без вспышки и не забудь минимальную светочувствительность в этом случае поставить (ISO 100). На длинной выдержке и штативе кадр получится светлым и четким. Обзор достаточно ясен для того, чтобы сделать выводи о книге, спс.
@andrew LazyHero, Ок) Я тогда штатив забыл забрать)
В этом Kindle Touch очень расстраивает отсутствие аппаратных клавиш перелистывания. Это ж самое частое действие на устройстве такого рода. А так получается, что оно существенно медленнее, чем на том же обычном Kindle 4. Так что тут еще подумать надо, что лучше брать.
Перед новым годом серьезно снизилась цена на sony prs-t1 со 150 до 100 долларов в сша, с доставкой с ебэя выходит 130-140, книжка имеет такой же экран, очень легкая ~170гр., скоро будет оф. русская прошивка, это СОНИ. Чем не конкурент упомянутым в обзоре? Единственным минусом видится отсутсвие оф. поддержки как у киндла для Украины (высылают замену по письменному обращению), но киндл тач в Украину Амазон не отправляет только “не тач” четвертый, кейборд 3g и DX.
Ха заголовок эпичен, фото унылые и однообразные.
@SlavaUkraine, унылые как твоя лысина.
@Медный купорос, Петросян, наверное у тебя на голове не мужская прическа а что то бабское, уверен на 100 % D
@Медный купорос, Есть негласное правило, которое должен знать любой человек заходящий внет. При общении переходить на личности не вежливо и не уместно (комплименты тут не считаются).
@SlavaUkraine, ппц, вы фотоконкурс открыли, или обзор устройства? Фото должны быть информативны, а не красивы. К тому же здесь вовсе неплохие фотки.
@Dmitry Saviuk, Руди фотки можно было бы снимать с включенным автофокусом… Как по ним можно сделать представление о бумаге в устройстве?
@SlavaUkraine, +1, почти все фото из одного ракурса… Для автора совет, посмотри обзоры “гикчик”. Не в обиду, но действительно скучно смотреть. У нас же “креативно про ИТ” как никак…)
@Proga, ориентир был на обзоры гик чик) опыта съемки нету, поэтому извините) в следующий раз обязательно исправлюсь)
Читалка свои деньги оправдывает на 200%, спасибо за обзор :)