HTC Butterfly: телефон с непростой историей и судьбой

Тайваньская компания HTC переживает сейчас тяжелые времена – продажи падают и стремительно входят в крутое пике, в то время как по-настоящему прорывных моделей на рынке у данной фирмы не появляется, ведь конкуренты предлагают нечто схожее по функциональности, проигрывая лишь в плане дизайна. Тем не менее, HTC делала и продолжает делать отличные телефоны, которым постоянно чего-то не хватает, какой-то маленькой, обидной мелочи, чтобы стать всеобщим любимцем и просто-таки бестселлером. Посудите сами – отличные дисплеи, хорошая производительность, дизайн, имя марки – казалось бы, есть все задатки победителя.

И у HTC Butterfly тоже есть все, что необходимо, чтобы стать вашим верным спутником и помощником на каждый день. Вот только крылья у бабочки надломлены с самого рождения старшим братом HTC One, который уже поступил в продажу, и этот, без преувеличения, отличный аппарат все обходят вниманием. И очень зря, ведь ему есть, что показать.

Запутанное родство

Изначально аппарат вышел для двух рынков – японского и американского, именуясь HTC Butterfly J и HTC DROID DNA соответственно. Несмотря на общую схожесть в техническом плане (за исключением пары мелочей), они сильно отличались друг от друга – глянцевый, яркий, маркий «японец» и матовый «американец»; в последствии версий модели стало гораздо большее – целых четыре (пара операторских и другие предназначены на разные рынки), причем все они, так или иначе, отличаются друг от друга в лучшую или худшую сторону.

Россия получила версию, аналогичную китайской (и носящую порядковый номер x920e), которая не может похвастаться ни одним из преимуществ конкурентов, будь то наличие модуля беспроводной зарядки, слота под microSD-карту памяти или же софт-тачевого корпуса – ничего этого здесь нет. И, тем не менее, это все еще отличный телефон, к которому я, как и, наверняка, многие из вас, относился изначально скептически. Здесь есть прекрасный пятидюймовый дисплей, громкий разговорный динамик, приемлемо-хорошее (особенно для такого экрана) время работы и мощный процессор. Давайте же разберемся во всех аспектах подробнее.

Комплект поставки

Первый вопрос у меня возникает к тому, а как сами HTC разбираются во всем многообразии данного аппарата – какая же все-таки «наша» версия аппарата? Легкий поиск в Интернете показал, что мне на тестирование поступила модель x920e, которая отличается от остальных начиная прямо с коробки – следуя заветам HTC One X, здесь использована аккуратная коробочка-«мыльница», сделанная из переработанного картона. Тем не менее, на ней самой написано x920d (тайваньский собрат), что является откровенной ложью – как минимум, в самом аппарате нет слота под microSD-карту, да и коробка выглядит иначе. Запутались? Опечатались? Так или иначе, потенциального покупателя данный «сюрприз» может ввести в ступор после вскрытия упаковки.

В самой коробке вы найдете USB-кабель, адаптер зарядного устройства, наушники-«капельки» посредственного качества, ворох инструкций и «скрепку», при помощи которой изымается слот для microSIM-карты. Ничего удивительного, но и плохого тоже нет, все более чем стандартно.

Внешний вид

Телефон достаточно простой внешне, без каких-либо особенных дизайнерских изысков – длинный и тонкий, черный продолговатый «кирпичик» не оставляет никаких эмоций, ни негативных, ни положительных. Расположение элементов управления весьма стандартно для последних смартфонов компании – три сенсорных клавиши («назад», «дом» и меню недавно запущенных приложений) с красной подсветкой расположились под большим, пятидюймовым экраном, в то время как логотип “htc”, тонкая прорезь динамика и фронтальная камера – над ним. Кстати, о динамиках: все они прикрыты перфорированным пластиком и защищены от брызг воды. Мелочь, а приятно.

Вся передняя панель прикрыта защитным стеклом Corning Gorilla Glass 2, наличие которого не может не радовать, но уже давным-давно не является прерогативой отдельных, топовых аппаратов – встретить его можно повсеместно практически в любом телефоне. А вот что хотелось бы отметить отдельно, так это очень качественное олеофобное покрытие – схожий опыт на моей памяти дарила лишь Nokia Lumia 920, где он, во-первых, практически не загрязнялся и не оставлял разводов, а во-вторых, моментально оттирался не то что какой-нибудь тряпочкой или одеждой, но и просто тыльной стороной ладони. Также, благодаря этому покрытию, телефон оставляет очень приятные впечатления от простого взаимодействия с дисплеем – его хочется трогать, свайпать и тапать. Совсем немаловажный фактор, о котором большинство производителей почему-то забывают – тактильные ощущения не только от корпуса, но и экрана.

Насколько хорошо сделано защитное стекло, настолько плохо сделан корпус – имея солидную, качественную сборку, сам он здесь глянцевый, очень маркий (даже сильнее, чем в Galaxy S3, где ситуацию хоть как-то спасал двойной его, пластика, слой) и очень скользкий. Задняя сторона телефона практически моментально засаливается, как бы часто и тщательно вы не мыли/протирали руки, заляпывается и начинает выглядеть просто-таки похабно. Все разводы, царапины и пыль видны сразу при любом более-менее ярком освещении и угле обзора, что особенно бросается в глаза в нынешнее время года. Я видел телефон, которым пользовались уже продолжительное время – очень и очень печальное зрелище.

Тем не менее, все люди отличаются друг от друга, и лично на моем образце я жутких царапин не нашел (пока не включил очень яркую 1000-ваттную лампу), несмотря на то, что обращался с телефоном достаточно небрежно, – он несколько раз выпадал у меня из кармана на паркет, однако ни единого следа от «полетов» на нем не появилось. Возможно, это просто банальное везение.

Задняя крышка такая же простая, как и передняя – «глазок» камеры и вспышка в верхней части, выдавленный в корпусе логотип “htc” посередине и неприметный динамик-громкоговоритель с логотипом beats снизу.

HTC остается верная своим традициям, которые я никак не могу одобрить – при достаточно внушительных размерах (141 х 70.5 х 9,08 мм) кнопка включения все так же располагается на верхнем торце устройства, причем именно здесь, в этой модели она начала удаляться от еще более-менее приемлемой позиции справа, плавно переехав на центр. Для чего это было сделано, сказать сложно, однако прежнее место кнопки занял слот под microSIM-карту, для изъятия которого необходима ставшей уже ставшая стандартной «скрепка»; слева же находится разъем 3,5 мм miniJACK и второй микрофон для шумоподавления.

На нижнем торце имеется порт microUSB, который прикрыт заглушкой. Как я уже упоминал, телефон защищен от брызг и имеет даже соответствующий сертификат защиты, однако лично я заглушки (по крайней мере такого типа – болтающиеся на «резинке») не люблю, пользоваться ими неудобно, в данном конкретном случае ее достаточно проблематично закрыть – еще и тонкая, того и гляди, надломится пополам.

Пару слов уделю LED-идентификатору уведомлений. Первый спрятался непосредственно в верхнем динамике на передней панели… Но есть еще и второй! Он расположен на задней стороне телефона чуть левее глазка камеры – яркость средняя и, если не знать, можно и не догадаться, что за узорчатым перфорированным “цветочком” скрывается еще одна светящаяся лампочка

Больше элементов управления в телефоне нет, кроме клавиши регулировки громкости – она трехпозиционная, находится на правой стороне и имеет нанесенное мелкое радиальное сечение, что упрощает задачу при необходимости найти ее «вслепую». Ход клавиши небольшой, но отчетливый, недостатка информативности нажатия я не испытал.

Экран

Когда меня спрашивают, чем HTC лучше того же Samsung, я всегда незамедлительно отвечаю: «экран». Начиная с HTC One X, в компании начали встраивать абсолютно волшебные дисплеи, отлично читаемые на солнце, имеющие глубокий уровень черного и при этом избавленные от какой-либо «ядрености» или чрезмерной перенасыщенности цветов (при этом блеклыми их язык не поворачивается назвать).

Здесь он тоже не подкачал – пятидюймовый, яркий и красочный, не имеющий воздушной прослойки и снабженный каким-то запредельным количеством точек на дюйм (разрешение 1920х1080), SLCD3-дисплей бабочки по праву занимает место в эшелоне лучших – среди Apple iPhone 5, MEIZU MX2 и Nokia Lumia 920, выигрывая у последнего в качестве белого цвета, здесь нет такой отчетливой желтизны, хотя сама цветопередача теплая, что заметно на сравнительных с iPhone 5 снимках ниже.

Использование FullHD-разрешения лично для меня – вопрос спорный, разница если и есть в сравнении с обычными 1280х720/768, то совсем незначительная и заметна лишь в контурах мелких шрифтов да в играх (как будто включили сглаживание). То самое расплывчатое понятие «retina» здесь присутствует в полном объеме, ощущение, словно читаешь новомодный глянцевый журнал (сверху – iPhone 5).

Углы обзора, будь то по вертикали или же горизонтали, практически максимальны, изображение не теряет в красочности, никаких инвертированных цветов и странных эффектов не появляется, лишь слегка падает яркость. Отзывчивость дисплея отличная – все нажатия хорошо регистрируются, при этом нет никакой излишней чувствительности, когда от любого вздоха телефон совершает какое-либо действие. Мультитач имеется, работает хорошо и стандартные 10 нажатий отрабатывает четко, без сучка и задоринки. Ему, кстати, в Sense UI было найдено применение – фишка с передачей изображения свайпом тремя пальцами вверх на ближайший HD-телевизор перекочевала прямиком из все того же «икса» (HTC Media Link HD), это радует – удобно показывать изображения и видеоролики друзьям или родственникам, находясь в гостях.

Качество приема сигнала, производительность, энергопотребление и тепловыделение

Обычно я уделяю лишь пару строчек качеству приема сигнала связи, однако здесь хотелось бы осветить этот момент подробнее – уж очень неоднозначным получился аппарат. С одной стороны, он прекрасно передает речь собеседника, она звучит чисто и очень громко, иногда складывается ощущение, что вот он, говорит прямо тебе в ухо. Увы, это омрачается качеством приема-передачи данных по мобильному интернету. Не знаю почему – то ли модель бракованная, то ли это общий недуг, однако это единственный телефон на моей практике, который в условиях плохого приема не стесняется работать примерно 30% времени через GPRS (в то время как остальные телефоны спокойно «тянут» EDGE и, в некоторых случаях, даже HSDPA/HSDPA+), причем это не какой-то плацебо эффект, нет – я зачастую буквально ограничен в своих действиях, так как зачастую вижу, что смартфон не в состоянии даже подгрузить Twitter-ленту через стандартный клиент (который не имеет предпросмотра изображений и вообще лучше всех прочих работает в условиях плохого приема), не говоря уже о каких-то более тяжелых, требовательных режимах использования. С одной стороны, здесь имеется возможность использовать телефон в режиме WiFi-точки доступа, с другой – в этом нет никакой необходимости, так как зачастую Butterfly просто-таки не справляется с поступающей нагрузкой. Печально, но факт.

От вещей грустных перейдем к более оживленным моментам, а именно – производительности. «Сердцем» телефона является четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon S4 (APQ 8064), работающий на частоте 1.5 ГГц – ее возможно снизить штатными средствами до ~ 1.2 Ггц при необходимости, активировав в системе режим энергосбережения. За обработку трехмерной графики отвечает графический чип Adreno 320 – одно из самых мощных решений на рынке, за исключением чипов, используемых в Galaxy S4 и HTC One; его с лихвой хватает для практически всех повседневных задач, лишь в самых тяжелых (и неоптимизированных) играх появляются небольшие подтормаживания. Стоит отметить, что графика в играх «упрощенная», без дополнительных спецэффектов, которые можно встретить на том же iPhone 5.

Главной особенностью процессора является его низкое тепловыделение и энергопотребление – при литий-полимерной батарее объемом в жалкие 2020 мА*ч телефон практически всегда выдерживает пресловутый «световой» день, не стоит лишь особо много налегать на игры. Тем не менее, я рекомендовал бы иметь при себе зарядное устройство или же переносной аккумулятор – просто для того, чтобы лишний раз перестраховаться. Телефон практически не нагревается во время использования, тепло равномерно распространяется… по передней панели устройства, лично я такое вижу впервые – со временем нагревается дисплей, а не задняя крышка, очень необычный опыт.

Наиболее приятным момент в «железной» составляющей является большое количество оперативной памяти – здесь ее целых 2 Гб, что позволяет разогнаться Android «на полную катушку»; никаких перезагрузок страниц в браузере, произвольных самозакрывающихся приложений и прочего не было замечено (недуг, которым особенно сильно страдал предшественник One X).

Камера и звук

Телефон оборудован 8-мегапиксельной камерой с сенсором обратной подсветки (BSI), выделенным чипом обработки изображений ImageChip, снимающим нагрузку с процессора во время съемки. Серийная съемка до 99 кадров (до 4 кадров в секунду), автофокус и возможность делать 6МП снимки во время записи видео присутствуют.

В отличие от One, с которым на данный момент дела обстоят совершенно непонятно, у “бабочки» все более чем хорошо – телефон делает прекрасные снимки и лишь изредка уступает таким мэтрам, как Galaxy S3 и iPhone 5, выдавая практически сравнимую с ними картинку (не будем вспоминать Nokia 808 PureView, она выше всех нынешних смартфонов). Для пущей убедительности было решено посвятить отдельную статью, в которой будут сравниваться Apple iPhone 5, HTC One и Butterfly – внимательно следите за статьями на нашем сайте.

Так как я не являюсь сколько-нибудь хорошим фотографом, большая часть фотографий принадлежит Журавлеву Александру (@Alex_Shvarz в твиттере), за разрешение на использование которых автор выражает «спасибо». Наслаждайтесь:

Интерфейс камеры выделяется продуманностью и легкостью использования, особенно хорошо сделана возможность снимать фото и видео без переключения между режимами. В наличии имеются встроенные фильтры, настройке подлежат все основные параметры:

Фронтальная камера оборудована 2.1МП-широкоугольным сенсором, диафрагмой f2.0 и способна записывать FullHD-видеоролики. Качество, тем не менее, весьма и весьма паршивое – картинка шумная и ее сложно назвать действительно качественной; хорошие снимки получается лишь только при идеальном освещении, например – ярком солнце

Громкость динамика у HTC Butterfly средняя, но вот качество воспроизведения через наушники очень высокое. Вообще, данный телефон – первая модель HTC, где лейбл “beats” на задней панели действительно играет какую-то роль, телефон выдает на удивление чистый, громкий звук, с хорошей атакой, не бубнящими басами и достаточно обширной стерепанорамой, без какого-либо перекоса в ту или иную сторону аудиополотна. Что еще интереснее – активация beats-профиля ничего не портит! По большому счету, возрастает громкость, я не услышал какого-либо изменения или подтягивания определенного частотного промежутка. Никаких “цыкающих” и сибилирующих высоких, никаких ухабистых и вязких басов, перекрывающих все остальное, не появляется, за что инженерам HTC хотелось бы выразить отдельный поклон.

Единственное, что омрачает общую благоприятную картину – HTC One, если верить тестам GSM Arena, звучит лучше.

ОС и фирменный интерфейс

Смартфон работает под управлением Android версии 4.1.1 Jelly Bean c предпоследней версией Sense UI 4+ (новее лишь пятая версия в One), которая является освеженной «четверкой», которую вы все могли наблюдать в HTC One X. Главной ее особенностью является сниженное потребление ОЗУ, в остальном же отличия минимальные и, скорее, вкусовые – подтянули здесь, подрехтовали там, настроили то и это.

Изменился фон выделения элементов системы (голубой вместо зеленого), подтянули функциональность галереи (можно выбрать, из какого источника вы хотите просмотреть фотографии), слегка изменилась компоновка снимков в ней  – а все остальное и так было сделано на высоком уровне, особенно приложения телефона и адресной книги; на мой взгляд, их реализация в Sense эталонна, она максимально удобна и интуитивно понятна, при этом подтягиваются все данные и контактные номера изо всех доступных ОС источников, грамотно объединяются автоматически воедино.

А чего здесь стоит номеронабиратель и его клавиатура! Вот уж где действительно заботятся о пользователе. Чего у тайваньцев не отнять, так это шикарной реализации основных «телефонных» функций в софтверном плане, чего я не могу сказать о конкурентах.

Все «патчи», которые были применены к HTC One X, здесь также имеют место быть – возможно переназначить режим работы клавиши недавно запущенных приложений на «меню» по одинарному нажатию (или же ее удержанию), то есть имеется возможность назначить на нее двойную функциональность. Обычно такое встречается только на клавише «Дом».

В телефоне имеется встроенный режим энергосбережения, который в любой момент можно активировать из выпадающей строки меню. Он (режим) подлежит ручной настройке и позволяет убрать вибрацию при взаимодействии с сенсорными клавишами, ограничить максимальную рабочую частоту процессора и «приглушить» яркость дисплея. Даже со сниженной максимальной частотой телефон работает отлично, нет смысла отключать режим энергосбережения – он дает от часа до трех дополнительной работы, что весьма и весьма существенно.

Также внимания заслуживает собственный браузер HTC – он быстро работает, “белых квадратов” практически нет, и в нем все так же, как и раньше, имеется автоматическая подстройка и масшатабирование текста, Flash-плеер и “режим чтения”, обрезающий всю лишнюю информацию, оставляя лишь целевой текст и его изображения, что облегчает восприятие многочисленных статей, которые вам еще предстоит прочитать и изучить.

К сожалению, не обошлось и без досадных минусов, в основном, двух – отсутствие ярлыков быстрых настроек в шторке уведомлений да встроенная клавиатура все еще ужасна с русской раскладкой:

Завершение и вывод

Я, честно говоря, никогда не был заинтересован этим телефоном, ни во время его анонса, ни во время его непосредственного выхода на рынок. Казалось бы, зачем он нужен, когда вот-вот уже выходит новый HTC One, однако сейчас, после двух недель его использования, я могу с уверенностью заявить – это хороший аппарат. Да, он не лишен изъянов, главными из которых являются слабый прием сети (мобильного интернета) и материалы корпуса (хотя это все же больше вкусовщина); можно было бы попинать еще и время работы, однако не стоит забывать, что та же Sony XPERIA Z/ZL и Samsung Galaxy S3 имеют сравнимую автономность, но при этом предлагают пользователю куда как больше – как минимум, худший дисплей, а это уже очень и очень не мало.

Чем дольше я пользовался аппаратом и сравнивал его с HTC One, тем больше я понимал, что последний не является «убийцей» первого – это два разных телефона для разной аудитории; разница в 0.3 дюйма в диагонали экрана играет большую роль, хотя, казалось бы, она несущественна.

Учитывая стоимость (около 700$), «бабочка» является отличным выбором, о котором вы навряд ли пожалеете – а если вас смущает малое количество встроенной памяти или материалы корпуса, то всегда можно легко приобрести тайваньскую или американскую версию данного устройства.