Недавно мы сделали сравнение фотовозможностей лучших камерофонов. У нас там большое обсуждение результатов, много примеров в оригинальном размере и с кропом. Мы даже голосование сделали для народного определения лучшего камерофона по части фото. Вскоре мы снимем видео, где настоящий фотограф расскажет про качество фотографий каждого из смартфонов, а также мы приложим результаты голосования. Но сейчас речь не об этом – мы сделали сравнение видеовозможностей смартфонов!
Лучшие смартфоны для видеосъемки, по нашему мнению, это: iPhone 6s Plus, Samsung Galaxy S6 Edge+ и LG G4. Качество видео с каждого устройства вы можете увидеть в видео ниже, а еще ниже можете принять участие в голосовании за лучший смартфон по части видеосъемки.
Голосование
Друзья, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с каждым претендентом, чтобы мы получили максимально объективную оценку каждой камеры. Учтите, что на эти результаты будут обращать внимание люди, которые хотят приобрести себе тот или иной смартфон, поэтому очень прошу подойти к оценке серьезно и не руководствоваться какими-либо предубеждениями. Смотрите только на конкретные видео!
У Айфона отличное SlowMo и стабилизация в 4k, но во всех остальных случаях победа за Самсой.
Александр Ляпота,здравствуйте! Поделитесь пожалуйста мнением,что сегодня лучше взять: SG S6 (с рук), SG Note4, Asus Zenfone 2,Lg G4 или Iphone 5S(все с нуля). Интересно Ваше мнение,т.к. Вы пользовались данными смартфонами. Основной целью являются игры и интернет серфинг. Что бы Вы выбрали?Заранее спасибо!
Согласен с авторами предыдущих отзывов. С нынешним курсом американца раскатывать губы на топовые камерофоны будет все меньше народу. Время от времени бываю в кей и там широкий выбор аппаратов дешевле и не сильно хуже. Тех же китайцев.
Сравнивайте с топовыми камерами Canon. А то ничего непонятно все результаты ужасны.
По-моему было бы не плохо в подобных тестах добавлять также и видео, снятое на профессиональные камеры, которые (естественно по-мнению экспертов с kaddr.com) наиболее точно передают картинку. Так будет возможность сравнить качество цветопередачи, а то получается, что сравниваешь между флагманами, а какая в этом плане снимает лучше не поймешь.
Народ, а когда результаты голосований будут ?..
Будет отдельная статья.
На G4 мыльная пелена – да, но и по фото было видно что при увеличении резкость таки есть. Работает как ретушь на фронт камерах – плохо, но общий эффект более художественный чем перешарп у Самсунга. Плюс более теплые и приятные цвета а не серое и рябое.
Как пользователь Нот3 вижу ту же направленность на серые и холодные перешарпнутые фото. По этому G4 куда приятнее, в том числе меньше стробит чем даже айфон, которому отдал преимущество лишь в 2х тестах.
Iphone 6s+ проигрывает lg и samsung однозначно, разве что слоу-мо у 6s+ лучше (хотя lg и samsung могут догнать с обновлениями андроида). Вообще, как то хитрит Iphone с видео кажется там не только оптическая но и апаратная стабилизация включена. А LG G4 вообще разочаровал, картинка хоть и не плохая но все видео было ощущение что на нем какая то мыльная пелена, как будто забыли снять защитную пленку =)
” не только оптическая но и апаратная стабилизация включена”?
а оптическая – это какая? Софтверная?
Всеми хваленый LG G4 оказался какашкой с отвратной цветопередачей
Да ясно же что g4 не в фаворе на этом сайте, снимали на него соответсвенно нарочито небрежно с грязным стеклом камеры повидимому, результат соответствующий. Самсунг видимо проплатил ребятам не пожадничал, ну а на айфоны/айпады/макбуки они фапают всей редакцией. Поэтому тест лажа.
Андрей, Саня достаточный фото задрот, чтобы протирать объектив перед съемкой. Да и кеддр тоже пиарил LG G4 не хуже самсунга. Допускаю, что сам смарт мог быть бракованый или с прошивкой что-то. Но если он так снимает, то печалько вообще( Но это не отменят, что самсунг могли и занести, да))
Лыжу так не форсили. Ясен пень занесли самца, думаете Ляпота свой samsung s6 edge plus в магазине купил??? Не будьте так наивны. Еще недавно посте презентации Ляпота говорил, что нет таки нот 5 не торт, не говоря уже про edge plus, его нот 4 нет смысла менять ведь там аккум сменный и карта памяти. А тут вдруг взял и пересел на самсунг и деферамбы запел. Всё это есть в vlogge у них. Делайте выводы сами.
Та у меня вообще то иллюзий нет и никогда не было по этому поводу:) Естественно, у обоих самсунги не за свои деньги куплены, но это их личное дело))
Приветствую! Хороший обзор спасибо! LG меня удивил, причем с отрицательной точки зрения, я не поставил ни одной точки за него, порадовала картинка Samsung, но в совокупности мое предпочтение остается за камерами в iPhone, яркость и цветность легко можно добавить в программах и добиться такой же насыщенности как Самсунгов, вообще последние меня сильно порадовали в этом году!
Александр Ляпота, если ты это читаешь, нету ли в планах более масштабного сравнения с камерами китайских смартфонов? Конечно круто что вы сделали сравнение смартфонов А-брендов с якобы лучшими камерами, спасибо за ваш труд, но думаю не ошибусь если скажу что многие ищут варианты камерофона дешевле. По многим причинам, особенно из-за не самого приятного курса $ все больше народ смотрит в сторону китайских смартфонов, они предлагаю железо приличного уровня по приятной цене, а некоторые модели при этом имеют хорошие камеры, почему же тогда не сделать сравнение смартфонов из данного материала с тем что предлагает нам Китай? Такой тест получился бы очень крутым, все же на сравнение камер уйдет не так уж много времени если не брать в счет другие параметры.
Вот пример того что можно взять для сравнения:
Xiaomi Mi4C Sony IMX258 или Samsung S5K3M2,13Mp f2.0, фазовая фокусировка (цена 270-310$)
Meizu MX5 Sony Exmor IMX220, 20,7Mp f/2.2 , 6-линзовая оптика, лазерный дальномер (296-340$)
Lenovo ZUK1 Sony IMX214, 13Мп F/2.2, оптическая стабилизация (315-350$)
Xiaomi Redmi Note 2 модуль Samsung с разрешением 13 Мп F/2.2, фазовая фокусировка (150-200$)
OnePlus 2 OmniVision OV13860, 13 Мп F/2.0, оптическая стабилизация ( 370-450$)
P.S В будущем хотелось бы больше обзоров китайских смартфонов, их сравнений с A-брендами, да и чтобы обозревал их не кто попало, а ТОЛЬКО Ляпота как самый лучший обзорщик смартфонов в истории кедра и самый прошаренный по данной теме.
в списке нет (совсем не чина фона) Moto X StylePlay с новым сенсором IMX230
и размер у него приличен. и светосила у f2.0
Замедленное видео и стабилизация лучшие у iPhone 6s Plus, в остальном отдал бы предпочтение камере Samsung Galaxy S6 Edge+ за более живую, натуральную картинку и только в темноте побеждает LG4 за счет своей диафрагмы f/1.8 с минимальным преимуществом.
Но при этом в темноте у S6 картинка светлее. У лыжи она вообще в фиолетовый заваливается.
а у G4 угол шире чем в 6(обеих) ?
1.светосила у лыжи круче тут вроде ясно
2.slow mo без вопросов есть только в яблока
3.имхо цвет сочнее на самсе
4.яблочко снежит в темноте больше тех
5.у G4 нет стаба в 4К у самса как по мне хромает больше чем в FullHD(может так кадр получился) а яблоко в 4К смогло
6. странно но показалось что при верчение в видео(1,2) G4 не рвет кадр как самс и яблоко хотя на ходу G4 не очень
Слоумо Самсунг снимает просто отвратно, как они так облажались??? Вообщем второй год подряд Эпол побеждает.
В реальности он нормально снимает. А тут само сравнение просто нужно было проводить при одинаковом разрешении. У G4 вообще квадратики видно…
тут Эппл до сих пор первый без вопросов
ага, особенно раньше с моно звуком.
ой извините, новый также в моно пишет)))