MEIZU MX2 – настоящий цзянцзюнь

Уже давно сложилось мнение, что все товары из Китая плохого качества. В это понятие вкладываются многие негативные характеристики, такие как отвратительная сборка, дешевые материалы, плохой запах и прочие, прочие, прочие.

Тем не менее, последнее время (не в последнюю очередь благодаря производителям мобильных устройств) люди начали узнавать, что есть еще в Китае и товары для внутреннего рынка. И вот они-то как раз сильно отличаются от того, что мы привыкли подразумевать под словом «китайщина», обращенном в сторону техники.

Тот же Huawei, производитель из мира поднебесного, буквально-таки за пару лет сильно повысил планку производства. Эти аппараты уже не то что не хочется брать в руки, а, скорее, наоборот – они с легкостью конкурируют с моделями европейских (американских, японских, корейских – список можно продолжать) производителей.

А вот компании Meizu потребовалось всего лишь четыре телефона, дабы выйти на мировой уровень, и сегодня мы поговорим о маленьком флагмане с большим сердцем – MX2.

Комплект поставки

Здесь компания решила отказаться от копирования Apple и слепого следования всем ее заветам – коробка большая, квадратная, а ее убранство целиком и полностью отличается от того, что мы привыкли обычно видеть. В первую очередь выделяется подача аппарата покупателю, вместо красования на пьедестале телефон скрыт в специальной книжке-коробке, которая вначале повествует об особенностях графической надстройки FlymeOS. Лишь перелистнув несколько страниц, вы, наконец, увидите телефон.

Следующая неожиданность, весьма приятная, – длина micro USB / USB кабеля связи телефона и компьютера. Она раза эдак в два больше привычной для нас.

Ну и третьей приятной особенностью является внимание и забота о покупателе – в комплект поставки входят наклейки для обрезки mini SIM в micro SIM и, что удивительно, переходник в обратную сторону.

Подробнее со всем можно ознакомиться в нашем анпекинге Meizu MX2.

Внешний вид, эргономика, материалы, качество сборки и впечатления

Будучи уже затянутыми в свое время в судебные дрязги с Apple из-за копирования дизайна iPhone, в Meizu лишь, по всей видимости, пожали плечами и продолжили развивать идею «айфона на андроиде». И правда, если смотреть на телефон спереди, то спутать (по крайней мере, непосвященному человеку) будет несложно. Отверстие разговорного динамика, почти квадратный дисплей, одна круглая кнопка (в данном случае, сенсорная) и полностью черная лицевая панель – такой он, дизайн данной модели.

И это ни в коем случае не минус, нет! Аппарат очень привлекательно выглядит, особенно эффектно смотрится отличный 4.4’’ LCD-дисплей, прикрытый ламинированным по технологии TOL стеклом и «обернутый» по краям в неприлично узкие рамки – всего лишь 3.15 мм! Лейбл «edge-to-edge display» определенно принадлежит этому телефону, а не Motorola RAZR M (i).

Задняя же крышка выполнена по той же схеме, что и в небезызвестном Samsung Galaxy S3. Будучи пластиковой, она состоит из двух слоев: обычный белый пластик и лакированный прозрачный второй слой, наложенный поверх предыдущего. Именно с ним будут соприкасаться ваши пальцы и ладони, и, я думаю, вы не будете разочарованы полученными ощущениями. Не стоит, естественно, ожидать нереального. Никакого premium-feeling впечатления не будет (все-таки не стекло или металл), однако и придраться особенно не к чему. Несмотря на то, что я порицаю любой выбор глянцевого пластика как основного материала корпуса, вынужден признать, что, по крайней мере, в данной конкретной модели это все смотрится (и, что немаловажно, ощущается) весьма неплохо. Минус данного решения – микроцарапины появляются достаточно быстро, а следы и разводы от пальцев заметны при определенных углах освещения.

Из «железных» элементов на ней располагаются: восьмимегапиксельная камера, вспышка, основной динамик и надпись с названием фирмы-производителя и версии модели (существуют 16/32/64 Гб-версии; слота под карту памяти нет).

Скажем, достаточно запустить какой-нибудь последний растиражированный игровой хит (типа Modern Combat 4 или же Need for Speed: Most Wanted), как спустя каких-то 10-15 минут можно будет уже чуть ли не обжечься об правый верхний угол аппарата.

Выяснилось, что нагревание начинается слева от камерного блока и распространяется конусообразно, задевая частично верхний и боковые торцы корпуса, включая угол аппарата (именно на нем будет лежать ваш палец при игре).

К качеству сборки нареканий нет, нигде ничего не болтается, не скрипит и не трещит. Тем не менее, у меня вызывает сомнения задняя крышка, которая через несколько снятий / одеваний слегка отошла на одном из углов, так что я не стал бы на вашем месте часто менять sim-карты.

Интерфейсный набор весьма стандартен – на правом торце расположилась клавиша регулировки громкости (ее ход мне показался недостаточно отзывчивым), сверху – кнопка питания, а снизу – порт micro USB.

Последний момент, который хотелось бы затронуть в данном разделе статьи, – размеры. Благодаря почти полному отсутствию боковых рамок и не самого большого дисплея, аппарат китайцам удалось сделать достаточно компактным по нынешним меркам. Они составляют 124,9 х 64,9 х 10,2 мм. Для сравнения, размеры Apple iPhone 5: 123,8 х 58,6 х 7.6 мм, а Samsung Galaxy S3 – 136,6 х 70,6 х 8,6 мм. Лично для меня после весьма громоздкой и увесистой (186 г праведной оптической стабилизации супротив китайских 142 г) Lumia данный телефон стал небольшой отдушиной.

Экран, камера, звук, производительность

Экран, пожалуй, – главное достоинство данного аппарата. В нем используется технология Sharp New Mode 2, что, по сути, является переименованной нашумевшей и еще нигде (поправьте, если ошибаюсь) не использовавшейся раннее Sharp IGZO. Что это обозначает для конечного пользователя? Шикарнейший, яркий, красочный и насыщенный дисплей с отличными физическими показателями (контрастность – 1000:1) и настоящими, реальными 180 градусами обзора без какого-либо инвертирования, выцветания или приглушения цветов (будь то по вертикали или горизонтали). По моим впечатлениям, цветопередача близка к HTC One X, но с более глубоким уровнем черного цвета (хотя и не дотягивает до Nokia 920). Отличительной особенностью его является адаптивный контроль яркости, именуемый CABC (Content Adaptive Brightness Control, по-русски это переводится примерно так: «адаптация яркости в зависимости от отображаемой информации»), который должен помимо правильной адаптации яркости, в теории, продлевать время работы от 20% до 50% и попутно срок службы аккумулятора (в многодневной перспективе), однако на практике я не заметил каких-то разительных отличий в количестве потребляемой аппаратом энергии.

Разрешение дисплея, как и его размеры, достаточно нетипично, и составляет 1280 х 800 точек (соотношение сторон 16 : 10), что равно 343.05 PPI (больше, чем в Apple iPhone 5) – производитель же не разбрасывается на мелочи и называет его никак иначе, как super-retina display.

К сожалению, оценить читаемость текста на дисплее под прямым светом от яркого солнца в силу времени года оказалось невозможным, однако внутреннее чутье подсказывает, что с этим у аппарата нет никаких проблем благодаря очень высокому уровню максимальной яркости и отсутствию воздушной прослойки – изображение лежит буквально «на поверхности», создавая впечатление какого-нибудь журнала. Ближайший ориентир – Nokia N9, но там был дисплей с низким разрешением и PenTile-матрицей; здесь же совершенно иной уровень, превосходящий родоначальника на несколько голов.

Плавно передвигаясь к камере, можно все выразить парой-тройкой слов – звезд с неба не хватает, хотя и как-то сильно не проигрывает собратьям по рынку. Будучи «оборудованной» 8МП на борту, апертурой 2.4 и модулем обратной подсветки (BSI), она делает отличные макроснимки (которых я вам, увы, предоставить не смогу), но при этом во всех остальных условиях, будь то низкая освещенность или же обычный дневной свет, никак не блещет (но и не остается в тени).

Да, могло бы быть и лучше; нет, нынешнее положение никак не напрягает.

Яркость встроенной вспышки, как и сама камера, никак не выделяется из ряда предложенных остальными устройствами – ее хватает для съемки примерно на полтора метра, далее полезность сильно падает.

Немаловажным для многих аспектом стало качество звука в наушниках, тем более что сам производитель часто акцентирует внимание на использование чипа WM8958 производства  Wolfson Microelectronics (что на самом деле не могу назвать каким-то серьезным плюсом). Отличительной особенностью является, в первую очередь, поддержка S/PDIF-выхода (Sony-Philips Digital Interface Format), позволяющего подключать различную аудиотехнику и выводить звук без преобразования оного (и, соответственно, без потери качества аудиосигнала); реализация электрического типа (коаксиал). Что все это означает для обычного пользователя? При использовании стороннего усилителя (скажем, FiiO E17) и несжатого формата аудио результат будет выигрышнее, нежели при иных мобильных связках.

Однако это все в теории, ибо ни у меня, ни где-либо еще мне не удалось найти хотя бы по предзаказу специальных кабелей-переходников, обещанных компанией, так что реализовать все это пока невозможно.

Если же говорить об интегрированном решении, то лично я не заметил какой-либо ощутимой разницы между MP3 320 кбит/с и FLAC (целесообразным использование несжатых форматов на данном устройстве остается под вопросом); выступление средне-хорошее (аудиосцена невелика, упругий, но неглубокий бас). Apple iPhone 5 все еще ощущается лучшим представителем семейства мобильного аудио.

За скорость работы отвечает аналогичный Samsung Galaxy S3 процессор Exynos 4412, выполненный по техпроцессу 32нм и относящийся к семейству Cortex-A9; видеочип Mali 400-MP.

Максимальная рабочая частота составляет 1600 МГц, однако при настройках «оптимальная» (да-да, фирменная оболочка FlymeOS позволяет выбирать производительность процессора) средняя частота составляет 600МГц, чего с лихвой хватает для всех приложений, кроме самых тяжелых игр типа Need for Speed Most Wanted или Modern Combat 4 (в таком случае рекомендую переключить профиль на «высокая производительность» – 1600МГц, все подтормаживания пропадут).

Приложения запускаются почти моментально, скорость загрузки и обработки страниц также не подкачала. Для любителей синтетических тестов аппарат был прогнан по ряду бенчмарков:

Smart Bar, кнопка «Дом»

Тем не менее, второй главной особенностью аппарата я считаю фирменную надстройку Smart Bar, элегантно выполненную, но не всегда грамотно работающую. Мы уже говорили про нее в одном из кеддрокастов, пробежимся еще раз по особенностям.

Следуя традиции в виде наэкранных кнопок, представленной Google в своем прошлогоднем Galaxy Nexus, китайцы решили приукрасить и улучшить его. В отличие от прародителя, данная «полоска» большую часть времени не отнимает экранного места, оставляя его полностью в распоряжении приложений (что особенно полезно в играх). Тем не менее, она «магическим» образом появляется именно тогда, когда нужна, – допустим, при необходимости вернуться назад в приложении или же вызвать меню.

Кнопки, предлагаемые «умной полоской», всегда меняются и варьируются в зависимости от запущенного и открытого на данный момент приложения – это может быть как отдельная кнопка для смайликов в SMS’ках, так и часть элемента программы (скажем, вкладки таймер / секундомер во встроенном приложении часов). Тем не менее, имеются к данному решению и нарекания – если программа не оптимизирована под данный телефон, то зачастую она решает, что у вас имеются хардверные кнопки, ввиду чего размещает на экране свою кнопку «Меню» (для примера, Pocket), и если вы нажмете на аналогичную кнопку на Smart Bar’е, то приложение просто… вылетит с ошибкой. Тем не менее, это встречается не так уж и часто, однако неприятный осадок остается.

Неотъемлемой частью Smart Bar’а является и «железная» сенсорная кнопка Home, которая здесь тоже весьма «умная» – на ней находится несколько действий, а именно:

1. Обычное нажатие – сворачивает программу и возвращает на главный домашний экран.
2. Свайп от кнопки вверх до начала экрана – имитация клавиши «Назад».
3. Двойной тап при включенном дисплее – окно быстрой настройки яркости дисплея и менеджер запущенных приложений.
4. Длинный одинарный тап при включенном дисплее – выключение экрана.
5. Двойной тап при выключенном дисплее – включение экрана.
6. Двойной тап на экране блокировки – запуск клавиш управления музыкальным плеером.
7. LED-идентификатор пропущенных вызовов и прочих уведомлений; цветовая гамма ограничена белым, синим, желтым и розовым цветами.

Как видите, функциональной получилась штучка. Насколько это удобно? Догадаться обо всех вариантах можно или лишь спустя определенное время использования, или благодаря муштрованию вложенного буклета и справки, однако после обнаружения всех особенностей управления каких-либо нареканий или путаницы не возникает, все понятно.

FlymeOS

Фирменная графическая надстройка (в данном случае сильно похожая на MIUI и, аналогично ей, меняющая действительно все окружение и внешний вид меню / диалогов / окон / списков) «выросла» до версии 2.0 и обзавелась рядом логичных улучшений.

Экран блокировки не позволяет вносить какие-либо изменения;  имеется возможность вызова камеры свайпом влево или вправо и уже упомянутых ранее кнопок управления плеером при помощи двойного тапа сенсорной клавиши «Дом».

Первое отличие от «классического» Android’а – отсутствие меню со всеми приложениями; аналогично тому же iPhone’у или упомянутой раннее MIUI все иконки размещаются на рабочих столах. Лично я такой подход не люблю, однако кому-то, наверное, нравится.

Максимальное количество рабочих столов составляет двенадцать, имеется возможность быстрой навигации при помощи тапа в разделительно-уведомительную док-полосу, отображающую номер выбранного рабочего стола.

В доке можно расположить до пяти приложений, при этом одно заменить нельзя – это доработанный браузер (я считаю данный подход неудобным, так как привык располагать иконку браузера в правой нижней части).

Шторка с уведомлениями почти не претерпела изменений, кроме одного, но очень значительного и удобного – имеется небольшое окошко, отображающее подключение к различным сетям и позволяющее быстро переключаться между доступными вариантами (не надо вызывать отдельно окно настроек Wi-Fi).

Еще одно заметное изменение – шторка «раскатывается» на длину всех уведомлений, то есть не выезжает на всю длину экрана при отсутствии в этом необходимости. Мелочь, а приятно.

Окно настроек было как дополнено, так и упрощено для лучшего восприятие неподготовленным пользователем.

Отдельно хотелось бы выделить возможность заполучение прав root-пользователя прямиком «из коробки». Достаточно лишь вбить данные Flyme-аккаунта (к которому телефон, кстати, «привязывается» навсегда), подтвердить пару соглашений, после чего телефон перезагрузится, сбросит все настройки (пользовательские данные и установленные приложения останутся нетронутыми), и – вуаля! – вы обладатель полноценного смартфона безо всяких хитрых манипуляций.

«Все из коробки» – определенно этим лозунгом вдохновлялись разработчики сопутствующего ПО, следуя iOS. Здесь имеется опрятный и минималистичный внешне удобный проводник, и аудио-видео плееры, понимающие все основные форматы (а в случае с видео – и субтитры, будь то встроенные в сам ролик или же приложенные отдельным файлом); есть и Instagram-like редактор изображений с минимальной базовой функциональностью и пакетом различных фильтров.

Единственное слабое место – клавиатура. Она ужасна, и это еще очень мягко сказано. Рекомендую сразу установить любое другое приложение из Google Play Store.

Также в системе спрятан от шаловливого взора график работы, ввиду чего до обнаружения данного раздела мне пришлось пользоваться сторонней программой (Battery Widget Reborn! Pro).

Внутри системы имеется собственный магазин, позволяющий скачивать различные темы для системы и лок-скрина. Увы, каких-то интересных бесплатных вариантов найти не удалось, да и в большей степени они являются лишь калькой таковых в MIUI. Так как располагается все это на каких-то бесконечно далеких китайских серверах, то и работает крайне неторопливо – жалкие 15Мб могут скачиваться на протяжении минут пяти.

Уделить внимание стоит браузеру, так как он на голову выше «стокового», предлагаемого Google. Поддерживается синхронизация закладок с Google-аккаунтом и, что самое главное, автоматическое подстраивание и масштабирование текста под любой «зум»! После HTC с их браузером этой «фишки» очень не хватало в решениях от других производителей.

Время работы, итоги

Увы, не бывает идеальных устройств, и MEIZU MX2 – не исключение. Главный минус данного аппарата – время автономной работы, которое не сильно отличается от  Galaxy Nexus;  в данном случае рассчитывать приходится в среднем на 3,5 часа работы дисплея при часах 12-16 общего использования с попеременным подключением к Wi-Fi / мобильным сетям и общей средней нагрузке.

Подытоживая, можно с уверенностью сказать, что аппарат получился у китайцев добротный. Казалось бы, все при нем: скорость работы, чудесный дисплей, интересные интерфейсные решения. Но средненькая камера и малое время работы омрачают данную картину. Тем не менее, каких-то серьезных аналогов в стане Android у телефона нет (мощная начинка в маленьком корпусе с относительно небольшим дисплеем), и если вам нужен именно такой аппарат, который вдобавок предлагает весьма дружелюбную оболочку, то выбор, на мой взгляд, очевиден.