HTC EVO 3D
Совсем недавно мы проверили лично, 3D без очков, на экране смартфона – возможно. Можно пойти дальше в рассуждениях, если смартфону возможно снимать и отображать 3D, ему под силу все. Одним из немногих “всемогущих” смартфонов является HTC EVO 3D, который непонятным образом оказался в бардачке кеддроофиса. Готовьтесь получить вторую дозу обмана вашего мозга!
Вторую, потому что у нас уже побывал LG Optimus 3D, который доказал реальность 3D. А про обман я сказал только потому, что каждый раз, когда вы смотрите на экран смартфона и видите там настоящий мир, вам кажется, что мозг обманут. А глаза поломаны, но впечатления важнее!
HTC EVO 3D – (готовьтесь к небольшому утрированию) это самый большой, самый тяжелый и самый дорогой смартфон в мире. Он на 21 г тяжелее ближайшего родственника – HTC Sensation и на 54 г тяжелее SGS2. Он даже тяжелее LG Optimus 3D, на целых 2 грамма! И это круто! Дорогая вещь должна оставлять ощущение вещи, я должен знать, что заплатил за каждый грамм этого технологичного устройства, а не за воздух. Такая тенденция у HTC мне нравится, они не поборолись с моделью от корейцев, хотя и могли срезать пластика на 3 г. Это то, как делает Samsung, после выхода iPad 2 они затягивают корсет до потери сознания и говорят: “Вот, самый тонкий и легкий”. Зачем? EVO 3D просто таки очень удобно лежит в руке, в кармане, им удобно пользоваться. Я уверен, что некоторым нужна легкость, понятное дело, что школьнику весом в 20 кг такой смартфон будет как ошейник с грузками, снятый с добермана. Но HTC не пытается навязать данную модель, как массовое решение, EVO 3D – это суперский имидж компании. Это нишевое устройство, оно предназначено для узкого круга гика и любителей, для всех, кому нужны понты или тех, кто любит HTC, но “старенький” Sensation уже поднадоел. У смартфона есть своя аудитория и им все равно, что он чувствуется в кармане, отчетливо виден на столе, даже если отойти на 100 метров, стоит как iPhone. EVO 3D – это двухъядерный смартфон, у которого на спине расположились 10 МП, разделенные на две камеры, при помощи которых идет стереоскопическая фото- и видеосъемка. Баллада закончена, перейдем к обзору.
Перед тем, как взять смартфон в руки впервые, я прошелся по некоторым мнениям тех, кто уже имел возможность поюзать, или даже купил себе, HTC EVO 3D. Некоторым не понравился дизайн и я могу с полной ответственностью сказать: на что вы смотрели? Это же самый красивый смартфон от производителя! Он самый большой, тяжелый, дорогой и красивый. Если спереди он похож на HD2, Desire HD и очень похож на EVO 4G, то сзади видим настоящий хипстерский кассетный магнитофон! Я не знаю, от чего отталкивались дизайнеры, но это гениально. Штриховка задней части прекращается не в самом верху, если смотреть горизонтально, так создается впечатление, что это дека, которую можно открывать. А два объектива со вспышкой посередине – кассета, выглядывающая через стеклянное окошко.
Штриховка – не просто красивый дизайнерский ход, благодаря ей, смартфон не норовит выпрыгнуть на пол, в руке держится хорошо. У нас образец с красной полосой вокруг камер, сочетание темно-серого и красного смотрится отлично. У тому же, нет ощущения “кроссовка”, как было в Sensation, где заднюю крышку разукрасили ну очень спорно. Тут такого кроссовка можно было добиться легко – просто добавив больше красного цвета, но дизайнеры не промахнулись. В целом, каждый элемент находится на своем месте, все продумано и выглядит красиво.
Корпус полностью пластиковый и это логично. Хоть я и люблю тяжелые вещи, но телефон был бы уже настоящим магнитофоном по весу, будь он еще и в железном корпусе. Как бы оправдываясь: “Мы все понимаем, вы любите железо, мы кормили вас железными смартами”, производитель использовал самый качественный пластик, глянца нет вообще. На самом деле, я изменил свое отношение к пластиковым корпусам после знакомства с Incredible S и Desire S, смартфоны вызывают хорошие впечатления не зависимо от материала. Пластик тоже бывает качественным, долговечным и красивым, о таком, похоже, только Samsung еще не знают.
Расположение элементов и их описание
Дисплей в смартфоне очень схож с таковым в HTC Sensation, он имеет такое же разрешение – 540х960 точек и такую же диагональ – 4,3″ и выполнен по той же технологии – S-LCD. Стекло – радостное, а именно – Gorilla Glass, о чем свидетельствует отметка на сайте гориллы.
Конечно, несмотря на высокую четкость, дисплей не производит такого впечатления, как произвел SGS2 со своим Super AMOLED Plus. Но это хороший экран, с хорошими цветами, контрастностью и другим букетом характеристик. Если вы не разбалованный – будете довольны. Если разбалованы – тоже будете довольны, потому что экран имеет дополнительный слой, или параллаксный барьер, для стереоскопического эффекта без использования очков.
Управляющие клавиши сенсорные, а над экраном имеется динамик, светодиодный индикатор, датчик освещения и приближения и фронтальная камера.
На правой стороне видим три элемента: клавишу регулировки громкости, она удобная, клавишу переключения между 2D и 3D-режимами, которая нужна только в камере и… О ДА!!! Мы видим клавишу камеры!!! Причем не простую. Говорят, HTC извиняются перед своими пользователями стотыщь раз и в этом смартфоне мы можем наблюдать извинения: эта клавиша удобнее, чем на Canon 5D Mark 2! Она имеет две полноценные позиции при нажатии: для фокусировки и для спуска. Шутки шутками, но клавиша действительно хороша.
Слева только разъем microUSB.
Сверху видим стандартный букет: клавиша включения/блокировки, стандартный разъем для наушников и второй микрофон.
А сзади все самое интересное – две 5МП камеры и двойная вспышка. Фотографии, к слову, нельзя назвать плохими, качество – это что-то среднее между “среднее” и “высокое”. Многим подойдет, а 3D-съемка сегодня и так реализована больше как вау-эффект, это как камеры в телефонах, в самом начале их становления. Нет, в пропорциях лучше, конечно, но аналогия правильная. 3D-снимки имеют разрешение всего 2 МП. Если сравнить 3D тут и в LG Optimus 3D, я не смогу сказать со 100% уверенностью, где эффект круче. И там и там это просто фишка, хотя и позиционирующаяся, как основная. Пользоваться 3D постоянно невозможно, даже смотреть в видоискатель тяжело, глаза устают. Как вау-эффект – прикольная штука, впечатление производит 100%.
Примеры фотоснимков
Больше фотографий в полном размере смотрите в нашем альбоме на Picasa
Примеры видеосъемки в 720p
Разработчик смартфона прекрасно понимал, насколько прожорливым будет последний, по этой причине АКБ тут аж на 1730 мАч. Это больше, чем когда-либо было в смартфонах производителя, но в недавнем нашем госте, Highscreen Cosmo, емкость АКБ составляет 1500 мАч. Эти смартфоны просто не сравнимы по потреблению энергии, если бюджетный Cosmo потребляет электроэнергию как смартфон, то EVO 3D – как небольшой город. Реально, больше, чем на день не рассчитывайте. При использовании 3D-функций – не рассчитывайте и на день. Ждем новых технологий в производстве мобильных аккумуляторов.
Также под крышкой расположены слоты для карты памяти и карты СИМ.
Технические характеристики
Если забыть про 3D-составляющую, смартфон в роли просто смартфона, работает очень радостно. Это и логично, гигабайт оперативной памяти и два ядра по 1,2 ГГц не оставят равнодушным ни одну требовательную игру. А вот встроенной памяти оказалось мало, всего 1 ГБ. Очевидно, про это разработчик вспомнил только после того, как прочитал первые обзоры, поэтому в магазинах смартфоны продаются с 8 ГБ карточками. Видео AVI/DivX смартфон кушает на завтрак в разрешении до 720p, а MP4 – на ужин, в разрешении до 1080p. Отдельно стоит упомянуть про качество звучания в наушниках, оно одно из лучших, среди всех Android-смартфонов, если не лучшее.
- Размеры: 126 x 65 x 12.05 мм
- Вес: 170 г
- Операционная система: Android 2.3.4 Gingerbread
- Процессор: Qualcomm MSM8260 1.2 ГГц
- Графический ускоритель: Adreno 220
- Дисплей: ёмкостный, 4,3″, 540×960 точек
- Память: 1 ГБ флеш, слот microSD (до 32 ГБ)
- ОЗУ: 1 ГБ
- Камера: 2х5 МП, видеосъемка в 1080p, фронтальная камера
- Беспроводные технологии: Wi-Fi, Bluetooth 2,1+EDR (A2DP),
- Интерфейсные разъёмы: microUSB, 3.5-мм гнездо для наушников, HDMI
- Аккумулятор: литиево-ионный, 1730 мАч
ПО
Это самое сильное место HTC, именно программным обеспечением их смартфоны подкупают многих, за оболочку Sense не жалко и переплатить. EVO 3D поставляется со свежайшей версией Android 2.3.4. HTC Sense 3.0 точно такой же, как и в HTC Sensation, дополнительных подпунктов, касающихся 3D-функциональности нет. Даже камера стандартная, переключение между режимами происходит посредством хардверной клавиши. Минимализм, так сказать! Но Sense радует.
HTC EVO 3D VS LG Optimus 3D
Буду плохим человеком, если не сравню два конкурирующие смартфона: HTC EVO 3D и LG Optimus 3D. И один и второй являются флагманами, у обоих есть 3D-функциональность. Итак, внешность. Это вопрос спорный, найдутся приверженцы и одного и второго, но мой выбор склонился бы к HTC. Не то, чтобы все смартфоны производителя мне нравились, но EVO 3D вышел действительно красивым. Экран. По цветатстости и контрастности у обоих моделей дисплеи схожи. У HTC выше разрешение (540х960 против 480х800) и на диагонали в 4,3″ это заметно. У HTC более емкая батарея (1730 мАч против 1500 мАч), разница как раз и уходит в добавленные пискели. Процессор, как бы где-то там сказали, у LG получше – TI OMAP 4430 ARM Cortex-A9, хоть и имеет меньшую частоту. У LG в 8 раз больше встроенной памяти – 8 ГБ, зато у HTC больше оперативной – 1 ГБ против 512 МБ. LG имеет полноценное 3D-меню, мешочек 3D-игр, а не только функциональность в камере, как у HTC. LG снимает видео в 1080p, причем как обычное, так и в режиме 3D, HTC только в 720p. LG делает фото в 3D в разрешении 3 МП, HTC – 2 МП. У LG ниже стоимость, когда EVO 3D будет опускаться в цене, Optimus 3D вряд ли будет его ждать на исходной. У HTC есть (о да, ЕСТЬ!) клавиша для работы с камерой. У HTC из коробки установлен Android 2.3.4, в то время, как LG пока что на 2.2. И последнее – Sense 3.0 замечателен.
Вывод
Пожалуй, в выводе я не буду сравнивать двух конкурентов, сравнение выше. Мое мнение – у HTC получился отличный имиджевый смартфон, причем имиджевый не только для покупателя, но и для самого производителя. Это красивый, производительный, функциональный смартфон за большие деньги и для узкой ниши пользователей. Появись у меня требуемая сумма, я бы с удовольствием отнес себя к этой нише именно с HTC EVO 3D. А стоить он собирается 6700 грн в Украине и 30000 в России.
Здравствуйте.
вопрос такой: это максимальное разрешение фотографий? вообще фотографии получаются в хорошем качестве (сравнивая с 8 мп камерой)?
3d сильно хромает?
какой телефон все-таки лучше купить Htc 3d evo или evo 4g?
люди кто знает можно-ли при подключённом интернете звонить? Ну у меня когда в нете на телефон нельзя дозвонить!! Занято!!!
Почитал, и сходил к торгашам. Дали поюзать НТС и ЛЖ, в 3д особенно. Сравнил. Дисплей у НТС и ЛЖ одинаково хорош, разница в пользу НТС заметна только если на хорошей фотке внимательно вглядываться вприщур. Удивило то, что у ЛЖ фотка прямо в торговом зале оказалась лучше НТС, причем это заметно сразу. Не ожидал от ЛЖ… Что то у ЛЖ произошло- раньше их гаджеты я вообще рассматривал как кружок юных радиолюбителей. Однозначно они выросли, и как то по тихому.
Поюзал АйФон4 – а вот это полный отстой, для дамочек-блондинок: не слить/влить без напряга контент, камера- вообще, как у нокии 5-летней давности, софта,кроме всяких игрушек и украшалок для детей, у айфона вообще почти нету….
Эх, попадет от жены- с кварталки пойду за Оптимусом 3д….
Еще нюанс- пластиковый корпус для телефона- это отличная гарантия, что в сеть дорога открыта даже при плохом 3G покрытии. Крутая нокиа н8 оказалась в ауте из-за металлического корпуса. А живу я за городом. Так что еще один аргумент за ЛЖ.
Насчет Сенсе у НТС. Удобная штука. SPB правда мне больше понравилась, и она круто всё поменяла даже у моей старой-доброй Нок Н8- однажды неприятно удивил одного айфоновода- бедный парень стал понимать, что зря выбросил лишних денег на айфон, как только увидел, как я лихо тусовал виджеты и каруселил рабочие столы и быстро включал утилиты…
> Камера: 2х5 МП, видеосъемка в 1080p, фронтальная камера
столько он только воспроизводит! снимать он столько не умеет! Снимает максимум 720p
HTC Evo 3D CDMA для оператора Sprint стоит 360$ в Америке на ebay
у диллеров в магазине ~4000грн
работает на украинских операторах CDMA (качество и скорость интернета надо уточнять у опреатора)
!!!НО, все такие мое мнение что камера не самая хорошая, а плохая :) Проигрывает Samsung Galaxy S 2
многие пользователи я думаю и знаю предпочитают использовать камеру в телефоне…
не знаю почему HTC не может камеру хорошую (отличную) поставить? с такой плохой камерой цена этого смартфона максимум 250-319$
Apple че-То как-то в *опе… :(
Хочется посмотреть 3D без очков в живую.
Классный аппарат, люблю htc, но брать подобные аппараты стоит только когда и сенс будет 3д. А то 99% времени пользования 3д в телефоне отсутствует. Хардовые клавиши вернуть не мешало бы(((. Очень хочется от Htc аппарата, который заставит поменять hd2.
nemoi serega, зачем так категорично. Сравнивать айфон и кирпичи от хтц дело не благодарное. Лично я уже не куплю тело с диагональю меньше 4,3 да и без металла в корпусе. Моя жена врядли захочет себе что-то на замену iphone, разве что 5-й)))
На вкус и цвет фломастеры разные)))
@дядя Вадя,
А я вот повертел Айфон 4 в руках после своего сенсатиона и мне стало ой как жалко владельцев Айфонов. Мне продавец давай рассказывать что типа – вот можно сделать джейл брейк и будет почти как Андроид :) Правда симку придется зарезать, ой обрезать :) ну т.д. и т.п.
И я подумал – даа, крутая “игрушка” конечно, но без напильника необойдешься :)))
… так и остался на своем любимом прокаченном сенсатион. :)))
Обзор очень понравился, читал с удовольствием.
Извиняюсь что не по теме, а для тысячного лайкера будет какой-нить поощрительный прыз?)))
@Серж Опарин, Да нет мы бы анонсировали :)
3D Тупиковая ветвь смартфона строения.
я пощупал недели 2 назад этот агрегат на прилавке и впечатление от 3D краине отрицательные… смотреть на экран в 3D режиме не просто непримычно… это не возможно… да эффект есть чото там кажется ближе чото дальше но изображение краине не стабильно… чуть повернеш сразу “ломается”… и потом на маленьком экране трудно рассмотреть сам эффект нету такова как в кинтеатре когда типа мимо тебя цветочки пролетают и хочется руку протянуть… забудьте… 3D в смартфоне это тупа чтоб зрения испортить… толку от этого излишества никакова…
итог статьи – аппарат идеальный и безгрешный. он прекрасен и превосходен. на весь текст у него описан только один-единственный недостаток – всего гиг памяти. так и хочется подытожить – идеал мобилкостроения уже создан! выбрасывайте свои айфоны и приобретайте хтц! зачем думать и создавать телефоны теперь?! закупайте у хтц и занимайтесь лучше реализацией идеального_телефона
тошнит от таких ванильных статей
@RBoy, По своим убеждения яблокоман, но именно этой компании смарты считаю на уровне айфона…а по поводу ванильно-печальных статей тут их валом про LG и Samsung)))…почитайте поплюйтесь если интересно))) но предупреждаю тут трольдетей хватает с робофобами свято верящих в светлое будущее андройда, так что могут позитивно запинать толпой)))
@Серж Опарин, а я не говорил, что мне не нравится Андроид. Он мне нравится, но себе бы я его не купил бы.
2all: Отвлекитесь на секунду и задумайтесь, разве это нормально, что смартфон имеет 1 ГГц проц, 1Гб оперативы и садится за день? Разве это нормально, что смартфон помимо своих основных задач занимается ерундой (как пример – отправка гуглу ваших координат). Разве это нормально, что мобильное устройство, где каждый ГГц и миллиампер на счету не пускает пользователя работать с железом, а запускает тяжелую виртуальную машину, в которой все исполняется. Да, даунам программировать на Java легче, но это все равно что палить деньги, чтоб согреться.
Знаете, мой старый КПК играет фильмы без тормозов на 233 МГц и 32 Мб оперативы. А живет от батареи несколько дней. Но, безусловно, прокручивание меню пальчиком того стоит, да? ;)
@RBoy, У меня тоже змейка без тормозов игралась на Нокии 3210 )))…есть такое дело как технологический прогресс а против него не пропрешь…если бы его не было то и небыло таких блогов как Кеддр )))
@Серж Опарин, ну, прогресс прогрессу рознь. я согласен, что экономия сейчас не уместна, мне просто не очень импонирует Андроид – в нем слишком много маркетинга. лучше бы в нем было больше от линукса. компиллируемые приложения исполнялись бы быстрее, а мощностя смарта не тратились бы на постоянную работу виртуальной машины. Глядишь – и батареи на дольше хватило бы. Поддерживаю, глупо покупать классный смарт и все в нем отключить, чтоб до вечера проработал, прогресс нужен. Только чуть не такой, как сейчас.
@RBoy, да насколько я знаю весь Android и построен нa Linux kernel ))) без маркетинга это ось бы не просуществовала и недели а по мощностям это уже к разработчикам софта тобишь приложений…я считаю это даже ок что разработчики внедряют софт таким образом разширяя функционал девайса будь то айфон или хтц и неважно на какой оси.единственное что хорошие приложения платные, но в нашей стране с учетом того что 99.99999% населения считает глупым платить за софт если его можно с файлообменников или пир-ту-пир сетях скачать бесплатно не имеют малейшего представления про смартфоны их возможности таковые((
@Серж Опарин, да, уровень kernel в нем от линукса. но вы не сможете запустить приложения для линукса на андроиде, вот я о чем. на андроиде работает, образно говоря, одно приложение – виртуальная машина ява (джава). когда вы скачиваете “приложение для андроида” то вы получаете по сути обычный архив с картинками и обычным английским текстом. Суть ява-машины – перевести английские команды в понятные процессору. А на линуксе (равно как и на виндовс, макос и пр. полноценных ОС) вы скачиваете полноценную скомпилированную программу, которая состоит из нулей и единиц. И сама ОС занимается ее исполнением без посредников. Знаете, почему разработчики андроид пошли на такой, казалось бы, абсурдный шаг? Они не захотели морочиться с каждым отдельным производителем процессора (т.к. машинный код зависим от его архитектуры). Вот и все. Разработчики предложили, что производитель волен вставлять в смарт любой процессор и все приложения будут работать. А то, что не так быстро и батарею сильней жрет – ну что ж, увы.
А за софт платить надо. Иначе программистам (а труд этот непрост) не будет стимула работать. Поэтому под iOS все и пишут. Есть клиенты с деньгами – стоит напрячься.
@RBoy, Да полностью с вами согласен…только в 70% описаного вами и есть на самом деле с ОС Андройд…возмем к примеру обновления самой оси…они же там грубо под конкретный аппарат и подгоняються что опять же являеться минусом по этим аппаратам в целом… ну а про батарейку печалька тем более с этой безтолковой фигней как 3Д…и вот поэтому что все хотят приложения в маркете на свои Андройд девайсы бесплатными, разработчики с не сильным хотением и рвением подтягиваються к этой оси как таковой…на примере интересно наблюдать с iOS и аппстором который в полной противоположности проводит политику именно на платной основе.
@Серж Опарин, по большому счету – согласен
@RBoy, спросите у Кеддровцев про то, какие условия ставят в представительстве НТС, когда дают устройства на тест. Они вам расскажут про ваниль и тошноту.
@Webnote, таки да. это до жути раздражает, но так везде. просто некоторые решаются добавить критики, а некоторые послушно рисуют иконы. печально
@RBoy, вот как раз про послушность и прочее вам стоит послушать авторов Кеддра.
@Webnote, вы о чем?
@RBoy, Ну не правы вы тут :) В видео я сказал, что это самый дорогой, тяжелый и большой смартфон. Мусолить про плюсы или минусы 3D нельзя бесконечно, мы везде говорим, что технология на любителя, постоянно пользоваться ею вы не будете. EVO 3D действительно понравился практически всем, поэтому я и сказал, что это классный смартфон, но не для всех. Или где-то есть предвзятость? С другой стороны, опишите такие кричащие минусы, о которых стоило сказать, а я этого не сделал :)
@Александр Ляпота, вы кривите душой ;) да, вы сказали – он самый дешевый и добавили – и это классно. сказали, он большой – и это классно. сказали что он дорогой и добавили что за него не жалко никаких денег))
правда, вышло слишком уж ванильно
@RBoy, Я не сказал, что на него не жалко денег, я сказал, были бы у меня, я бы стал покупателем. Но без личного мнения можно просто надиктовать спецификации. К тому же, про АКБ я сказал, что его мало, я же вас и спрашиваю, какие еще минусы есть? Назовите хоть один, который я не затронул
@Александр Ляпота, я в руках этот аппарат не держал, поэтому я не особо в курсе о всех его качествах. но вся статья написана в радужных тонах и все недостатки описаны как преимущества. как по мне – это перебор. и это мое мнение, какое я высказал в комментах. как к этому относиться – дело ваше, но продолжать спорить о этом в комментах уже перебор)
А, для меня лучше бы выкинули 3Д и поставили qwerty, от тогда бы я радовался, а так пускай он валяется у кого-то другого в кармане.
Не нашел ответа на главный вопрос. В обзоре LGO3D звучала такая фраза, что 3D на экране искажается при малейшем отклонении угла обзора от прямого.
Как с этим обстоят дела тут?
При всем уважении к технологической новинке, 3D – всего лишь свистелка-перделка, если бы вместо 2 задних камер и 3D-эффекта на экране они добавили еще один гиг оперативки и 16 гигов памяти – я бы не раздумываясь взял такой девайс, особенно с учетом потолстевшей батареи.
А вот ценность 3D ой как спорна сейчас…
@Nattfodd, Пока что в любом случае, если отклоняешься, эффект теряется.
апарат вийшов дійсно класним, лишилось ще дочекатись відповідь від Самсунга вони здається обіцяли дві камери по 8 мп.))
Статья класная, правда не совсем понял вашего мнения на счет Optimus’a 3D и Evo 3D, просо есть перечисления у кого что лучше/хуже, а вот вывода по сравнению нету, хотел бы его услышать.
@Антон Грищенко, А какой бы ты хотел вывод? Есть четко описанные плюсы и минусы каждого, в сравнении. Кому нужен сенс, купит HTC, кому дешевле – LG, единственная рекомендация – подержать каждый перед покупкой. А лучший выбрать я не смогу, каждый для себя сам это сделает. Просто в конкретно данном случае они практически одинаковы, с разницей, которую я описал.
@Александр Ляпота, Ну в принципе согласен, тут каждому свое, просто хотел услышать именно твое мнение, ты бы что взял?
@Антон Грищенко, “Это вопрос спорный, найдутся приверженцы и одного и второго, но мой выбор склонился бы к HTC.” читай внимательней :)
@ooyshit, Итак, внешность. … выбор склонился бы к HTC.
читай внимательней :)
@Dima Belskyi, Я выдал желаемое за действительное, это была шутка :)
Крутой аппаратик…респект…все что обозревали до этого как-то меркнет на фоне этого смартфона…
@Серж Опарин, ты не прав на 99.9%
Выглядит неплохо.
Вот что удивительно, смартфон стоит 30т.р. на старте, что представляется очень дорого … Через пол года он будет стоить 20 т.р., что в общем-то тоже очень дорого, но на контрасте (он же подешевел на 30% !) народ не будет задумываться о величине стоимости в 20т.р. и пойдет покупать … :) Развод какой-то :)