Samsung – та компания, которая легко может позволить себе то, о чем большинство производителей могут только мечтать. И речь даже не столько о масштабных ивентах и больших рекламных компаниях, сколько о возможности экспериментировать. Ведь не каждый смелый эксперимент в итоге превращается в успешный продукт, большинство остаются нишевыми и зачастую не получают продолжения. Это прощупывание почвы, которое стоит денег, риск, который могут позволить себе немногие. Таким экспериментом был Galaxy Note, сегодня смотрим на еще один – Galaxy S4 Zoom.
Это еще один смартфон из линейки Galaxy S4. Сделав обзор его – мы обозрим всю линейку S4, надеюсь, до конца года не выйдет еще какой-нибудь S4 Boombox. Это устройство – симбиоз смартфона и фотоаппарата. Настоящего такого, с выдвижным объективом и 10-кратным оптическим зумом. Поэтому, начну с эргономики, а уже потом все остальное.
Samsung Galaxy S4 Zoom – тяжело назвать смартфоном. Как его не возьми – кажется, что держишь мыльницу. Только лишь лицевая сторона говорит о том, что это телефон, но стоит немного повернуть устройство в любую сторону – замечаешь, что сзади есть какие-то наросты. Samsung и так делает не плохие камерофоны, к примеру, SGS4 многие считают лучшим на сегодня. Но этого производителю показалось недостаточно, очевидно, Samsung хочет понять, есть ли те, кто не способен отказаться от мыльницы в пользу обычного смартфона, пусть даже Galaxy S 4, но сделал бы это за смартфон с выдвижным объективом. Думаю, такие есть, ведь стереотипы – сильная штука и в отпуска/прогулки люди берут с собой мыльницы. Нам же нужно понять, насколько S4 Zoom хорош, как смартфон и как фотоаппарат.
Не буду ходить вокруг да около – как смартфон устройство не удобное. Несмотря на небольшую диагональ дисплея, S4 Zoom толстый и имеет неправильную форму. Если вы умудрялись пользоваться Galaxy Camera, как смартфоном – то S4 Zoom для вас будет новым этапом – он компактнее и автономнее. Но мне, как пользователю традиционного смартфона, до сих пор непривычно держать в руке S4 Zoom. Вес и толщина (208 г, 15,4 мм в самом тонком месте!) – это то, к чему я быстро привыкаю, но выпирающий круг объектива мешает ухвату смартфона. А когда нужно дотягиваться большим пальцем до разных углов дисплея, вообще появляется большая вероятность выронить гаджет.
Дизайн устройства, как и стоило ожидать – такой же, как и в большинстве смартфонов линейки Galaxy 2013 года. Но тут стоит вспомнить две модели: Galaxy S4 Active и Galaxy Camera. И у одного и второго корпус выполнен не из глянцевого пластика, это было бы очень кстати зуму, по крайней мере, он не так выскальзывал бы из рук.
Второй момент – ношение S4 Zoom в кармане. Это опять же, непривычно. Он большой и тяжелый, по сравнению с другими смартфонами, в узких джинсах сильно выпирает и при этом, не выглядит, как обычный смартфон. Со временем на джинсах появятся протертости от объектива, будьте уверенны. Делаем вывод – использование устройства намного менее удобное, чем других смартфонов. Это плата за хорошую камеру.
Среди элементов управления на корпусе есть как смартфонные, так и фотоаппаратные. Среди первых: три клавиши под дисплеем, датчики и фронтальная камера над ним, клавиши блокировки и регулировки громкости справа, слот для карт памяти MicroSD слева, разъем для наушников и ИК-порт сверху и разъем MicroUSB снизу. Из вторых: двухпозиционная клавиша спуска затвора справа, крепление для штатива слева и крышка для замены АКБ снизу.
[one_third]
[/one_third][one_third]
[/one_third][one_third_last]
[/one_third_last][one_third]
[/one_third][one_third]
[/one_third][one_third_last]
[/one_third_last]
Но самое интересное – сзади. Тут большое кольцо объектива, ксеноновая вспышка и даже муляж клавиши для смены оптики. Конечно, такая возможность тут не предусмотрена. Вокруг объектива подвижное кольцо, оно отвечает за оптический зум и запуск камеры, когда телефон разблокирован. Если крутить его в заблокированном состоянии – ничего не произойдет.
Фото задней стороны
Теперь про удобство всех этих элементов. К смартфонным претензий нет; клавиша спуска затвора удобная в любой ориентации, фотографировать при помощи нее удобно; разъем для штатива – это тоже хороший бонус, без него S4 Zoom смотрелся бы нелепо. А так, можно и time lapse снять, и HDR, и плавно зумировать кадр; а вот кольцо зума – это куда менее удобное решение, чем приближение/отдаление при помощи двух кнопок, как это реализовано в большинстве камер. Тем более, для этого можно было бы использовать клавишу регулировки громкости, которая тут, в режиме фото, регулирует громкость устройства. Зачем? Справедливости ради замечу, что в интерфейсе камеры предусмотрены две наэкранные клавиши + и – для зума, ими пользоваться довольно удобно.
Камера
Начну с главного в S4 Zoom – камеры. Потому что уже от ее возможностей будет зависеть, насколько пригодный смартфон и стоит ли менять удобство на такую камеру сзади. В смартфоне установлен 16 МП сенсор с размером 6.17 x 4.55 мм (1/2.3). Это не много, для сравнения, в Nokia 808 Pure View размер сенсора 10.67 x 8.00 мм, поэтому на высоких ISO заметны шумы. . Если сравнить S4 Zoom с Galaxy Camera, в последней оптический зум 16-кратный, в то время, как в S4 Zoom – 10-кратный.
Но это все-равно больше, чем в любом доступном смартфоне. Добавьте сюда оптическую стабилизацию и оптика с лихвой покроет размер сенсора. Честное слово, мне часто не хватает зума, который не портил бы качество фото, как в случае с обычным цифровым, а тут эффект просто нереальный.
Без зума
С зумом
Без зума
С зумом
Без зума
С зумом
Без зума
С зумом
Интерфейс камеры также взрослый, он сильно отличается от такового даже в продвинутых смартфонах. Тут есть приоритеты, выдержки, диафрагмы, ручная настройка ISO (100-3200), диафрагмы (правда, всего две позиции, они разнятся, в зависимости от приближения), выдержки (от 16 до 1/2000), экспозамера и даже баланса белого по кельвинам. Для любителей всего автоматического присутствуют целых 27 режимов!
Мы решили поступить круто и пошли со смартфоном в фотостудию, дали его фотографу и попросили сфотографироват модель. Что получилось, а также другие примеры фото – смотрите в примерах. А как происходила съемка вы увидите в видеообзоре.
Обычные фотки
Студия, без обработки
Видео, 1080p, с оптическим увеличением
Подводя небольшой итог – камера вышла очень хорошей. Я ожидал худшего результата, потому что размер матрицы не особо большой, но 16 МП обеспечивают хорошую детализацию, а оптический зум – отличную картинку в приближении. При дневном освещении фотографии выходят отличные, как для смартфона, шумы видны лишь при комнатном свете. Фронтальная камера имеет 1,9 МП сенсор – совершенно смартфонная, хотя и взята с хорошего смартфона. Видео она пишет в 720p.
Экран
А теперь перейдем к смартфонным функциям и элементам. Galaxy S4 Zoom – это что-то среднее, между Galaxy Camera и Galaxy S4 Mini. По сравнению с первым, в зуме меньше сам зум – 10x вместо 16x. А по сравнению с Mini в зуме немного слабее железо. Но в целом, смартфон очень зачетный, хотя и далек по характеристикам от флагманских моделей. Экран – Super AMOLED, 4,3″, разрешение – 960х540 точек. Довольно стандартный, мы такой выдели не раз. Pen Tile есть, но, признаюсь, не напрягает. Я даже перестраховался перед тем, как написать это и еще раз взглянул на дисплей. Плотность пикселей – 256 ppi, картинка зернистой не выглядит. Как и в других моделях Samsung с AMOLED дисплеями, тут есть возможность выбрать один из цветовых профилей.
Технические характеристики и ПО
Перейдем к начинке Samsung Galaxy S4 Zoom. Сердце смартфона – двухъядерный процессор Samsung Exynos 4210, с тактовой частотой 1.5 ГГц. Графика – Mali 400MP. Оперативной памяти – 1,5 ГБ, встроенной – 8, с возможностью расширения при помощи карт памяти Micro SD. Этих характеристик хватает, чтобы играть даже в требовательные игры, типа Real Racing 3 и Dead Trigger, правда в последней, если выставить максимальные настойки графики, иногда случаются проседания fps, а вот RR3 изначально запускается практически на самых крутых настройках графики, отражение в зеркалах есть. Ощущения же от работы смартфона исключительно положительные.
Операционная система – Android 4.2.2 с установленным поверх нее Touch Wiz Nature UX. Пожалуй, писать еще раз про этот интерфейс я не стану, просто оставлю тут это: 1, 2, 3, 4, 5 (о)й.., 6, 7 и 8. Ну и скринов немного кину.
Нельзя не вспомнить про автономность. Емкость аккумулятора -2130 мАч и это намного больше, чем в Galaxy Camera. Там емкость была всего 1650 мАч, добавьте сюда больший дисплей и получалась очень небольшая автономность. Galaxy S4 Zoom запросто держится более дня при среднестатистическом использовании.
- Размеры: 125,5 x 63,5 x 15,4 мм мм.
- Вес: 208 г.
- Операционная система: Android 4.2.2 JB.
- Процессор: двухъядерный, Samsung Exynos 4210, 1.5 ГГц
- Графика: Mali 400MP
- Дисплей: Super AMOLED, 4,3″, 960 х 540 точек, 256 ppi
- Память: 8 ГБ флеш с возможностью расширения (Micro SD до 64 ГБ).
- ОЗУ: 1,5 ГБ.
- Камера: основная — 16 МП, запись видео в 1080 p, оптический зум 10х фронтальная — 1,9 МП.
- Беспроводные технологии: Wi-Fi, Bluetooth 4,0.
- Интерфейсные разъёмы: 3,5-мм гнездо для наушников, Micro USB.
- Аккумулятор: Li-Pol аккумулятор 2130 мАч.
Вывод
Скажу честно, эргономика Galaxy S4 Zoom как смартфона, на довольно низком уровне. Это мягко, если более реалистично – к пользованию смартфона с такими формами нужно привыкать намного больше, чем к использованию плафонов. Однако, в замен этому вы получаете очень хорошую фотосоставляющую, особенно выраженную оптическим 10-кратным зумом. Такого не предложит более ни один смартфон на рынке. Конечно, это эксперимент и я не знаю, станет ли такого рода устройство родоначальником нового формата, каким несколько лет назад стал Galaxy Note, но рассматривать Zoom в качестве покупки стоит хотя бы по одной причине. Если бы я выбирал между Galaxy S4 Mini и Galaxy S4 Zoom, скорее всего, отдал бы предпочтение последнему, потому что стоят они, как ни странно, одинаково – около 500 долларов. Но, мое личное мнение, формат хорошего камерофона, какими являются Samsung Galaxy S4, iPhone 5, Nokia 1020 и другие, представляют больший интерес, потому что эти камеры по-настоящему мобильны. А Zoom – это, все же, больше фотоаппарат, ведь перед каждым снимком нужно подождать, пока вылезет объектив, а это, как ни крути, время.
Видеообзор Samsung Galaxy S4 Zoom
Ужас! самсунг клепает все подряд! Если гелекси камера еще нормально (более-менее), то это — уродец!
Когда самсунг сделают трансфокатор не выезжающий за корпус (помнится мне мыльницы такие были с 3х или 5х зумом) и уберет рукоятку (которая на самом деле слишком мала для удобного хвата) – полетит! А еще не хватает в нем ручной фокусировки.
А толщину этих мыльниц можете вспомнить? Желательно с 10х зумом.
Я не читкал срачь сверху… ИМХО устройство опоздало с выходом на рынок… Его надо было запускать года 2 назад когда еще компактные камеры были более популятны чем камерофоны… И тогда бы такой гибрид произвел бы не меньше эффекту чем нота… Да его бы тоже сначало не поняли… Но это был бы реальноe USP… Сейчас же камерофоны это тренд и они настолько прибавили в развитии что “мыльницы” стали терять рынок гибрид смартфона и мыльници не просто не понятен… Он не нужен… Мыльници сейчас мало покупают… Они не в тренде… И выпускать устройство по виду как “мыльница” в форм фактори уже не торт не только из-за эргономики но и по тому что мода на компактные камеры прошла это… Это странно… Более трендовый и иновационный продукт представила сони в виде съемных объективов к смартфонам… Но и такое более оригинальное и прогресивное решение не было тепло втречено рынком… А тут так ваще… Ну вся эта шняга воспринимается больше как попытка реанимировать компактные камеры путем добавление им дополнительных функций в том числе и звонилки… Но это как мертвому припарки… Компактные камеры находятся в конце своего жизненого цикла и скоро останутся только зеркалки/беззеркалки для энтузиастов и тех кто себя таким считает (т.е всех но использовать их будут только для того чтоб снять события типа в отпуске или свадьба) и смартфоны для всех остальных случаев жизни…
А последний фрагмент видео – он прямо в точку попал, это и правда и не смартфон и не фотоаппарат, а какой-то непонятный “десятиоптическиймегапиксель”. Самсунг переборщил с экспериментом, но тут плюс в том, что эти эксперименты вообще есть и самсунг думает в сторону новых классов устройств.
Если у производителей хватит чувства меры и они, встраивая фотооптику, в телефон задумаются, что по “этому” люди еще и звонить будут – может получиться интересно. ИМХО, если выпустят устройство не толще 12 мм в самом широком месте корпуса, но при этом там будет оптика 2х-4х (больше – не нужно) – это будет хорошо. А пока что, путь Nokia с “дофигамегапикселей” вместо зума – более правильный.
Может нужно думать о звонках, просто как о вспомогательной фиче? По планшетам с 3-4Г тоже можно звонить, по большинству, но никто ж не говорит, что планшет из за этого нужно уменьшить и “что по «этому» люди еще и звонить будут”
Это худший камерофон из всех, что я когда-либо видел… И это хорошо!
Ну если честно, то единственный камерофон который я бы себе взял, это Nokia 1020.
Вобщем Юрия Сидоренко обзор вышел на голову выше, как для этого устройства. Потому что там ФОТОАППАРАТ S4 Zoom со встроенным снапсидом и инстанраммом обозревал фотограф, а тут это устройство обозревал “смартфонщик”. И всё время пытался его оценить только с этой точки зрения.
“Только лишь лицевая сторона говорит о том, что это телефон” – да не ТЕЛЕФОН это, ну сколько ж можно то позволять, чтобы название правило сознанием: http://root-nation.com/07/09/2013/pesochnica-pochemu-smartfon-schitayut-umnym-telefonom/
И дальше: “Второй момент — ношение S4 Zoom в кармане. Это опять же, непривычно. Он большой и тяжелый, по сравнению с другими смартфонами, в узких джинсах сильно выпирает и при этом, не выглядит, как обычный смартфон”
Да с мыльницей его и нада сравнивать, а не со смартфоном.
Подожди, это не смартфон? И смартфон – это не телефон?
Давай скажем так: это Смартфот. Так нормально? Ну и смотри следующий комент.
Даже нокия свой 1020 в рекламе показывает как “Smart Camera”, хотя там по сути больше смартфон. А здесь камера однозначно.
Ну так всё верно, Нокии нужно продать смартфон(который выглядит как смартфон), но при этом обладающей очень хорошей камерой, и по этому его называют Смарт Кам, а самсунгу надо продать мыльницу( которая выглядит как бюджетный фотоаппарат), но при этом называют его Смарт Фоном. В этом то и вся суть маркетинга, а то как мы это называем это уже сугубо личное мнение…
Просто, то как назвали, очень повлияло на отношение к устройству, на его обзор и тест. Вот прочти пост по ссылке на рутнацию, я выше давал. Желательно с коментами.
В целом я Вас понимаю и согласен, что это больше камера, а не телефон, по крайней мере габариты говорят об этом, но Я не понимаю, что вы так предрались к тому что Александр, называет устройство так как его позицианирует компания производящая его. Да и обзор был проведён более необычным способом, к устройству отнеслись и как к смарфону, рассказав про его начинку и т.д. и как к фотоаппарату, проверив его в студии и на улице. По фоткам видно что фотоаппарат из самсунга никакой, да есть зум, но нету детализации, особенно видно на фотках в студии с девушкой, у которой волосы стали как одна каша…)
ИМХО – этот девайс для Каддра. Или хотябы для совместного теста:) Ну и ниже я написал, не поленитесь, почитайте обзор Сидоренко на ИТЦ. Почему-то пропадает желание пихать это в задний карман джинс или тестировать его антуту.
Ну тут вы меня вообще в тупик поставили, я совсем Вас не понимаю, а разве в этом обзоре для непонятного устройства с непонятным предназначением и непонятно как его называть, не было человека из КАДДРа?, Вроде Антон делал снимки и даже высказал своё мнение, лично я думаю, что именно так надо делать обзоры таких устройств. Я вот только не понимаю почему поставили оценку камеры 10 из 10, ведь оценка 10, ведь в этом устройстве есть только зум, по фоткам видно что тот же СГС4 делает такие же снимки, а что тогда за оценка будет у Л1020?
Никакого тупика. Я просто не смотрел видео. На работе это делать неудобно. А статья вся от имени Саши. Это, кстати, здесь проблема. Не первый раз замечаю. Человек пишет комментарий, а ему говорят – так я об этом в видео сказал. Ну или наоборот. Зачем мне 2 раза получать одну и туже информацию с какими то “нюансами”? Не всегда есть время.
А кто выступает мерилом того, что это за класс устройства? Samsung позиционирует его как смартфон, почему это вдруг его надо сравнивать с мыльницей? Почему Вы – правы, а остальные – нет?
“Samsung позиционирует его как смартфон”? Что за бред?
Давайте вместе посмотрим на урл на официальном сайте:
http://www.samsung.com/ua/consumer/cameras-camcorders/smart-cameras/samsung-galaxy-camera/EK-GC110ZKASEK
1. cameras-camcorders
1.1 smart-cameras
1.1.1 samsung-galaxy-camera
EK-GC110ZKASEK
Кто такие остальные?
Верно, давайте посмотрим http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/smart-phones/samsung-galaxy/SM-C1010ZKASER-features
Ой?
Да здравствует маразм!!!
В фотоаппарат добавили GSM – стал телефон.
В жигули поставили кассетник – назовём её “магнитола ВАЗ 2101” (Кстати, у него сегодня день рождения, 9/9/1970:) )
Уменьшили смартфон до размеров часов – теперь это часы.
Добавили на клавиатуру экран – назовём её монитором.
У блоггера увеличилась посещаемость – он стал журналистом…
Ну както так:)
Я продолжаю настаивать, что это продвинутый фотоаппарат. Фотоаппарат, в который добавили продвинутую ОС, куда можно поставить редакторы, почту, клиенты социалочек и прочее. Для мобильного редактирования и запушивания фоток. В том числе не только по вай-фаю, как тот аппарат на который я дал ссылку, прямой предок, а и через мобильные сети. Его не нужно рассматривать, как основное средство для совершения звонков, это отдельное устройство. А в случае, если Ваш основной телефон почему-то сейчас не может совершать звонки, то в этом, экстренном случае, можно и позвонить с фотоаппарата. Бонус такой. Как открыть бутылку вина с помощью шурупа и плоскогубцев, которые не становятся мгновенно “штопором”.
Но, если хотите, можете продолжать считать, что это смартфон. Основная звонилка какого-то индивида. И он дибил, звонит с громоздкой штуки, которую неудобно совать в карман джинс:)
Перейдем на британский сайт – аналогичное http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones/android/SM-C1010ZWABTU
И, раз уж на то пошло, вы дали ссылку не на то устройство.
На предка дал. Впрочем – коммент выше:)
Но мы же здесь не предка обозреваем, верно? Предок-предком, а сейчас ситуация иная. Он даже в названии носит S4, что уже относит его к линейке смартфонов. Ответвление от “стандартного”, такое же как S4 Mini.
Если по названию судить то BOSCH MCM 5529, MASSEY FERGUSON 9895 и бег со стрельбой – просто разные модели одного устройства:)
Ладно, Вам виднее, смартфон, так смартфон. Пойду, книгу поставлю на зарядку и пианино выключу.
То есть когда вы кидаете ссылку – это верно, а когда вам показывают обратное – это маразм. Идите, ставьте книгу на зарядку лучше :)
Да Вы правы, как эксперт. У меня только один вопрос: Если из этого аппарата вытащить сим-карту, он станет cameras-camcorders//smart-cameras/samsung-galaxy-camera, как предок, или нужно антенку выпаять?
Если из телефона/смартфона вытащить сим-карту, он перестанет им быть? В Smart TV не пользоваться его “умными” возможностями – он станет “обычным” телевизором? Ноутбук не отсоединять от розетки и не передвигать – станет стационарным компьютером?
Доходчиво, ну и последний маленький вопрос: а если к Smart TV припаять GSM он станет смартфоном или планшетом?
В тексте несколько правильно указывается, что это не смартфон/коммуникатор. Это приговор этому устройству. 10-кратный зум? Какой ценой? Неприемлемой. Поэтому начало обзора я бы выправил. Никому не дозволено грубо нарушать общепринятые тренды, определяющие облик современного коммуникатора. Пример енота совсем неудачен. Это не нишевое устройство, а очень популярное, потому что бьёт в яблочко потребительского спроса. Не надо бояться псевдоблагоразумных людей с шутками про лопату. Они отстали от жизни. Zoom же останется памятником неадекватности отдела маркетинговых исследований корейской фирмы.
Ну, теперь ждём обзора Л1020 и собственно сравнение)