В данном материале я бы хотел поделиться с вами своими рассуждениями на тему будущего в мире IT. Если конкретнее, то речь пойдет о том, почему я считаю, что главенствующую роль в ближайшие годы будет играть именно компания Google, а не кто-либо другой. Все как положено: с прологом, эпилогом и выводами, так что быстрее под кат!
За последний год компания Google значительно укрепила свои позиции на фоне конкурентов. Не буду скрывать, что из всех представителей именно этот поисковой гигант симпатичен мне в наибольшей степени. Более того, я считаю, что именно у Корпорации Добра на сегодняшний день есть наибольшие шансы завоевать лидирующие позиции на многих фронтах. Почему я так считаю? Давайте разбираться.
Вот уже более пяти лет зеленый робот шагает по планете. На данный момент количество андроид-устройств в мире перевалило за миллиард штук. В общей массе смартфонов доля устройств с ОС от Google составляет более 70%. Все это красивые цифры, которые мало что значат в реальной жизни без адекватных применений. Давайте же рассмотрим, что есть что на самом деле.
А на деле у Android’a есть один реальный конкурент — iOS. Конечно, еще есть шанс на то, что подтянется WindowsPhone под чутким руководством новых лиц в правлении компании, в том числе нового CEO, Сатья Наделлы. Подробнее о моих мыслях про это можно почитать здесь, но сейчас не об этом. Давайте будем реалистами, андроид давно переболел детскими болезнями, которые так мешали ему конкурировать с iOS. На данный момент сложно выделить какой-либо аспект юзабилити, который бы сильно отличал одну ось от другой. Конечно, по обе стороны баррикад найдутся фанатики, утверждающие, что iOS/Android гораздо лучше, чем Android/iOS, и с пеной у рта будут стирать пальцы о дымящуюся от напряжения клавиатуру, но давайте не опускаться до такого.
И силой, и слабостью ОС от Apple является ее закрытость. С одной стороны, полный контроль над ситуацией, а с другой — невосприимчивость к мнению и разработкам коммьюнити. Я не говорю, что яблочники вообще ни во что не ставят мнение сообщества, однако, если сравнивать непосредственно с Гуглом, то выглядит это именно так, на контрасте, так сказать.
Но давайте двигаться дальше, ведь по поводу соперничества Android и iOS была исписана не одна веб-страничка и разожжен не один холивар. Если подвести краткий итог этому разделу, андроид на данный момент является самой распространенной мобильной ОС на планете, при этом продолжая расти как минимум за счет высокого спроса на дешевые устройства (согласно отчету IDC). Его открытость дает возможность использовать ПО от Google сторонним разработчикам, вклад которых в развитие экосистемы весьма значителен. Навряд ли iOS сможет отхватить кусок рынка у андроида в ближайшее время, равно как и не уступит уже имеющуюся долю, а остальные конкуренты пока что находятся довольно далеко позади. Так что в ближайшее время я не вижу причин для того, чтобы зеленый робот перестал доминировать на рынке мобильных ОС.
Разобрав мобильные ОС, перейдем к ОС взрослым. Как я уже когда-то говорил, ChromeOS — тот продукт рынка IT, мнение о котором за последний год у меня изменилось наиболее. Причем в лучшую сторону. Я действительно считаю, что ChromeOS сейчас может почти на равных конкурировать с виндой, макосью и линухами. А если в ближайшем будущем таки произойдет долгожданный мердж ХромОСи и Андроида, предпосылки к которому начали появляться довольно давно, то мы можем получить почти бескомпромиссное решение. Конечно, при условии, что разработчики смогут совместить плюсы, отринув минусы.
Одна загвоздка — все что я говорил, по моему скромному мнению, актуально лишь для мобильных устройств — ноутбуков, трансформеров и т.д. И пусть многие кричат о том, что эра постPC уже пришла, но я не готов отказаться от десктопа, за которым работать мне в разы удобнее, чем за чем-либо другим. Ровно в той же степени я не готов поставить на свою рабочую лошадку ChromeOS, потому что вся мощь, скрытая в железе моего системного блока, окажется просто вне игры. А ведь она мне нужна.
Несмотря на все еще некую сыроватость, я искренне верю, что ChromeOS есть ОС будущего. В первую очередь, потому, что она ориентирована на веб и облака. А таким образом ребята из Google даже могут пошатнуть понятие персональности компьютера, о чем я также писал в свое время.
ГуглСервисы являются чуть ли не самым важным продуктом для всей компании. На сегодня именно они являют собой наиболее развитую и целостную экосистему из всех доступных пользователю. Хотя бы потому, что покрывают не только собственную программную платформу, а могут использоваться фактически на любом устройстве. Gmail, Google Drive, Docs, Sheets, “Календарь”, Keep, “Карты”, etc. — все вместе это образует очень мощный инструмент, сравниться с которым не может почти никто. Это я говорю как активный пользователь всего вышеперечисленного. А если вспомнить, что все это великолепие каждый может получить в пользование абсолютно бесплатно, то выбор становится еще более очевидным.
Как и везде, для каждого из перечисленных сервисов можно найти аналог, который в каких-то аспектах будет лучше и кому-то будет больше нравиться. Но все же альтернатив всему комплексу просто нет.
В последний месяц Google активно пытается откусить часть корпоративного рынка у самих Microsoft, безраздельно властвующих в данной сфере. Дело в том, что 8 апреля этого года будет прекращена поддержка Windows XP. “Ну и что?” — скажут многие из вас, но данный факт весьма важен. Многие компании, не обладающие большим бюджетом, но с потребностями в корпоративной лицензии на винду, до сих пор эксплуатируют “хрюшку” в хвост и в гриву. С окончанием срока поддержки у таких небольших предприятий встанет вопрос, платить ли за продолжение поддержки XP, покупать ли лицензию на Висту (ну, а вдруг?), Семерку или Восьмерку, что как бы немалые деньги, или же попробовать что-то другое, бесплатное.
Именно в этот момент на сцену и пытается выйти Google. В последнее время мы увидели Chromebox’ы от HP и Asus, на базе которых, помимо обычного офисного неттопа, можно собрать и продвинутую систему для конференций. Было анонсировано партнерство с VMWare, которое должно позволить запускать полноценные Windows-приложения под ChromeOS, а совсем недавно были представлены дополнения для Docs и Sheets, которые вполне могут расширить функциональность последних до уровня Word и Excel.
Пока что я не вижу причин, почему у Google не должно получиться вклиниться в enterprise-сектор, вотчину Microsoft. Многие из небольших компаний уже пользуются Apps for business, так что имя у компании из Маунтин-Вью в данном секторе в какой-то мере сделано.
Одной из довольно многих громких покупок в этом году для Google стала компания Nest. Если кто не в курсе, это те самые ребята, создавшие умный iPod’оподобный термостат и умный детектор дыма под названием Nest Protect.
Пусть в наших странах использование подобных причиндалов не так распространено, как на Западе, но, думаю, никто не сомневается, что подобные вещи являются очень важной частью систем, в народе именуемых “умный дом”. Мало кто будет возражать утверждению, что умный дом как концепт так или иначе будет становиться все актуальнее и актуальнее. На той же выставке MWC 2014 свое виденье взаимодействия всех своих бытовых девайсов нам показал в своем павильоне Samsung.
В данном случае у Google’а есть все ресурсы для создания действительно работающей системы, при этом работающей хорошо. Взять хотя бы тандем из Nest и DeepMind — последние специализируются на создании систем искусственного интеллекта и тоже недавно были приобретены Корпорацией Добра — только из этих ингредиентов можно приготовить умный дом. А если вспомнить про то, что кроме данного тандема у Google есть огромный внутренний ресурс и желание покупать развивающиеся компании, то перспективы становятся еще радужнее.
Когда именно подобное сможет быть реализовано, пока говорить сложно, но с теми возможностями, что есть сейчас под крылом Маунтин-Вью, шансы захватить рынок за счет полноценного выхода на него первыми весьма велики.
Думаю, что все помнят о том, что Google разрабатывает собственные самоходные автомобили. В некоторых штатах они даже получили официальное разрешение ездить по обычным дорогам. Эксперты прогнозируют массовое распространение данной технологии где-то в районе 2020 года.
Но даже если говорить не про беспилотники, которыми нас манит будущее, то уже сегодня Google предпринимает попытки пробраться внутрь автомобилей. Не так давно был анонсирован Open Automotive Alliance, который предусматривает внедрение систем на базе андроида в автомобили партнеров (таких как GM, Honda, Audi, Hyundai), а чипы для всего этого будет делать Nvidia. В данном секторе конкуренция обещает быть весьма жаркой хотя бы потому, что на днях нам показали CarPlay от Apple. Но все равно, так или иначе Google отхватит себе часть рынка, хотя и не факт, что самую большую.
Еще одной сферой, ориентированной на будущее, в которой активно повышает свое присутствие Корпорация Добра, является робототехника. За последние несколько месяцев в ее собственность перешли почти все участники Darpa Robotic Challenge, крупнейших соревнований роботов, в частности такой гигант, как Boston Dynamics, создавший BigDog, Cheetah и многие другие известные машины. В Google даже собирали совет по вопросам этики в робототехнике, речь на котором шла об официальном принятии Трех Законов Робототехники Азимова.
Однозначно, в Маунтин-Вью очень серьезно подходят к вопросу о роботах, а одним из главных идеологов данного движения является сам основатель ОС Андроид, Энди Рубин.
Все, кто смотрел фильмы про будущее, знают о том, что роботы являются важной составляющей грядущего мира. Знают об этом, похоже, и в Google, фактически создавая роботическую монополию с прицелом на будущее. Лично мне очень интересно, как именно разработки в этой сфере будут использоваться, при этом я надеюсь, что в Google также знают и о сценарии киноэпопеи “Терминатор” и чем может закончиться неосторожное обращение с машинами и искусственным интеллектом.
Кроме всего вышеперечисленного, Google обладает еще вагоном и маленькой тележкой очень интересных разработок. Чего стоит те же “остатки” от Моторолы в виде Project Ara и таблеток с татуировками для авторизации или медицинские линзы, считывающие уровень сахара. А ведь есть еще и Google Glass с пока что скрытыми от общественности умными часами, о которых тоже не стоит забывать. Или амбициозные проекты по предоставлению Интернета всем и везде Google Fiber и Google Loon вместе с плавучими дата-центрами или летающими ветряками. И кто знает, что еще хранится в глубоких и тайных подвалах Google X. А судя по заявлениям Ларри Пейджа на последнем I/O про мечты об острове без законов и правил, где можно было бы испытывать все подряд, там что-то интересное есть.
Что из этого покажут нам с вами и когда это сделают, остается только гадать. Но точно можно сказать, что потенциала у компании очень много, осталось только правильно и эффективно его реализовать.
Возможно, мой дорогой читатель, ты усмотрел в данном тексте некоторое фанатство, но знай, что это не так. В данной статье я говорил лишь про Google вовсе не потому, что считаю всех остальных недостойными или заведомо проигравшими. Напротив, мы уже не раз видели, как андердоги свергают гигантов и Давиды убивают Голиафов. Однако, если смотреть на планомерное развитие рынка IT, я считаю, что именно компания Google будет занимать первые позиции во многих отраслях. Основано мое мнение на том, что я изложил выше.
Вы вполне можете быть не согласны со мной — тем интереснее будет подискутировать с вами в комментариях, которые, как и всегда, располагаются ниже. Ну, а если вам понравилось читать (впрочем, если вы уже здесь, значит зачем-то продрались через многабукав), то по старой доброй традиции можете кликнуть на кнопки соцсетей, распространяя этот материал по необъятным просторам Всемирной Паутины.
Я фанат гугла и андройд уже давно, но я всё больше и больше пользуюсь решениями от майкрософт. One Note – очень удобен для моих заметок, One Drive мне понравился больше облака от гугл. Сейчас облачные технологии гугл весьма и весьма похорошели. Скайп в браузере, офис в браузере. А вообще на андройде офигенный офис от майкрософт, а недавно они даже специальную клавиатуру для екселя сделали. Я считаю, что никто из троицы Эпл, Майкрософт, Гугл не сдастся. Гугл полодцы, идут по всем фронтам, но и майкрософт взялась за голову, и эпл выпускает отличные компьютеры и ИМХО неплохие на любителя мобильные девайсы. У майкрософта ужасная 8ая винда, 10ка с исправлением ошибок, метро приложения отстойныйе, но зато облачные решения всё интереснее и лучше. Гугл тоже косячит, гугл плюс забросили, половино проектов сырые. Кто пробовал Глас тот поймёт. Эпл которая потеряла себя, но всё ещё удивляет. Что будет дельше? Гугл молодцы, но я думаю именно майкрософт даст жару Корпорации Добра
Корпоративный сектор у Microsoft никто пока не отвоюет и ещё не скоро сможет это сделать. Автор не знает особенностей этой инфраструктуры.
Официальной целью google является сбор и запись всех знаний и информации на Земле . Для обычного юзера это хорошо, но мы знаем , что информация является основой всего , и кто владеет этой информацией является властелином мира. Во-вторых они соберут всю информацию вплоть до того , что узнают как долго вы носите носки и какого цвета у вас нижнее бельё. То есть гугл превратится в бабку сидящую на скамейке перед подъездом , знающую обо всем ,и при необходимости готовая её рассказать.
Из всего вышесказанного делаем вывод Google- корпорация зла
А название корпорация добра люди придумали, потому что у гугла очень добрый символ.
Я считаю что гугл плюс даже после полного захвата мира не полетит)))
А думаешь официально целью мелкомягких не есть сбор инфы ? посмотри ка только сколько нужно всего дать дабы запустить вин 8 ..
Всё, к чему прикасается гугл, превращается в тыкву после 12.
Очень жду Chromebox
А че его ждать? Покупай уже.. уже есть.
C автором полностью согласен. Google видит далеко и глубоко, думает на несколько шагов вперед. Это сейчас вам не нужны ХромОС и тому подобное. Но как только они станут удобнее, все сразу изменится. К автору вопрос. Книга “Новый цифровой мир” Эрика Шмидта как-то повлияла на эту статью? Все хочу прочитать, никак ноги до магазина не ойдут.
Умный дом от Гугла? Я, конечно, не параноик, но это уж слишком. Доверия к этой корпорации нет никакого.
Параноик!
Статья крайне хороша, мне вообще нравится читать ваши статьи! Способности к анализу имеются и реализуются достойно. Что касается самого текста, то могу сказать, что согласен с большинством положений данной статьи. Дискуссию заводить не стану, так как не вижу смысла. Время покажет. Автору еще раз +
“я не готов отказаться от десктопа, за которым работать мне в разы удобнее, чем за чем-либо другим. ”
вот тут я согласен на 100 процентов, андроид, ЫОС или хромОС не заменят виндовс ближайшее время, возможно только для тех кто использует компьютер как браузер.
Да ладно вам. Заменять надо же не винду, а то ПО, которое под виндой сейчас фактически эксклюзивно. А тут уже дело за разрабами. Вот, допустим, выпустит завтра Adobe пакет CC под ХромОС, уверен, что она тут же станет привлекательнее)
100% Пакет от Adobe + несколько ексклюзивных игр + продолженние аддонить офисы + торент и все я сразу перейду на хром ос и даже не пожалею ни на секунду.
А по поводу безопасности так скажу, хром ось в разы безопаснее чем та же винда. Хакеру взломавшему хром ось заплатили намного больше чем обычному смертному который создал червяка под винду ^_^
Чуство что за 2014 этот игрок возмужает и начнет сжерать мелкомягких понемногу из-за их отсталости…
Кто завоюет не важно… Важно кто воспользуется этими завоеваниями… Андроид погубят анархия вирусы и дешевые устройства… Сейчас цены на хорошие смартфоны на андроид стремительно падают… А производить хорошее за дешего ни кто не будет… В результате от того что андроид занял 70% рынка выиграет не гугл… Ему наоборот надо чтоб его сервисы стабильно работали а на дешевом зараженном устройстве они будут работать криво…
ХР хром не заменит… Потому что он облачный… Ни одно предприятие не будет хранить важную информацию где-то там где не понятно и как быть с безопастностью и постоянным доступом… А в домах винду хром не заменит по тому что под него нет игр… Сейчас ПК в домах восновном держат для игр и сложных задачь типа монтажа видео хром для этого еще не дорос…
Умные дома самоедущие автомобили прямоходячии роботы это все такое далекое будущее что к тому моменту как ано наступит у моих внуков будут свои внуки а я его в лучшем случаю застану замороженным в морозильнике… Кстати гуглу надо еще криагеникой занятся для полного господства… Чтоб не только при жизни но и после смерти контролировать пиплов…
слыхали что нибудь про пс нау? про онлайв (вроде) из этого вытекает что как раз таки гугл думает наперед и кто вам сказал что гугл завоюет мир в следующем веке? еще лет 15-20 назад никто и представить не мог что роботы смогут двигаться так же быстро как животные или что человек будет разговаривать с телефоном. так что вы еще застанете это время. конечно это не делается за 2-3 года но лет через 20 ничего удивительного в роботах идущих рядом с человеком не будет ах да и еще не надо писать про грамматику я свои слабости и без умников знаю
Прочёл. В принципе, всё логично, спорить не с чем особо. Единственное, меня немного напрягает частое выражение “Корпорация Добра”. Это ироническое и неофициальное название, следующее из официального слогана «Don’t be evil». Тем не менее, как правильно заметил один из пользователей, чей ответ на данный вопрос был выбран, как лучший, корпорации по определению не могут служить добру. Я не против иногда слышать “Корпорация Добра”, но это выражение уж очень часто порой у автора звучит, в том числе в подкастах и т.п.
Я использую только в качестве синонима, не более. Как устойчивое историческое словосочетание.
Возможно, действительно слишком часто использую. Обращу внимание.
извините ,что не по теме!но почему не могу загрузить аватар?и почему старый слетел?
технические проблемы, решаем.
Всё точно) Причём в статье охвачены не все ветви распространения Компании Добра, я скоро и тарелки Google начну покупать и питаться в их ресторанчиках синтетической пищи)
А по поводу силы и слабости закрытости iOS – это безусловная слабость. Так как разработка ОС ведётся исключительно ограниченным числом лиц, в то время, как Google позволил делать со своей ОС всё что угодно и зачастую внедряет в свои новые версии то, что накрутили умельцы и что нравится и в чём нуждается потребитель,а потому новый трейнд в развитии ОС формирует не 10 человек, а всемирное сообщество пользователей)
Бред.
Что именно?
Или вы держа в руках iPhone не согласны? Или как?
У меня в руках айфон и я пользую все сервисы гугл там так как нормального смартфонма 4 – 4.5 дюйма на ведре нет. Согласен с Антоном.
Ну например xiaomi mi2s. 4,3 дюйма, хорошая начинка и софт.
Отличный но вот батарейка подвела, это единственный который я очень хотел оставить но из-за батарейки продал – http://keddr.com/2013/12/sindrom-geek-anutosti-ili-pochemu-v-2013-ya-menyal-smartfonyi-kak-perchatki/
Sony Xperia Z1 Compact – 4.3 дюйма, полный фарш. Полноценный флагман.
Переоценен он.. да и дизайн очень не нравится.. и дисплей.
Ну да, дизайн к сожалению как известно “на вкус и цвет…” а дисплей вроде хороший. не знаю, вживую его не искал, предпочитаю лопаты побольше, вроде Z Ultra, вот его в руках держал, он очень хорош)
Держа в руках гфлекс не согласен. Аналитики многое накручивают. Допустим я не представляю себя на хром оси. Мне нужна либо винда ли макос. Умный дом. Да кому он нужен? Свет включить и пешком можно. Открытость или закрытость это вообще не нам решать. И да по сути не важно что иметь айфон или дройд. Но у эпл телефоны по качеству исполнения лучше. Выйдет большой айфон вернусь на айфон. А этом году хотелось просто большой экран.
Так а с чем именно вы несогласны? В статье я говорю лишь о том, что во всех перечисленных областях, которые покрывают очень существенную часть IT-рынка, компания Google будет играть если не самую первую, то точно одну из первых скрипок. А это в совокупности даст доминирование на рынке вцелом.
А звонить можно и по городскому, а смс с пейджера читать.
Что же касается айфонов/не айфонов и кто лучше, то об этом речи вообще не шло, и идти не собиралось.
Мсье знает толк в аргументации своего мнения :)